Вестник Казахского национального женского педагогического университета. 2020; : 113-121
ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ МОДАЛЬНОСТИ В НЕМЕЦКОМ И КАЗАХСКОМ ЯЗЫКАХ
Аннотация
Межъязыковая коммуникация может осложняться из-за несовершенства знания того или иного языка, его культурно-специфических особенностей и различия в восприятии его языковых единиц. Особенно остро данная проблема прослеживается при выражении языковой модальности. Для детального изучения категории модальности авторы исследуют значения модальных единиц двух типологически и генетически неродственных языков: казахского и немецкого. Данное языковое явление рассматривается на примере обучения казахскоязычных студентов немецкому языку. Сопоставляя оба языка, выявляются возможные сходства и различия в выражениях определенных модальных значений.
Список литературы
1. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. (2005) Язык и культура, Москва - 1308с.
2. Ожегов С.И. (2011) Толковый словарь русского языка. М.: Мир и Образование, Оникс. – 736 с.
3. Duden (2010) Das Bedeutungswörterbuch. Mannheim: Verlag: Bibliographisches Institut GmbH. 4., - 1152 S.
4. Балли Ш. (1955) Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностранной литературы.
5. Виноградов В.В. (1975) О категории модальности и модальных словах в русском языке. – В кн.: Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике. М.: Наука. – С. 53 – 87.
6. Гальперин И.Р. (2007) Текст как объект лингвистического общения. M .: URSS. – 113 с.
7. Random House Webster’s ( 2001) p.1235
8. Wolf Norbert Richard (2009) Modality as an expression of the speaking person. German linguistics and the new challenges in research and teaching in the Czech Republic. Brno. – pp. 25-33
9. Rauh Gisa (1984) Aspects of Deixis in Linguistics. Vol. 9. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, pp. 23-84
10. Meer D., Pick I. (2019) Sprachliche und bildliche Zeichen: Multimodalitätsforschung und die Analyse von Sehflächen. Einführung in die Angewandte Linguistik. S. 51-78
11. Kattein Rudolf (1979) What is modality anyway? Linguistics papers 20. Heft 1/79. Tübingen: Narr Verlag. – S. 89-95
12. Бизаков С. (2012) Учебник трудностей казахского языка. Алматы: Қазақ энциклопедиясы. – 499 с.
13. Салқынбай А. (2008) Қазіргі қазақ тілі. Алматы. - 462 б.
14. Kaiser Julia. (2019) Der „absolute“ Gebrauch von Modalverben im gesprochenen Deutsch. Deutsch als Fremdsprache. Zeitschrift zur Theorie und Praxis des Faches Deutsch als Fremdsprache. Erich Schmidt Verlag. Leipzig. – S. 35-47
15. Валяева Т. (2013) Грамматика казахского языка. Просто о сложном. Алматы. – 128 с.
16. Helbig G., Buscha J. (2001) Deutsche Grammatik, Langenscheidt. – 379 p.
17. Москальская О.И. (1956) Теоретическая грамматика немецкого языка. Морфология. Изд-во лит-ры на иностр. языках М. - 394 с.
18. Kästner E. (2004) Das doppelte Lottchen. Zürich. – 113 S.
Bulletin of Kazakh National Women's Teacher Training University. 2020; : 113-121
PARTICULARITIES OF EXPRESSION OF MODALITY IN GERMAN AND KAZAKH
Abstract
Interlanguage communication can be complicated due to the imperfection of knowledge of a particular language, its culturally specific features and differences in the perception of its linguistic units. This problem is especially acute by expressing a language modality. For a detailed study of the modality category, the authors examine the values of modal units of two typologically and genetically unrelated languages: Kazakh and German. This linguistic phenomenon is considered on the example of teaching Kazakh-speaking students the German language. Comparing both languages, the authors identify possible similarities and differences in the expressions of certain modal meanings.
References
1. Vereshchagin E.M., Kostomarov V.G. (2005) Yazyk i kul'tura, Moskva - 1308s.
2. Ozhegov S.I. (2011) Tolkovyi slovar' russkogo yazyka. M.: Mir i Obrazovanie, Oniks. – 736 s.
3. Duden (2010) Das Bedeutungswörterbuch. Mannheim: Verlag: Bibliographisches Institut GmbH. 4., - 1152 S.
4. Balli Sh. (1955) Obshchaya lingvistika i voprosy frantsuzskogo yazyka. M.: Izd-vo inostrannoi literatury.
5. Vinogradov V.V. (1975) O kategorii modal'nosti i modal'nykh slovakh v russkom yazyke. – V kn.: Vinogradov V.V. Issledovaniya po russkoi grammatike. M.: Nauka. – S. 53 – 87.
6. Gal'perin I.R. (2007) Tekst kak ob\"ekt lingvisticheskogo obshcheniya. M .: URSS. – 113 s.
7. Random House Webster’s ( 2001) p.1235
8. Wolf Norbert Richard (2009) Modality as an expression of the speaking person. German linguistics and the new challenges in research and teaching in the Czech Republic. Brno. – pp. 25-33
9. Rauh Gisa (1984) Aspects of Deixis in Linguistics. Vol. 9. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, pp. 23-84
10. Meer D., Pick I. (2019) Sprachliche und bildliche Zeichen: Multimodalitätsforschung und die Analyse von Sehflächen. Einführung in die Angewandte Linguistik. S. 51-78
11. Kattein Rudolf (1979) What is modality anyway? Linguistics papers 20. Heft 1/79. Tübingen: Narr Verlag. – S. 89-95
12. Bizakov S. (2012) Uchebnik trudnostei kazakhskogo yazyka. Almaty: Қazaқ entsiklopediyasy. – 499 s.
13. Salқynbai A. (2008) Қazіrgі қazaқ tіlі. Almaty. - 462 b.
14. Kaiser Julia. (2019) Der „absolute“ Gebrauch von Modalverben im gesprochenen Deutsch. Deutsch als Fremdsprache. Zeitschrift zur Theorie und Praxis des Faches Deutsch als Fremdsprache. Erich Schmidt Verlag. Leipzig. – S. 35-47
15. Valyaeva T. (2013) Grammatika kazakhskogo yazyka. Prosto o slozhnom. Almaty. – 128 s.
16. Helbig G., Buscha J. (2001) Deutsche Grammatik, Langenscheidt. – 379 p.
17. Moskal'skaya O.I. (1956) Teoreticheskaya grammatika nemetskogo yazyka. Morfologiya. Izd-vo lit-ry na inostr. yazykakh M. - 394 s.
18. Kästner E. (2004) Das doppelte Lottchen. Zürich. – 113 S.
