Вопросы радиоэлектроники. 2019; 1: 53-59
ИНВАРИАНТНЫЕ МОДЕЛИ ДЛЯ НОМЕНКЛАТУРЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА СЛОЖНОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
https://doi.org/10.21778/2218-5453-2019-7-53-59Аннотация
В статье рассмотрена модернизация потребительских характеристик через выбор номенклатуры показателей качества с помощью кластерного анализа и приведения модели сложной технической системы на примере гражданской авиационной техники к инвариантному виду. Также используется методический аппарат оценки степени инновационности продукции, учитывающий общее количество технических характеристик изделия в нормативно-технической и конструкторской документации на создаваемую продукцию. Полученные характеристики были синтезированы на основе потребительских требований главных участников сегмента рынка гражданской авиационной техники. С учетом мнения различных потребительских групп были созданы пять кластеров и промоделированы базовые структуры модели сложной технической системы. Применяемый технологический аппарат подходит для решения задач, связанных со структурированием и классификацией ценностных технических характеристик с горизонтом планирования в 10 лет различных изделий, относящихся к сложным техническим системам гражданской авиационной техники.
Список литературы
1. Авиация: Энциклопедия / под. ред. Г.П. Свищева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. 736 с.
2. Сунгуров А.С., Гарманов С.С. Обзор беспилотных летательных аппаратов // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2017/05/83081 (дата обращения: 25.03.2019).
3. Балашов В.М., Малинушкина Е.С., Семенова Е.Г. Подготовка кадров для инновационной экономики // Матер. конф. «Системные проблемы надежности, качества, информационно-телекоммуникационных и электронных технологий в инновационных проектах (Инноватика 2011)». Сочи, октябрь 2–12, 2011.
4. Литвак Б.Г. Стратегический менеджмент. М.: Юрайт, 2013. 507 с.
5. Семенов С.С. Основные положения системного анализа при оценке технического уровня сложных систем с применением экспертного метода // Надежность и качество сложных систем. 2013. № 4. С. 45–53.
6. Коршунов Г.И., Дозмаров А.М. Методика первичной оценки инновационных проектов для последующей реализации на промышленном предприятии // Вопросы радиоэлектроники. 2017. № 10. С. 60–64.
7. ГОСТ Р 56079–2014. Изделия авиационной техники. Безопасность полета, надежность, контролепригодность, эксплуатационная и ремонтная технологичность. Номенклатура показателей. М.: Стандартинформ, 2014. 12 с.
8. Назаревич С.А. Методика оценки технического уровня новшества // Стандарты и качество. 2014. № 6 (924). С. 95.
9. Коршунов Г.И., Балашов В.М., Поляков С.Л. Оценка эффективности технологической модернизации сборочно-монтажного производства РЭА // Вопросы радиоэлектроники. 2013. № 2. С. 100–109.
Issues of radio electronics. 2019; 1: 53-59
DEVELOPMENT OF INVARIANT MODELS OF NOMENCLATURE QUALITY INDICATORS OF COMPLEX TECHNICAL SYSTEM
https://doi.org/10.21778/2218-5453-2019-7-53-59Abstract
The article describes the modernization of consumer characteristics, through the selection of the quality indicators nomenclature using cluster analysis, and bringing the complex technical system (CTS) model using the example of civil aviation technology (CAE) to an invariant form. Also, the article uses a methodological apparatus for assessing the degree of product innovation taking into account the total number of product technical characteristics presented by regulatory and design documentation for the products being created. The obtained characteristics were synthesized by translating consumer requirements of the main participants of the civil aviation equipment market segment. Taking into account the opinions of various consumer groups, five clusters were created and the basic structures of the model of a complex technical system were modeled. Applied technological device suitable for solving problems related to structured and classification of valuable technical characteristics with a planning horizon of 10 years various representatives of the company producing different brands of products related to complex technical systems of civil aviation equipment.
References
1. Aviatsiya: Entsiklopediya / pod. red. G.P. Svishcheva. M.: Bol'shaya Rossiiskaya entsiklopediya, 1994. 736 s.
2. Sungurov A.S., Garmanov S.S. Obzor bespilotnykh letatel'nykh apparatov // Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii. 2017. № 5 [Elektronnyi resurs]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2017/05/83081 (data obrashcheniya: 25.03.2019).
3. Balashov V.M., Malinushkina E.S., Semenova E.G. Podgotovka kadrov dlya innovatsionnoi ekonomiki // Mater. konf. «Sistemnye problemy nadezhnosti, kachestva, informatsionno-telekommunikatsionnykh i elektronnykh tekhnologii v innovatsionnykh proektakh (Innovatika 2011)». Sochi, oktyabr' 2–12, 2011.
4. Litvak B.G. Strategicheskii menedzhment. M.: Yurait, 2013. 507 s.
5. Semenov S.S. Osnovnye polozheniya sistemnogo analiza pri otsenke tekhnicheskogo urovnya slozhnykh sistem s primeneniem ekspertnogo metoda // Nadezhnost' i kachestvo slozhnykh sistem. 2013. № 4. S. 45–53.
6. Korshunov G.I., Dozmarov A.M. Metodika pervichnoi otsenki innovatsionnykh proektov dlya posleduyushchei realizatsii na promyshlennom predpriyatii // Voprosy radioelektroniki. 2017. № 10. S. 60–64.
7. GOST R 56079–2014. Izdeliya aviatsionnoi tekhniki. Bezopasnost' poleta, nadezhnost', kontroleprigodnost', ekspluatatsionnaya i remontnaya tekhnologichnost'. Nomenklatura pokazatelei. M.: Standartinform, 2014. 12 s.
8. Nazarevich S.A. Metodika otsenki tekhnicheskogo urovnya novshestva // Standarty i kachestvo. 2014. № 6 (924). S. 95.
9. Korshunov G.I., Balashov V.M., Polyakov S.L. Otsenka effektivnosti tekhnologicheskoi modernizatsii sborochno-montazhnogo proizvodstva REA // Voprosy radioelektroniki. 2013. № 2. S. 100–109.
