Вопросы радиоэлектроники. 2019; : 65-69
Разработка основных узлов устройства для измерения остаточных напряжений
https://doi.org/10.21778/2218-5453-2019-11-65-69Аннотация
В работе приводятся результаты исследования напряженного состояния элементов машин и конструкций, в которых имеются остаточные напряжения. Анализируется применение накладных магнитоупругих и токовихревых преобразователей, исследуется процесс измерения остаточных напряжений. Обосновано, что причиной погрешностей измерений является нестабильность зазора между преобразователем и поверхностью объекта. Доказано, что при градуировке и измерениях установку зазора и его контроль следует проводить по величине магнитного сопротивления. Нежелательные влияния переменных электромагнитных свойств материала объекта на результат установки можно устранить при использовании метода вихревых токов. В результате разработано устройство для измерения напряженного состояния объектов из ферромагнитных металлов, оснащенное магнитоупругим преобразователем. Использование значений приращения частоты соответствующего автогенератора позволяет существенно снизить влияние изменений условий эксплуатации на результат измерения.
Список литературы
1. Остаточные напряжения в заготовках и деталях крупных машин / под ред. О. Н. Михайлова. Свердловск: НИИ Тяж- маш Уралмашзавода, 1971. 191 с.
2. Патент СССР на изобретение № 368471 / 26.01.1973. Бюл. № 9. Айрапетов Э. Л. и др. Токовихревое устройство для измерения расстояния до металлической поверхности.
3. Врублевский Н. Ф., Короткий О. А. О структуре устройства для измерения остаточных напряжений // Радиопромышленность. 2018. Т. 28. № 3. С. 18–23.
4. Герасимов В. Г. и др. Неразрушающий контроль качества изделий электромагнитными методами. М.: Энергия, 1978. 216 с.
5. Дорофеев А. Л., Казаманов Ю. Г. Электромагнитная дефектоскопия. М.: Машиностроение, 1980. 232 с.
6. Соболев В. С., Шкарлет Ю. Н. Накладные и экранные датчики. Новосибирск: Наука, 1967. 141 с.
7. Локшина Н. Н., Шкарлет Ю. М. Приближенная методика расчета накладных вихретоковых датчиков // Дефектоскопия. 1970. № 1. С. 41–49.
8. Мазин А. В., Врублевский Н. Ф. О выборе режима контроля магнитного сопротивления зазора между преобразователем и объектом // Вопросы радиоэлектроники. 2017. № 11. С. 6–9.
9. Герасимов С. М. Расчет полупроводниковых усилителей и генераторов. Киев: Гостехиздат, 1961. 431 с.
10. Голуб В. С. Генераторы гармонических колебаний. М.: Энергия, 1980. 77 с.
Issues of radio electronics. 2019; : 65-69
Development of main components of device for measuring residual stresses
https://doi.org/10.21778/2218-5453-2019-11-65-69Abstract
The paper presents the results of the study of the stress state of machine elements and structures in which there are residual stresses. Examines the use of overhead eddy current and magneto-elastic transducers, investigates the process of measurement of residual stresses. It is proved that the cause of measurement errors is the instability of the gap between the transducer and the surface of the object. It is proved that during calibration and measurements, the installation of the gap and its control should be carried out by the magnitude of the magnetic resistance. Undesirable effects of variable electromagnetic properties of the object material on the installation result can be eliminated by using the method of vortex currents. As a result, a device for measuring the stress state of objects made of ferromagnetic metals has been developed, which uses a magnetoelastic converter. Using the values of the frequency increment of the corresponding oscillator, it is possible to significantly reduce the impact of changes in operating conditions on the measurement result.
References
1. Ostatochnye napryazheniya v zagotovkakh i detalyakh krupnykh mashin / pod red. O. N. Mikhailova. Sverdlovsk: NII Tyazh- mash Uralmashzavoda, 1971. 191 s.
2. Patent SSSR na izobretenie № 368471 / 26.01.1973. Byul. № 9. Airapetov E. L. i dr. Tokovikhrevoe ustroistvo dlya izmereniya rasstoyaniya do metallicheskoi poverkhnosti.
3. Vrublevskii N. F., Korotkii O. A. O strukture ustroistva dlya izmereniya ostatochnykh napryazhenii // Radiopromyshlennost'. 2018. T. 28. № 3. S. 18–23.
4. Gerasimov V. G. i dr. Nerazrushayushchii kontrol' kachestva izdelii elektromagnitnymi metodami. M.: Energiya, 1978. 216 s.
5. Dorofeev A. L., Kazamanov Yu. G. Elektromagnitnaya defektoskopiya. M.: Mashinostroenie, 1980. 232 s.
6. Sobolev V. S., Shkarlet Yu. N. Nakladnye i ekrannye datchiki. Novosibirsk: Nauka, 1967. 141 s.
7. Lokshina N. N., Shkarlet Yu. M. Priblizhennaya metodika rascheta nakladnykh vikhretokovykh datchikov // Defektoskopiya. 1970. № 1. S. 41–49.
8. Mazin A. V., Vrublevskii N. F. O vybore rezhima kontrolya magnitnogo soprotivleniya zazora mezhdu preobrazovatelem i ob\"ektom // Voprosy radioelektroniki. 2017. № 11. S. 6–9.
9. Gerasimov S. M. Raschet poluprovodnikovykh usilitelei i generatorov. Kiev: Gostekhizdat, 1961. 431 s.
10. Golub V. S. Generatory garmonicheskikh kolebanii. M.: Energiya, 1980. 77 s.
