Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2023; : 27-33
Уголовная ответственность за преступления, совершаемые с особой жестокостью и путем жестокого обращения: вопросы квалификации
https://doi.org/10.18323/2220-7457-2023-4-27-33Аннотация
Обращение к вопросам квалификации преступлений, совершаемых с особой жестокостью и путем жестокого обращения, обусловлено, во-первых, изменениями, которые были внесены в уголовно-правовую норму об истязаниях в 2022 г. – введением квалифицирующего признака «особая жестокость» и исключением примечания с понятием «пытка». Во-вторых, тенденцией уголовной политики, которая наблюдается в 2022–2023 гг. – усилением и расширением ответственности за преступления, связанные с ведением специальной военной операции. Статья посвящена анализу признаков особой жестокости и жестокого обращения, содержащихся в ряде статей Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ). Основной акцент сделан на определении сущности особой жестокости как новеллы ст. 117 УК РФ и жестокого обращения в конструкции ч. 1 ст. 356 УК РФ. В результате изучения научных публикаций, руководящих разъяснений постановлений Пленума ВС РФ и материалов судебной практики делается вывод о том, что «особая жестокость» и «пытки» – неравнозначные понятия, они соотносятся как целое и часть. В свою очередь, не тождественны термины «жестокое обращение» и «особая жестокость». В одних составах преступлений (ч. 1 ст. 356 УК РФ) первый охватывает второй, а в других (ст. 245 УК РФ) особая жестокость выделена из содержания жестокого обращения. Для уточнения понятия особой жестокости предлагается внести изменения в существующее постановление Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16 и принять новое постановление. Обосновывается необходимость ужесточения ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК РФ.
Список литературы
1. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000. 348 с.
2. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 898 с.
3. Меньшикова А.Г. Особая жестокость сквозь призму объективных признаков состава преступления // Российский юридический журнал. 2017. № 3. С. 73–80. EDN: YTTWGJ.
4. Фиошин А.В. Об оценочных понятиях частного и публичного права // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. № 5. С. 90–113. EDN: PDUIFS.
5. Козаченко И.Я., Меньшикова А.Г. Особые страдания как характеристика особой жестокости при совершении преступления // Российский юридический журнал. 2018. № 5. С. 56–59. EDN: YWKEMX.
6. Исаков В.Б. Перспективы реинжиниринга правового регулирования, юридической науки и образования // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 8. С. 5–19. DOI: 10.12737/jrl.2021.095.
7. Мирошниченко Н.В., Максимов В.Ю. Насильственный способ совершения деяния и его проявления в преступлениях против жизни и здоровья личности // Гуманитарные и юридические исследования. 2020. № 4. С. 159–164. DOI: 10.37493/2409-1030.2020.4.22.
8. Яни П.С. Убийство, «сопряженное» с особой жестокостью: вопросы квалификации // Законность. 2022. № 10. С. 27–32. EDN: ADGBLG.
9. Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике // Уголовное право. 2011. № 3. С. 17–20. EDN: MKNRXC.
10. Меньшикова А.Г. Соотношение понятий «особая жестокость», «издевательство» и «мучения» применительно к п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ // Российский юридический журнал. 2014. № 4. С. 65–70. EDN: SIVWHD.
11. Меньшикова А.Г. Страдания как результат проявления особой жестокости при совершении преступления // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2017. № 6. С. 91–97. EDN: YQDIRT.
12. Попов А.Н. Убийства, совершаемые с особой жестокостью, а также общеопасным способом. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2001. 212 с.
13. Левандовская М.Г. Жестокое обращение как способ совершения военных преступлений // Закон и право. 2018. № 7. С. 100–103. DOI: 10.24411/2073-3313-2018-10064.
14. Бардеев К.А. Проблемы законодательной регламентации и квалификации пытки в отечественном уголовном законодательстве // Теория и практика общественного развития. 2023. № 6. С. 251–255. DOI: 10.24158/tipor.2023.6.33.
15. Дашиева А.Д. Об исключении пыток как квалифицирующего признака истязаний и соотношение понятий мучений и истязаний // Глаголъ правосудия. 2023. № 2. С. 2–5. EDN: FDSVIB.
16. Амирова Д.К., Фаизова Д.Л. Уголовно-правовые проблемы квалификации истязания (статья 117 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Учёные записки Казанского юридического института МВД России. 2023. Т. 8. № 1. С. 7–14. EDN: HRDDYY.
17. Тыдыкова Н.В. Проблемы толкования особой жестокости при квалификации насильственных половых преступлений // Уголовное право. 2019. № 4. С. 97–102. EDN: BBOOHI.
18. Молев Г.И., Пузарин А.И. Проблемы квалификации истязания как уголовно-наказуемого деяния // Наука. Общество. Государство. 2021. Т. 9. № 1. С. 102–108. DOI: 10.21685/2307-9525-2021-9-1-13.
19. Багун Э.А. Признак систематичности в структуре истязания: вопросы теории и практики // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2022. № 4. С. 84–89. EDN: TLPDFE.
20. Журтов А.Б. Применение пытки при истязании: некоторые проблемы квалификации // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 4. С. 118–120. EDN: ZFCMMD.
Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2023; : 27-33
Criminal liability for crimes committed with extreme brutality and through abusive treatment: classification issues
https://doi.org/10.18323/2220-7457-2023-4-27-33Abstract
Addressing the issues of classification of crimes committed with extreme brutality and through abusive treatment is caused, firstly, by the amendments to the criminal law provision on torture in 2022 – the introduction of the “extreme brutality” qualifying factor and the removal of the note with the concept of torture. The second cause is the trend in criminal policy observed in 2022–2023 – strengthening and extension of responsibility for crimes related to the special military operation. The paper deals with the analysis of signs of extreme brutality and abusive treatment contained in some articles of the Criminal Code of the Russian Federation (the RF Criminal Code). The author lays main emphasis on determining the essence of extreme brutality as a novelty of Art. 117 of the RF Criminal Code and abusive treatment in the construction of part 1 of Art. 356 of the RF Criminal Code. As a result of studying scientific publications, guiding explanations of the resolution of the Plenum of the RF Armed Forces and judicial practice materials, it is concluded that “extreme brutality” and “torture” are unequal concepts; they are correlated as a whole and a part. In turn, the terms “abusive treatment” and “extreme brutality” are not identical. In some crimes (part 1 of Art. 356 of the RF Criminal Code), the first term covers the second one, and in others (Art. 245 of the RF Criminal Code), extreme brutality is differentiated from the abusive treatment content. To clarify the concept of extreme brutality, the author proposes to amend the existing resolution of the Plenum of the RF Armed Forces dated December 4, 2014 No. 16 and adopt a new resolution. The paper justifies the need to tighten responsibility for committing a crime under part 1 of Art. 356 of the RF Criminal Code.
References
1. Kondrashova T.V. Problemy ugolovnoi otvetstvennosti za prestupleniya protiv zhizni, zdorov'ya, polovoi svobody i neprikosnovennosti. Ekaterinburg: Gumanitarnyi universitet, 2000. 348 s.
2. Popov A.N. Ubiistva pri otyagchayushchikh obstoyatel'stvakh. SPb.: Yuridicheskii tsentr Press, 2003. 898 s.
3. Men'shikova A.G. Osobaya zhestokost' skvoz' prizmu ob\"ektivnykh priznakov sostava prestupleniya // Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 2017. № 3. S. 73–80. EDN: YTTWGJ.
4. Fioshin A.V. Ob otsenochnykh ponyatiyakh chastnogo i publichnogo prava // Vestnik grazhdanskogo protsessa. 2022. T. 12. № 5. S. 90–113. EDN: PDUIFS.
5. Kozachenko I.Ya., Men'shikova A.G. Osobye stradaniya kak kharakteristika osoboi zhestokosti pri sovershenii prestupleniya // Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 2018. № 5. S. 56–59. EDN: YWKEMX.
6. Isakov V.B. Perspektivy reinzhiniringa pravovogo regulirovaniya, yuridicheskoi nauki i obrazovaniya // Zhurnal rossiiskogo prava. 2021. T. 25. № 8. S. 5–19. DOI: 10.12737/jrl.2021.095.
7. Miroshnichenko N.V., Maksimov V.Yu. Nasil'stvennyi sposob soversheniya deyaniya i ego proyavleniya v prestupleniyakh protiv zhizni i zdorov'ya lichnosti // Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya. 2020. № 4. S. 159–164. DOI: 10.37493/2409-1030.2020.4.22.
8. Yani P.S. Ubiistvo, «sopryazhennoe» s osoboi zhestokost'yu: voprosy kvalifikatsii // Zakonnost'. 2022. № 10. S. 27–32. EDN: ADGBLG.
9. Grebenkin F. Ubiistvo, sovershennoe s osoboi zhestokost'yu: voprosy kvalifikatsii v sudebnoi praktike // Ugolovnoe pravo. 2011. № 3. S. 17–20. EDN: MKNRXC.
10. Men'shikova A.G. Sootnoshenie ponyatii «osobaya zhestokost'», «izdevatel'stvo» i «mucheniya» primenitel'no k p. «v» ch. 2 st. 112 UK RF // Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 2014. № 4. S. 65–70. EDN: SIVWHD.
11. Men'shikova A.G. Stradaniya kak rezul'tat proyavleniya osoboi zhestokosti pri sovershenii prestupleniya // Elektronnoe prilozhenie k «Rossiiskomu yuridicheskomu zhurnalu». 2017. № 6. S. 91–97. EDN: YQDIRT.
12. Popov A.N. Ubiistva, sovershaemye s osoboi zhestokost'yu, a takzhe obshcheopasnym sposobom. SPb.: Sankt-Peterburgskii yuridicheskii institut General'noi prokuratury RF, 2001. 212 s.
13. Levandovskaya M.G. Zhestokoe obrashchenie kak sposob soversheniya voennykh prestuplenii // Zakon i pravo. 2018. № 7. S. 100–103. DOI: 10.24411/2073-3313-2018-10064.
14. Bardeev K.A. Problemy zakonodatel'noi reglamentatsii i kvalifikatsii pytki v otechestvennom ugolovnom zakonodatel'stve // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2023. № 6. S. 251–255. DOI: 10.24158/tipor.2023.6.33.
15. Dashieva A.D. Ob isklyuchenii pytok kak kvalifitsiruyushchego priznaka istyazanii i sootnoshenie ponyatii muchenii i istyazanii // Glagol\" pravosudiya. 2023. № 2. S. 2–5. EDN: FDSVIB.
16. Amirova D.K., Faizova D.L. Ugolovno-pravovye problemy kvalifikatsii istyazaniya (stat'ya 117 Ugolovnogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii) // Uchenye zapiski Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2023. T. 8. № 1. S. 7–14. EDN: HRDDYY.
17. Tydykova N.V. Problemy tolkovaniya osoboi zhestokosti pri kvalifikatsii nasil'stvennykh polovykh prestuplenii // Ugolovnoe pravo. 2019. № 4. S. 97–102. EDN: BBOOHI.
18. Molev G.I., Puzarin A.I. Problemy kvalifikatsii istyazaniya kak ugolovno-nakazuemogo deyaniya // Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo. 2021. T. 9. № 1. S. 102–108. DOI: 10.21685/2307-9525-2021-9-1-13.
19. Bagun E.A. Priznak sistematichnosti v strukture istyazaniya: voprosy teorii i praktiki // Trudy Orenburgskogo instituta (filiala) Moskovskoi gosudarstvennoi yuridicheskoi akademii. 2022. № 4. S. 84–89. EDN: TLPDFE.
20. Zhurtov A.B. Primenenie pytki pri istyazanii: nekotorye problemy kvalifikatsii // Problemy ekonomiki i yuridicheskoi praktiki. 2017. № 4. S. 118–120. EDN: ZFCMMD.
