Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2022; : 45-50
Некоторые проблемы квалификации преступлений, совершаемых с применением насилия, по российскому уголовному законодательству
https://doi.org/10.18323/2220-7457-2022-4-45-50Аннотация
Преступления, совершаемые с применением насилия, связаны с посягательством на личность, ее основные блага и свободы (жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность). Конституционным судом РФ подчеркивается обязанность государства разрабатывать меры противодействия преступному насилию. Особое место занимает уголовная политика по противодействию насилия, прежде всего сексуальной направленности, в отношении детей. Следуя этим принципам, законодатель усилил уголовную ответственность за ряд насильственных преступлений. Работа посвящена анализу содержания ст. 116.1, 117, 131, 132, 286 и 302 УК РФ, подвергшихся изменениям и дополнениям в 2022 году. Акцент сделан на исследовании тех новелл уголовного законодательства, в отношении которых отсутствуют наработки в научной доктрине и разъяснения высшей судебной инстанции. Для формирования понятийного аппарата проводились теоретические исследования научных публикаций, связанных с тематикой насильственных преступлений. С этой же целью анализировались положения разъяснений Пленума Верховного суда РФ. Кроме того, акты высшей судебной инстанции исследовались на предмет их соответствия измененным редакциям ст. 131, 132, 286 УК РФ. По результатам проведенного исследования сформулированы определения понятий «насильственные преступления» и «преступления, совершаемые с применением насилия». Сформированы предложения по квалификации преступлений, предусмотренных ст. 286 и 302 УК РФ, при возникновении конкуренции между ними. Выработаны рекомендации по квалификации преступлений, предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ, совершенных в отношении несовершеннолетних и сопряженных с тяжкими или особо тяжкими преступлениями против личности.
Список литературы
1. Насильственная преступность / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 1997. 139 с.
2. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2015. № 1. С. 112–124. EDN: TNIMLV.
3. Попов Д.В. О психическом насилии как признаке объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ // Российский судья. 2016. № 12. С. 36–41. EDN: XEANUT.
4. Безручко Е. Использование термина «насилие» в уголовном законодательстве России // Уголовное право. 2014. № 5. С. 24–26. EDN: TBWWLJ.
5. Тимошина Е.М. Теоретические и правовые основы понятий «семейное насилие» и «семейная насильственная преступность» // Российский следователь. 2022. № 1. С. 47–50. DOI: 10.18572/1812-3783-2022-1-47-50.
6. Смирнов В.В. Уголовно-правовая характеристика рецидивной насильственной преступности против личности // Российский следователь. 2006. № 10. С. 25–29. EDN: KXVNBB.
7. Аксенов А.Н. Актуальные вопросы уголовно-правового регулирования преступлений, сопряженных с насилием // Российский следователь. 2020. № 5. С. 29–32. DOI: 10.18572/1812-3783-2020-5-29-32.
8. Гаухман Л. Проблемы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2014. № 5. С. 39–42. EDN: TBWWNH.
9. Савельева О.Ю. Институты множественности преступлений и административной преюдиции в современном российском уголовном праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2021. № 4. С. 43–47. DOI: 10.18323/2220-7457-2021-4-43-47.
10. Волконская Е.К. Рецидив насильственных преступлений в контексте криминальных процессов, происходящих в России // Lex russica (Русский закон). 2014. Т. 96. № 6. С. 712–720. EDN: SFERYB.
11. Волконская Е.К. Рецидив насильственных преступлений: социологическое исследование // Lex russica (Русский закон). 2016. № 5. С. 203–216. DOI: 10.17803/1729-5920.2016.114.5.203-216.
12. Колесников Р.В. Современное состояние преступности несовершеннолетних // Пенитенциарная наука. 2022. Т. 16. № 1. С. 47–56. DOI: 10.46741/2686-9764.2022.57.1.005.
13. Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ // Уголовное право. 2007. № 4. С. 15–18. EDN: KXKTGV.
14. Дядькин О.Н., Ахмедов М.Н. оглы. Проблемы совершенствования статьи 286 УК РФ: нормы международных актов и российский опыт // Международное уголовное право и международная юстиция. 2021. № 1. С. 23–26. DOI: 10.18572/2071-1190-2021-1-23-26.
15. Ширманов И.А. Об усилении конституционных гарантий прав и свобод личности уголовно-правовым запретом на пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 19. С. 37–40. EDN: KYOOBV.
16. Базаров Р.А. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности за особо квалифицированные составы изнасилования // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. № 2. С. 21–24. DOI: 10.18572/2072-4438-2019-2-21-24.
17. Векленко В.В., Борков В.Н. Расширительное толкование превышения должностных полномочий // Российский следователь. 2019. № 6. С. 48–51. EDN: AYWBYI.
18. Гузеева О.С. Конституционные основы уголовной ответственности за злоупотребление правами и свободами // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. № 1. С. 133–152. DOI: 10.17072/1995-4190-2021-51-133-152.
19. Борков В.Н. Квалификация преступлений, совершаемых в сфере оперативно-разыскной деятельности // Уголовное право. 2018. № 1. С. 15–22. EDN: XOEJSP.
20. Карабанова Е.Н. Квалификация незаконного применения насилия сотрудниками полиции // Законность. 2020. № 11. С. 48–52. EDN: DOHLCM.
Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2022; : 45-50
Some problems of classification of crimes committed with violence according to the Russian criminal law
https://doi.org/10.18323/2220-7457-2022-4-45-50Abstract
Crimes committed with violence are related to the trespass to a person, person’s basic benefits and freedoms (life, health, and physical integrity). The RF Constitutional Court emphasizes the duty of the state to develop measures to counter criminal violence. A criminal policy to counter violence, primarily sexual infringements against children, holds a specific place. Following these principles, the legislator strengthened criminal liability for a number of violent crimes. The paper analyzes the content of Articles 116.1, 117, 131, 132, 286, and 302 of the Criminal Code of the Russian Federation subjected to amendments and additions in 2022. The author places emphasis on the study of those criminal legislation innovations, in respect of which there are no experience in the scientific doctrine and explanations of the highest court. To form a conceptual apparatus, the author carried out the theoretical studies of scientific publications related to the topic of violent crimes. For the same purpose, the provisions of the explanations of the Russian Federation Supreme Court Plenum were analyzed. Moreover, the author examined the acts of the highest court for their compliance with the amended editions of Articles 131, 132, 286 of the RF Criminal Code. According to the results of the study, the author formulates the concepts of violent crimes and crimes committed with violence. The paper presents the proposals for the classification of crimes under Articles 286 and 302 of the RF Criminal Code in the event of a competition between them and the recommendations on the classification of crimes under Articles 131, 132 of the RF Criminal Code committed against minors and associated with serious or especially serious crimes against a person.
References
1. Nasil'stvennaya prestupnost' / pod red. V.N. Kudryavtseva, A.V. Naumova. M.: Spark, 1997. 139 s.
2. Sharapov R.D. Aktual'nye voprosy kvalifikatsii nasil'stvennykh prestuplenii // Ugolovnoe pravo. 2015. № 1. S. 112–124. EDN: TNIMLV.
3. Popov D.V. O psikhicheskom nasilii kak priznake ob\"ektivnoi storony prestuplenii, predusmotrennykh st. 150, 151 UK RF // Rossiiskii sud'ya. 2016. № 12. S. 36–41. EDN: XEANUT.
4. Bezruchko E. Ispol'zovanie termina «nasilie» v ugolovnom zakonodatel'stve Rossii // Ugolovnoe pravo. 2014. № 5. S. 24–26. EDN: TBWWLJ.
5. Timoshina E.M. Teoreticheskie i pravovye osnovy ponyatii «semeinoe nasilie» i «semeinaya nasil'stvennaya prestupnost'» // Rossiiskii sledovatel'. 2022. № 1. S. 47–50. DOI: 10.18572/1812-3783-2022-1-47-50.
6. Smirnov V.V. Ugolovno-pravovaya kharakteristika retsidivnoi nasil'stvennoi prestupnosti protiv lichnosti // Rossiiskii sledovatel'. 2006. № 10. S. 25–29. EDN: KXVNBB.
7. Aksenov A.N. Aktual'nye voprosy ugolovno-pravovogo regulirovaniya prestuplenii, sopryazhennykh s nasiliem // Rossiiskii sledovatel'. 2020. № 5. S. 29–32. DOI: 10.18572/1812-3783-2020-5-29-32.
8. Gaukhman L. Problemy kvalifikatsii nasil'stvennykh prestuplenii // Ugolovnoe pravo. 2014. № 5. S. 39–42. EDN: TBWWNH.
9. Savel'eva O.Yu. Instituty mnozhestvennosti prestuplenii i administrativnoi preyuditsii v sovremennom rossiiskom ugolovnom prave // Vektor nauki Tol'yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Yuridicheskie nauki. 2021. № 4. S. 43–47. DOI: 10.18323/2220-7457-2021-4-43-47.
10. Volkonskaya E.K. Retsidiv nasil'stvennykh prestuplenii v kontekste kriminal'nykh protsessov, proiskhodyashchikh v Rossii // Lex russica (Russkii zakon). 2014. T. 96. № 6. S. 712–720. EDN: SFERYB.
11. Volkonskaya E.K. Retsidiv nasil'stvennykh prestuplenii: sotsiologicheskoe issledovanie // Lex russica (Russkii zakon). 2016. № 5. S. 203–216. DOI: 10.17803/1729-5920.2016.114.5.203-216.
12. Kolesnikov R.V. Sovremennoe sostoyanie prestupnosti nesovershennoletnikh // Penitentsiarnaya nauka. 2022. T. 16. № 1. S. 47–56. DOI: 10.46741/2686-9764.2022.57.1.005.
13. Veklenko V., Galyukova M. Istyazanie i pytka: ugolovno-pravovoi analiz // Ugolovnoe pravo. 2007. № 4. S. 15–18. EDN: KXKTGV.
14. Dyad'kin O.N., Akhmedov M.N. ogly. Problemy sovershenstvovaniya stat'i 286 UK RF: normy mezhdunarodnykh aktov i rossiiskii opyt // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2021. № 1. S. 23–26. DOI: 10.18572/2071-1190-2021-1-23-26.
15. Shirmanov I.A. Ob usilenii konstitutsionnykh garantii prav i svobod lichnosti ugolovno-pravovym zapretom na pytki, beschelovechnoe i unizhayushchee dostoinstvo obrashchenie // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2009. № 19. S. 37–40. EDN: KYOOBV.
16. Bazarov R.A. Problemy zakonodatel'noi reglamentatsii ugolovnoi otvetstvennosti za osobo kvalifitsirovannye sostavy iznasilovaniya // Ugolovno-ispolnitel'naya sistema: pravo, ekonomika, upravlenie. 2019. № 2. S. 21–24. DOI: 10.18572/2072-4438-2019-2-21-24.
17. Veklenko V.V., Borkov V.N. Rasshiritel'noe tolkovanie prevysheniya dolzhnostnykh polnomochii // Rossiiskii sledovatel'. 2019. № 6. S. 48–51. EDN: AYWBYI.
18. Guzeeva O.S. Konstitutsionnye osnovy ugolovnoi otvetstvennosti za zloupotreblenie pravami i svobodami // Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki. 2021. № 1. S. 133–152. DOI: 10.17072/1995-4190-2021-51-133-152.
19. Borkov V.N. Kvalifikatsiya prestuplenii, sovershaemykh v sfere operativno-razysknoi deyatel'nosti // Ugolovnoe pravo. 2018. № 1. S. 15–22. EDN: XOEJSP.
20. Karabanova E.N. Kvalifikatsiya nezakonnogo primeneniya nasiliya sotrudnikami politsii // Zakonnost'. 2020. № 11. S. 48–52. EDN: DOHLCM.
