Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2022; : 35-49
Диагностика современного состояния сельских территорий России на основе инклюзивного подхода
https://doi.org/10.18323/2221-5689-2022-4-35-49Аннотация
Современное состояние сельских территорий России вызывает тревогу, поскольку на селе продолжают копиться многочисленные социально-экономические проблемы. Их решение является одной из наиболее важных государственных задач, требующих не только адекватного стратегического планирования, но и своевременного мониторинга текущей ситуации на селе. Целью исследования стало выявление ключевых проблем социально-экономического развития сельских территорий России на основе инклюзивного подхода. В ходе исследования проанализирована динамика 17 индикативных показателей инклюзивного развития сельских территорий России за период с 2011 по 2020 г. Показатели объединены в 4 блока: «Рост и развитие», «Экономическая инклюзия», «Преемственность поколений и устойчивость развития» и «Социальная инклюзия». Установлено, что приоритетное развитие сельского хозяйства обеспечило рост валовой добавленной стоимости (ВДС) отрасли, но не способствовало улучшению качества и условий жизни сельского населения. Результаты исследования показали, что наряду с ростом производительности труда в сельском хозяйстве наблюдалось снижение уровня занятости на селе. При этом заработная плата в сельском хозяйстве была примерно на треть ниже, чем по экономике в целом. Бедность на селе остается одной из самых острых проблем, поскольку касается пятой части сельских жителей. Сельские населенные пункты отстают от городских по целому ряду параметров: продолжительности жизни, уровню занятости населения, располагаемым ресурсам домохозяйств, социальной и инженерной инфраструктуре. Решение обозначенных проблем возможно только при корректировке существующей модели развития сельских территорий на основе принципов инклюзивного развития, которые в наибольшей степени отвечают современным вызовам и угрозам.
Список литературы
1. Серова Е.В., Наумов А.С., Янбых Р.Г., Орлова Н.В., Абдолова С.Н. Проблемы сельского развития и новые подходы к их решению в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. Т. 64. № 6. С. 10–16. DOI: 10.24412/2587-6740-2021-6-10-16.
2. Ускова Т.В., Ворошилов Н.В. Комплексное развитие сельских территорий – задача государственной важности // Проблемы развития территории. 2019. № 6. С. 7–20. DOI: 10.15838/ptd.2019.6.104.1.
3. Ушачев И.Г., Бондаренко Л.В., Чекалин В.С. Основные направления комплексного развития сельских территорий России // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91. № 4. С. 316–325. DOI: 10.31857/S0869587321040113.
4. Вартанова М.Л., Безвербный В.А. Повышение уровня и качества жизни населения – главная задача устойчивого развития сельских территорий // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 3. С. 1925–1938. DOI: 10.18334/eo.9.3.40930.
5. Полушкина Т.М. Государственное регулирование пространственного развития сельских территорий // Вестник Екатерининского института. 2020. № 1. С. 86–90. EDN: FPTYUH.
6. Голубева А.И., Коновалов А.В., Павлов К.В. Состояние, проблемы и перспективы развития сельских территорий региона // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2020. № 2. С. 134–155. DOI: 10.26897/0021-342X-2020-2-134-155.
7. Марецкая В.Н., Марецкая А.Ю. Методический подход к оценке социально-экономического развития сельских территорий Арктического региона // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 12-1. С. 120–125. DOI: 10.17513/vaael.1973.
8. Бондаренко Л.В., Козлов А.В., Яковлева О.А. Методология интегральной оценки социально-экономического развития сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. 2016. № 10. С. 44–52. EDN: WWVVDZ.
9. Запорожцева Л.А., Шишкина Л.А., Толстолуцкий Р.О. К вопросу о формировании мониторинга устойчивого развития сельских территорий // Современная экономика: проблемы и решения. 2020. № 4. С. 141–153. DOI: 10.17308/meps.2020.4/2349.
10. Кусакина О.Н., Дыкань Ю.А. Методика оценки устойчивого развития сельских территорий // Фундаментальные исследования. 2015. № 5-4. С. 748–752. EDN: UBGDYF.
11. Никитина Т.И. Комплексная методика оценки уровня устойчивого социально-экономического развития сельских территорий // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 4. С. 106–112. EDN: YWSUJT.
12. Мирошниченко Т.А., Подгорская С.В. Оценка инклюзивного развития сельских территорий регионов России // Аграрный вестник Урала. 2022. № 3. С. 83–94. EDN: HCJKOL.
13. Аганбегян А.Г. К устойчивому социально-экономическому росту // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 230. № 4. С. 133–155. DOI: 10.38197/2072-2060-2021-230-4-133-155.
14. Герасимов А.Н., Григорьева О.П., Костюкова Е.И. Проблемы занятости населения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2022. № 1. С. 30–35. DOI: 10.33305/221-30.
15. Подгорская С.В., Мирошниченко Т.А., Бахматова Г.А. Современные аспекты диверсификации сельской экономики в условиях цивилизационных трансформаций. Ростов на/Д.: АзовПринт, 2021. 112 с. DOI: 10.34924/FRARC.2021.12.14.001.
16. Петриков А.В. Новые тенденции в развитии сельского хозяйства и приоритеты аграрной политики в России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 230. № 4. С. 275–284. DOI: 10.38197/2072-2060-2021-230-4-275-284.
17. Сёмин А.Н., Дрокин В.В., Журавлев А.С. Аграрный сектор, как социальный объект макроэкономического регулирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2022. № 6. С. 2–11. DOI: 10.31442/0235-2494-2022-0-6-2-11.
18. Бондаренко Л.В. Сельские домохозяйства: социальные последствия низкой доходности и бедности // АПК: экономика, управление. 2022. № 7. С. 75–85. DOI: 10.33305/227-75.
19. Мирошниченко Т.А. Сельская ипотека: первые итоги, проблемы и способы повышения финансовой доступности для сельских жителей // Аграрный вестник Урала. 2022. № 2. С. 90–100. DOI: 10.32417/1997-4868-2022-217-02-90-100.
20. Петриков А.В. Приоритеты и механизмы развития сельского хозяйства в России и ее регионах в новой реальности // Федерализм. 2022. Т. 27. № 2. С. 122–142. DOI: 10.21686/2073-1051-2022-2-122-142.
Science Vector of Togliatti State University. Series: Economics and Management. 2022; : 35-49
The diagnostics of the current state of Russian rural territories based on the inclusive approach
https://doi.org/10.18323/2221-5689-2022-4-35-49Abstract
The current state of Russian rural territories causes concern due to the numerous socio-economic problems in the countryside. Their solution is one of the most important governmental objectives that require both adequate strategic planning and timely monitoring of the current situation in the countryside. The study was aimed to identify key problems of the socio-economic development of rural territories in Russia based on the inclusive approach. Within the research, the author analyzed the dynamics of 17 indicators of inclusive development of Russian rural territories for the period from 2011 to 2020 united in four blocks: “Growth and Development”, “Economic Inclusion”, “Continuity of Generations and Development Sustainability”, and “Social Inclusion”. The study identified that the priority development of agriculture ensured the growth of gross added value of the industry but did not contribute to the improvement of the quality and living conditions of the rural population. The results of the study showed that along with the growth of labor productivity in agriculture, a decrease in the employment rate in the countryside was observed. At the same time, wages in agriculture were about a third lower than in the economy as a whole. Poverty in the countryside remains one of the most acute problems as it concerns the fifth of the rural residents. Rural settlements fall behind the urban ones in a number of parameters: life expectancy, the level of the population’s employment, the households’ available resources, social and engineering infrastructure. The solution of indicated problems is possible only when updating the existing model of the development of rural areas based on the principles of inclusive development, which to the greatest extent meet the modern-day challenges and threats.
References
1. Serova E.V., Naumov A.S., Yanbykh R.G., Orlova N.V., Abdolova S.N. Problemy sel'skogo razvitiya i novye podkhody k ikh resheniyu v Rossii // Mezhdunarodnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal. 2021. T. 64. № 6. S. 10–16. DOI: 10.24412/2587-6740-2021-6-10-16.
2. Uskova T.V., Voroshilov N.V. Kompleksnoe razvitie sel'skikh territorii – zadacha gosudarstvennoi vazhnosti // Problemy razvitiya territorii. 2019. № 6. S. 7–20. DOI: 10.15838/ptd.2019.6.104.1.
3. Ushachev I.G., Bondarenko L.V., Chekalin V.S. Osnovnye napravleniya kompleksnogo razvitiya sel'skikh territorii Rossii // Vestnik Rossiiskoi akademii nauk. 2021. T. 91. № 4. S. 316–325. DOI: 10.31857/S0869587321040113.
4. Vartanova M.L., Bezverbnyi V.A. Povyshenie urovnya i kachestva zhizni naseleniya – glavnaya zadacha ustoichivogo razvitiya sel'skikh territorii // Ekonomicheskie otnosheniya. 2019. T. 9. № 3. S. 1925–1938. DOI: 10.18334/eo.9.3.40930.
5. Polushkina T.M. Gosudarstvennoe regulirovanie prostranstvennogo razvitiya sel'skikh territorii // Vestnik Ekaterininskogo instituta. 2020. № 1. S. 86–90. EDN: FPTYUH.
6. Golubeva A.I., Konovalov A.V., Pavlov K.V. Sostoyanie, problemy i perspektivy razvitiya sel'skikh territorii regiona // Izvestiya Timiryazevskoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. 2020. № 2. S. 134–155. DOI: 10.26897/0021-342X-2020-2-134-155.
7. Maretskaya V.N., Maretskaya A.Yu. Metodicheskii podkhod k otsenke sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya sel'skikh territorii Arkticheskogo regiona // Vestnik Altaiskoi akademii ekonomiki i prava. 2021. № 12-1. S. 120–125. DOI: 10.17513/vaael.1973.
8. Bondarenko L.V., Kozlov A.V., Yakovleva O.A. Metodologiya integral'noi otsenki sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya sel'skikh territorii // Ekonomika sel'skogo khozyaistva Rossii. 2016. № 10. S. 44–52. EDN: WWVVDZ.
9. Zaporozhtseva L.A., Shishkina L.A., Tolstolutskii R.O. K voprosu o formirovanii monitoringa ustoichivogo razvitiya sel'skikh territorii // Sovremennaya ekonomika: problemy i resheniya. 2020. № 4. S. 141–153. DOI: 10.17308/meps.2020.4/2349.
10. Kusakina O.N., Dykan' Yu.A. Metodika otsenki ustoichivogo razvitiya sel'skikh territorii // Fundamental'nye issledovaniya. 2015. № 5-4. S. 748–752. EDN: UBGDYF.
11. Nikitina T.I. Kompleksnaya metodika otsenki urovnya ustoichivogo sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya sel'skikh territorii // Vestnik Kurskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. 2019. № 4. S. 106–112. EDN: YWSUJT.
12. Miroshnichenko T.A., Podgorskaya S.V. Otsenka inklyuzivnogo razvitiya sel'skikh territorii regionov Rossii // Agrarnyi vestnik Urala. 2022. № 3. S. 83–94. EDN: HCJKOL.
13. Aganbegyan A.G. K ustoichivomu sotsial'no-ekonomicheskomu rostu // Nauchnye trudy Vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii. 2021. T. 230. № 4. S. 133–155. DOI: 10.38197/2072-2060-2021-230-4-133-155.
14. Gerasimov A.N., Grigor'eva O.P., Kostyukova E.I. Problemy zanyatosti naseleniya v sel'skom khozyaistve // APK: ekonomika, upravlenie. 2022. № 1. S. 30–35. DOI: 10.33305/221-30.
15. Podgorskaya S.V., Miroshnichenko T.A., Bakhmatova G.A. Sovremennye aspekty diversifikatsii sel'skoi ekonomiki v usloviyakh tsivilizatsionnykh transformatsii. Rostov na/D.: AzovPrint, 2021. 112 s. DOI: 10.34924/FRARC.2021.12.14.001.
16. Petrikov A.V. Novye tendentsii v razvitii sel'skogo khozyaistva i prioritety agrarnoi politiki v Rossii // Nauchnye trudy Vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii. 2021. T. 230. № 4. S. 275–284. DOI: 10.38197/2072-2060-2021-230-4-275-284.
17. Semin A.N., Drokin V.V., Zhuravlev A.S. Agrarnyi sektor, kak sotsial'nyi ob\"ekt makroekonomicheskogo regulirovaniya // Ekonomika sel'skokhozyaistvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatii. 2022. № 6. S. 2–11. DOI: 10.31442/0235-2494-2022-0-6-2-11.
18. Bondarenko L.V. Sel'skie domokhozyaistva: sotsial'nye posledstviya nizkoi dokhodnosti i bednosti // APK: ekonomika, upravlenie. 2022. № 7. S. 75–85. DOI: 10.33305/227-75.
19. Miroshnichenko T.A. Sel'skaya ipoteka: pervye itogi, problemy i sposoby povysheniya finansovoi dostupnosti dlya sel'skikh zhitelei // Agrarnyi vestnik Urala. 2022. № 2. S. 90–100. DOI: 10.32417/1997-4868-2022-217-02-90-100.
20. Petrikov A.V. Prioritety i mekhanizmy razvitiya sel'skogo khozyaistva v Rossii i ee regionakh v novoi real'nosti // Federalizm. 2022. T. 27. № 2. S. 122–142. DOI: 10.21686/2073-1051-2022-2-122-142.
