ПАРТНЕРСКИЕ СЕТИ КАК ИНСТРУМЕНТ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2020; : 26-32

ПАРТНЕРСКИЕ СЕТИ КАК ИНСТРУМЕНТ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Николаев М. А., Перышкин М. О.

https://doi.org/10.18323/2221-5689-2020-4-26-32

Аннотация

В современной экономике в качестве главного фактора конкурентоспособности выступают инновации. В то же время в РФ имеются определенные проблемы с трансформацией экспортно-сырьевой модели развития в инновационную. В связи с этим актуальной является задача перехода организаций Российской Федерации на инновационный путь развития, решение которой обеспечит стабильный экономический рост и конкурентоспособность национальной экономики. Цель работы заключается в исследовании возможностей активизации инновационной деятельности в условиях цифровой экономики за счет создания партнерских сетей. В работе обоснована перспективность использования цифровых платформ, обеспечивающих совместную деятельность организаций. Системный анализ позволил выделить следующие проблемы развития инновационной сферы России: низкий инновационный потенциал организаций, недостаток собственных источников финансирования, нехватка квалифицированных кадров, низкая востребованность результатов инновационной деятельности. В работе рассматривается текущая ситуация с развитием партнерских сетей в России. Анализ показал, что в целом сетевое взаимодействие предприятий находится на низком уроне. В то же время инновационно активные организации достаточно активно участвуют в партнерских сетях при реализации совместных проектов. Российские предприятия в качестве партнеров в основном ориентируются на соотечественников. Кроме того, они сотрудничают с европейскими организациями, а также с партнерами из США. В последние годы развивается сетевое взаимодействие российских предприятий с организациями Индии и Китая.

Список литературы

1. Теребова С.В. Роль трансфера и коммерциализации научных разработок в инновационном развитии территорий // Проблемы развития территории. 2015. № 6. С. 7-28.

2. Aryan V., Bertling J., Liedtke C. Topology, typology, and dynamics of commons-based peer production: On platforms, actors, and innovation in the maker movement // Creativity and innovation management. 2020. Article in press.

3. Николаев М.А., Ступаков Б.А. Сетевые организационные структуры: основные понятия, признаки, виды и роль в современной экономике // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономические и технические науки. 2014. № 5. С. 3-14.

4. Мельник Л.Г. Инновационные перспективы третьей промышленной революции: экономика, энергетика, экология // Маркетинг и менеджмент инноваций. 2016. № 4. С. 342-352.

5. Сироткина Н.В., Филатова М.В. Сетевой формат взаимодействия: вызовы цифровой экономики, проблемы и перспективы // Регион: системы, экономика, управление. 2019. № 3. С. 31-35.

6. Багавеева А.Р. Проблемы и перспективы сетевого взаимодействия в инновационной системе России // Инновационное развитие экономики. 2019. № 2. С. 7-19.

7. Hrytsenko A.A., Lypov V.V. Information platforms as a network institutional transformation // Journal of institutional studies. 2020. Vol. 12. № 2. P. 132-148.

8. Огнивцев С.Б. Концепция цифровой платформы агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 2. С. 16-22.

9. Панченко В.Е., Киселев С.С. Инновационная среда как основа развития сетевых структур // Фундаментальные исследования. 2019. № 7. С. 96-100.

10. Глумов А.А. Производственные сетевые структуры в региональной экономике // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. № 6. С. 1097-1114.

11. Raunio M., Nordling N., Kautonen M., Räsänen P. Open Innovation Platforms as a Knowledge Triangle Policy Tool - Evidence from Finland // Foresight and STI Governance. 2018. Vol. 12. № 2. P. 62-76.

12. Buckminster Fuller R. No more secondhand God: and other writings. Illinois: Southern Illinois University Press, 1963. 176 p.

13. Ansoff I.H. Corporate Strategy: An Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion. New York: McGraw-Hill, 1965. 241 p.

14. Азуев Т.М., Хабаров В.И. Синергетическое проектирование как инструмент управления социально-экономическими системами // Проблемы теории и практики управления. 2019. № 7. С. 116-125.

15. Лисова Е.В. Эффект синергии применительно к социально-экономической деятельности региона // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2019. Т. 18. № 4. С. 123-129.

16. Суворова Л.А. Формирование и экономическая оценка синергетического эффекта кластеризации // Экономика и предпринимательство. 2016. № 10-2. С. 530-536.

17. Остроухова Н.Г. Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в топливно-энергетическом комплексе России // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2016. № 2. С. 109-119.

18. Каверзина Л.А., Кубасова Т.И. Проблемы осуществления инновационной деятельности в строительстве // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2019. № 1. С. 42-52.

19. Балашова Р.И., Пархоменко О.В. Финансирование инновационного развития предприятия во взаимосвязи с его инвестиционной деятельностью // Вестник института экономических исследований. 2018. № 2. С. 114-119.

20. Кузнецова Е.Ю., Кузнецов С.В. Повышение конкурентоспособности российской промышленности: перспективные направления поддержки инновационной деятельности на период до 2035-2045 годов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2017. № 3. С. 170-182.

Science Vector of Togliatti State University. Series: Economics and Management. 2020; : 26-32

PARTNER NETWORKS AS AN INSTRUMENT TO BOOST INNOVATION ACTIVITY

Nikolayev M. A., Peryshkin M. O.

https://doi.org/10.18323/2221-5689-2020-4-26-32

Abstract

In the modern economy, innovations appear as the main competitive strength. At the same time, there are some problems with the transformation of the raw-materials export model of development into an innovative one. In this context, the task of the transition of the RF organizations to innovation-based development is number one at present, the solution of which will ensure the sustainable economic growth and competitive ability of the national economy. The paper aims at the study of possibilities to promote innovative activity in the context of the digital economy through the creation of partner networks. The research proves the prospects of the application of digital platforms enabling the cooperation of organizations. The system analysis allowed identifying the following problems of development of the innovation sphere of Russia: the low innovation potential of organizations, the deficiency of own sources of financing, the lack of skilled personnel, and the low demand for the results of innovative activity. The paper considers the current situation with the development of partner networks in Russia. The analysis showed that, in general, the networking cooperation of the enterprises is on a low level. At the same time, the innovatively active organizations rather energetically participate in the partner networks when implementing co-projects. Russian enterprises as the partners are mainly oriented at their countrymen. Besides, they cooperate with European organizations and USA partners. Recently, Russian enterprises develop networking cooperation with the organizations of India and China.

References

1. Terebova S.V. Rol' transfera i kommertsializatsii nauchnykh razrabotok v innovatsionnom razvitii territorii // Problemy razvitiya territorii. 2015. № 6. S. 7-28.

3. Nikolaev M.A., Stupakov B.A. Setevye organizatsionnye struktury: osnovnye ponyatiya, priznaki, vidy i rol' v sovremennoi ekonomike // Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomicheskie i tekhnicheskie nauki. 2014. № 5. S. 3-14.

4. Mel'nik L.G. Innovatsionnye perspektivy tret'ei promyshlennoi revolyutsii: ekonomika, energetika, ekologiya // Marketing i menedzhment innovatsii. 2016. № 4. S. 342-352.

5. Sirotkina N.V., Filatova M.V. Setevoi format vzaimodeistviya: vyzovy tsifrovoi ekonomiki, problemy i perspektivy // Region: sistemy, ekonomika, upravlenie. 2019. № 3. S. 31-35.

6. Bagaveeva A.R. Problemy i perspektivy setevogo vzaimodeistviya v innovatsionnoi sisteme Rossii // Innovatsionnoe razvitie ekonomiki. 2019. № 2. S. 7-19.

7. Hrytsenko A.A., Lypov V.V. Information platforms as a network institutional transformation // Journal of institutional studies. 2020. Vol. 12. № 2. P. 132-148.

8. Ognivtsev S.B. Kontseptsiya tsifrovoi platformy agropromyshlennogo kompleksa // Mezhdunarodnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal. 2018. № 2. S. 16-22.

9. Panchenko V.E., Kiselev S.S. Innovatsionnaya sreda kak osnova razvitiya setevykh struktur // Fundamental'nye issledovaniya. 2019. № 7. S. 96-100.

10. Glumov A.A. Proizvodstvennye setevye struktury v regional'noi ekonomike // Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika. 2018. T. 16. № 6. S. 1097-1114.

12. Buckminster Fuller R. No more secondhand God: and other writings. Illinois: Southern Illinois University Press, 1963. 176 p.

13. Ansoff I.H. Corporate Strategy: An Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion. New York: McGraw-Hill, 1965. 241 p.

14. Azuev T.M., Khabarov V.I. Sinergeticheskoe proektirovanie kak instrument upravleniya sotsial'no-ekonomicheskimi sistemami // Problemy teorii i praktiki upravleniya. 2019. № 7. S. 116-125.

15. Lisova E.V. Effekt sinergii primenitel'no k sotsial'no-ekonomicheskoi deyatel'nosti regiona // Uchenye zapiski Rossiiskoi Akademii predprinimatel'stva. 2019. T. 18. № 4. S. 123-129.

16. Suvorova L.A. Formirovanie i ekonomicheskaya otsenka sinergeticheskogo effekta klasterizatsii // Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2016. № 10-2. S. 530-536.

17. Ostroukhova N.G. Problemy i perspektivy razvitiya innovatsionnoi deyatel'nosti v toplivno-energeticheskom komplekse Rossii // Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Ekonomika. 2016. № 2. S. 109-119.

18. Kaverzina L.A., Kubasova T.I. Problemy osushchestvleniya innovatsionnoi deyatel'nosti v stroitel'stve // Problemy sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Sibiri. 2019. № 1. S. 42-52.

19. Balashova R.I., Parkhomenko O.V. Finansirovanie innovatsionnogo razvitiya predpriyatiya vo vzaimosvyazi s ego investitsionnoi deyatel'nost'yu // Vestnik instituta ekonomicheskikh issledovanii. 2018. № 2. S. 114-119.

20. Kuznetsova E.Yu., Kuznetsov S.V. Povyshenie konkurentosposobnosti rossiiskoi promyshlennosti: perspektivnye napravleniya podderzhki innovatsionnoi deyatel'nosti na period do 2035-2045 godov // Vestnik Permskogo natsional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Sotsial'no-ekonomicheskie nauki. 2017. № 3. S. 170-182.

ПАРТНЕРСКИЕ СЕТИ КАК ИНСТРУМЕНТ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Аннотация

PARTNER NETWORKS AS AN INSTRUMENT TO BOOST INNOVATION ACTIVITY

Abstract

События