ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА РОССИИ: ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АСПЕКТ

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2020; : 11-18

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА РОССИИ: ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АСПЕКТ

Корчагин Р. Л.

https://doi.org/10.18323/2221-5689-2020-4-11-18

Аннотация

Развитие технологического предпринимательства является необходимым, поскольку новые технологии и уровень знаний выступают факторами, определяющими макроэкономические показатели, наряду с капиталом и трудом. Важно определить эффективность развития технологического предпринимательства как института, преобразующего исследования, разработки и интеллектуальную собственность в готовые передовые производственные технологии. В статье исследуется соотношение между ресурсами, которыми располагает технологическое предпринимательство (уровень затрат на исследования и разработки, интеллектуальная собственность), и результатами в виде создания новых технологий. Анализ выполнен на национальном и региональном уровнях. Для этого рассчитаны два новых показателя: отношение числа полученных патентов на изобретения к числу разработанных передовых производственных технологий; отношение числа разработанных передовых производственных технологий к внутренним затратам на исследования и разработки. На национальном уровне изучено изменение данных показателей за 2000-2018 гг., определены тренды и особенности динамики. Отмечено влияние на оценки эффективности технологического предпринимательства изменений методологии статистического учета в 2011-2012 гг. На региональном уровне изучена вариация показателей эффективности развития технологического предпринимательства, оценен характер распределения и сделаны выводы о степени региональной асимметрии. Представлена аналитическая группировка регионов России по эффективности развития технологического предпринимательства и использования им ресурсов национальной инновационной системы. Ключевыми особенностями национальной динамики эффективности технологического предпринимательства являются повышение эффективности использования интеллектуальной собственности (патентов) в целом за период и неустойчивый характер данного показателя в последние 5-7 лет. На региональном уровне отмечена правосторонняя асимметрия распределения обоих показателей, выявлены регионы с наибольшей и наименьшей эффективностью развития технологического предпринимательства. Показано, что эффективность технологического предпринимательства не всегда совпадает с позициями региона в рейтингах инновационного развития.

Список литературы

1. Fischer M.M. A spatial Mankiw-Romer-Weil model: theory and evidence // The annals of regional science. 2011. Vol. 47. № 2. P. 419-436.

2. Lucas R. Human capital and growth // American economic review. 2015. Vol. 105. № 5. P. 85-88.

3. Теняков И.М. Современный экономический рост. Источники, факторы, качество. М.: Проспект, 2016. 176 с.

4. Howitt P., Aghion P. The economics of growth. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2009. 528 p.

5. Aghion P., Akcigit U., Howitt P. The schumpeterian growth paradigm // Annual review of economics. 2015. Vol. 7. № 2. P. 557-575.

6. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. 864 с.

7. Хандрамай А.А. Технологическое предпринимательство России: экономическая роль, особенности развития, механизмы активизации // Экономика и предпринимательство. 2017. № 8-1. С. 475-482.

8. Быстров О.Ф. Технологическое предпринимательство: риск провала стартапа // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2019. № 1. С. 25-30.

9. Акимова О.Е., Волков С.К. Исследование современного состояния инновационного предпринимательства в России // Региональная экономика: теория и практика. 2019. Т. 17. № 4. С. 733-748.

10. Корчагина И.В., Сычёва-Передеро О.В. Потенциал технологического предпринимательства как фактор диверсификации экономики территории // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 4. С. 4-12.

11. Гапов М.Р., Хубиева Д.К. Региональный аспект реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» // Инновации и инвестиции. 2020. № 7. С. 245-249.

12. Волков А.Т., Дегтярева В.В., Устинов В.С. Особенности инновационного предпринимательства в условиях развития национальной технологической инициативы // Инновации. 2017. № 11. С. 54-59.

13. Бутрюмова Н.Н., Карпычева С.А., Назаров М.Г., Сидоров Д.В. Исследование эволюции технологического предпринимательства Нижегородской области // Инновации. 2015. № 7. С. 80-89.

14. Хачин С.В., Кизеев В.М., Зернин И.Ф., Подрезова П.А. Сравнительный анализ развития инновационной экосистемы Томского политехнического университета // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2017. № 2. С. 80-88.

15. Цителадзе Д.Д. Развитие механизмов инновационных процессов в региональных инновационных системах догоняющей экономики // Инновации. 2018. № 6. С. 56-67.

16. Байгулов Р.М., Бородина Н.В., Амерханова А.К. Развитие современного технологического предпринимательства в Российской Федерации с учетом интеллектуальной собственности. Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2016. 166 с.

17. Волков С.К., Акимова О.Е. Опорные университеты как центры развития технологического предпринимательства // Университетское управление: практика и анализ. 2019. Т. 23. № 3. С. 30- 39.

18. Корчагина И.В. Молодежное технологическое предпринимательство в экосистеме инновационного развития региона // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2019. № 2. С. 96-103.

19. Толмачев Д.Е., Чукавина К.В. Технологическое предпринимательство в российских регионах. Образовательные и географические траектории основателей стартапов // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 2. С. 420-434.

20. Белокур О.С., Цветкова Г.С. Технологическое предпринимательство как фактор инновационного развития провинциального региона // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 3. С. 2213-2228.

21. Глухих П.Л., Мыслякова Ю.Г., Красных С.С. Взаимосвязь экспортного потенциала региона и стартап-движения молодежи // Экономика региона. 2018. Т. 14. Вып. 4. С. 1512-1525.

Science Vector of Togliatti State University. Series: Economics and Management. 2020; : 11-18

THE EFFICIENCY OF TECHNOLOGICAL ENTREPRENEURSHIP DEVELOPMENT IN RUSSIA: SPATIAL ASPECT

Korchagin R. L.

https://doi.org/10.18323/2221-5689-2020-4-11-18

Abstract

The development of technological entrepreneurship is necessary since new technologies and the level of knowledge are the factors determining the macroeconomic indicators, along with capital and labor. It is essential to identify the effectiveness of the development of technological entrepreneurship as an institution that transforms the research, development, and intellectual property into ready-made advanced production technologies. The paper studies the interrelation between the resources available to technological entrepreneurship (the level of costs for research and development, intellectual property) and the results in the form of the creation of new technologies. The author carried out the analysis at the national and regional levels. For this reason, two new indicators are calculated: the ratio of the number of patents for inventions to the number of the developed advanced production technologies; the ratio of the number of the developed advanced production technologies to the internal costs of research and development. At the national level, the author studied the change in these indicators for 2000-2018, determined trends and dynamics peculiarities. The study identified the influence of changes in the methodology of statistical accounting in 2011-2012 on assessing technological entrepreneurship efficiency. At the regional level, the author studied the variants of indicators of the effectiveness of technological entrepreneurship development, evaluated the nature of the distribution, and concluded on the degree of regional asymmetry. The paper includes the analytical grouping of Russian regions by the effectiveness of technological entrepreneurship development and its use of the resources of the national innovation system. The key features of the national dynamics of technological entrepreneurship efficiency are the improvement of the efficiency of the usage of intellectual property (patents) in general over the period and the unstable nature of this indicator in the last 5-7 years. At the regional level, the author noted a right-sided asymmetry in the distribution of both indicators and identified the regions with the highest and lowest efficiency of technological entrepreneurship development. The study showed that technological entrepreneurship efficiency does not always coincide with the positions of a region in the innovative development ratings.

References

1. Fischer M.M. A spatial Mankiw-Romer-Weil model: theory and evidence // The annals of regional science. 2011. Vol. 47. № 2. P. 419-436.

2. Lucas R. Human capital and growth // American economic review. 2015. Vol. 105. № 5. P. 85-88.

3. Tenyakov I.M. Sovremennyi ekonomicheskii rost. Istochniki, faktory, kachestvo. M.: Prospekt, 2016. 176 s.

4. Howitt P., Aghion P. The economics of growth. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2009. 528 p.

5. Aghion P., Akcigit U., Howitt P. The schumpeterian growth paradigm // Annual review of economics. 2015. Vol. 7. № 2. P. 557-575.

6. Shumpeter I. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya. M.: Eksmo, 2007. 864 s.

7. Khandramai A.A. Tekhnologicheskoe predprinimatel'stvo Rossii: ekonomicheskaya rol', osobennosti razvitiya, mekhanizmy aktivizatsii // Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2017. № 8-1. S. 475-482.

8. Bystrov O.F. Tekhnologicheskoe predprinimatel'stvo: risk provala startapa // Ekonomicheskie i sotsial'no-gumanitarnye issledovaniya. 2019. № 1. S. 25-30.

9. Akimova O.E., Volkov S.K. Issledovanie sovremennogo sostoyaniya innovatsionnogo predprinimatel'stva v Rossii // Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika. 2019. T. 17. № 4. S. 733-748.

10. Korchagina I.V., Sycheva-Peredero O.V. Potentsial tekhnologicheskogo predprinimatel'stva kak faktor diversifikatsii ekonomiki territorii // Regional'naya ekonomika. Yug Rossii. 2019. T. 7. № 4. S. 4-12.

11. Gapov M.R., Khubieva D.K. Regional'nyi aspekt realizatsii natsional'nogo proekta «Maloe i srednee predprinimatel'stvo i podderzhka individual'noi predprinimatel'skoi initsiativy» // Innovatsii i investitsii. 2020. № 7. S. 245-249.

12. Volkov A.T., Degtyareva V.V., Ustinov V.S. Osobennosti innovatsionnogo predprinimatel'stva v usloviyakh razvitiya natsional'noi tekhnologicheskoi initsiativy // Innovatsii. 2017. № 11. S. 54-59.

13. Butryumova N.N., Karpycheva S.A., Nazarov M.G., Sidorov D.V. Issledovanie evolyutsii tekhnologicheskogo predprinimatel'stva Nizhegorodskoi oblasti // Innovatsii. 2015. № 7. S. 80-89.

14. Khachin S.V., Kizeev V.M., Zernin I.F., Podrezova P.A. Sravnitel'nyi analiz razvitiya innovatsionnoi ekosistemy Tomskogo politekhnicheskogo universiteta // Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2017. № 2. S. 80-88.

15. Tsiteladze D.D. Razvitie mekhanizmov innovatsionnykh protsessov v regional'nykh innovatsionnykh sistemakh dogonyayushchei ekonomiki // Innovatsii. 2018. № 6. S. 56-67.

16. Baigulov R.M., Borodina N.V., Amerkhanova A.K. Razvitie sovremennogo tekhnologicheskogo predprinimatel'stva v Rossiiskoi Federatsii s uchetom intellektual'noi sobstvennosti. Ul'yanovsk: Ul'yanovskii gosudarstvennyi universitet, 2016. 166 s.

17. Volkov S.K., Akimova O.E. Opornye universitety kak tsentry razvitiya tekhnologicheskogo predprinimatel'stva // Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz. 2019. T. 23. № 3. S. 30- 39.

18. Korchagina I.V. Molodezhnoe tekhnologicheskoe predprinimatel'stvo v ekosisteme innovatsionnogo razvitiya regiona // Korporativnoe upravlenie i innovatsionnoe razvitie ekonomiki Severa: Vestnik Nauchno-issledovatel'skogo tsentra korporativnogo prava, upravleniya i venchurnogo investirovaniya Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta. 2019. № 2. S. 96-103.

19. Tolmachev D.E., Chukavina K.V. Tekhnologicheskoe predprinimatel'stvo v rossiiskikh regionakh. Obrazovatel'nye i geograficheskie traektorii osnovatelei startapov // Ekonomika regiona. 2020. T. 16. № 2. S. 420-434.

20. Belokur O.S., Tsvetkova G.S. Tekhnologicheskoe predprinimatel'stvo kak faktor innovatsionnogo razvitiya provintsial'nogo regiona // Ekonomicheskie otnosheniya. 2019. T. 9. № 3. S. 2213-2228.

21. Glukhikh P.L., Myslyakova Yu.G., Krasnykh S.S. Vzaimosvyaz' eksportnogo potentsiala regiona i startap-dvizheniya molodezhi // Ekonomika regiona. 2018. T. 14. Vyp. 4. S. 1512-1525.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА РОССИИ: ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АСПЕКТ

Аннотация

THE EFFICIENCY OF TECHNOLOGICAL ENTREPRENEURSHIP DEVELOPMENT IN RUSSIA: SPATIAL ASPECT

Abstract

События

EasyCookieInfo