Журналов:     Статей:        

Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013; : 58-61

УСЛОВИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КАК ФАКТОР ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ

Шнайдер Виктор Викторович

Аннотация

Сегодня привлечение реальных инвестиций в экономику – вопрос ее выживания. Деятельность крупных промышленных предприятий невозможна без привлечения дополнительных средств от инвесторов, которые в свою очередь преследуют одну лишь цель – сохранить и преумножить временно свободный капитал.

Список литературы

1. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в редакции от 12.12.2011 г.)

2. Афанасьева Л.И. Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности компании. – 2008. Режим доступа: www.e-xecutive.ru, свободный

3. Игольников Г.Л. Понятие инвестиционной привлекательности. –М.: АНКИЛ, 2008

4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. / Антология экономической классики. Эконов – М., 1993 г.

5. Конторович С.П. Управление инвестиционной привлекательностью предприятия // Вестник финансовой академии. – 2007. - №9 – С.19-21, с. 25

6. Методология и инструментарий управленческого учета, анализа и аудита инвестиционной деятельности коммерческих организаций : монография / под общ. ред. А.И. Кривцова. – Самара: Самарский институт (филиал) РГТЭУ, 2012. – 400 с

7. Научно-внедренческая компания «Позиция». Инвестиционная привлекательность. – 2008. Режим доступа: www.pozmetod.ru, свободный

8. Сухова Д.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – 2009. Режим доступа: www.inventech.ru, свободный

9. Шнайдер В.В. Значение экономического анализа для планирования и осуществления инвестиционной деятельности // Вестник Самарского государственного университета путей сообщения. – Самара: Самарский гос. ун-т путей сообщения. - 2009 Вып. 5(17). – Том 1. -156 с.

10. http://pnk.kzuploads…standarty_finansovoy_otchetnosti

11. Шнайдер В.В. Инвестиционная привлекательность в публичной отчетности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 6. С. 49-51.

12. Крамин Т.В., Леонов В.А. Определение приоритетов управления инвестиционной привлекательностью региона и их учет в рамках реализации крупных спортивных мероприятий // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 39-45.

13. Шнайдер О.В., Шнайдер В.В. Условия инвестиционной привлекательности как фактор финансово-хозяйственного благополучия // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 7. С. 225-229.

14. Леонов В.А. Повышение инвестиционной привлекательности региона в результате подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 46-50.

15. Шнайдер О.В., Шнайдер В.В., Локтионов Е.Г. Взаимосвязь инвестиционной привлекательности и финансового состояния, с позиций перспективности развития организации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 7. С. 229-233.

Science Vector of Togliatti State University. Series: Economics and Management. 2013; : 58-61

CONDITIONS OF INVESTMENT ATTRACTIVENESS AS A FACTOR OF FINANCIAL AND ECONOMIC WELL-BEING

Schneider Viktor Viktorovich

Abstract

Today attract real investments in the economy - the question of its survival. Activity of large industrial enterprises is impossible without attraction of additional funds from investors, which in turn pursue only one goal - to preserve and increase temporarily the free capital.

References

1. Federal'nyi zakon «Ob investitsionnoi deyatel'nosti v Rossiiskoi Federatsii, osushchestvlyaemoi v forme kapital'nykh vlozhenii» (v redaktsii ot 12.12.2011 g.)

2. Afanas'eva L.I. Reitingovaya otsenka investitsionnoi privlekatel'nosti kompanii. – 2008. Rezhim dostupa: www.e-xecutive.ru, svobodnyi

3. Igol'nikov G.L. Ponyatie investitsionnoi privlekatel'nosti. –M.: ANKIL, 2008

4. Keins Dzh. M. Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg. / Antologiya ekonomicheskoi klassiki. Ekonov – M., 1993 g.

5. Kontorovich S.P. Upravlenie investitsionnoi privlekatel'nost'yu predpriyatiya // Vestnik finansovoi akademii. – 2007. - №9 – S.19-21, s. 25

6. Metodologiya i instrumentarii upravlencheskogo ucheta, analiza i audita investitsionnoi deyatel'nosti kommercheskikh organizatsii : monografiya / pod obshch. red. A.I. Krivtsova. – Samara: Samarskii institut (filial) RGTEU, 2012. – 400 s

7. Nauchno-vnedrencheskaya kompaniya «Pozitsiya». Investitsionnaya privlekatel'nost'. – 2008. Rezhim dostupa: www.pozmetod.ru, svobodnyi

8. Sukhova D.V. Analiz finansovo-khozyaistvennoi deyatel'nosti predpriyatiya. – 2009. Rezhim dostupa: www.inventech.ru, svobodnyi

9. Shnaider V.V. Znachenie ekonomicheskogo analiza dlya planirovaniya i osushchestvleniya investitsionnoi deyatel'nosti // Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta putei soobshcheniya. – Samara: Samarskii gos. un-t putei soobshcheniya. - 2009 Vyp. 5(17). – Tom 1. -156 s.

10. http://pnk.kzuploads…standarty_finansovoy_otchetnosti

11. Shnaider V.V. Investitsionnaya privlekatel'nost' v publichnoi otchetnosti // Vektor nauki Tol'yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 6. S. 49-51.

12. Kramin T.V., Leonov V.A. Opredelenie prioritetov upravleniya investitsionnoi privlekatel'nost'yu regiona i ikh uchet v ramkakh realizatsii krupnykh sportivnykh meropriyatii // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. 2012. № 1. S. 39-45.

13. Shnaider O.V., Shnaider V.V. Usloviya investitsionnoi privlekatel'nosti kak faktor finansovo-khozyaistvennogo blagopoluchiya // Vektor nauki Tol'yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 7. S. 225-229.

14. Leonov V.A. Povyshenie investitsionnoi privlekatel'nosti regiona v rezul'tate podgotovki i provedeniya krupnykh sportivnykh meropriyatii // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. 2012. № 1. S. 46-50.

15. Shnaider O.V., Shnaider V.V., Loktionov E.G. Vzaimosvyaz' investitsionnoi privlekatel'nosti i finansovogo sostoyaniya, s pozitsii perspektivnosti razvitiya organizatsii // Vektor nauki Tol'yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 7. S. 229-233.