Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013; : 37-40
КОНЦЕПЦИЯ СОЦИУМА В ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАЗВИТИЯ АГРОСФЕРЫ
Аннотация
Рассмотрены тенденции формирования концепции социума в торетико-методологическом обеспечении развития агрсоферы. Найдены особенности идентификации категорий «аграрный социум» и «сельский социум». Проанализированы подходы к анализу системы агросферы на основе выделения территориальной, социально-экономической, демографической составляющих. Предложено использование системно-институциоанального подхода и обоснованы его преимущества в процессе формирования концепции социума в агросфере.
Список литературы
1. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. Ney York: “Basik Books”, 1991. P. 45-56.
2. Єременко В. Соціальна економіка в концепції еволюції соціально-економічних систем // Економіка України. 2008. № 12. С. 19‒28.
3. Крылатых Э.Н. Агропродовольственные системы: исследование процессов интеграции, конкуренции, инновации. Москва. 2006. С. 89-92.
4. Гукасова Н. Р. Социально-ориентированная модель муниципального развития. Вектор науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. 2013. № 1 (12). С. 40-42.
5. Brunner Karl. The Perception of Man and the Conception. Two Approaches to Understanding Society // Economic Inquiry. 1987. July. v.25. P. 367–388.
6. Torre A. Traversac J. B. Territorial Governance: Local Development, Rural Areas and Agrofood Systems [Електронный ресурс]. Режим доступа: http://spatial-economics.com/eng/images /4_2011/ukrainsky.pdf.
7. Дем’яненко С. І. Агрохолдинги в Україні: процес становлення та розвитку // Економіка України. 2009. № 12. С. 50-61.
8. Мороз О.О. Діяльність інтегрованих сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. 2012. № 4. С. 96-101.
9. Kowalczyk S. Globalisation of agribusiness – characteristics, dimensions, consequences // Zagadn. Ekon. roln. 2010. № 2. P. 6-26.
10. Tiebout Ch. M. A Pure Theory of Local Expenditures // Journal of Politic Economy. 1956. October. P. 416-424.
11. Vowinckel K. Zum Begriff Lebensraum // Zeitschrift fur Geopolitik. 1939. S. 638-639.
12. Шатохін А.М. Соціологія села. К.: Науковий світ. 2000. С. 34‒36.
13. Попова О. Л. Сталий розвиток агросфери України: політика і механізми. К. ін-т екон. і прогнозув. НАН України. 2009. 352 с.
14. Бальцерович Л. Свобода і розвиток. Економія вільного ринку. Львів.: Б-ка журналу „І”. 2000. С. 23‒28.
15. Губені Ю.Е. Розвиток сільських територій: європейський досвід для Української практики // Соціально-економічні проблеми розвитку села і сільських територій: 7-мі річні збори Всеукр. конгресу вчених економістів-аграрників, 9-10 лист. 2005 р. Київ: ННЦ „Інститут аграрної економіки. 2005. С. 394‒402.
16. Прокопа І. Сільські території України: дослідження і регулювання розвитку // Економіка України. № 6. 2007. С. 50‒58.
17. Прокопа І.В., Беркута Т.В. Господарства населення в сучасному аграрному виробництві і сільському розвитку. НАН України; ін-т екон. та прогнозув. К. 2011. 240 с.
18. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація: наук. доп. / за ред. В.М. Гейця, О.М. Бородіної, І.В. Прокопи; НАН України, ін-т екон. та прогнозув. К. 2012. 56 с.
19. Юрчишин В.В. Аграрна політика в Україні на зламах політичних епох: історико-соціально-економічні нариси. К.: наук.-вироб. підпр‒во «Видавництво «Наукова думка» НАН України». 2009. – 366 с.
20. Міщенко Д. А. Організаційні та інституційні механізми державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки України: оцінка, ефективність, методологічні основи. Моногр. Донецьк. Юго-Восток. 2012. 483 с.
Science Vector of Togliatti State University. Series: Economics and Management. 2013; : 37-40
THE CONCEPT OF SOCIETY AS A THEORETICAL AND METHODOLOGICAL DEVELOPMENT OFF AGROSPHERE
Abstract
The trend of development of a vision of society in theoretikal and methodological development off agrosphery. Found particularly identifying the categories of "agrarian society" and "rural society." Approaches to the analysis of agricultural sphere on the basis of allocation of territorial, socio-economic, demographic components. Proposed the use of system-institutsioanlnogo approach and proved its advantages in the process of formation of the concept of society in the agricultural sphere.
References
1. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. Ney York: “Basik Books”, 1991. P. 45-56.
2. Єremenko V. Sotsіal'na ekonomіka v kontseptsії evolyutsії sotsіal'no-ekonomіchnikh sistem // Ekonomіka Ukraїni. 2008. № 12. S. 19‒28.
3. Krylatykh E.N. Agroprodovol'stvennye sistemy: issledovanie protsessov integratsii, konkurentsii, innovatsii. Moskva. 2006. S. 89-92.
4. Gukasova N. R. Sotsial'no-orientirovannaya model' munitsipal'nogo razvitiya. Vektor nauki TGU. Seriya: Ekonomika i upravlenie. 2013. № 1 (12). S. 40-42.
5. Brunner Karl. The Perception of Man and the Conception. Two Approaches to Understanding Society // Economic Inquiry. 1987. July. v.25. P. 367–388.
6. Torre A. Traversac J. B. Territorial Governance: Local Development, Rural Areas and Agrofood Systems [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://spatial-economics.com/eng/images /4_2011/ukrainsky.pdf.
7. Dem’yanenko S. І. Agrokholdingi v Ukraїnі: protses stanovlennya ta rozvitku // Ekonomіka Ukraїni. 2009. № 12. S. 50-61.
8. Moroz O.O. Dіyal'nіst' іntegrovanikh sіl's'kogospodars'kikh pіdpriєmstv // Ekonomіka APK. 2012. № 4. S. 96-101.
9. Kowalczyk S. Globalisation of agribusiness – characteristics, dimensions, consequences // Zagadn. Ekon. roln. 2010. № 2. P. 6-26.
10. Tiebout Ch. M. A Pure Theory of Local Expenditures // Journal of Politic Economy. 1956. October. P. 416-424.
11. Vowinckel K. Zum Begriff Lebensraum // Zeitschrift fur Geopolitik. 1939. S. 638-639.
12. Shatokhіn A.M. Sotsіologіya sela. K.: Naukovii svіt. 2000. S. 34‒36.
13. Popova O. L. Stalii rozvitok agrosferi Ukraїni: polіtika і mekhanіzmi. K. іn-t ekon. і prognozuv. NAN Ukraїni. 2009. 352 s.
14. Bal'tserovich L. Svoboda і rozvitok. Ekonomіya vіl'nogo rinku. L'vіv.: B-ka zhurnalu „І”. 2000. S. 23‒28.
15. Gubenі Yu.E. Rozvitok sіl's'kikh teritorіi: єvropeis'kii dosvіd dlya Ukraїns'koї praktiki // Sotsіal'no-ekonomіchnі problemi rozvitku sela і sіl's'kikh teritorіi: 7-mі rіchnі zbori Vseukr. kongresu vchenikh ekonomіstіv-agrarnikіv, 9-10 list. 2005 r. Kiїv: NNTs „Іnstitut agrarnoї ekonomіki. 2005. S. 394‒402.
16. Prokopa І. Sіl's'kі teritorії Ukraїni: doslіdzhennya і regulyuvannya rozvitku // Ekonomіka Ukraїni. № 6. 2007. S. 50‒58.
17. Prokopa І.V., Berkuta T.V. Gospodarstva naselennya v suchasnomu agrarnomu virobnitstvі і sіl's'komu rozvitku. NAN Ukraїni; іn-t ekon. ta prognozuv. K. 2011. 240 s.
18. Ukraїns'ka model' agrarnogo rozvitku ta її sotsіoekonomіchna pereorієntatsіya: nauk. dop. / za red. V.M. Geitsya, O.M. Borodіnoї, І.V. Prokopi; NAN Ukraїni, іn-t ekon. ta prognozuv. K. 2012. 56 s.
19. Yurchishin V.V. Agrarna polіtika v Ukraїnі na zlamakh polіtichnikh epokh: іstoriko-sotsіal'no-ekonomіchnі narisi. K.: nauk.-virob. pіdpr‒vo «Vidavnitstvo «Naukova dumka» NAN Ukraїni». 2009. – 366 s.
20. Mіshchenko D. A. Organіzatsіinі ta іnstitutsіinі mekhanіzmi derzhavnogo regulyuvannya rozvitku agrarnogo sektora ekonomіki Ukraїni: otsіnka, efektivnіst', metodologіchnі osnovi. Monogr. Donets'k. Yugo-Vostok. 2012. 483 s.
