Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2017; : 17-22
КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННО-ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ
https://doi.org/10.18323/2221-5689-2017-1-17-22Аннотация
Одной из оптимальных форм организации производства в российских условиях выступает относительно новое явление в экономической науке – кластер. В статье рассматривается определение и структура кластера в рамках кластерной модели М. Портера.
Цель исследования – идентификация детерминант организации территориальных промышленно-инновационных кластеров на основе анализа мирового опыта создания и развития промышленно-инновационных кластеров.
Структура кластера образуется посредством выстраивания вертикальных связей между поставщиками ресурсов, производителями и потребителями, а также горизонтальных связей между производителями основной продукции и компаниями, производящими сопутствующие товары и услуги. Одними из определяющих элементов кластера являются институты, оказывающие различные виды услуг в сфере первичных и вторичных бизнес-процессов.
Разграничиваются понятия «кластер», «промышленный парк», «технопарк». Промышленные парки и технопарки рассматриваются как среда зарождения кластера. Выделяется два типа кластеров: традиционные промышленные и промышленно-инновационные кластеры. Выявляются отличия промышленных кластеров от промышленно-инновационных.
Анализируется опыт зарубежных стран в создании и развитии инновационных кластеров. Рассматриваются особенности формирования и функционирования таких кластеров, как «Исследовательский треугольник» (Research Triangle Park) (США), промышленно-инновационный кластер на базе технопарка «Берлин – Адлерсхоф» (Германия), кластер информационных и коммуникационных технологий в Бангалоре (Индия), инновационный кластер на базе технопарка «Жонггуанкун» (Китай), «Косметическая долина» (Cosmetic Valley) (Франция), Сингапурский научный парк (Сингапур).
Обзор мирового опыта создания и функционирования кластеров позволил выделить следующие детерминанты: государство принимает участие на этапе зарождения и роста кластера; формирование кластеров происходит на основе создаваемых государством технопарков; ключевая роль принадлежит горизонтальным и вертикальным связям между компаниями; определяющим фактором расположения кластера является наличие инновационного ядра; уровень спроса в рассмотренных примерах достаточно разнообразен по уровню локализации.
Список литературы
1. Porter M.E. The competitive advantage of nations. New York: Free Press, 1990. 875 p.
2. Porter M.E. Locations, clusters, and company strategy. New York: Oxford University Press, 2003. 250 p.
3. Porter M.E. The competitive advantage of nations, states, and regions. Boston: Harvard Business School, 2009. 21 p.
4. Porter M.E., Ketels C. Clusters and industrial districts: common roots, different perspectives // A handbook of industrial districts. Northampton: Edward Elgar, 2009. P. 172–187.
5. Porter M.E. The Economic performance of regions // Regional studies. 2003. Vol. 37. P. 549–578.
6. Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2005. 608 c.
7. Стрябкова Е.А., Заркович А.В. Место кластеров в региональной инновационной системе // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 12. С. 331–337.
8. Лисевич А.В. Концепция конкурентоспособности внутригородской экономики, как активный элемент региональной кластерной политики // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2015. Т. 4. № 4. С. 77–82.
9. Низова Л.М. Теоретические основы рынков факторов производства // Вестник Марийского государственного университета. 2013. № 12. С. 37–41.
10. Гуриева Л.К. Синергетические эффекты кластерной организации промышленных предприятий // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. № 12. С. 125–140.
11. Макоев М.М. Кластер – инструмент современного экономического развития // Экономика и предпринимательство. 2014. № 1-2. С. 156–158.
12. Адамова К.З. Кластеры: понятие, условия возникновения и функционирования // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. Т. 3. № 1. С. 129–134.
13. Сорокина А.В. Координация пространственного и отраслевого развития в рамках кластеров: опыт зарубежных стран. М.: Дело, 2014. 36 с.
14. Шполянская А.А. Инновационные кластеры – взаимодействие бизнеса и науки. Опыт Германии // Известия Уральского государственного экономического университета. 2016. № 3. С. 106–114.
15. Берлин – Адлерсхоф: официальный сайт Технопарка. URL: adlershof.de/en/.
16. The Research Triangle Park: официальный сайт. URL: rtp.org/about-us/.
17. Dittrich C. Bangalore: globalization and fragmentation in India's high-tech capital // Asien. 2007. № 103. P. 45–58.
18. Грасмик К.И., Колесова А.А. Технологический кластер в Бангалоре: ключевые факторы развития // Вестник Омского университета. 2014. № 2. С. 152–155.
19. Мировой опыт создания инновационных кластеров // Совет при президенте по модернизации экономики и инновационному развитию России. URL: i-russia.ru/all/articles/2377/.
20. Печерица Е.В. Концептуальные основы управления конкурентоспособностью субъектов гостиничного бизнеса. СПб.: СПбГЭУ, 2014. 164 с.
21. «Косметическая долина» Франции к 2030 году создаст 50 тыс. новых рабочих мест // Cosmetology Info.ru. URL: cosmetology-info.ru/886/news-Kosmeticheskaya-dolina-Frantsii-k-2030-godu-sozdast-50-tys--novykh-rabochikh-mest/.
22. Гуриева Л.К. Теория диффузии нововведений // Инновации. 2005. № 4. С. 22–26.
Science Vector of Togliatti State University. Series: Economics and Management. 2017; : 17-22
THE CONCEPT OF FORMING OF TERRITORIAL INDUSTRIAL AND INNOVATIVE CLUSTERS
https://doi.org/10.18323/2221-5689-2017-1-17-22Abstract
A cluster, a relatively new phenomenon in economics, is considered as one of the best forms of organization of production in the context of Russia. The paper deals with the cluster definition and structure within M. Porter’s cluster model.
The goal of the research is the identification of the determinants of territorial industrial and innovative clusters organization on the base of the analysis of the global experience of creation and development of industrial and innovative clusters. The cluster’s structure is formed by the creation of vertical links between the resource providers, producers, and consumers, as well as horizontal links between the main products manufacturers and the companies producing related goods and services. The institutions providing various services in the field of primary and secondary business processes are considered to be one of the defining elements of a cluster.
The authors differentiate between the concepts of a “cluster”, an “industrial park”, and a “technology park”. Industrial parks and technology parks are considered as the environment for creating a cluster. Two types of clusters are distinguished: the traditional industrial clusters and the industrial and innovative clusters. The authors define the differences between the industrial clusters and industrial and innovative clusters as well.
The authors analyze the foreign countries’ experience in creation and development of innovative clusters and consider special aspects of formation and functioning of such clusters as the Research Triangle Park (the USA), the industrial and innovative cluster on the base of “Berlin – Adlershof” technology park (Germany), the cluster of information and communication technologies in Bangalore (India), the innovative cluster on the base of “Zhongguancun” technology park (China), “Cosmetic Valley” (France), and Singapore Science park (Singapore).
The overview of international experience of creation and functioning of clusters made it possible to identify the following determinants: the state participates at the stage of cluster’s creation and growth; a cluster formation takes place on the basis of technology parks established by the state; horizontal and vertical links between companies play the key role; the determining factor of a cluster’s location is the availability of innovative core; the level of demand in the researched examples varies in the level of localization.
References
1. Porter M.E. The competitive advantage of nations. New York: Free Press, 1990. 875 p.
2. Porter M.E. Locations, clusters, and company strategy. New York: Oxford University Press, 2003. 250 p.
3. Porter M.E. The competitive advantage of nations, states, and regions. Boston: Harvard Business School, 2009. 21 p.
4. Porter M.E., Ketels C. Clusters and industrial districts: common roots, different perspectives // A handbook of industrial districts. Northampton: Edward Elgar, 2009. P. 172–187.
5. Porter M.E. The Economic performance of regions // Regional studies. 2003. Vol. 37. P. 549–578.
6. Porter M. Konkurentsiya. M.: Vil'yams, 2005. 608 c.
7. Stryabkova E.A., Zarkovich A.V. Mesto klasterov v regional'noi innovatsionnoi sisteme // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. 2013. № 12. S. 331–337.
8. Lisevich A.V. Kontseptsiya konkurentosposobnosti vnutrigorodskoi ekonomiki, kak aktivnyi element regional'noi klasternoi politiki // Vestnik Mariiskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sel'skokhozyaistvennye nauki. Ekonomicheskie nauki. 2015. T. 4. № 4. S. 77–82.
9. Nizova L.M. Teoreticheskie osnovy rynkov faktorov proizvodstva // Vestnik Mariiskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 12. S. 37–41.
10. Gurieva L.K. Sinergeticheskie effekty klasternoi organizatsii promyshlennykh predpriyatii // Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyi nauchnyi zhurnal. 2013. № 12. S. 125–140.
11. Makoev M.M. Klaster – instrument sovremennogo ekonomicheskogo razvitiya // Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2014. № 1-2. S. 156–158.
12. Adamova K.Z. Klastery: ponyatie, usloviya vozniknoveniya i funktsionirovaniya // Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2008. T. 3. № 1. S. 129–134.
13. Sorokina A.V. Koordinatsiya prostranstvennogo i otraslevogo razvitiya v ramkakh klasterov: opyt zarubezhnykh stran. M.: Delo, 2014. 36 s.
14. Shpolyanskaya A.A. Innovatsionnye klastery – vzaimodeistvie biznesa i nauki. Opyt Germanii // Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2016. № 3. S. 106–114.
15. Berlin – Adlerskhof: ofitsial'nyi sait Tekhnoparka. URL: adlershof.de/en/.
16. The Research Triangle Park: ofitsial'nyi sait. URL: rtp.org/about-us/.
17. Dittrich C. Bangalore: globalization and fragmentation in India's high-tech capital // Asien. 2007. № 103. P. 45–58.
18. Grasmik K.I., Kolesova A.A. Tekhnologicheskii klaster v Bangalore: klyuchevye faktory razvitiya // Vestnik Omskogo universiteta. 2014. № 2. S. 152–155.
19. Mirovoi opyt sozdaniya innovatsionnykh klasterov // Sovet pri prezidente po modernizatsii ekonomiki i innovatsionnomu razvitiyu Rossii. URL: i-russia.ru/all/articles/2377/.
20. Pecheritsa E.V. Kontseptual'nye osnovy upravleniya konkurentosposobnost'yu sub\"ektov gostinichnogo biznesa. SPb.: SPbGEU, 2014. 164 s.
21. «Kosmeticheskaya dolina» Frantsii k 2030 godu sozdast 50 tys. novykh rabochikh mest // Cosmetology Info.ru. URL: cosmetology-info.ru/886/news-Kosmeticheskaya-dolina-Frantsii-k-2030-godu-sozdast-50-tys--novykh-rabochikh-mest/.
22. Gurieva L.K. Teoriya diffuzii novovvedenii // Innovatsii. 2005. № 4. S. 22–26.
