Научный вестник Южного института менеджмента. 2018; : 5-12
Механизмы трансформации конкурентных преимуществ инновационной экосистемы университета в конкурентоспособность малых инновационных предприятий
https://doi.org/10.31775/2305-3100-2018-2-5-12Аннотация
Статья посвящена решению актуальной проблемы управления конкурентными преимуществами инновационной экосистемы университета и механизмов их трансформации в конкурентоспособность малых предприятий на региональном рынке инновационной продукции. К механизмам такой трансформации относятся сильные сервисные условия, которые создает ИЭСУ, как средовая система, и которые усиливают конкурентные преимущества малых инновационных предприятий, созданных для коммерциализации результатов инновационной деятельности. К числу сильных условий относится предлагаемый комплекс сервисных организационных, маркетинговых, финансовых, сетевых и кадровых механизмов.
Список литературы
1. Бланк С., Дорф Б. Стартап: Настольная книга основателя / Пер.с англ. 2-е изд. М.: Альпина Паблишер, 2014. 616 с.
2. Кулев А.Ю. Особенности управления созданием стартапов // Экономика и управление. 2014. №9 (107). С. 78-81.
3. Никитенко И.В., Рогуленко Т.М., Пономарева С.В. Управление инновационным развитием высоко-технологичных корпораций России. М.: Издательство «Русайнс», 2015. 200 с.
4. РВК. Развитие инновационных экосистем вузов и научных центров. СПб, февраль 2015 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.maginnov.ru/assets/files/analytics/razvitieinnovacionnyhekosistem-vuzov-i-nauchnyh-centrov.pdf
5. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б., Качалов Р.М. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров. М.: ЦЭМИ РАН, 2007. 62 с.
6. Ланская Д.В. Проблемы институционального оформления контроллинга как интеллектуального сервиса менеджмента // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. №10 (094).
7. Третьяк В.П., Тихонова С.А. Экономическая природа национальной инновационной системы // Отраслевые рынки. 2009. № 1-2 (19).
8. Фролов Д.П., Шелестова Д.А. Экономика знаний: концептуализация теории, институционализация практики // Журнал экономической теории. 2013. №4. С. 169-181.
9. Хасанов Р.Х. Методика оценки конкурентоспособности предприятия. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.pmjobs.net/art/6.doc.
10. Баев Г.О. Разработка организационно-экономического механизма управления малыми производственными предприятиями: дисс. на соискание канд.экон. наук. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017. 178 с.
11. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Маркетинг, Дашков и К, 2002. 892 с.
12. Мамедов О.Ю. Тайны инновационной экономики – в ее инновационной организации // Terra Economicus. 2009. Том 7. № 2. С. 5-8.
13. Каранатова Л.Г., Кулев А.Ю. Современные подходы к формированию инновационных экосистем в условиях становления экономики знаний // Управленческое консультирование. 2015. № 12. С. 39-46.
14. Ермоленко В.В., Ланская Д.В. Штабной контроллинг в менеджменте публичной корпорации // Современное предприятие и будущее России. М., 2014. С. 84-91.
15. Ермоленко В.В., Геращенко М.М., Бабешко С.Г., Ланская Д.В. Проблемы формирования и развития инфраструктуры инновационной экосистемы экономики знаний в составе аграрно-промышленного комплекса региона // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. №09 (123). С. 583-604.
16. Ланская Д.В. Современные источники формирования уникальных конкурентных преимуществ высокотехнологичной корпорации // Актуальные проблемы и технологии управления корпорацией и капиталами организации. Сборник научных трудов молодых исследователей. Краснодар, 2014. С. 116-124.
17. Клейнер Г.Б. Эволюция системы экономических институтов в России. М.: ЦЭМИ РАН, 2003. 129с.
18. Ланская Д.В., Панченко А.Н. Модель инновационной экосистемы в региональной экономике знаний // Вестник академии знаний. 2018. № 24 (1). – С.176-183.
Scientific bulletin of the Southern Institute of Management. 2018; : 5-12
Mechanisms of transformation of competitive advantages of the innovation ecosystem of the university of competitiveness of small innovative enterprises
https://doi.org/10.31775/2305-3100-2018-2-5-12Abstract
The article deals with the solution of the actual problem of management of competitive advantages of the innovation ecosystem of the University and the mechanisms of their transformation into the competitiveness of small enterprises in the regional market of innovative products. The mechanisms of such transformation include the тstrong service conditions that the environment system creates for the IESU and that enhance the competitive advantages of small innovative enterprises created to commercialize the results of innovation. Among the strong conditions is the proposed set of service organizational, marketing, financial, network and human resources mechanisms.
References
1. Blank S., Dorf B. Startap: Nastol'naya kniga osnovatelya / Per.s angl. 2-e izd. M.: Al'pina Pablisher, 2014. 616 s.
2. Kulev A.Yu. Osobennosti upravleniya sozdaniem startapov // Ekonomika i upravlenie. 2014. №9 (107). S. 78-81.
3. Nikitenko I.V., Rogulenko T.M., Ponomareva S.V. Upravlenie innovatsionnym razvitiem vysoko-tekhnologichnykh korporatsii Rossii. M.: Izdatel'stvo «Rusains», 2015. 200 s.
4. RVK. Razvitie innovatsionnykh ekosistem vuzov i nauchnykh tsentrov. SPb, fevral' 2015 g. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://www.maginnov.ru/assets/files/analytics/razvitieinnovacionnyhekosistem-vuzov-i-nauchnyh-centrov.pdf
5. Kleiner G.B., Nagrudnaya N.B., Kachalov R.M. Formirovanie strategii funktsionirovaniya innovatsionno-promyshlennykh klasterov. M.: TsEMI RAN, 2007. 62 s.
6. Lanskaya D.V. Problemy institutsional'nogo oformleniya kontrollinga kak intellektual'nogo servisa menedzhmenta // Politematicheskii setevoi elektronnyi nauchnyi zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2013. №10 (094).
7. Tret'yak V.P., Tikhonova S.A. Ekonomicheskaya priroda natsional'noi innovatsionnoi sistemy // Otraslevye rynki. 2009. № 1-2 (19).
8. Frolov D.P., Shelestova D.A. Ekonomika znanii: kontseptualizatsiya teorii, institutsionalizatsiya praktiki // Zhurnal ekonomicheskoi teorii. 2013. №4. S. 169-181.
9. Khasanov R.Kh. Metodika otsenki konkurentosposobnosti predpriyatiya. – [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: www.pmjobs.net/art/6.doc.
10. Baev G.O. Razrabotka organizatsionno-ekonomicheskogo mekhanizma upravleniya malymi proizvodstvennymi predpriyatiyami: diss. na soiskanie kand.ekon. nauk. M.: MGTU im. N.E. Baumana, 2017. 178 s.
11. Fatkhutdinov R.A. Konkurentosposobnost' organizatsii v usloviyakh krizisa: ekonomika, marketing, menedzhment. M.: Marketing, Dashkov i K, 2002. 892 s.
12. Mamedov O.Yu. Tainy innovatsionnoi ekonomiki – v ee innovatsionnoi organizatsii // Terra Economicus. 2009. Tom 7. № 2. S. 5-8.
13. Karanatova L.G., Kulev A.Yu. Sovremennye podkhody k formirovaniyu innovatsionnykh ekosistem v usloviyakh stanovleniya ekonomiki znanii // Upravlencheskoe konsul'tirovanie. 2015. № 12. S. 39-46.
14. Ermolenko V.V., Lanskaya D.V. Shtabnoi kontrolling v menedzhmente publichnoi korporatsii // Sovremennoe predpriyatie i budushchee Rossii. M., 2014. S. 84-91.
15. Ermolenko V.V., Gerashchenko M.M., Babeshko S.G., Lanskaya D.V. Problemy formirovaniya i razvitiya infrastruktury innovatsionnoi ekosistemy ekonomiki znanii v sostave agrarno-promyshlennogo kompleksa regiona // Politematicheskii setevoi elektronnyi nauchnyi zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2016. №09 (123). S. 583-604.
16. Lanskaya D.V. Sovremennye istochniki formirovaniya unikal'nykh konkurentnykh preimushchestv vysokotekhnologichnoi korporatsii // Aktual'nye problemy i tekhnologii upravleniya korporatsiei i kapitalami organizatsii. Sbornik nauchnykh trudov molodykh issledovatelei. Krasnodar, 2014. S. 116-124.
17. Kleiner G.B. Evolyutsiya sistemy ekonomicheskikh institutov v Rossii. M.: TsEMI RAN, 2003. 129s.
18. Lanskaya D.V., Panchenko A.N. Model' innovatsionnoi ekosistemy v regional'noi ekonomike znanii // Vestnik akademii znanii. 2018. № 24 (1). – S.176-183.
