Законодательство стран в области усыновления: опыт сравнительно-правового анализа

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Вестник Томского государственного университета. 2018; : 208-214

Законодательство стран в области усыновления: опыт сравнительно-правового анализа

Катионова А. О., Лукьянов Н. Е.

https://doi.org/10.17223/15617793/427/29

Аннотация

Представлены результаты сравнительно-правового анализа национального законодательства Франции, Великобритании, России, Испании, Германии, Италии и США в области усыновления по ряду оснований: виды усыновления, требования, тайна усыновления, отмена усыновления. Анализ обусловлен вопросами определения общих и специфичных черт каждой правовой системы и установления тенденции развития института усыновления. Делается вывод о доминировании национальных норм и усложнении процедуры усыновления.

Список литературы

1. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления. Подписана в Гааге 29 мая 1993 г. URL: http://www.usynovite.ru/documents/international/convention_int/ (дата обращения: 03.10.2017).

2. Договор между Российской Федерацией и Королевством Испания о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей. Подпи сан в Мадриде 09 июля 2014 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 03.10.2017).

3. Договор между Российской Федерацией и Итальянской Республикой о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей. Под писан в Москве 6 ноября 2008 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 03.10.2017).

4. Договор между Российской Федерацией и Французской Республикой о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей. Под писан в Москве 18 ноября 2011 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 03.10.2017).

5. Антакольская М.В. Семейное право. М. : Юристъ, 2002. 336 с.

6. Le Code civil (Code Napoleon) le 21 Mars, 1804/ Droit.org. URL: http://codes.droit.org/CodV3/civil.pdf (дата обращения: 03.10.2017).

7. Катионова А.О., Катионов О.Н. Международное усыновление как философско-правовое явление // Философия образования. 2011. Т. 38, № 5. С. 197-202.

8. Uniform adoption act (1994) / Uniform Law Commission. URL: http://www.uniformlaws.org/shared/docs/adoption/uaa_final_94.pdf (дата обра щения: 03.10.2017).

9. Adoption and Children Act 2002 // Legislation.gov.uk. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2002/38/contents (дата обращения: 03.10.2017).

10. BUrgerliches Gesetzbuch / Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (1896). URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bgb/gesamt.pdf (дата обращения: 03.10.2017).

11. Civil Code (approved by Royal Decree of July 24, 1889) / Agencia Estatal boletin official del estado. URL: https://www.boe.es/buscar/pdf/1889/BOE-A-1889-4763-consolidado.pdf (дата обращения: 03.10.2017).

12. Семейный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 03.10.2017).

13. Diritto del minore ad una famiglia. Legge 4 maggio 1983, n. 184 / Il sito web della commissione parlamentare per l'infanzia. URL: http://www.camera.it/_bicamerali/leg14/infanzia/leggi/legge184%20del%201983.htm (дата обращения: 03.10.2017).

14. Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся усыновления детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновление на национальном и международном уровне. Утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 3 декабря 1986 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 03.10.2017).

15. Конвенция об юрисдикции, применимом праве и признании решений об усыновлении. Подписана в Гааге 15 ноября 1965 г. // СПС «Кодекс» (дата обращения: 03.10.2017).

16. Европейская конвенция об усыновлении. Подписана в Страсбурге 24 апреля 1967 г. URL: https://www.zonazakona.ru/law/abro/712/ (дата обращения: 03.10.2017).

Tomsk State University Journal. 2018; : 208-214

Adoption legislation in different countries: a comparative legal analysis

Kationova A. O., Lukyanov N. Ye.

https://doi.org/10.17223/15617793/427/29

Abstract

The article deals with the results of a comparative legal analysis of adoption legislation in France, Great Britain, Russia, Spain, Germany, Italy and the USA. The analysis includes the following components: requirements for adopters (or an adopter), types of national adoption, persons giving their consent to adoption, requirements for a child, special requirements for adoption, impossibility of adoption, adoption outcome, relationship between an adopter and an adoptee before adoption, adoption privacy, adoption cancellation, relationship between an adoptee and his or her former family. The object of this research is the adoption legislation in different countries. The authors used both general scientific methods such as analysis, deduction and classification, and a specific scientific method - the comparative legal method for studying adoption, which has oriented the research on the specific result - to determine a possibility of unification and harmonization of the national adoption legislations. The article deals with a number of tasks: to show the development tendencies of the adoption institute; to determine the general and specific development regularities of the national adoption systems. The content of the research includes the following results: 1. Most of the countries have common universal principles: taking the child's interest into account, receiving the interested persons' consent to adoption and giving married couples priority in adoption. The established practice was conditioned by the expansion of the "intercountry adoption" institution, which divided countries into those which "receive" and "give" children. The practice required unification of some adoption procedures by adopting a number of international instruments. A distinctive feature of such instruments is in the fact that much is left at the discretion of the participating countries. Accordingly, domestic legal systems of adoption still dominate in those countries. 2. At present, a more complete unification of the legislation is unlikely due to the chain of institutions already functioning and the current regulations interwoven into the existing legal system, rather than some traditional cultural practices of the countries. Thus, the unification of the adoption institution, which can promote the effectiveness of "intercountry adoption," is unlikely. International legislation will mostly be represented by bilateral agreements and regional acts in the best interests of all parties. 3. Modern foreign legislation is characterized by the complexity of adoption procedures (i.e., living with an adoptee before adoption, spouses living together for a long time, expansion of the list of persons giving their consent to adoption), which guarantees additional protection of adoptees' and adopters' rights. 4. In foreign legislative practice, there is a divergence of opinion regarding advantages and disadvantages of open adoption, which allows to keep a relationship with a former family as it is accepted in the USA and France.

References

1. Konventsiya o zashchite detei i sotrudnichestve v otnoshenii inostrannogo usynovleniya. Podpisana v Gaage 29 maya 1993 g. URL: http://www.usynovite.ru/documents/international/convention_int/ (data obrashcheniya: 03.10.2017).

2. Dogovor mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i Korolevstvom Ispaniya o sotrudnichestve v oblasti usynovleniya (udochereniya) detei. Podpi san v Madride 09 iyulya 2014 g. // SPS Konsul'tantPlyus (data obrashcheniya: 03.10.2017).

3. Dogovor mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i Ital'yanskoi Respublikoi o sotrudnichestve v oblasti usynovleniya (udochereniya) detei. Pod pisan v Moskve 6 noyabrya 2008 g. // SPS Konsul'tantPlyus (data obrashcheniya: 03.10.2017).

4. Dogovor mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i Frantsuzskoi Respublikoi o sotrudnichestve v oblasti usynovleniya (udochereniya) detei. Pod pisan v Moskve 18 noyabrya 2011 g. // SPS Konsul'tantPlyus (data obrashcheniya: 03.10.2017).

5. Antakol'skaya M.V. Semeinoe pravo. M. : Yurist\", 2002. 336 s.

6. Le Code civil (Code Napoleon) le 21 Mars, 1804/ Droit.org. URL: http://codes.droit.org/CodV3/civil.pdf (data obrashcheniya: 03.10.2017).

7. Kationova A.O., Kationov O.N. Mezhdunarodnoe usynovlenie kak filosofsko-pravovoe yavlenie // Filosofiya obrazovaniya. 2011. T. 38, № 5. S. 197-202.

8. Uniform adoption act (1994) / Uniform Law Commission. URL: http://www.uniformlaws.org/shared/docs/adoption/uaa_final_94.pdf (data obra shcheniya: 03.10.2017).

9. Adoption and Children Act 2002 // Legislation.gov.uk. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2002/38/contents (data obrashcheniya: 03.10.2017).

10. BUrgerliches Gesetzbuch / Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (1896). URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bgb/gesamt.pdf (data obrashcheniya: 03.10.2017).

12. Semeinyi kodeks Rossiiskoi Federatsii: Kodeks Ros. Federatsii ot 29 dekabrya 1995 g. № 223-FZ (red. ot 01.05.2017) // SPS Konsul'tantPlyus (data obrashcheniya: 03.10.2017).

14. Deklaratsiya o sotsial'nykh i pravovykh printsipakh, kasayushchikhsya usynovleniya detei, osobenno pri peredache detei na vospitanie i ikh usynovlenie na natsional'nom i mezhdunarodnom urovne. Utverzhdena rezolyutsiei General'noi Assamblei OON 3 dekabrya 1986 g. // SPS Konsul'tantPlyus (data obrashcheniya: 03.10.2017).

15. Konventsiya ob yurisdiktsii, primenimom prave i priznanii reshenii ob usynovlenii. Podpisana v Gaage 15 noyabrya 1965 g. // SPS «Kodeks» (data obrashcheniya: 03.10.2017).

16. Evropeiskaya konventsiya ob usynovlenii. Podpisana v Strasburge 24 aprelya 1967 g. URL: https://www.zonazakona.ru/law/abro/712/ (data obrashcheniya: 03.10.2017).

Законодательство стран в области усыновления: опыт сравнительно-правового анализа

Аннотация

Adoption legislation in different countries: a comparative legal analysis

Abstract

События