Журналов:     Статей:        

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 59-65

«Пролетарская революция» и национальное самоопределение народов Российской империи

Ачкасов В. А.

https://doi.org/10.17223/15617793/425/7

Аннотация

Предпринята попытка дать ответы на вопросы: Почему русская крестьянская революция была возглавлена партией, ориентированной воинствующе западнически, враждебно настроенной против крестьянства как традиционалистской силы и ставящей цель свершения мировой социальной революции? Почему большевикам удалось осуществить политическую мобилизацию народов национальных окраин Российской империи?
Список литературы

1. Мур-младший Б. Социальные истоки диктатуры и демократии: Роль помещика и крестьянина в создании современного мира / пер. с англ. под науч. ред. Н. Эдельмана. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 488 с.

2. Франк С.Л. Из размышлений о русской революции // Новый мир. 1990. № 4. С. 207-226.

3. Бердяев Н.А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Русское зарубежье. Из истории социальной и правовой мысли. Л. : Лениздат, 1991. 440 c.

4. Шанин Т. Крестьянство как политический фактор // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / сост. Т. Шанин ; под ред. А.В. Гордона. М. : Изд. группа «Прогресс» - «Прогресс-Академия», 1992. С. 269-278.

5. Гулднер Э. Будущее интеллектуалов и восхождение Нового класса // Рубежи. 1997. № 4. С. 3-39.

6. Каррер д`Анкосс Э. Евразийская империя: История Российской империи с 1552 г. до наших дней. М. : РОССПЭН, 2010. 367 с.

7. Figes O. People`s Tragedy: A History of the Russian Revolution. London : Jonathan Cape, 1996. 923 p.

8. Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. 2-е изд. М. : Новый хронограф, 2008. 320 с.

9. Булдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг.: условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. М. : Новый хронограф, 2010. 1096 с.

10. Чернов В.М. 1917 год: народ и революция // Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. М. : Книга, 1991. С. 337-360.

11. Султыгов А.-Х. Большевизм и национальный вопрос // Вестник российской нации. 2017. № 2. С. 8-84.

12. Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М. : РОССПЭН, 1997. 376 с.

13. Бордюгов Г. А. «Войны памяти» на постсоветском пространстве. М. : АИРО-XXI, 2011. 256 с.

14. Касьянов Г., Миллер А. Россия - Украина: Как пишется история. Диалоги. Лекции. Статьи. М.: РГГУ, 2011. 306 с.

15. Петлюра Симон - главный атаман. В плену несбыточных надежд / под ред. М. Поповича, В. Мироненко. М. ; СПб. : Летний сад, 2008. 479 с.

16. Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. 2-е изд. М. : Новое литературное обозрение, 2014. 448 с.

17. Люкс Л. К вопросу об истории идейного развития «первой» русской эмиграции // Вопросы философии. 1992. № 6. C. 158-169.

18. Декреты Советской власти. М. : Политиздат, 1957. 640 с.

19. Чеботарева В.Г. Наркомнац РСФСР: свет и тени национальной политики. 1917-1924 гг. М. : Обществ. Акад. наук рос. немцев, 2003. 852 с.

20. Сергеев С.М. Русский национализм и империализм начала ХХ века. URL: http://www.portal-slovo.ru/history/39051.php7ELEMENT_ ID=39051&PAGEN_1=2 (дата обращения: 10.06.2017).

21. Евразийство. Опыт систематического изложения // Пути Евразии. Русская интеллигенция и судьбы России. М. : Русская книга, 1992. 430 с.

22. Ленин В.И. «Лучше меньше да лучше» // Полн. собр. соч. М. : Изд-во полит. лит., 1970. Т. 45. 718 с.

23. Троцкий Л.Д. Что же такое перманентная революция? (Основные положения) // Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М. : Политиздат, 1991. С. 284-288.

24. Зубов А.Б. Плюрализм тоталитарности // Полис. 1993. № 6. С. 135-144.

25. Сталин И. Вопросы Ленинизма. 11-е изд. М. : Госполитиздат, 1952. 611 с.

Tomsk State University Journal. 2017; : 59-65

The "Proletarian Revolution" and the national self-determination of the peoples of the Russian Empire

Achkasov V. A.

https://doi.org/10.17223/15617793/425/7

Abstract

The key aim of the article is to answer two questions: (1) Why was the Russian peasant revolution headed by a party that oriented militantly to the West, hostile to the peasantry as a traditionalist force and aiming to accomplish the world proletarian revolution? (2) Why did the Bolsheviks manage to carry out political mobilization of the peoples of the national peripheries of the Russian Empire? In the interpretation of historical material, the author uses the methodology of social constructivism. As a result, the author comes to a conclusion that only the pragmatism of the leaders of the party, their conviction that Russia is only the first springboard of the world proletarian revolution, can explain the Bolshevik steps that contradicted their program, but led to mass political mobilization of the Russian peasantry and representatives of other peoples of Russia. Firstly, it is not so much about the Decree on Peace, although it was an expression of the aspirations of millions of "peasants in greatcoats", but rather about the Decree on the Land. It was important that this document fulfilled the age-old dream of the Russian peasant - "black redistribution", i.e. a fair division of the common land between those who work on it. It seems that this can explain the neutrality of the majority and even the active support of part of the peasantry of the new Bolshevik government and even of the "war communism" policy, which, in turn, ensured victory in the Civil War. Secondly, it is also important to emphasize that a significant part of the indigenous population of the national borderlands was in solidarity with the fantastic plans of the Bolsheviks. The Civil War on the periphery of the Russian Empire was not perceived as a "war of Russians with non-Russians". By the majority of the population, despite the nationalist propaganda of local governments, it was perceived as a class war, like the war of the poor against the rich, the proletarians against property owners, property owners against those who wanted to own it. Moreover, the Bolsheviks, who used the idea of national self-determination to destroy the Russian Empire, after the seizure of power, did not hurry to recognize the independence and sovereignty of the states that emerged at the national periphery of the empire. They looked at this process of "sovereignization" as a conspiracy of the national bourgeoisie, striving to retain domination over its workers and to isolate them from the revolutionary Russian proletariat. It seems that Russia's multinationality, the diversity of its ethnic and cultural "landscape" largely determined the fact that the ideology of social modernization of the country was internationalist Bolshevism, not nationalism, as it occurred earlier in Western Europe.
References

1. Mur-mladshii B. Sotsial'nye istoki diktatury i demokratii: Rol' pomeshchika i krest'yanina v sozdanii sovremennogo mira / per. s angl. pod nauch. red. N. Edel'mana. M. : Izd. dom Vysshei shkoly ekonomiki, 2016. 488 s.

2. Frank S.L. Iz razmyshlenii o russkoi revolyutsii // Novyi mir. 1990. № 4. S. 207-226.

3. Berdyaev N.A. Filosofiya neravenstva: Pis'ma k nedrugam po sotsial'noi filosofii // Russkoe zarubezh'e. Iz istorii sotsial'noi i pravovoi mysli. L. : Lenizdat, 1991. 440 c.

4. Shanin T. Krest'yanstvo kak politicheskii faktor // Velikii neznakomets: krest'yane i fermery v sovremennom mire / sost. T. Shanin ; pod red. A.V. Gordona. M. : Izd. gruppa «Progress» - «Progress-Akademiya», 1992. S. 269-278.

5. Guldner E. Budushchee intellektualov i voskhozhdenie Novogo klassa // Rubezhi. 1997. № 4. S. 3-39.

6. Karrer d`Ankoss E. Evraziiskaya imperiya: Istoriya Rossiiskoi imperii s 1552 g. do nashikh dnei. M. : ROSSPEN, 2010. 367 s.

7. Figes O. People`s Tragedy: A History of the Russian Revolution. London : Jonathan Cape, 1996. 923 p.

8. Yakovenko I.G. Rossiiskoe gosudarstvo: natsional'nye interesy, granitsy, perspektivy. 2-e izd. M. : Novyi khronograf, 2008. 320 s.

9. Buldakov V.P. Khaos i etnos. Etnicheskie konflikty v Rossii, 1917-1918 gg.: usloviya vozniknoveniya, khronika, kommentarii, analiz. M. : Novyi khronograf, 2010. 1096 s.

10. Chernov V.M. 1917 god: narod i revolyutsiya // Strana gibnet segodnya. Vospominaniya o Fevral'skoi revolyutsii 1917 g. M. : Kniga, 1991. S. 337-360.

11. Sultygov A.-Kh. Bol'shevizm i natsional'nyi vopros // Vestnik rossiiskoi natsii. 2017. № 2. S. 8-84.

12. Buldakov V.P. Krasnaya smuta. Priroda i posledstviya revolyutsionnogo nasiliya. M. : ROSSPEN, 1997. 376 s.

13. Bordyugov G. A. «Voiny pamyati» na postsovetskom prostranstve. M. : AIRO-XXI, 2011. 256 s.

14. Kas'yanov G., Miller A. Rossiya - Ukraina: Kak pishetsya istoriya. Dialogi. Lektsii. Stat'i. M.: RGGU, 2011. 306 s.

15. Petlyura Simon - glavnyi ataman. V plenu nesbytochnykh nadezhd / pod red. M. Popovicha, V. Mironenko. M. ; SPb. : Letnii sad, 2008. 479 s.

16. Etkind A. Vnutrennyaya kolonizatsiya. Imperskii opyt Rossii. 2-e izd. M. : Novoe literaturnoe obozrenie, 2014. 448 s.

17. Lyuks L. K voprosu ob istorii ideinogo razvitiya «pervoi» russkoi emigratsii // Voprosy filosofii. 1992. № 6. C. 158-169.

18. Dekrety Sovetskoi vlasti. M. : Politizdat, 1957. 640 s.

19. Chebotareva V.G. Narkomnats RSFSR: svet i teni natsional'noi politiki. 1917-1924 gg. M. : Obshchestv. Akad. nauk ros. nemtsev, 2003. 852 s.

20. Sergeev S.M. Russkii natsionalizm i imperializm nachala KhKh veka. URL: http://www.portal-slovo.ru/history/39051.php7ELEMENT_ ID=39051&PAGEN_1=2 (data obrashcheniya: 10.06.2017).

21. Evraziistvo. Opyt sistematicheskogo izlozheniya // Puti Evrazii. Russkaya intelligentsiya i sud'by Rossii. M. : Russkaya kniga, 1992. 430 s.

22. Lenin V.I. «Luchshe men'she da luchshe» // Poln. sobr. soch. M. : Izd-vo polit. lit., 1970. T. 45. 718 s.

23. Trotskii L.D. Chto zhe takoe permanentnaya revolyutsiya? (Osnovnye polozheniya) // Trotskii L.D. K istorii russkoi revolyutsii. M. : Politizdat, 1991. S. 284-288.

24. Zubov A.B. Plyuralizm totalitarnosti // Polis. 1993. № 6. S. 135-144.

25. Stalin I. Voprosy Leninizma. 11-e izd. M. : Gospolitizdat, 1952. 611 s.