Журналов:     Статей:        

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 168-174

Юридическая интеллектуальная элита Томска в начале XX века: contra революция (из теоретического наследия И. А. Малиновского и И.В. Михайловского)

Харусь О. А.

https://doi.org/10.17223/15617793/424/23

Аннотация

Анализируются теоретические представления профессоров-правоведов Томского университета о революции и альтернативных сценариях исторического развития. Сформулировано предположение о том, что отрицательное отношение к социальной революции являлось одним из маркеров коллективной идентичности юридической интеллектуальной элиты в России начала XX в. Наличие у интеллектуалов возможности оказывать влияние на умонастроения определенной части населения через публикации в периодической печати и публичные выступления позволило сделать вывод о значимости их интерпретационных версий революции как одного из компонентов общественного сознания в переломную эпоху.
Список литературы

1. Адоньева И.Г. Юридическая интеллектуальная элита Российской империи второй половины XIX - начала XX вв.: проблемы идентификации // Вопросы истории Сибири. 2015. Вып. 12. С. 3-9.

2. Кузьмин А.В. Правовое учение И.В. Михайловского: эйдологическое направление российской философии права: автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1998. 20 с.

3. Фоминых С.Ф., Некрылов С.А. Томский период деятельности профессора русского права И.А. Малиновского // Вестник Томского госу дарственного университета. История. 2012. № 4 (20). С. 21-26.

4. Чукмасова К.А., Некрылов С.А. Проблемы уголовного наказания в научных и публицистических работах И.А. Малиновского // Наука. Технологии. Инновации : материалы Всерос. науч. конф. Новосибирск, 2013. С. 100-104.

5. Профессора Томского университета. Биографический словарь. Вып. I: 1888-1917 / отв. ред. С.Ф. Фоминых. Томск, 1996. 288 с.

6. Михайловский И.В. Культурная миссия юристов. Правовые прелюдии к грядущей культуре. Томск, 1910. 27 с.

7. Фоминых С.Ф., Некрылов С.А. Неугодный властям профессор: как увольняли И.А. Малиновского из Императорского Томского универ ситета // Матер1али I М1жнародно1 науково-практично1 конференцп «Малиновсью читання». Острог, 2012. С. 6-29.

8. Сибирская жизнь. Томск, 1917.

9. Харусь О.А. Малиновский Иоанникий Алексеевич // Российский либерализм середины XVIII - начала XX века. М. : РОССПЭН, 2010. С. 557-559.

10. Харусь О. А. Михайловский Иосиф Викентьевич // Российский либерализм середины XVIII - начала XX века. М. : РОССПЭН, 2010. С. 590-591.

11. Михайловский И.В. Университет и наука. Вступительная лекция в курсе философии права, читанная 18 сентября 1907 г. студентам I курса юридического факультета. Томск, 1908. 18 с.

12. Малиновский И. А. Кровавая месть и смертные казни. Томск, 1908. Вып. I. 204 с.

13. Михайловский И.В. Очерки философии права. Томск, 1914. Т. 1. 625 с.

14. Михайловский И.В. Рецензия на учебник философии права Иосифа Колера (Берлин, 1909). Б.м., б.д. 20 с. (оттиск).

15. Михайловский И.В. Воззрения Б.Н. Чичерина на право и государство) // Образование. 1904. № 7. 15 с. (оттиск).

16. Малиновский И. А. Кровавая месть и смертные казни. Томск, 1909а. Вып. II. 149 с.

17. Малиновский И.А. Русские писатели-художники о смертной казни. Томск, 1910. 100 с.

18. Малиновский И.А. Общественное значение литературной деятельности Гоголя. Речь, произнесенная в торжественном заседании Императорского Томского университета 20 марта 1909 г. Томск, 1909б. 20 с.

19. Малиновский И. А. Начальная страница из истории русской интеллигенции. (Ответ авторам «Вех»). Томск, 1909в. 35 с.

20. Харусь О.А. Специфика либерального подхода к проблеме формирования общественного правосознания в России начала ХХ века // Проблемы истории, историографии и источниковедения России XIII-XX вв. Томск, 2003. С. 23-34.

21. Новомбергский Н.Я. Кафедра истории русского права в российских университетах. Пг., 1915. 9 с.

Tomsk State University Journal. 2017; : 168-174

The legal elite of Tomsk in the early twentieth century: contra the revolution (based on theoretical writings by I.A. Malinovskiy and I.V. Mikhailovskiy)

Kharus O. A.

https://doi.org/10.17223/15617793/424/23

Abstract

The article attempts to present some ideas expressed by the Tomsk University professors of law I.V. Mikhailovskiy and I.A. Ma-linovskiy with regard to the revolution, thus bringing an anthropological dimension to the reconstruction of the socio-cultural context of the era at its turning point. The use of their scientific and journalistic works, published texts of their lectures and reports as sources allowed to demonstrate the way of their thinking and feeling. Through such means of mass communications as periodicals, university lectures and public speeches, the intellectuals could influence the mindset of the public. In this respect, the study of their interpretations of revolutionary events is of interest as part of an integrated research into social expectations and moods of Tomsk residents in the early twentieth century. The analysis of these intellectuals' published works showed their unanimity in the rejection of violence and political confrontation. Justifying their negative attitudes to the revolution, the two used argumentation as experts in an original way. I.V. Mikhailovskiy, a specialist in philosophy and general theory of law, defended the principles of evolutionism and social compromise drawing on key theses of Hegelian dialectics and neo-Hegelianism. I.A. Malinovskiy, whose research interests dealt with the history of Russian law, emphasised the unlawful nature of violent means in the political struggle. They both were of an opinion that it was necessary to prevent the revolution because of its possible catastrophic consequences. Drawing attention to the negative ethical and moral effects of using violence, the professors proposed reforms of the social and political system along with the intelligentsia's educational activities targeted at the general public as preventative measures. Characteristic of their concept of 'social education' was an emphasis on the development of legal consciousness, cultivation of the sense of legitimacy, and respect for law. The research interests and the very subject of Russian legal specialists' intellectual reflection contributed to the formation of a worldview whereby law was to be a crucial means of social regulation. This allows to hypothesise that the negative attitude to the social revolution in Russia in the early twentieth century constituted one of the significant markers of the legal elite's collective identity. The model of the state's social reorganisation proposed by them resonated with certain circles of the public and thus can be considered as one of the elements of public consciousness; without taking this element into account, one cannot arrive at a comprehensive reconstruction of the socio-cultural context of the Russian revolution.
References

1. Adon'eva I.G. Yuridicheskaya intellektual'naya elita Rossiiskoi imperii vtoroi poloviny XIX - nachala XX vv.: problemy identifikatsii // Voprosy istorii Sibiri. 2015. Vyp. 12. S. 3-9.

2. Kuz'min A.V. Pravovoe uchenie I.V. Mikhailovskogo: eidologicheskoe napravlenie rossiiskoi filosofii prava: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. SPb., 1998. 20 s.

3. Fominykh S.F., Nekrylov S.A. Tomskii period deyatel'nosti professora russkogo prava I.A. Malinovskogo // Vestnik Tomskogo gosu darstvennogo universiteta. Istoriya. 2012. № 4 (20). S. 21-26.

4. Chukmasova K.A., Nekrylov S.A. Problemy ugolovnogo nakazaniya v nauchnykh i publitsisticheskikh rabotakh I.A. Malinovskogo // Nauka. Tekhnologii. Innovatsii : materialy Vseros. nauch. konf. Novosibirsk, 2013. S. 100-104.

5. Professora Tomskogo universiteta. Biograficheskii slovar'. Vyp. I: 1888-1917 / otv. red. S.F. Fominykh. Tomsk, 1996. 288 s.

6. Mikhailovskii I.V. Kul'turnaya missiya yuristov. Pravovye prelyudii k gryadushchei kul'ture. Tomsk, 1910. 27 s.

7. Fominykh S.F., Nekrylov S.A. Neugodnyi vlastyam professor: kak uvol'nyali I.A. Malinovskogo iz Imperatorskogo Tomskogo univer siteta // Mater1ali I M1zhnarodno1 naukovo-praktichno1 konferentsp «Malinovs'yu chitannya». Ostrog, 2012. S. 6-29.

8. Sibirskaya zhizn'. Tomsk, 1917.

9. Kharus' O.A. Malinovskii Ioannikii Alekseevich // Rossiiskii liberalizm serediny XVIII - nachala XX veka. M. : ROSSPEN, 2010. S. 557-559.

10. Kharus' O. A. Mikhailovskii Iosif Vikent'evich // Rossiiskii liberalizm serediny XVIII - nachala XX veka. M. : ROSSPEN, 2010. S. 590-591.

11. Mikhailovskii I.V. Universitet i nauka. Vstupitel'naya lektsiya v kurse filosofii prava, chitannaya 18 sentyabrya 1907 g. studentam I kursa yuridicheskogo fakul'teta. Tomsk, 1908. 18 s.

12. Malinovskii I. A. Krovavaya mest' i smertnye kazni. Tomsk, 1908. Vyp. I. 204 s.

13. Mikhailovskii I.V. Ocherki filosofii prava. Tomsk, 1914. T. 1. 625 s.

14. Mikhailovskii I.V. Retsenziya na uchebnik filosofii prava Iosifa Kolera (Berlin, 1909). B.m., b.d. 20 s. (ottisk).

15. Mikhailovskii I.V. Vozzreniya B.N. Chicherina na pravo i gosudarstvo) // Obrazovanie. 1904. № 7. 15 s. (ottisk).

16. Malinovskii I. A. Krovavaya mest' i smertnye kazni. Tomsk, 1909a. Vyp. II. 149 s.

17. Malinovskii I.A. Russkie pisateli-khudozhniki o smertnoi kazni. Tomsk, 1910. 100 s.

18. Malinovskii I.A. Obshchestvennoe znachenie literaturnoi deyatel'nosti Gogolya. Rech', proiznesennaya v torzhestvennom zasedanii Imperatorskogo Tomskogo universiteta 20 marta 1909 g. Tomsk, 1909b. 20 s.

19. Malinovskii I. A. Nachal'naya stranitsa iz istorii russkoi intelligentsii. (Otvet avtoram «Vekh»). Tomsk, 1909v. 35 s.

20. Kharus' O.A. Spetsifika liberal'nogo podkhoda k probleme formirovaniya obshchestvennogo pravosoznaniya v Rossii nachala KhKh veka // Problemy istorii, istoriografii i istochnikovedeniya Rossii XIII-XX vv. Tomsk, 2003. S. 23-34.

21. Novombergskii N.Ya. Kafedra istorii russkogo prava v rossiiskikh universitetakh. Pg., 1915. 9 s.