Административные процедуры охранительной направленности

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 206-210

Административные процедуры охранительной направленности

Ведяшкин С. В.

https://doi.org/10.17223/15617793/422/29

Аннотация

Рассмотрены понятие административных процедур в современных условиях, их виды и особенности административных процедур охранительной направленности. Анализируется их система в контексте формирования новой парадигмы административного процедурного производства. В результате исследования сделаны следующие выводы: ряд административных процедур «позитивного» содержания характеризуется ярко выраженной охранительной направленностью; необходимо современное переосмысление структуры административного процесса и его соотношения с административным процедурным производством.

Список литературы

1. Попов Л.Л. Административные процедуры: проблемы теории, законодательства и практики // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. 2016. № 5 (21). С. 92-99.

2. Старостин С.А. О соотношении понятий «административный процесс», «административное производство», «административные проце дуры» // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. 2016. № 5 (21). С. 100-106.

3. Стахов А.И. К вопросу о необходимости разработки Федерального закона «Об административном производстве» // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. 2016. № 5 (21). С. 107-117.

4. Старилов Ю.Н. Станет ли кодекс административного судопроизводства Российской Федерации основой для развития законодательства об административных процедурах // Административное право и процесс. 2015. № 11. С. 15-22.

5. Синюгин В.Ю. Административная процедура: проблемы дефиниции // Административное право и процесс. 2014. № 10. С. 30-33.

6. Мицкевич Л.А. Административные процедуры как вид управленческих процедур // Актуальные вопросы публичного права. 2015. № 3 (33). С. 56-70.

7. Административное право : учеб. / под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2000. 678 с.

8. Ведяшкин С.В. Функции современного административного права и их система // Административное право и процесс. 2017. № 1. С. 18 22.

9. Сладкова А.В. К вопросу об административно-процедурном процессе и административных процедурах // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. 2016. № 5 (21). С. 190-195.

10. Морозова О.В. Административные процедуры в РФ, США, ФРГ : дис.. канд. юрид. наук. М., 2010. 214 с.

11. Панова И.В. Административно-процессуальное право России. 4-е изд., пересмотр. М. : Норма: ИНФРА, 2016. 288 с.

12. Беркутова О.С. Административно-процедурные производства в сфере исполнительной власти : дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. 205 с.

13. Сорокин В.Д. Избранные труды. СПб. : Юридический центр Пресс, 2005. 1086 с.

Tomsk State University Journal. 2017; : 206-210

Administrative procedures of protective direction

Vedyashkin S. V.

https://doi.org/10.17223/15617793/422/29

Abstract

This article discusses the notion of administrative procedures under modern conditions, their types and features of administrative procedures of protective direction. The author analyzes their system with reference to the formation of a new paradigm of administrative procedural litigation, determines its place in administrative procedural law. When writing this article, the author examines the mechanism of administrative procedural mediation of regulatory relations, specifies the place of administrative-procedural litigation in the system of other procedural regulators, explains the necessity to adopt Federal Law "On Administrative Proceeding", determines other criteria for classifying administrative proceedings elements, analyzes administrative procedures in the context of implementation of the protective function of administrative law. The author uses methods of system analysis, dialectical, logical, comparative methods, method of analysis and synthesis, method of induction and deduction. The author gets the following results of the research. 1. Administrative proceeding demand a relevant, single regulatory mediation - adoption of Federal Law "On Administrative Proceeding". 2. Applying functions and aims set before the state in the context of corresponding administrative procedures, satisfying public and personal interests seem a more productive and reasonable approach that helps to identify protective- restrictive (license-permissive, monitoring-supervisory) and providing procedures its types. 3. A range of administrative procedures of "positive" content are characterized by a prominent protective directionality; they contribute to the implementation of the protective function of administrative law, being a kind of an injunctive measure. 4. Monitoring-supervisory proceeding aims to prevent, expose and control offences, which emphasizes its protective interpretation. 5. Expert certifying administrative procedures show the protective direction of administrative procedures, providing the protection of environment. 6. A modern reinterpretation of the administrative proceeding structure and its correlation with administrative procedural litigation in the context of the formation of administrative procedural law is required.

References

1. Popov L.L. Administrativnye protsedury: problemy teorii, zakonodatel'stva i praktiki // Vestnik universiteta im. O.E. Kutafina. 2016. № 5 (21). S. 92-99.

2. Starostin S.A. O sootnoshenii ponyatii «administrativnyi protsess», «administrativnoe proizvodstvo», «administrativnye protse dury» // Vestnik universiteta im. O.E. Kutafina. 2016. № 5 (21). S. 100-106.

3. Stakhov A.I. K voprosu o neobkhodimosti razrabotki Federal'nogo zakona «Ob administrativnom proizvodstve» // Vestnik universiteta im. O.E. Kutafina. 2016. № 5 (21). S. 107-117.

4. Starilov Yu.N. Stanet li kodeks administrativnogo sudoproizvodstva Rossiiskoi Federatsii osnovoi dlya razvitiya zakonodatel'stva ob administrativnykh protsedurakh // Administrativnoe pravo i protsess. 2015. № 11. S. 15-22.

5. Sinyugin V.Yu. Administrativnaya protsedura: problemy definitsii // Administrativnoe pravo i protsess. 2014. № 10. S. 30-33.

6. Mitskevich L.A. Administrativnye protsedury kak vid upravlencheskikh protsedur // Aktual'nye voprosy publichnogo prava. 2015. № 3 (33). S. 56-70.

7. Administrativnoe pravo : ucheb. / pod red. Yu.M. Kozlova, L.L. Popova. M., 2000. 678 s.

8. Vedyashkin S.V. Funktsii sovremennogo administrativnogo prava i ikh sistema // Administrativnoe pravo i protsess. 2017. № 1. S. 18 22.

9. Sladkova A.V. K voprosu ob administrativno-protsedurnom protsesse i administrativnykh protsedurakh // Vestnik universiteta im. O.E. Kutafina. 2016. № 5 (21). S. 190-195.

10. Morozova O.V. Administrativnye protsedury v RF, SShA, FRG : dis.. kand. yurid. nauk. M., 2010. 214 s.

11. Panova I.V. Administrativno-protsessual'noe pravo Rossii. 4-e izd., peresmotr. M. : Norma: INFRA, 2016. 288 s.

12. Berkutova O.S. Administrativno-protsedurnye proizvodstva v sfere ispolnitel'noi vlasti : dis.. kand. yurid. nauk. M., 2005. 205 s.

13. Sorokin V.D. Izbrannye trudy. SPb. : Yuridicheskii tsentr Press, 2005. 1086 s.

Административные процедуры охранительной направленности

Аннотация

Administrative procedures of protective direction

Abstract

События