Сущность григорианского раскола русской православной церкви II четверти XX в. в историографии проблемы 1930-2010-х гг.: терминологический аспект

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 68-72

Сущность григорианского раскола русской православной церкви II четверти XX в. в историографии проблемы 1930-2010-х гг.: терминологический аспект

Ананина А. В.

https://doi.org/10.17223/15617793/422/10

Аннотация

Анализируется отечественная и зарубежная историография 1930-2010-х гг., посвященная истории Русской православной церкви и церковным расколам II четверти XX в. Особое внимание акцентируется на проблемах терминологического характера, связанных с идентификацией церковных течений. С помощью отличительных признаков формулируются определения тихоновцев (староцерковников), обновленцев, сергиевцев, григорианцев, что позволяет выделить григорианский раскол в автономную деноминацию.

Список литературы

1. Долотов А. Церковь и сектантство в Сибири. Борьба против религии - борьба за социализм / Краевой совет союза воинствующих без божников. Новосибирск : Сибкрайиздат, 1930.

2. Снычев И., митрополит. Церковные расколы в Русской церкви 20-х и 30-х годов XX столетия - григорианский, ярославский, иосифлянский, викторианский и другие, их особенности и история. 2-е изд., доп. Сортавала : Изд-во Сортавальской книжной типографии, 1993.

3. Ушаков В.М. Православие и XX век. Критика модернизма и фальсификации в идеологии современной Русской Православной Церкви. Алма-Ата : Казахстан, 1968.

4. Шишкин А. А. Сущность и критическая оценка «обновленческого» раскола Русской Православной Церкви. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1970.

5. Алексеев В. А. Иллюзии и догмы. М. : Политиздат, 1991.

6. Цыпин В., прот. История Русской Православной Церкви 1917-1997 гг. М. : Изд-во Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1997.

7. Хрусталев М.Ю. Русская Православная Церковь в центре и на периферии в 1918-1930-х годах (на материалах Новгородской епархии) : дис.. канд. ист. наук. Архангельск : Помор. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2004.

8. Котт В. Обновленчество. Некоторые новые документы и оценки // Живое предание : материалы междунар. богослов. конф. М. : Изд-во Свято-Филаретовской московской высшей православно-христианской школы, 1999. С. 143-157.

9. Расова Н.В. Советское государство - против священнослужителей и верующих Православной церкви // Коренные народы Саяно-Алтая: в прошлом, настоящем и будущем : материалы междунар. науч. конф. Горно-Алтайск : Горно-Алтайский гос. ун-т, 2006. С. 148-157.

10. Васильева О.Ю. Роль Советского государства и Вселенской патриархии как участников обновленческого раскола 1922-1923 гг. // Живое предание : материалы междунар. богослов. конф. М. : Изд-во Свято-Филаретовской московской высшей православно-христианской школы, 1999. С. 143-157, 117-134.

11. Васильева О.Ю. Русская Православная Церковь и Советская власть в 1917-1927 годах // Вопросы истории. 1993. № 8. С. 40-54.

12. Эйнгорн И.Д. Очерки истории и религии атеизма в Сибири (1917-1937 гг.) / ред. Л.И. Боженко. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1982.

13. Поспеловский Д.В. Русская православная церковь: испытания XX века // Вопросы истории. 1993. № 1. С. 42-55.

14. Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX веке. М. : Республика, 1995.

15. Замойски Я.Е. Русская Православная Церковь. 1928-1938. По материалам польских заграничных служб // Новая и Новейшая история. 1998. № 1. С. 46-63.

16. Фирсов С. Уроки русского церковного обновления. К 80-летию обновленческого раскола // НГ Религии. 2002. № 2 (97).

17. Михалев И. Церковь в прошлом и теперь. Казань : Татар. книж. изд-во, 1962.

18. Бубнов П., протодиак. Вопрос о титуле Московского Патриарха и наименовании Русской Церкви в 1917-1943 гг. // Труды Минской Духовной Академии. 2003. № 7.

Tomsk State University Journal. 2017; : 68-72

The essence of Grigorian schism in the Russian Orthodox Church of the 2nd quarter of the 20th century in the 1930s-2010s historiography ofthe problem: aspects of terminology

Ananina A. V.

https://doi.org/10.17223/15617793/422/10

Abstract

The author analyzes Russian and foreign historiography of the 1930s-2010s that concerns the history of the Russian Orthodox Church and the schisms of the 2nd quarter of the 20th century. Three groups of terminological problems are determined. They are related to the introduction of names of church groups as scientific terms, the grading of church currents as political parties, such as the left and the right, and pointing out their features and characteristics according to their composition and administrative management. Special attention is given to those differential features that allow to identify Orthodox currents: synonyms, names of hierarchs who led these formations, church administrative bodies, social composition as regards their political orientation towards the Soviet state, territorial situation and political activity. With the help of differential features, the author introduces the principle of division of the church body into two opposing camps: renovationists and Tikhonovtsy. The latter is further divided into three autonomous branches: Grigorievtsy (Grigorians), Sergievtsy (Sergians, neo-renovationists, Moscow Patriarchate) and various sorts of autocepha-lists. The author also formulates definitions for each of the denominations, including Grigorians that are defined as apostates from Tikhon's group. They began their own church activity as a governing body of the Temporary Higher Church Council under the aegis of Yekaterinburg archbishop Grigoriy (Yatskovskiy) and other distinguished hierarchs after the death of Patriarch Tikhon (Belavin) in 1925. This group functioned in opposition to the deputy of the Patriarch, metropolitan Sergiy (Stragorodskiy). For the members of Grigorian schism in Tomsk, the usage of the name of archbishop Dimitriy (Belikov) and the proper names Tomsk, Siberia was typical. The followers of Grigorianism (Borisovchina) in Moscow used the name of bishop Boris (Rukin). The issues of such names of group membership as "old church" and "Patriarch's church" are still up for debate, as is the issue of defining Grigorians as either left- or right-wing schisms of Tikhon's church. As a result, there continues to exist a terminological ambiguity that poses additional problems in the study of the Grigorian schism both nation-wide and at a regional level.

References

1. Dolotov A. Tserkov' i sektantstvo v Sibiri. Bor'ba protiv religii - bor'ba za sotsializm / Kraevoi sovet soyuza voinstvuyushchikh bez bozhnikov. Novosibirsk : Sibkraiizdat, 1930.

2. Snychev I., mitropolit. Tserkovnye raskoly v Russkoi tserkvi 20-kh i 30-kh godov XX stoletiya - grigorianskii, yaroslavskii, iosiflyanskii, viktorianskii i drugie, ikh osobennosti i istoriya. 2-e izd., dop. Sortavala : Izd-vo Sortaval'skoi knizhnoi tipografii, 1993.

3. Ushakov V.M. Pravoslavie i XX vek. Kritika modernizma i fal'sifikatsii v ideologii sovremennoi Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi. Alma-Ata : Kazakhstan, 1968.

4. Shishkin A. A. Sushchnost' i kriticheskaya otsenka «obnovlencheskogo» raskola Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi. Kazan' : Izd-vo Kazan. un-ta, 1970.

5. Alekseev V. A. Illyuzii i dogmy. M. : Politizdat, 1991.

6. Tsypin V., prot. Istoriya Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi 1917-1997 gg. M. : Izd-vo Spaso-Preobrazhenskogo Valaamskogo monastyrya, 1997.

7. Khrustalev M.Yu. Russkaya Pravoslavnaya Tserkov' v tsentre i na periferii v 1918-1930-kh godakh (na materialakh Novgorodskoi eparkhii) : dis.. kand. ist. nauk. Arkhangel'sk : Pomor. gos. un-t im. M.V. Lomonosova, 2004.

8. Kott V. Obnovlenchestvo. Nekotorye novye dokumenty i otsenki // Zhivoe predanie : materialy mezhdunar. bogoslov. konf. M. : Izd-vo Svyato-Filaretovskoi moskovskoi vysshei pravoslavno-khristianskoi shkoly, 1999. S. 143-157.

9. Rasova N.V. Sovetskoe gosudarstvo - protiv svyashchennosluzhitelei i veruyushchikh Pravoslavnoi tserkvi // Korennye narody Sayano-Altaya: v proshlom, nastoyashchem i budushchem : materialy mezhdunar. nauch. konf. Gorno-Altaisk : Gorno-Altaiskii gos. un-t, 2006. S. 148-157.

10. Vasil'eva O.Yu. Rol' Sovetskogo gosudarstva i Vselenskoi patriarkhii kak uchastnikov obnovlencheskogo raskola 1922-1923 gg. // Zhivoe predanie : materialy mezhdunar. bogoslov. konf. M. : Izd-vo Svyato-Filaretovskoi moskovskoi vysshei pravoslavno-khristianskoi shkoly, 1999. S. 143-157, 117-134.

11. Vasil'eva O.Yu. Russkaya Pravoslavnaya Tserkov' i Sovetskaya vlast' v 1917-1927 godakh // Voprosy istorii. 1993. № 8. S. 40-54.

12. Eingorn I.D. Ocherki istorii i religii ateizma v Sibiri (1917-1937 gg.) / red. L.I. Bozhenko. Tomsk : Izd-vo Tom. un-ta, 1982.

13. Pospelovskii D.V. Russkaya pravoslavnaya tserkov': ispytaniya XX veka // Voprosy istorii. 1993. № 1. S. 42-55.

14. Pospelovskii D.V. Russkaya pravoslavnaya tserkov' v XX veke. M. : Respublika, 1995.

15. Zamoiski Ya.E. Russkaya Pravoslavnaya Tserkov'. 1928-1938. Po materialam pol'skikh zagranichnykh sluzhb // Novaya i Noveishaya istoriya. 1998. № 1. S. 46-63.

16. Firsov S. Uroki russkogo tserkovnogo obnovleniya. K 80-letiyu obnovlencheskogo raskola // NG Religii. 2002. № 2 (97).

17. Mikhalev I. Tserkov' v proshlom i teper'. Kazan' : Tatar. knizh. izd-vo, 1962.

18. Bubnov P., protodiak. Vopros o titule Moskovskogo Patriarkha i naimenovanii Russkoi Tserkvi v 1917-1943 gg. // Trudy Minskoi Dukhovnoi Akademii. 2003. № 7.

Сущность григорианского раскола русской православной церкви II четверти XX в. в историографии проблемы 1930-2010-х гг.: терминологический аспект

Аннотация

The essence of Grigorian schism in the Russian Orthodox Church of the 2nd quarter of the 20th century in the 1930s-2010s historiography ofthe problem: aspects of terminology

Abstract

События