«Великая Монголия»: концепция политического единства и попытка ее реализации (1900-1920 гг.)

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 99-108

«Великая Монголия»: концепция политического единства и попытка ее реализации (1900-1920 гг.)

Балдано М. Н., Варнавский П. К.

https://doi.org/10.17223/15617793/419/13

Аннотация

Рассматриваются концепция панмонголизма и попытка ее реализации в первые десятилетия XX в. В Восточной Азии конкурировало несколько политических акторов, каждый из которых пытался разыграть панмонгольскую карту в собственных интересах. Содержание панмонголизма растворилось в региональном геополитическом дискурсе, а активность националистов была перенаправлена с объединения монгольских народов на противодействие разным акторам политического процесса. Сторонникам доктрины так и не удалось добиться возникновения устойчивого представления о необходимости достижения политического единства монгольского мира.

Список литературы

1. Жамцарано Ц. Бурятское народническое движение и его критики // Сибирские вопросы. 1907. № 24. С. 15-20.

2. Барадин Б.Б. Бурят-монголы. Краткий исторический очерк оформления бурят-монгольской народности // Бурятиеведение. 1927. № 3-4. С. 39-52.

3. Неизвестные страницы истории Бурятии. Улан-Удэ : Общественно-научный центр Сибирь, 1991. Вып. 1. 52 с.

4. Элбек-Доржи Ринчино о Монголии: [Избр. тр.] / Элбек-Доржи Ринчино; [сост. и редкол.: Б.В. Базаров и др.]. Улан-Удэ : Ин-т монголове дения, буддологии и тибетологии, 1998. 255 с.

5. Богданов М.Н. Очерки истории бурят-монгольского народа / под ред. Н.Н. Козьмина. Верхнеудинск : Бурят-монгол. изд-во, 1926. 234 с.

6. Жабаева Л.Б. Элбек-Доржи Ринчино и национально-демократическое движение монгольских народов. Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2001. 334 с.

7. Цибиков Б., Чимитдоржиев Ш. Цыбен Жамцарано. Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. 40 с.

8. Элбек-Доржи Ринчино. Документы. Статьи. Письма. Улан-Удэ, 1994. 234 с.

9. Рыбаков С.Е. Философия этноса. М. : ИПК Госслужбы, 2001. 358 с.

10. Чимитдоржиев Ш.Б. Панмонгольское движение - это общемонгольское национальное движение // Монголоведные исследования. Вып. 3 : сб. науч. ст. Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. С. 12-30.

11. Курас Л.В. Панмонголизм и атаман Семенов // Владимирцовские чтения IV : доклады и сообщения Всерос. науч. конф. (Москва,

12. февраля 2000 г.). М. : Ин-т языкознания РАН, 2000. С. 68-74.

13. Лузянин С.Г. Россия-Монголия-Китай в первой половине ХХ века. Политические взаимоотношения в 1911-1946 годах. М. : ИДВ РАН, 2000. 270 с.

14. Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Ленинград, 1926. Т. 2. 906 с.

15. Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М. : Русский Мир, 1997. 532 с.

16. Хаким Р. Сумерки Империи. К вопросу о нации и государстве. Казань : Татар. книж. изд-во, 1993. 87 с.

17. Кузьмин Ю.В., Свинин В.В. Панмонголизм как национальная идея консолидации народов Центральной Азии в ХХ веке // Восточносибирский регионализм: социокультурный, экономический, политический и международный аспекты : материалы междунар. науч. конф. 10-12 апреля 2000 г. М., 2001. С. 76-79.

18. Курас Л.В. Панмонголизм как политический феномен // Dialogue among Gvilizations: Interaction Between Nomadic and Other Cultures of Central Asia. Ulaanbaatar, 2001. P. 273.

19. Рощин С.К. Политическая история Монголии (1921-1940 гг.) / отв. ред. Ю.В. Ванин ; Ин-т востоковедения РАН. М. : ИВ РАН, 1999. 327 с.

20. Bat-Erdeni Batbayar, Twentieth Century Mongolia. Cambridge, 1999. 187 p.

21. Батбаяр Ц. Монголия и Япония в первой половине XX века. Улан-Удэ : Издат.-полиграф. комплекс ВСГАКИ, 2002. 229 с.

22. Uradin E. Bulag, Humphrey C. Some Diverse Representations of the Pan-Mongolian Movement in Dauria // Inner Asia. Occasional Papers of the Mongolia and Inner Asia Studies Unit. 1996. March. Vol. 1, № 1. P. 1-23.

23. Колягийн Дымбрыл. Влияние международной среды на развитие Монголии: сравнительный анализ в историческом контексте ХХ века. Иркутск : Оттиск, 2002. 121 с.

24. Юзефович Л.А. Начало панмонгольского движения и атаман Семенов // Гуманитарная наука в России: соросовские лауреаты. М., 1996. С. 179-182.

25. Миллер А.И. О дискурсивной природе национализмов // Pro et Contra. 1997. Т. 2, № 4. С. 141-151. URL: http://uisrussia.msu.ru/ docs/nov/pec/1997/4/ProEtContra_1997_4_09.htm (дата обращения: 12.12.2015).

26. Николаев И. Период колчаковщины и семеновщины в Бурятии // От свержения царизма к автономии Бурят-Монгольской АССР. От царской колонии до советской республики. Москва ; Иркутск, 1933. С. 59-78.

27. Жуковская Н.Л. В поисках бурятской национальной идеи (к постановке проблемы) // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. Т. VI: История. Философия. Социология. Филология. Искусство : материалы междунар. науч. конф. Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. С. 13-22.

28. Железняков А.С. К вопросу об отношении Коминтерна к панмонголизму // Гуманитарная наука в России: соросовские лауреаты. М., 1996. С. 66-69.

29. Елаев А.А. Бурятский народ: становление, развитие, самоопределение. М. : Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, 2000. 349 с.

Tomsk State University Journal. 2017; : 99-108

"Greater Mongolia": the concept of political unity and an attempt of its implementation (1900s-1920s)

Baldano M. N., Varnavskiy P. K.

https://doi.org/10.17223/15617793/419/13

Abstract

The article is devoted to the Buryat nationalist project, an important part of which was the doctrine of Pan-Mongolism. Its essence was in the fact that the unification of Mongolia with Inner Mongolia, Buryatia, Kalmykia, with the Mongols of Xinjiang and Tuva would have allowed to restore the historical region of the Mongols' residence and turn the new country into a truly independent sovereign state. This approach to state integration of Mongolian-speaking peoples in the common cultural space with the aim of gradually leveling the differences between separate regional groups and the prospect of achieving greater ethnic unification and cohesion of the population reflected the European paradigm of nation. In the long term Pan-Mongolism had an aim to establish the Mongolian nation - a political construct above ethnicity in relation to those territories and cultures on the basis of which it was constructed, and later they would have had to be homogenous in all senses. The article is based on the materials of published works of the representatives of the Buryat national intelligentsia and on the analysis of works by Russian and foreign researchers dealing with different aspects of Pan-Mongolism. The article consists of three parts, the last summarizes the main conclusion. To understand the phenomenon of Pan-Mongolism is hardly possible only within the framework of the Buryat nationalism and in isolation from the historical context that formed by the end of the second decade of the 20th century in the region including Mongolia, North China, Transbaikalia and the Russian Far East. In a difficult international situation resulting from the crisis in Russia and China, there were several competing political actors, each of them tried to use Pan-Mongolism in their own interests. All of these actors can be divided into two camps: those who sought to realize their interests in the context of Pan-Mongolian movement and those who saw a threat and thus protected their interests by countering Pan-Mongolism. The level of confrontation between the different political forces acting in the region and the high intensity of the struggle between them led to the fact that the nationalist content of Pan-Mongolism disappeared in the regional geopolitical discourse, and the activity of the nationalists, objectively, was forwarded from the task of unification of the Mongol peoples to the counteraction to political actors and to each other. The authors note that followers of the ideas of ethno-political self-determination of the Mongols became a tool in the hands of other regional actors, and Pan-Mongolism was much better used by the latter, not by the former. Nationalists were unable to cope with the task of relaying their views to the masses. Thus, supporters of this doctrine failed to establish the essential prerequisites for its implementation - to achieve the creation of a sustainable view in the society on the need to achieve the political unity of the Mongolian world.

References

1. Zhamtsarano Ts. Buryatskoe narodnicheskoe dvizhenie i ego kritiki // Sibirskie voprosy. 1907. № 24. S. 15-20.

2. Baradin B.B. Buryat-mongoly. Kratkii istoricheskii ocherk oformleniya buryat-mongol'skoi narodnosti // Buryatievedenie. 1927. № 3-4. S. 39-52.

3. Neizvestnye stranitsy istorii Buryatii. Ulan-Ude : Obshchestvenno-nauchnyi tsentr Sibir', 1991. Vyp. 1. 52 s.

4. Elbek-Dorzhi Rinchino o Mongolii: [Izbr. tr.] / Elbek-Dorzhi Rinchino; [sost. i redkol.: B.V. Bazarov i dr.]. Ulan-Ude : In-t mongolove deniya, buddologii i tibetologii, 1998. 255 s.

5. Bogdanov M.N. Ocherki istorii buryat-mongol'skogo naroda / pod red. N.N. Koz'mina. Verkhneudinsk : Buryat-mongol. izd-vo, 1926. 234 s.

6. Zhabaeva L.B. Elbek-Dorzhi Rinchino i natsional'no-demokraticheskoe dvizhenie mongol'skikh narodov. Ulan-Ude : Izd-vo VSGTU, 2001. 334 s.

7. Tsibikov B., Chimitdorzhiev Sh. Tsyben Zhamtsarano. Ulan-Ude : Izd-vo BNTs SO RAN, 1997. 40 s.

8. Elbek-Dorzhi Rinchino. Dokumenty. Stat'i. Pis'ma. Ulan-Ude, 1994. 234 s.

9. Rybakov S.E. Filosofiya etnosa. M. : IPK Gossluzhby, 2001. 358 s.

10. Chimitdorzhiev Sh.B. Panmongol'skoe dvizhenie - eto obshchemongol'skoe natsional'noe dvizhenie // Mongolovednye issledovaniya. Vyp. 3 : sb. nauch. st. Ulan-Ude : Izd-vo BNTs SO RAN, 2000. S. 12-30.

11. Kuras L.V. Panmongolizm i ataman Semenov // Vladimirtsovskie chteniya IV : doklady i soobshcheniya Vseros. nauch. konf. (Moskva,

12. fevralya 2000 g.). M. : In-t yazykoznaniya RAN, 2000. S. 68-74.

13. Luzyanin S.G. Rossiya-Mongoliya-Kitai v pervoi polovine KhKh veka. Politicheskie vzaimootnosheniya v 1911-1946 godakh. M. : IDV RAN, 2000. 270 s.

14. Grumm-Grzhimailo G.E. Zapadnaya Mongoliya i Uryankhaiskii krai. Leningrad, 1926. T. 2. 906 s.

15. Tishkov V. A. Ocherki teorii i politiki etnichnosti v Rossii. M. : Russkii Mir, 1997. 532 s.

16. Khakim R. Sumerki Imperii. K voprosu o natsii i gosudarstve. Kazan' : Tatar. knizh. izd-vo, 1993. 87 s.

17. Kuz'min Yu.V., Svinin V.V. Panmongolizm kak natsional'naya ideya konsolidatsii narodov Tsentral'noi Azii v KhKh veke // Vostochnosibirskii regionalizm: sotsiokul'turnyi, ekonomicheskii, politicheskii i mezhdunarodnyi aspekty : materialy mezhdunar. nauch. konf. 10-12 aprelya 2000 g. M., 2001. S. 76-79.

18. Kuras L.V. Panmongolizm kak politicheskii fenomen // Dialogue among Gvilizations: Interaction Between Nomadic and Other Cultures of Central Asia. Ulaanbaatar, 2001. P. 273.

19. Roshchin S.K. Politicheskaya istoriya Mongolii (1921-1940 gg.) / otv. red. Yu.V. Vanin ; In-t vostokovedeniya RAN. M. : IV RAN, 1999. 327 s.

20. Bat-Erdeni Batbayar, Twentieth Century Mongolia. Cambridge, 1999. 187 p.

21. Batbayar Ts. Mongoliya i Yaponiya v pervoi polovine XX veka. Ulan-Ude : Izdat.-poligraf. kompleks VSGAKI, 2002. 229 s.

23. Kolyagiin Dymbryl. Vliyanie mezhdunarodnoi sredy na razvitie Mongolii: sravnitel'nyi analiz v istoricheskom kontekste KhKh veka. Irkutsk : Ottisk, 2002. 121 s.

24. Yuzefovich L.A. Nachalo panmongol'skogo dvizheniya i ataman Semenov // Gumanitarnaya nauka v Rossii: sorosovskie laureaty. M., 1996. S. 179-182.

25. Miller A.I. O diskursivnoi prirode natsionalizmov // Pro et Contra. 1997. T. 2, № 4. S. 141-151. URL: http://uisrussia.msu.ru/ docs/nov/pec/1997/4/ProEtContra_1997_4_09.htm (data obrashcheniya: 12.12.2015).

26. Nikolaev I. Period kolchakovshchiny i semenovshchiny v Buryatii // Ot sverzheniya tsarizma k avtonomii Buryat-Mongol'skoi ASSR. Ot tsarskoi kolonii do sovetskoi respubliki. Moskva ; Irkutsk, 1933. S. 59-78.

27. Zhukovskaya N.L. V poiskakh buryatskoi natsional'noi idei (k postanovke problemy) // Problemy istorii i kul'tury kochevykh tsivilizatsii Tsentral'noi Azii. T. VI: Istoriya. Filosofiya. Sotsiologiya. Filologiya. Iskusstvo : materialy mezhdunar. nauch. konf. Ulan-Ude : Izd-vo BNTs SO RAN, 2000. S. 13-22.

28. Zheleznyakov A.S. K voprosu ob otnoshenii Kominterna k panmongolizmu // Gumanitarnaya nauka v Rossii: sorosovskie laureaty. M., 1996. S. 66-69.

29. Elaev A.A. Buryatskii narod: stanovlenie, razvitie, samoopredelenie. M. : Ros. akad. gos. sluzhby pri Prezidente Ros. Federatsii, 2000. 349 s.

«Великая Монголия»: концепция политического единства и попытка ее реализации (1900-1920 гг.)

Аннотация

"Greater Mongolia": the concept of political unity and an attempt of its implementation (1900s-1920s)

Abstract

События