Теоретические аспекты деятельности субгосударственных акторов международных отношений

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 93-98

Теоретические аспекты деятельности субгосударственных акторов международных отношений

Артеев С. П.

https://doi.org/10.17223/15617793/419/12

Аннотация

Рассматриваются теоретические аспекты деятельности субгосударственных / субнациональных акторов международных отношений. Автор полагает, что внутренние регионы государств являются наиболее специфичными международными акторами. Уделяется внимание проблемам глобализации и регионализации, зарубежным практикам международных субнациональных связей, вопросам суверенитета, правосубъектности и национальной нормативно-правовой базы.

Список литературы

1. Российские регионы как международные акторы / под ред. А.С. Макарычева. Н. Новгород : Нижегород. гос. лингв. ун-т им. Н.А. Добро любова, 2000. 114 с.

2. Барабанов О.Н. Внутригосударственные регионы как акторы в международных отношениях: зарубежные тенденции и положение субь ектов РФ // Общество. Политика. Наука: новые перспективы. М. : МОНФ, 2000. С. 477-503.

3. Толстых В.Л. Международная деятельность субъектов Российской Федерации. М. : Междунар. отношения, 2004. 176 с.

4. Плотникова О.В. Теория, система и практика международных связей регионов. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2004. 260 с.

5. Александров О.Б. Регионы во внешней политике России. Роль Северо-Запада. М. : МГИМО-Университет, 2005. 188 с.

6. Плотникова О.В., Дубровина О.Ю. Международные связи регионов государств: характеристика и особенности. М. : Норма ; ИНФРА-М, 2016. 192 с.

7. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М. : Весь Мир, 2004. 120 с.

8. Малахов В.С. Государство в условиях глобализации. М. : КДУ, 2007. 256 с.

9. Покровский Н.Е. Глобализация // Политология: Лексикон / под ред. А.И. Соловьева. М. : РОССПЭН, 2007. С. 49-59.

10. Бусыгина И.М. Традиционные понятия и новые реалии: суверенитет в Европейском Союзе // Суверенитет. Трансформация понятий и практик / под ред. М.В. Ильина, И.В. Кудряшовой. М. : МГИМО-Университет, 2008. С. 129-154.

11. Ильин М.В. Суверенитет: развитие понятийной категории // Суверенитет. Трансформация понятий и практик / под ред. М.В. Ильина, И.В. Кудряшовой. М. : МГИМО-Университет, 2008. С. 14-42.

12. Статус // Додонов В.Н., Панов В.П. Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник / под общ. ред. акад. МАИ, д.ю.н. В.Н. Трофимова. М. : ИНФРА-М, 1997. С. 306.

13. Правосубъектность международная // Додонов В.Н., Панов В.П. Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник / под общ. ред. акад. МАИ, д.ю.н. В.Н. Трофимова. М. : ИНФРА-М, 1997. С. 250.

14. Суверенитет государства // Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник / под общ. ред. В.Н. Трофимова. М. : ИНФРА-М, 1997. С. 307.

15. Субъекты международного права // Международное право / отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. 2-е изд., доп. и перераб. М. : Меж-дунар. отношения, 1998. С. 307.

16. Международное право / отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. 2-е изд., доп. и перераб. М. : Междунар. отношения, 1998. 620 с.

17. Транснациональные политические пространства: явление и практика / отв. ред. М.С. Стрежнева. М. : Весь Мир, 2011. 376 с.

18. Афанасьев О.Е. Политическое пространство современного мира: справочник. М. : Флинта ; Наука, 2015. 168 с.

19. Определение Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 № 250-О «По запросу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о толковании ряда положений статей 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 и 78 Конституции Российской Федерации» // КонсультантПлюс. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=36750 (дата обращения: 02.04.2012). Документ не был опубликован в официальных печатных органах.

20. Венская конвенция о праве международных договоров. Вена, 23 мая 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. 10 сент. № 37. Ст. 772.

Tomsk State University Journal. 2017; : 93-98

Activities of sub-state actors in international relations: theoretical aspects

Arteev S. P.

https://doi.org/10.17223/15617793/419/12

Abstract

International relations are in a stage of deep transformation today. Among other things, the composition of actors in international relations and world politics is changing. The role of non-traditional players is becoming increasingly important. The number of non-traditional actors include non-governmental and non-profit organizations, transnational corporations, social and national liberation movements, etc. Among them stand out sub-state / subnational actors in international relations. This includes internal regions of the states. The article examines the theoretical aspects of sub-state actors in international relations. The author believes that today the state's regions are the most specific international actors. This is due to the fact that they differ significantly from traditional and other non-traditional players in the international relations. To justify this thesis, the article considers the problems of globalization and regionalization, the formation of new levels of international relations, the analysis of foreign practices of subnational international relations, peculiarities of sub-state actors; analyzes the issues of sovereignty and legal personality and the national regulatory framework. Examples of Russian and foreign practices are given as examples. The information basis of the article includes the works of leading Russian specialists in the sphere of international activities of subnational actors and research data on related issues. The analytical and synthetic processing of the received information allows to develop the subject of the study. The theoretical and methodological basis of research is multi-disciplinary in nature and relies on methods used in historical and political sciences. The article uses a historical-genetic method and logical-intuitive modeling. As a result, the author comes to a conclusion that the high degree of specificity of sub-state actors is due to their "state" origin, to the use of specific tools and to the political-legal status both at the level of national and international legislation. In the academic sense, the further study of the topic will accelerate the formation of an independent segment of the international relations theory on international activities of sub-state actors. The study of the specifics of sub-national actors in international relations has great potential and in practical terms can play an important role in changing the current negative situation in some states where there are problems of implementation of the international potential of their regions. This fully applies to Russia.

References

1. Rossiiskie regiony kak mezhdunarodnye aktory / pod red. A.S. Makarycheva. N. Novgorod : Nizhegorod. gos. lingv. un-t im. N.A. Dobro lyubova, 2000. 114 s.

2. Barabanov O.N. Vnutrigosudarstvennye regiony kak aktory v mezhdunarodnykh otnosheniyakh: zarubezhnye tendentsii i polozhenie sub' ektov RF // Obshchestvo. Politika. Nauka: novye perspektivy. M. : MONF, 2000. S. 477-503.

3. Tolstykh V.L. Mezhdunarodnaya deyatel'nost' sub\"ektov Rossiiskoi Federatsii. M. : Mezhdunar. otnosheniya, 2004. 176 s.

4. Plotnikova O.V. Teoriya, sistema i praktika mezhdunarodnykh svyazei regionov. Novosibirsk : Izd-vo SO RAN, 2004. 260 s.

5. Aleksandrov O.B. Regiony vo vneshnei politike Rossii. Rol' Severo-Zapada. M. : MGIMO-Universitet, 2005. 188 s.

6. Plotnikova O.V., Dubrovina O.Yu. Mezhdunarodnye svyazi regionov gosudarstv: kharakteristika i osobennosti. M. : Norma ; INFRA-M, 2016. 192 s.

7. Giddens E. Uskol'zayushchii mir: kak globalizatsiya menyaet nashu zhizn'. M. : Ves' Mir, 2004. 120 s.

8. Malakhov V.S. Gosudarstvo v usloviyakh globalizatsii. M. : KDU, 2007. 256 s.

9. Pokrovskii N.E. Globalizatsiya // Politologiya: Leksikon / pod red. A.I. Solov'eva. M. : ROSSPEN, 2007. S. 49-59.

10. Busygina I.M. Traditsionnye ponyatiya i novye realii: suverenitet v Evropeiskom Soyuze // Suverenitet. Transformatsiya ponyatii i praktik / pod red. M.V. Il'ina, I.V. Kudryashovoi. M. : MGIMO-Universitet, 2008. S. 129-154.

11. Il'in M.V. Suverenitet: razvitie ponyatiinoi kategorii // Suverenitet. Transformatsiya ponyatii i praktik / pod red. M.V. Il'ina, I.V. Kudryashovoi. M. : MGIMO-Universitet, 2008. S. 14-42.

12. Status // Dodonov V.N., Panov V.P. Rumyantsev O.G. Mezhdunarodnoe pravo. Slovar'-spravochnik / pod obshch. red. akad. MAI, d.yu.n. V.N. Trofimova. M. : INFRA-M, 1997. S. 306.

13. Pravosub\"ektnost' mezhdunarodnaya // Dodonov V.N., Panov V.P. Rumyantsev O.G. Mezhdunarodnoe pravo. Slovar'-spravochnik / pod obshch. red. akad. MAI, d.yu.n. V.N. Trofimova. M. : INFRA-M, 1997. S. 250.

14. Suverenitet gosudarstva // Dodonov V.N., Panov V.P., Rumyantsev O.G. Mezhdunarodnoe pravo. Slovar'-spravochnik / pod obshch. red. V.N. Trofimova. M. : INFRA-M, 1997. S. 307.

15. Sub\"ekty mezhdunarodnogo prava // Mezhdunarodnoe pravo / otv. red. Yu.M. Kolosov, V.I. Kuznetsov. 2-e izd., dop. i pererab. M. : Mezh-dunar. otnosheniya, 1998. S. 307.

16. Mezhdunarodnoe pravo / otv. red. Yu.M. Kolosov, V.I. Kuznetsov. 2-e izd., dop. i pererab. M. : Mezhdunar. otnosheniya, 1998. 620 s.

17. Transnatsional'nye politicheskie prostranstva: yavlenie i praktika / otv. red. M.S. Strezhneva. M. : Ves' Mir, 2011. 376 s.

18. Afanas'ev O.E. Politicheskoe prostranstvo sovremennogo mira: spravochnik. M. : Flinta ; Nauka, 2015. 168 s.

19. Opredelenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 06.12.2001 № 250-O «Po zaprosu Gosudarstvennogo Sobraniya - Kurultaya Respubliki Bashkortostan o tolkovanii ryada polozhenii statei 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 i 78 Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii» // Konsul'tantPlyus. Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=36750 (data obrashcheniya: 02.04.2012). Dokument ne byl opublikovan v ofitsial'nykh pechatnykh organakh.

20. Venskaya konventsiya o prave mezhdunarodnykh dogovorov. Vena, 23 maya 1969 g. // Vedomosti VS SSSR. 1986. 10 sent. № 37. St. 772.

Теоретические аспекты деятельности субгосударственных акторов международных отношений

Аннотация

Activities of sub-state actors in international relations: theoretical aspects

Abstract

События