Журналов:     Статей:        

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 53-61

След взаимоотношений с И.С. Тургеневым в повести Л.Н. Толстого «Альберт»: социально-психологические аспекты художественной структуры

Толстоноженко О. А.

https://doi.org/10.17223/15617793/418/7

Аннотация

Повесть Л.Н. Толстого «Альберт» рассматривается в контексте взаимоотношений автора с И.С. Тургеневым, стремившимся занять символическую позицию наставника «молодого писателя». Как с точки зрения особенностей историко-литературного процесса и правил «поля литературы», так и в свете показательных фактических совпадений прослеживается параллель между действиями Альберта и Делесова, с одной стороны, и событиями в жизни Толстого в 1857 г. - с другой.
Список литературы

1. Громова-Опульская Л.Д. Тургенев и Лев Толстой (история дружбы и полемики) // Русская словесность. 1994. № 4. С. 3-8.

2. Кошелев В. «Лирическое хозяйство» Афанасия Фета и обстоятельства ссоры Тургенева и Толстого // Русская литература. 2001. № 1. С. 206-222.

3. Курляндская Г.Б. Тургенев и Толстой (К проблеме: классика и современность) // Тургениана. Орёл, 1991. С. 5-13.

4. Левитт Ч.М. Литература и политика: Пушкинский праздник 1880 года. СПб. : Академический проект, 1994. С. 104-136.

5. Трофимова Т.Б. Тургенев и Лев Толстой: К истории творческих взаимоотношений // Тургеневские чтения. М. : Русский путь, 2004. С. 117-126.

6. Чалмаев В. «Когда вы будете в Спасском.»: Последняя встреча И.С. Тургенева с Л.Н. Толстым // Октябрь. 1986. № 7. С. 192-200.

7. Эйхенбаум Б.М. Лев Толстой. Кн. 1: Пятидесятые годы. Л. : Прибой, 1928. 416 с.

8. Курляндская Г.Б. И.С. Тургенев и русская литература. М. : Просвещение, 1980. 192 с.

9. Тынянов Ю.Н. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М. : Наука, 1977. С. 198 226.

10. Лотман Ю.М. Культура и взрыв // Лотман Ю.М. Семиосфера. М. ; СПб. : Искусство - СПб, 2010. С. 12-148.

11. Пенская Е. «Журнальное безобразие»: анатомия скандала в литературе и журналистике 1850-1860-х годов // Семиотика скандала : сб. ст. М. : Европа, 2008. С. 517-536.

12. Букс Н. Скандал как механизм культуры // Семиотика скандала : сб. ст. М. : Европа, 2008. С. 7-12.

13. Щербенок А. Деконструкция и классическая русская литература: От риторики текста к риторики истории. М. : Новое лит. обозрение, 2005. 232 с.

14. Бурдьё П. Поле литературы // Новое литературное обозрение. 2000. № 45. С. 22-87.

15. Тургенев И.С. Полн. собр. соч. : в 30 т. Письма : в 18 т. М. : Наука, 1987. 702 с.

16. Фет А. А. Из «Моих воспоминаний» // И.С. Тургенев в воспоминаниях современников. М. : Правда, 1988. С. 67-124.

17. Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. : в 90 т. М. : Худ. лит., 1928-1958.

18. Эйхенбаум Б.М. Мой временник. Маршрут в бессмертие. М. : Аграф, 2001. 375 с.

19. Paperno I. "Who, What Am I?" Tolstoy Struggles to Narrate the Self. Ithaca, London, 2014. 229 р.

20. Мендельсон Н.М. «Альберт»: История писания и печатания // Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. : в 90 т. М. : Худ. лит., 1935. Т. 5 : Произведения 1856-1859 гг. С. 287-293.

21. Бурнашева Н.И. Раннее творчество Л.Н. Толстого: текст и время. М. : МИК, 1999. 336 с.

22. Бурнашева Н.И. «Читаю биографию Пушкина с наслаждением». «Пушкинский» рассказ Льва Толстого // Книгочей. М. : Либерея, 2001. Вып. 6. С. 89-98.

23. Щербенок А. Художественная антропология Ж.-Ж. Руссо и рассказы Л.Н. Толстого // Studia Slavica. Таллин, 1999. Вып. 1. С. 33-42.

24. Щербенок А. Толстой, Чехов, Набоков: текстуальность и непосредственность // Литературоведение XXI века: Тексты и контексты русской литературы. СПб., 2001. С. 148-161.

25. Фатюшина Е.Ю. Повесть «Альберт» как художественный эксперимент Л.Н. Толстого : дис.. канд. филол. наук. М., 2005. 249 с.

26. Клейтон Н. О творческих истоках повести Л.Н. Толстого «Альберт» // Проблемы филологии: язык и литература. 2010. № 1. С. 51-64.

27. Фатюшина Е.Ю. Повесть «Альберт» как художественный эксперимент Л.Н. Толстого : автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2005. 13 с.

28. Паперно И. «Если бы можно было рассказать себя.»: Дневники Л.Н. Толстого // Новое литературное обозрение. 2003. № 3 (61). С. 296-317.

29. Мендельсон Н.М. Сравнительный обзор текста всех редакций «Альберта»: История писания и печатания // Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. : в 90 т. М. : Худ. лит., 1935. Т. 5: Произведения 1856-1859 гг. С. 296-299.

30. Фатюшина Е.Ю. «Святочная ночь» и «Альберт»: толстовское преломление традиции святочного рассказа // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2014. № 4-1. С. 285-290.

31. Новиков Д. Лев Толстой у Ивана Тургенева // Аврора. 1988. № 9. С. 3-5.

Tomsk State University Journal. 2017; : 53-61

The trace of interrelation with Ivan Turgenev as revealed in Leo Tolstoy's "Albert": socio-psychological aspects of the artistic structure

Tolstonozhenko O. A.

https://doi.org/10.17223/15617793/418/7

Abstract

The article analyzes Leo Tolstoy's "Albert" story (1858) as a landmark text which reflects some aspects of interrelation with Ivan Turgenev. The publication of the story was a peculiar stage in Tolstoy's work. The author considers "Albert" in terms of literary history and sociology. The literary generations shift could be considered as a struggle against traditions of the previous epoch and reconstruction of earlier patterns, but not as a direct and evolutionary inheritance of them. According to the rules of the literary field, Tolstoy had to find a mentor in order to provide advancement to a higher position of the cultural hierarchy at the beginning of his literary career. Turgenev, who gradually lost his positions in the Sovremennik journal, attempted to supervise the young writer and to guide him in order to gain a recognized status of an original talent adviser. However, Tolstoy breached this rule of the literary field and refused to follow the rules wittingly: he denied Turgenev's intentions to take a supervising position. During the period from 1855 till 1861, the writers repeatedly quarreled. In the spring of 1857, Tolstoy traveled to Europe, where he was working on the story originally entitled 'Propashchiy' (finally transformed into "Albert"), when he was inspired by his acquaintance with the violinist Georg Kiesewetter. At the first step, Tolstoy planned to incorporate the plot about a musician into his "Youth" autobiographical masterpiece, so that we consider the story as having self-representing intentions. In Paris, the writer frequently spent time with Turgenev, who persevered to influence the former. After his return to Yasnaya Polyana, Tolstoy continued working on "Albert". By the beginning of 1858, several variants of the story and the final version were created. Despite the fact that most of Tolstoy's fellow writers did not like his story, and Nikolay Nekrasov, the owner of Sovremennik at the time, attempted to convince the author not to publish it, Tolstoy insisted on publishing "Albert". After that he refused to communicate with most of the literature elite of Saint-Petersburg. Turgenev's influence on the younger writer and the author's attempt to refuse it can be traced on different levels of text. First, Tolstoy depicted the interaction between the two people of different generations, and, what is more, the oldest one (Delesov) aimed to supervise the youngest (Albert) and to help him to succeed in the artistic field. Second, the patronized character resisted the influence, breaking the prescribed rules. This notion is confirmed by a series of Albert's provocative actions, which finally led him to escape from his mentor. Third, the story contains some explicit motif references to Tolstoy and Turgenev's relations, such as the characters' names, chronotope, mentioning Pauline Viardot, etc. To sum up, the model of the social and psychological interaction between the two writers impacted Tolstoy's story plot structure.
References

1. Gromova-Opul'skaya L.D. Turgenev i Lev Tolstoi (istoriya druzhby i polemiki) // Russkaya slovesnost'. 1994. № 4. S. 3-8.

2. Koshelev V. «Liricheskoe khozyaistvo» Afanasiya Feta i obstoyatel'stva ssory Turgeneva i Tolstogo // Russkaya literatura. 2001. № 1. S. 206-222.

3. Kurlyandskaya G.B. Turgenev i Tolstoi (K probleme: klassika i sovremennost') // Turgeniana. Orel, 1991. S. 5-13.

4. Levitt Ch.M. Literatura i politika: Pushkinskii prazdnik 1880 goda. SPb. : Akademicheskii proekt, 1994. S. 104-136.

5. Trofimova T.B. Turgenev i Lev Tolstoi: K istorii tvorcheskikh vzaimootnoshenii // Turgenevskie chteniya. M. : Russkii put', 2004. S. 117-126.

6. Chalmaev V. «Kogda vy budete v Spasskom.»: Poslednyaya vstrecha I.S. Turgeneva s L.N. Tolstym // Oktyabr'. 1986. № 7. S. 192-200.

7. Eikhenbaum B.M. Lev Tolstoi. Kn. 1: Pyatidesyatye gody. L. : Priboi, 1928. 416 s.

8. Kurlyandskaya G.B. I.S. Turgenev i russkaya literatura. M. : Prosveshchenie, 1980. 192 s.

9. Tynyanov Yu.N. Dostoevskii i Gogol' (k teorii parodii) // Tynyanov Yu.N. Poetika. Istoriya literatury. Kino. M. : Nauka, 1977. S. 198 226.

10. Lotman Yu.M. Kul'tura i vzryv // Lotman Yu.M. Semiosfera. M. ; SPb. : Iskusstvo - SPb, 2010. S. 12-148.

11. Penskaya E. «Zhurnal'noe bezobrazie»: anatomiya skandala v literature i zhurnalistike 1850-1860-kh godov // Semiotika skandala : sb. st. M. : Evropa, 2008. S. 517-536.

12. Buks N. Skandal kak mekhanizm kul'tury // Semiotika skandala : sb. st. M. : Evropa, 2008. S. 7-12.

13. Shcherbenok A. Dekonstruktsiya i klassicheskaya russkaya literatura: Ot ritoriki teksta k ritoriki istorii. M. : Novoe lit. obozrenie, 2005. 232 s.

14. Burd'e P. Pole literatury // Novoe literaturnoe obozrenie. 2000. № 45. S. 22-87.

15. Turgenev I.S. Poln. sobr. soch. : v 30 t. Pis'ma : v 18 t. M. : Nauka, 1987. 702 s.

16. Fet A. A. Iz «Moikh vospominanii» // I.S. Turgenev v vospominaniyakh sovremennikov. M. : Pravda, 1988. S. 67-124.

17. Tolstoi L.N. Poln. sobr. soch. : v 90 t. M. : Khud. lit., 1928-1958.

18. Eikhenbaum B.M. Moi vremennik. Marshrut v bessmertie. M. : Agraf, 2001. 375 s.

19. Paperno I. "Who, What Am I?" Tolstoy Struggles to Narrate the Self. Ithaca, London, 2014. 229 r.

20. Mendel'son N.M. «Al'bert»: Istoriya pisaniya i pechataniya // Tolstoi L.N. Poln. sobr. soch. : v 90 t. M. : Khud. lit., 1935. T. 5 : Proizvedeniya 1856-1859 gg. S. 287-293.

21. Burnasheva N.I. Rannee tvorchestvo L.N. Tolstogo: tekst i vremya. M. : MIK, 1999. 336 s.

22. Burnasheva N.I. «Chitayu biografiyu Pushkina s naslazhdeniem». «Pushkinskii» rasskaz L'va Tolstogo // Knigochei. M. : Libereya, 2001. Vyp. 6. S. 89-98.

23. Shcherbenok A. Khudozhestvennaya antropologiya Zh.-Zh. Russo i rasskazy L.N. Tolstogo // Studia Slavica. Tallin, 1999. Vyp. 1. S. 33-42.

24. Shcherbenok A. Tolstoi, Chekhov, Nabokov: tekstual'nost' i neposredstvennost' // Literaturovedenie XXI veka: Teksty i konteksty russkoi literatury. SPb., 2001. S. 148-161.

25. Fatyushina E.Yu. Povest' «Al'bert» kak khudozhestvennyi eksperiment L.N. Tolstogo : dis.. kand. filol. nauk. M., 2005. 249 s.

26. Kleiton N. O tvorcheskikh istokakh povesti L.N. Tolstogo «Al'bert» // Problemy filologii: yazyk i literatura. 2010. № 1. S. 51-64.

27. Fatyushina E.Yu. Povest' «Al'bert» kak khudozhestvennyi eksperiment L.N. Tolstogo : avtoref. dis.. kand. filol. nauk. M., 2005. 13 s.

28. Paperno I. «Esli by mozhno bylo rasskazat' sebya.»: Dnevniki L.N. Tolstogo // Novoe literaturnoe obozrenie. 2003. № 3 (61). S. 296-317.

29. Mendel'son N.M. Sravnitel'nyi obzor teksta vsekh redaktsii «Al'berta»: Istoriya pisaniya i pechataniya // Tolstoi L.N. Poln. sobr. soch. : v 90 t. M. : Khud. lit., 1935. T. 5: Proizvedeniya 1856-1859 gg. S. 296-299.

30. Fatyushina E.Yu. «Svyatochnaya noch'» i «Al'bert»: tolstovskoe prelomlenie traditsii svyatochnogo rasskaza // Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2014. № 4-1. S. 285-290.

31. Novikov D. Lev Tolstoi u Ivana Turgeneva // Avrora. 1988. № 9. S. 3-5.