Журналов:     Статей:        

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 24-29

Семантическое поле времени в идиолекте языковой личности сибирского старожила: границы и структура

Иванова Л. А.

https://doi.org/10.17223/15617793/418/3

Аннотация

Описывается семантическое поле времени в идиолекте русского старожила Сибири. Разработаны критерии отбора лексических средств, маркирующих категорию. Рассматриваются границы и структура поля: ядро, центр и периферия. Характеризуются четыре типа времени: физическое, биологическое, социальное и культурное, составляющие ядерную и приядер-ную зоны. Показано, что периферийная зона представлена единицами, находящимися на пересечении поля ВРЕМЯ с другими полями: ПОГОДА, СКОРОСТЬ, РАБОТА. Делается вывод о сложности поля и нечеткости его границ.
Список литературы

1. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М. : Языки славянской культуры, 2001. 288 c.

2. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка (попытка системного описания) // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 37-67.

3. Логический анализ языка. Язык и время / Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко. М. : Индрик, 1997. 352 с.

4. Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М. : Языки славянской культуры, 2005. 540 с.

5. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М. : Языки русской культуры, 1997. 824 с.

6. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М. : Гнозис, 1994. 343 с.

7. Михеева Л.Н. Время как лингвокультурологическая категория. М. : Флинта ; Наука, 2006. 96 с.

8. Белякова С.М. Образ времени в диалектной картине мира / под ред. Л.Г. Бабенко. Тюмень, 2005. 264 с.

9. Первухина Е.В. Наречия времени и пространства в архангельских народных говорах (семантический аспект) : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2002. 23 с.

10. Калиткина Г.В. Объективация традиционной темпоральности в диалектном языке. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2010. 293 с.

11. Полный словарь диалектной языковой личности : в 4 т. / под ред. Е.В. Иванцовой. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2007. Т. 1-4.

12. Плунгян В.А. Время и времена: к вопросу о категории числа // Логический анализ языка: язык и время. М. : Индрик, 1997. С. 158-169.

13. Морковкин В.В. Опыт идеографического описания лексики (анализ слов со значением времени в русском языке). М. : Изд-во Моск. ун-та, 1977. 168 с.

14. Гак В.Г. Языковые преобразования. М. : Языки русской культуры, 1998. 763 с.

15. Нефедова Е.А. Время, погода, жизнь в пространстве диалекта. Фрагменты диалектной картины мира. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 429 с.

16. Гынгазова Л.Г. Интерпретация мира языковой личностью диалектоносителя и ее реинтерпретация исследователем // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 295. С. 15-19.

17. Гынгазова Л.Г. «Полный словарь диалектной языковой личности» как источник изучения темпоральной картины мира языковой личности сибирского старожила // Вопросы лексикографии. 2016. № 1 (9). С. 99-110.

Tomsk State University Journal. 2017; : 24-29

The semantic field of time in the idiolect of the language personality of the old resident of Siberia: boundaries and the structure

Ivanova L. A.

https://doi.org/10.17223/15617793/418/3

Abstract

The article discusses the category of time in the idiolect of a folk speech culture representative. Time is an important element of any picture of the world. The concept of time permeates language and all our consciousness as a whole, and, therefore, belongs to the defining categories of human consciousness. All levels of the language system can express the idea of time. However, the lexical level of the language takes the priority position in the description of a language picture of the world. The category is marked by various lexical means that have a complex semantics. So, it is necessary to develop clear criteria for the inclusion of units in the analysis area. The use of the definitional analysis of units is the most productive in the modeling of the field "Time". The availability in the meaning of the seme "time" or its synonyms was the main criterion for word selection. The Complete Dictionary of the Dialect Language Personality served as a source of research. Analysis of the material allows constructing a model of the field consisting of the core, the center, the periphery. But the field of time has unclear boundaries, the members included in its composition are unequal. Lexical units with the direct meaning of temporality constitute the core of the field. It is invariant units: seasons, months, days of the week, part of the day. The central part of the field includes units that also have distinctive semes besides the seme of time. Units with a connotative meaning (evaluation) are in the center of the field too. The material also allows structuring the core and center in the form of four types of time: physical, biological, social and cultural. Physical time is the main type; it exists objectively and determines all processes and phenomena in human life. A person as a living creature fits into the continuum of the biological existence. Biological time characterizes periods of human existence from birth to death. A person exists in a social context; s/he performs various social roles. Social time reflects the dynamics of the development of society as a whole and of the individual in it. Another aspect of human existence is linked to cultural traditions, that is to cultural time. Holiday acts as the central expression of this type of time in peasant culture. Units intersecting with adjacent fields, in particular with the field of weather, activities and space, are located at the periphery. Their relationship with time is not so clear. An important role is played by the context of the use of the unit in the simulation peripheral space; it gives a more complete picture of its semantics. The model allows identifying the specifics of the field "Time" and interpreting the material in the aspect of a language picture of the world.
References

1. Vezhbitskaya A. Ponimanie kul'tur cherez posredstvo klyuchevykh slov. M. : Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2001. 288 c.

2. Apresyan Yu.D. Obraz cheloveka po dannym yazyka (popytka sistemnogo opisaniya) // Voprosy yazykoznaniya. 1995. № 1. S. 37-67.

3. Logicheskii analiz yazyka. Yazyk i vremya / N.D. Arutyunova, T.E. Yanko. M. : Indrik, 1997. 352 s.

4. Zaliznyak A.A., Levontina I.B., Shmelev A.D. Klyuchevye idei russkoi yazykovoi kartiny mira. M. : Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2005. 540 s.

5. Stepanov Yu.S. Konstanty. Slovar' russkoi kul'tury. Opyt issledovaniya. M. : Yazyki russkoi kul'tury, 1997. 824 s.

6. Yakovleva E.S. Fragmenty russkoi yazykovoi kartiny mira (modeli prostranstva, vremeni i vospriyatiya). M. : Gnozis, 1994. 343 s.

7. Mikheeva L.N. Vremya kak lingvokul'turologicheskaya kategoriya. M. : Flinta ; Nauka, 2006. 96 s.

8. Belyakova S.M. Obraz vremeni v dialektnoi kartine mira / pod red. L.G. Babenko. Tyumen', 2005. 264 s.

9. Pervukhina E.V. Narechiya vremeni i prostranstva v arkhangel'skikh narodnykh govorakh (semanticheskii aspekt) : avtoref. dis. … kand. filol. nauk. M., 2002. 23 s.

10. Kalitkina G.V. Ob\"ektivatsiya traditsionnoi temporal'nosti v dialektnom yazyke. Tomsk : Izd-vo Tom. un-ta, 2010. 293 s.

11. Polnyi slovar' dialektnoi yazykovoi lichnosti : v 4 t. / pod red. E.V. Ivantsovoi. Tomsk : Izd-vo Tom. un-ta, 2007. T. 1-4.

12. Plungyan V.A. Vremya i vremena: k voprosu o kategorii chisla // Logicheskii analiz yazyka: yazyk i vremya. M. : Indrik, 1997. S. 158-169.

13. Morkovkin V.V. Opyt ideograficheskogo opisaniya leksiki (analiz slov so znacheniem vremeni v russkom yazyke). M. : Izd-vo Mosk. un-ta, 1977. 168 s.

14. Gak V.G. Yazykovye preobrazovaniya. M. : Yazyki russkoi kul'tury, 1998. 763 s.

15. Nefedova E.A. Vremya, pogoda, zhizn' v prostranstve dialekta. Fragmenty dialektnoi kartiny mira. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 429 s.

16. Gyngazova L.G. Interpretatsiya mira yazykovoi lichnost'yu dialektonositelya i ee reinterpretatsiya issledovatelem // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2007. № 295. S. 15-19.

17. Gyngazova L.G. «Polnyi slovar' dialektnoi yazykovoi lichnosti» kak istochnik izucheniya temporal'noi kartiny mira yazykovoi lichnosti sibirskogo starozhila // Voprosy leksikografii. 2016. № 1 (9). S. 99-110.