Деятельность Конституционного Суда РФ в сфере обеспечения прямого действия Конституции мерами охраны

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 210-213

Деятельность Конституционного Суда РФ в сфере обеспечения прямого действия Конституции мерами охраны

Ряховская Т. И.

https://doi.org/10.17223/15617793/417/30

Аннотация

Статья посвящена проблемам теоретико-методологических основ прямого действия Конституции. В рамках исследования осуществлен анализ деятельности Конституционного Суда РФ в сфере обеспечения прямого действия Конституции РФ и, в первую очередь, представлена идея об обеспечении им прямого действия Конституции РФ мерами охраны, что проиллюстрировано некоторыми примерами из практики. Проанализированы постановления Конституционного Суда РФ о толковании Конституции РФ и предложен вывод.

Список литературы

1. Авдеев Д.А. Правовой механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Тюмень, 2004.20 с.

2. Кряжков В. А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации : учеб. пособие. М. : Изд-во БЕК, 1998. 462 с.

3. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации: новая страница жизни // Человек и закон. 1994. № 11. С. 3-12.

4. Бондарь Н.С. Решения Конституционного Суда как мера свободы и ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 10. С. 2-5.

5. Алиев Т.И., Бердникова Е.В. Конституция Российской Федерации: пределы стабильности и перспективы модернизации // Современное право. 2013. № 12. С. 9-14.

6. Савченко С.А. Конституционный процесс реализации норм, закрепляющих основы конституционного строя России. Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2011. 464 с.

7. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 1995 г. № 77-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности ряда положений Федерального закона от 21 июня 1995 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4867.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 45. Ст. 4408 (Комментарий: Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М. : Юристь, 2001. С. 149).

9. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Statisticses/Pages/Decision.aspx (дата обращения: 9.04.2016).

10. Митюков М.А., Барнашов А.М. Очерки конституционного правосудия (сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики). Томск : Изд-во Том. ун-та, 1999. 405 с.

11. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / отв. ред. Б.С. Эбзеев : в 2 т. М. : Юристь, 2000. Т. 1: Государственная власть. Местное самоуправление. 651 с.

12. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 12-П «По делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края, области» // СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3581.

13. Определение Конституционного Суда от 28 декабря 1995 г. № 137-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о толковании положений статьи 80 и части 2 статьи 95 Конституции Российской Федерации» // СПС «Гарант» (текст определения официально опубликован не был).

14. Определение Конституционного Суда РФ от 1.04.1996 г. № 13-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса гр. депутатов Гос. Думы Фед. Собрания о проверке конституц. Указа Президента РФ от 15.10.1993 г. № 1633 // Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституц. Суда России. М. : ОАО Издательский дом «Городец»; Формула права, 2003. С. 131 (текст определения официально опубликован не был).

15. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. М. : Норма; ИНФРА-М, 2011. 720 с.

Tomsk State University Journal. 2017; : 210-213

The Constitutional Court of the Russian Federation on ensuring the direct action of the constitution by security measures

Ryakhovskaya T. I.

https://doi.org/10.17223/15617793/417/30

Abstract

The article is devoted to problems of theoretical and methodological foundations of the direct action of the Constitution, the delimitation of the concepts of security and protection of the Constitution. The aim of the research is to analyze the activities of the Constitutional Court of the Russian Federation (particular interest in it is due to its specific legal nature) in the field of ensuring the direct action of the Constitution and, above all, to introduce the idea of ensuring it by security measures. In the author's opinion, the proposed theme is highly relevant in view of the fact that in today's realities, when the Russian Federation is committed to building the rule of law and civil society development based on the core values proclaimed in the Universal Declaration of Human Rights, 1948, and reflected in the 1993 Constitution of Russia, theoretical and methodological foundations of the direct action of the Constitution and its implementation in the course of legal action require scientific justification. The study analyzed the theoretical (works by D.A. Avdeev, T.I. Aliyev, E.V. Berdnikov, N.S. Bondar, V.D. Zorkin, M.A. Mityukov, V.A. Kryazhkov, L.V. Lazarev, S.A. Savchenko, B.S. Ebzeev) and empirical (the Russian Constitution; the Federal Constitutional Law "On the Constitutional Court of the Russian Federation"; Terms and Definitions of the Constitutional Court of the Russian Federation) material. The methodological basis of the research was the formal-logical method, which allowed to clarify the properties of the Constitution that distinguish it in the statics and dynamics from other normative legal acts; the systematic method used to ensure the comprehension of the system of the direct action of the Constitution and the establishment of regularities in the activities of state authorities and local self-government, thus forming a specific system of state-legal protection and protection of the direct action of constitutional norms. As a result, the author came to a conclusion that ensuring the direct action of the Constitution of the Russian Federation by security measures is essential. It is a specific rather abstract activity, the result of which is to prevent the violation of the principle of the direct action of the Constitution. The legal activity of the Constitutional Court of the Russian Federation in this area is connected with the specification and clarification of the meaning of constitutional provisions. The main criterion for the construction of this "superstructure" of the Constitution is its own rules that fix the basic provisions that require further development and the main directions of the development.

References

1. Avdeev D.A. Pravovoi mekhanizm obespecheniya prav i svobod cheloveka i grazhdanina : avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Tyumen', 2004.20 s.

2. Kryazhkov V. A., Lazarev L.V. Konstitutsionnaya yustitsiya v Rossiiskoi Federatsii : ucheb. posobie. M. : Izd-vo BEK, 1998. 462 s.

3. Ebzeev B.S. Konstitutsionnyi Sud Rossiiskoi Federatsii: novaya stranitsa zhizni // Chelovek i zakon. 1994. № 11. S. 3-12.

4. Bondar' N.S. Resheniya Konstitutsionnogo Suda kak mera svobody i otvetstvennosti // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2006. № 10. S. 2-5.

5. Aliev T.I., Berdnikova E.V. Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii: predely stabil'nosti i perspektivy modernizatsii // Sovremennoe pravo. 2013. № 12. S. 9-14.

6. Savchenko S.A. Konstitutsionnyi protsess realizatsii norm, zakreplyayushchikh osnovy konstitutsionnogo stroya Rossii. Tyumen' : Izd-vo TyumGU, 2011. 464 s.

7. Opredelenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 20 noyabrya 1995 g. № 77-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zaprosa gruppy deputatov Gosudarstvennoi Dumy Federal'nogo Sobraniya i zaprosa Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii o proverke konstitutsionnosti ryada polozhenii Federal'nogo zakona ot 21 iyunya 1995 goda "O vyborakh deputatov Gosudarstvennoi Dumy Federal'nogo Sobraniya Rossiiskoi Federatsii"» // SZ RF. 1995. № 49. St. 4867.

8. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 31 oktyabrya 1995 g. № 12-P «Po delu o tolkovanii stat'i 136 Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii» // SZ RF. 1995. № 45. St. 4408 (Kommentarii: Kutafin O.E. Predmet konstitutsionnogo prava. M. : Yurist', 2001. S. 149).

9. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Statisticses/Pages/Decision.aspx (data obrashcheniya: 9.04.2016).

10. Mityukov M.A., Barnashov A.M. Ocherki konstitutsionnogo pravosudiya (sravnitel'no-pravovoe issledovanie zakonodatel'stva i sudebnoi praktiki). Tomsk : Izd-vo Tom. un-ta, 1999. 405 s.

11. Kommentarii k postanovleniyam Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii / otv. red. B.S. Ebzeev : v 2 t. M. : Yurist', 2000. T. 1: Gosudarstvennaya vlast'. Mestnoe samoupravlenie. 651 s.

12. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 14 iyulya 1997 g. № 12-P «Po delu o tolkovanii soderzhashchegosya v chasti 4 stat'i 66 Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii polozheniya o vkhozhdenii avtonomnogo okruga v sostav kraya, oblasti» // SZ RF. 1997. № 29. St. 3581.

13. Opredelenie Konstitutsionnogo Suda ot 28 dekabrya 1995 g. № 137-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zaprosa Gosudarstvennoi Dumy Federal'nogo Sobraniya o tolkovanii polozhenii stat'i 80 i chasti 2 stat'i 95 Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii» // SPS «Garant» (tekst opredeleniya ofitsial'no opublikovan ne byl).

14. Opredelenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 1.04.1996 g. № 13-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zaprosa gr. deputatov Gos. Dumy Fed. Sobraniya o proverke konstituts. Ukaza Prezidenta RF ot 15.10.1993 g. № 1633 // Lazarev L.V. Pravovye pozitsii Konstituts. Suda Rossii. M. : OAO Izdatel'skii dom «Gorodets»; Formula prava, 2003. S. 131 (tekst opredeleniya ofitsial'no opublikovan ne byl).

15. Zor'kin V. D. Konstitutsionno-pravovoe razvitie Rossii. M. : Norma; INFRA-M, 2011. 720 s.

Деятельность Конституционного Суда РФ в сфере обеспечения прямого действия Конституции мерами охраны

Аннотация

The Constitutional Court of the Russian Federation on ensuring the direct action of the constitution by security measures

Abstract

События