Народность и государство в славянофильской доктрине (1840-1880-е гг.)

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 103-109

Народность и государство в славянофильской доктрине (1840-1880-е гг.)

Кудряшев В. Н.

https://doi.org/10.17223/15617793/417/15

Аннотация

Рассматривается трактовка славянофилами взаимодействия государства и народности в историческом процессе. Указывается, что славянофильство апеллировало к народности как главному субъекту исторической деятельности, т.е. народность была для него главной силой общественного развития, а государство - ее инструментом. Автор обращает внимание, что все построения славянофилов о принципах взаимоотношений государства и народности адресовались исключительно русскому народу и не могли рассматриваться как универсальные идеи, касавшиеся всех народов империи. Славянофилы, провозгласив идею русского национального государства, определили русский народ главной движущей силой данного процесса. Россия должна была стать русским государством, что в славянофильском варианте предполагало проведение ассимиляции остальных народов, входивших в состав государства.

Список литературы

1. Вердери К. Куда идут «нации» и «национализм» // Нации и национализм. М. : Праксис, 2002. С. 297-307.

2. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб. : Алетейя, 1998. 306 с.

3. Цимбаев Н.И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли XIX века. М. : Изд-во МГУ, 1986. 271 с.

4. Дьяков В. А. Славянский вопрос в общественной жизни дореволюционной России. М. : Наука, 1993. 207 с.

5. Дудзинская Е.А. Славянофилы в общественной борьбе. М. : Мысль, 1983. 272 с.

6. Киреевский И.В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России // Избранные статьи. М. : Современник, 1984. С. 199-237.

7. Хомяков А.С. По поводу статьи И.В. Киреевского «О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России» // Пол ное собрание сочинений. М. : Университетская типография, 1900. Т. 1. С. 197-262.

8. Аксаков К.С. Западная Европа и народность // Литература и история. Исторический процесс в творческом сознании русских писателей XVIII-XX вв. СПб. : Наука, 1992. С. 301-305.

9. Валуев Д.А. Предисловие // Сборник исторических и статистических сведений о России и народах ей единоверных и единоплеменных. М. : Тип. Августа Семена, 1845. Т. 1, ч. 1. С. 1-19.

10. Хомяков А.С. Мнение иностранцев о России // Полное собрание сочинений. М. : Университетская типография, 1900. Т. 1. С. 3-30.

11. Самарин Ю.Ф. Современный объем Польского вопроса // Сочинения. М. : Тип. А.И. Мамонтова, 1877. Т. 1. С. 325-350.

12. Самарин Ю.Ф. Письма из Риги. Современное отношение Остзейского края к России и к правительству // Сочинения. М. : Тип. А.И. Мамонтова, 1889. Т. 7. С. 32-57.

13. Самарин Ю.Ф. О политическом идеале газеты «Весть» // Сочинения. М. : Тип. А.И. Мамонтова, 1898. Т. 9. С. 456-485.

14. Аксаков И.С.О взаимоотношении народа, государства и общества // Собр. соч. : в 7 т. М. : Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 2. С. 28-59.

15. Аксаков И.С. В чем сила народности // Собр. соч. : в 7 т. М. : Тип. М.Г. Волчанинов, 1886. Т. 2. С. 89-96.

16. Аксаков И.С. Где органическая сила России? // Собрание сочинений : в 7 т. М. : Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 2. С. 211-219.

17. Аксаков И.С. Все мы равно виноваты // Собр. соч. : в 7 т. М. : Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 2. С. 529-537.

18. Аксаков И.С. В чем залог прочного развития и единства России? // Собрание сочинений : в 7 т. М. : Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 2. С. 307-317.

19. Аксаков И.С. Петербург или Киев // Собрание сочинений : в 7 т. М. : Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 2. С. 72-79.

20. Аксаков, И.С. По поводу «Окраин» Ю.Ф. Самарина // Собрание сочинений : в 7 т. М. : Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 6. С. 62-69.

21. Аксаков И.С. Передовая статья газеты «День» 13 ноября 1865 г. // Собрание сочинений : в 7 т. М. : Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 1. С. 44-50.

22. Аксаков И.С. Условия государственного единства и силы // Собрание сочинений : в 7 т. М. : Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 2. С. 244-252.

23. Аксаков И.С. Отчего Россия так мало способна к обрусению своих окраин // Собрание сочинений : в 7 т. М. : Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. Т. 2. С. 379-386.

Tomsk State University Journal. 2017; : 103-109

Narodnost and the state in the Slavophile doctrine (1840s-1880s)

Kudriashev V. N.

https://doi.org/10.17223/15617793/417/15

Abstract

The national discourse in the 19th-century Russian intellectual tradition initially focused on defining the principles of interaction between the nation and the state. The purpose of this article is to identify the Slavophiles' attitude to ethnic phenomena and the state, both in the historical perspective and in the perspective of the contemporary Russian society. The author believes that in historical literature there is no single point of view on the periodization of Slavophilism. But most researchers agree that the development of the main provisions of the Slavophile doctrine originated in the works of A. Khomyakov, I.V. Kireevsky, K.S. Aksakov and others the 1840s-1850s. I.S. Aksakov was the successor of the classical Slavophile tradition and, in one version, was its last representative, in another, he was the link with the late Slavophilism. Therefore, the chronological scope of this article is limited to the period of active academic and journalistic activities of those personalities, i.e. the 1840s-1880s. The author analyzes the Slavophile tradition of ethnic relations and the state. Initially it was treated only as an interaction of Russian nationality and Russian state, in terms of prioritizing the consolidating factor in Russian history. But in the multi-ethnic and multi-confessional community, relations of the Russian people with other peoples of the Russian Empire were inevitably actualized. As a result, this problem acquired a multi-vector character and inevitably transformed Slavophiles in the question of the relationship between the Russian state and the non-Russian nationalities. Slavophilism appealed to the nation as the main subject of historical activity. Slavophiles, declaring the idea of the Russian national state, defined the Russian people as the main driving force of this process. Russia was to be a Russian state, which, in the Slavophiles' option, assumed assimilation of other peoples that were part of the state. Slavophiles saw a manifestation of the national forces of the Russian people in Russification. To realize this potential, the people had to be freed from the care of the state to conduct socio-economic reforms, to develop self-government. Only when the Russian people became true leaders in culture, morality, spirituality, natural Russification could occur as a long evolutionary process of voluntary assimilation, i.e. familiarizing foreigners with Russian culture and spirituality. This does not mean a complete refusal to rely on state power, but the success of the "Russian matter" should come only when the Russian people will be an independent developing subject. The author concludes that the nation for Slavophiles was the main force of social development, and the state was its tool. Therefore, the Slavophiles, the author believes, can be attributed to the ethnocentric wing of Russian nationalism of the 19th century.

References

1. Verderi K. Kuda idut «natsii» i «natsionalizm» // Natsii i natsionalizm. M. : Praksis, 2002. S. 297-307.

2. Khobsbaum E. Natsii i natsionalizm posle 1780 g. SPb. : Aleteiya, 1998. 306 s.

3. Tsimbaev N.I. Slavyanofil'stvo. Iz istorii russkoi obshchestvenno-politicheskoi mysli XIX veka. M. : Izd-vo MGU, 1986. 271 s.

4. D'yakov V. A. Slavyanskii vopros v obshchestvennoi zhizni dorevolyutsionnoi Rossii. M. : Nauka, 1993. 207 s.

5. Dudzinskaya E.A. Slavyanofily v obshchestvennoi bor'be. M. : Mysl', 1983. 272 s.

6. Kireevskii I.V. O kharaktere prosveshcheniya Evropy i o ego otnoshenii k prosveshcheniyu Rossii // Izbrannye stat'i. M. : Sovremennik, 1984. S. 199-237.

7. Khomyakov A.S. Po povodu stat'i I.V. Kireevskogo «O kharaktere prosveshcheniya Evropy i o ego otnoshenii k prosveshcheniyu Rossii» // Pol noe sobranie sochinenii. M. : Universitetskaya tipografiya, 1900. T. 1. S. 197-262.

8. Aksakov K.S. Zapadnaya Evropa i narodnost' // Literatura i istoriya. Istoricheskii protsess v tvorcheskom soznanii russkikh pisatelei XVIII-XX vv. SPb. : Nauka, 1992. S. 301-305.

9. Valuev D.A. Predislovie // Sbornik istoricheskikh i statisticheskikh svedenii o Rossii i narodakh ei edinovernykh i edinoplemennykh. M. : Tip. Avgusta Semena, 1845. T. 1, ch. 1. S. 1-19.

10. Khomyakov A.S. Mnenie inostrantsev o Rossii // Polnoe sobranie sochinenii. M. : Universitetskaya tipografiya, 1900. T. 1. S. 3-30.

11. Samarin Yu.F. Sovremennyi ob\"em Pol'skogo voprosa // Sochineniya. M. : Tip. A.I. Mamontova, 1877. T. 1. S. 325-350.

12. Samarin Yu.F. Pis'ma iz Rigi. Sovremennoe otnoshenie Ostzeiskogo kraya k Rossii i k pravitel'stvu // Sochineniya. M. : Tip. A.I. Mamontova, 1889. T. 7. S. 32-57.

13. Samarin Yu.F. O politicheskom ideale gazety «Vest'» // Sochineniya. M. : Tip. A.I. Mamontova, 1898. T. 9. S. 456-485.

14. Aksakov I.S.O vzaimootnoshenii naroda, gosudarstva i obshchestva // Sobr. soch. : v 7 t. M. : Tip. M.G. Volchaninova, 1886. T. 2. S. 28-59.

15. Aksakov I.S. V chem sila narodnosti // Sobr. soch. : v 7 t. M. : Tip. M.G. Volchaninov, 1886. T. 2. S. 89-96.

16. Aksakov I.S. Gde organicheskaya sila Rossii? // Sobranie sochinenii : v 7 t. M. : Tip. M.G. Volchaninova, 1886. T. 2. S. 211-219.

17. Aksakov I.S. Vse my ravno vinovaty // Sobr. soch. : v 7 t. M. : Tip. M.G. Volchaninova, 1886. T. 2. S. 529-537.

18. Aksakov I.S. V chem zalog prochnogo razvitiya i edinstva Rossii? // Sobranie sochinenii : v 7 t. M. : Tip. M.G. Volchaninova, 1886. T. 2. S. 307-317.

19. Aksakov I.S. Peterburg ili Kiev // Sobranie sochinenii : v 7 t. M. : Tip. M.G. Volchaninova, 1886. T. 2. S. 72-79.

20. Aksakov, I.S. Po povodu «Okrain» Yu.F. Samarina // Sobranie sochinenii : v 7 t. M. : Tip. M.G. Volchaninova, 1886. T. 6. S. 62-69.

21. Aksakov I.S. Peredovaya stat'ya gazety «Den'» 13 noyabrya 1865 g. // Sobranie sochinenii : v 7 t. M. : Tip. M.G. Volchaninova, 1886. T. 1. S. 44-50.

22. Aksakov I.S. Usloviya gosudarstvennogo edinstva i sily // Sobranie sochinenii : v 7 t. M. : Tip. M.G. Volchaninova, 1886. T. 2. S. 244-252.

23. Aksakov I.S. Otchego Rossiya tak malo sposobna k obruseniyu svoikh okrain // Sobranie sochinenii : v 7 t. M. : Tip. M.G. Volchaninova, 1886. T. 2. S. 379-386.

Народность и государство в славянофильской доктрине (1840-1880-е гг.)

Аннотация

Narodnost and the state in the Slavophile doctrine (1840s-1880s)

Abstract

События