Журналов:     Статей:        

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 36-49

Проблема разработки и осуществления проектов обороны низовьев и устья р. Амур в 1906-1914 гг. Часть 1. Комиссии при Особом Совещании Совета государственной обороны

Авилов Р. С.

https://doi.org/10.17223/15617793/415/6

Аннотация

На материалах Государственного архива Российской Федерации впервые в отечественной историографии исследуется история разработки проектов обороны низовьев и устья р. Амур в 1906-1914 гг. Изучена проблема обороны этого района как вспомогательного театра военных действий ожидавшейся новой войны с Японией. Рассмотрена деятельность Особого Совещания при Совете государственной обороны и созданных при нем специальных комиссий для разработки «подвижной» и «неподвижной» обороны р. Амур. Введены в научный оборот данные об уникальных идеях по фортификационному строительству около Хабаровска, Николаевска и Софийска.
Список литературы

1. Шварц фон А., Романовский Ю. Оборона Порт-Артура. СПб., 1908-1910. Т. 1, 2.

2. Русско-японская война 1904-1905 гг. Работа военно-исторической комиссии по описанию Русско-японской войны : в 9 т. СПб., 1910. Т. 1-9.

3. Авилов Р.С., Аюшин Н.Б., Калинин В.И. Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди. Владивосток : Дальнаука, 2013-2016. Ч. I-IV.

4. Айрапетов О.Р. На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905 гг.: военно-политическая история. М. : Торговый дом Алгоритм, 2015. 496 с.

5. Dyskant J.W., Michalek A. Port Artur - Cusima 1904-1905. Warszawa : Dom Wydawniczy Bellona, 2005. 448 s.

6. Самарин И. А. Оборона устья Амура в годы Русско-японской войны // Краеведческий бюллетень. 1997. № 4.

7. Горнова М.И. Роль Николаевской-на-Амуре крепости в обороне Дальневосточных рубежей России во второй половине XIX - начале XX в. // Тихоокеанская Россия в межцивилизационном и общероссийском пространстве: прошлое, настоящее, будущее (VII Крушановские чтения, 2011 г.). Владивосток : Дальнаука, 2013.

8. Горнова М.И. Структура обороны Нижнего Амура (на примере Николаевской-на-Амуре крепости) // Восьмые Гродековские чтения : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Хабаровск : Хабаровский краевой музей им Н.И. Гродекова, 2015.

9. Росписание сухопутных войск. Исправл. по 25 декабря 1884 г. СПб. : Военная типография, 1884. 394 с.

10. Высшие и центральные государственные учреждения России 1801-1917 гг. СПб. : Наука, 1998. Т. 1. 302 с.

11. Высочайше утвержденное 8 июня 1905 г. Положение о СГО // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье (ПСЗ РИ III). СПб., 1881-1913. Т. 25, № 26374.

12. Именной Высочайший указ, данный Сенату об упразднении СГО и созданной при нем канцелярии. 12 августа 1909 г. // ПСЗ РИ III. Т. 29, № 32475.

13. Керсновский А. А. История русской армии. Т. 3: 1881-1915 гг. М. : Голос, 1994. 352 с.

14. Сухомлинов В. А. Воспоминания. Мемуары. Минск : Харвест, 2005. 624 с.

15. Шацилло К.Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. М. : РОССПЭН, 2000. 399 с.

16. Авилов Р.С. Военные реформы в Приамурском военном округе накануне Первой мировой войны (1910 - лето 1914 г.) // Русский Сборник: Исследования по истории России. М.: Модест Колеров, 2016. Т. XIX.

17. Мильчук (Макарчук) О.И. Динамика дальневосточных позиций Российской империи в контексте конкуренции с Японией // Право и жизнь. 2008. № 119.

18. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 601. Оп. 1. Д. 457.

19. Шулатов Я. А. На пути к сотрудничеству: российско-японские отношения в 1905-1914 гг. Хабаровск ; Москва : Изд-во Ин-та востоковедения РАН, 2008. 320 с.

20. Материалы для описания русских рек и истории улучшения их судоходных условий. Вып. VIII. Бар реки Амура и его нижнее течение. С кратким очерком прилегающих морей в связи с экономическим развитием Приморской области / сост. П.П. Чубинский. Ч. 1-2 : Чертежи. СПб. : Типо-литография С.М. Муллер, 1905.

21. Лоция северо-западной части Восточного Океана. Ч. 1-4, изд. 1907 г. СПб. : Главное гидрографическое управление Морского министерства, 1901-1910.

22. Материалы для описании русских рек и истории улучшения их судоходных условий. Вып. XIII: Река Амгунь. СПб., 1906. 57 с.

23. Всеподданнейший отчет о действиях Военного министерства за 1905 г. СПб. : Военная типография, 1907. 191 с., прил.

24. Всеподданнейший отчет о действиях Военного министерства за 1912 г. СПб. : Военная типография, 1916. 63 с., прил.

25. История отечественного судостроения : в 5 т. Т. 3: Судостроение в первой четверти ХХ в. (1906-1925) / И.Ф. Цветков. СПб. : Судостроение, 1995. 560 с.

Tomsk State University Journal. 2017; : 36-49

Problems of the development and implementation of the defence project of the Lower Amur and its mouth in 1906-1914. Part I. The Commissions of the Special Consultation of the State Defence Council

Avilov R. S.

https://doi.org/10.17223/15617793/415/6

Abstract

Using sources from the NA RF, this article first examines the history of creating the defence project of the Lower Amur and its mouth in 1906-1914. There was investigated the defence problem of this secondary theater of the operations in the new war with Japan which was expected and the history of the elaboration in 1906 in the Commissions of the Special Consultation of the State Defence Council of a new defence project of the Lower Amur territories. The Commissions' decisions were the keystone of the defence conception of the territory before World War I. The study of the problem showed the almost unknown part of the administrative machine's supporting agencies that were formed in the State Defence Council to solve specific problems. It was determined that part of these supporting agencies in the State Defence Council included highly competent professionals and worked rather effectively. Among them was the Special Consultation for the defence of the Lower Amur and its mouth, particularly, two Commissions, formed for to confer different variants of ground and "navy" defence of this territory. The Far East had three Russian fortresses: Port Arthur, Vladivostok and Nikolaevsk. The history of the latter is still unknown for the scholars. At the same time the Nikolaevsk Fortress was very important for the defence of the Lower Amur and its mouth against the probable foe attack and the entry of the enemy fleet to the river, which was the most important transportation line. The common statement that on 5 June 1906 it was decided to form the Amur River Fleet is a mistake, because a complex defence solution was developed. The River Fleet was just one of its elements mostly implemented later. At the stage of elaboration of different versions of defence building, the special commission proposed truly unique fortification and engineering decisions: to build close-range batteries with infantry forts armed with 6-inch "guns of the modern system in turrets" at the rear. The designed measures were not fully adequate to the real military needs, because the commission had no elementary geographical data, and several ministers were responsible for it. There was no sufficient information in the Empire about its own lands and infrastructure, without it defence in the Russian scope was unthinkable. The archival materials about the elaboration and discussion in the commissions of the complex project of "mobile" and "immobile" defence of the Lower Amur and its mouth, about the unique ideas of fortification building near Khabarovsk, Nikolaevsk and Sofiysk are first published.
References

1. Shvarts fon A., Romanovskii Yu. Oborona Port-Artura. SPb., 1908-1910. T. 1, 2.

2. Russko-yaponskaya voina 1904-1905 gg. Rabota voenno-istoricheskoi komissii po opisaniyu Russko-yaponskoi voiny : v 9 t. SPb., 1910. T. 1-9.

3. Avilov R.S., Ayushin N.B., Kalinin V.I. Vladivostokskaya krepost': voiska, fortifikatsiya, sobytiya, lyudi. Vladivostok : Dal'nauka, 2013-2016. Ch. I-IV.

4. Airapetov O.R. Na puti k krakhu. Russko-yaponskaya voina 1904-1905 gg.: voenno-politicheskaya istoriya. M. : Torgovyi dom Algoritm, 2015. 496 s.

5. Dyskant J.W., Michalek A. Port Artur - Cusima 1904-1905. Warszawa : Dom Wydawniczy Bellona, 2005. 448 s.

6. Samarin I. A. Oborona ust'ya Amura v gody Russko-yaponskoi voiny // Kraevedcheskii byulleten'. 1997. № 4.

7. Gornova M.I. Rol' Nikolaevskoi-na-Amure kreposti v oborone Dal'nevostochnykh rubezhei Rossii vo vtoroi polovine XIX - nachale XX v. // Tikhookeanskaya Rossiya v mezhtsivilizatsionnom i obshcherossiiskom prostranstve: proshloe, nastoyashchee, budushchee (VII Krushanovskie chteniya, 2011 g.). Vladivostok : Dal'nauka, 2013.

8. Gornova M.I. Struktura oborony Nizhnego Amura (na primere Nikolaevskoi-na-Amure kreposti) // Vos'mye Grodekovskie chteniya : materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashch. 70-letiyu Pobedy v Velikoi Otechestvennoi voine. Khabarovsk : Khabarovskii kraevoi muzei im N.I. Grodekova, 2015.

9. Rospisanie sukhoputnykh voisk. Ispravl. po 25 dekabrya 1884 g. SPb. : Voennaya tipografiya, 1884. 394 s.

10. Vysshie i tsentral'nye gosudarstvennye uchrezhdeniya Rossii 1801-1917 gg. SPb. : Nauka, 1998. T. 1. 302 s.

11. Vysochaishe utverzhdennoe 8 iyunya 1905 g. Polozhenie o SGO // Polnoe sobranie zakonov Rossiiskoi imperii. Sobranie tret'e (PSZ RI III). SPb., 1881-1913. T. 25, № 26374.

12. Imennoi Vysochaishii ukaz, dannyi Senatu ob uprazdnenii SGO i sozdannoi pri nem kantselyarii. 12 avgusta 1909 g. // PSZ RI III. T. 29, № 32475.

13. Kersnovskii A. A. Istoriya russkoi armii. T. 3: 1881-1915 gg. M. : Golos, 1994. 352 s.

14. Sukhomlinov V. A. Vospominaniya. Memuary. Minsk : Kharvest, 2005. 624 s.

15. Shatsillo K.F. Ot Portsmutskogo mira k Pervoi mirovoi voine. Generaly i politika. M. : ROSSPEN, 2000. 399 s.

16. Avilov R.S. Voennye reformy v Priamurskom voennom okruge nakanune Pervoi mirovoi voiny (1910 - leto 1914 g.) // Russkii Sbornik: Issledovaniya po istorii Rossii. M.: Modest Kolerov, 2016. T. XIX.

17. Mil'chuk (Makarchuk) O.I. Dinamika dal'nevostochnykh pozitsii Rossiiskoi imperii v kontekste konkurentsii s Yaponiei // Pravo i zhizn'. 2008. № 119.

18. Gosudarstvennyi arkhiv Rossiiskoi Federatsii. F. 601. Op. 1. D. 457.

19. Shulatov Ya. A. Na puti k sotrudnichestvu: rossiisko-yaponskie otnosheniya v 1905-1914 gg. Khabarovsk ; Moskva : Izd-vo In-ta vostokovedeniya RAN, 2008. 320 s.

20. Materialy dlya opisaniya russkikh rek i istorii uluchsheniya ikh sudokhodnykh uslovii. Vyp. VIII. Bar reki Amura i ego nizhnee techenie. S kratkim ocherkom prilegayushchikh morei v svyazi s ekonomicheskim razvitiem Primorskoi oblasti / sost. P.P. Chubinskii. Ch. 1-2 : Chertezhi. SPb. : Tipo-litografiya S.M. Muller, 1905.

21. Lotsiya severo-zapadnoi chasti Vostochnogo Okeana. Ch. 1-4, izd. 1907 g. SPb. : Glavnoe gidrograficheskoe upravlenie Morskogo ministerstva, 1901-1910.

22. Materialy dlya opisanii russkikh rek i istorii uluchsheniya ikh sudokhodnykh uslovii. Vyp. XIII: Reka Amgun'. SPb., 1906. 57 s.

23. Vsepoddanneishii otchet o deistviyakh Voennogo ministerstva za 1905 g. SPb. : Voennaya tipografiya, 1907. 191 s., pril.

24. Vsepoddanneishii otchet o deistviyakh Voennogo ministerstva za 1912 g. SPb. : Voennaya tipografiya, 1916. 63 s., pril.

25. Istoriya otechestvennogo sudostroeniya : v 5 t. T. 3: Sudostroenie v pervoi chetverti KhKh v. (1906-1925) / I.F. Tsvetkov. SPb. : Sudostroenie, 1995. 560 s.