Журналов:     Статей:        

Вестник Томского государственного университета. 2017; : 26-31

Гендерные метафоры русского и английского языков: метафорические фрагменты ценностной картины мира

Хлебникова А. Л.

https://doi.org/ 10.17223/15617793/415/4

Аннотация

Охарактеризованы тендерные стереотипы о «типично мужском» и «типично женском» - поведении, внешнем виде, характере мужчины и женщины, которые отражаются в системе гендерных оценочных метафор в русском и английском языках. В фокусе исследования находятся разные типы оценок, которые выражаются метафорическими номинациями человека в системах двух языков, формирующие метафорически выраженный ценностный фрагмент языковой картины мира. Установлено, что ядро этого фрагмента и в русском, и английском языках составляют эстетические и этические оценки, на периферии находятся интеллектуальные, нормативные и эмоциональные оценки.
Список литературы

1. Резанова З.И. Гендерная метафора: типология, лексикографическая интерпретация, контекстная репрезентация // Вестник Томского госу дарственного университета. Филология. 2011. № 2 (14). С. 47-57.

2. Rezanova Z.I., Khlebnikova A.L. Gender metaphors in Russian and English linguocultures: a comparative study // Procedia - Social and Behavior al. Sciences. Vol. 215. Р. 273-278. URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042815059893 (дата обращения: 02.09.2017).

3. Хлебникова А.Л. Метафорическое моделирование образов человека: к проблеме гендерной и этнокультурной специфичности // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 406. С. 18-24.

4. Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М. : Рус. яз., 1981-1984.

5. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. М. : ОГИЗ, 1935-1940 (СУ).

6. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка : в 3 т. М. : АСТ ; Астрель ; Харвест, 2006.

7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992 (СО-Ш).

8. Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. Oxford : Macmillan Education, 2002. 1692 p.

9. Словари и энциклопедии на Академике. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 15.08.2016).

10. The Free Dictionary by Farlex. URL: http://www.thefreedictionary.com/ (дата обращения: 02.09.2016).

11. Macmillan Dictionary. URL: http://www.macmillandictionary.com/ (дата обращения: 28.08.2016).

12. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова, В.Н. Телия, А. А. Уфимцева. М. : Наука, 1988. 216 с.

13. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М. : Языки русской культуры, 1999. 896 с.

14. Ивин А. А. Оценки в процессах коммуникации. URL: http://iphras.ru/uplfile/root/biblio/ps/ps17/14.pdf (дата обращения: 18.08.2016).

15. Ефанова Л.Г. Субъект нормативной оценки, выражаемой семантикой языковых единиц, как носитель национальной языковой картины мира // Сибирский филологический журнал. 2013. № 1. С. 101-106.

16. Ефанова Л.Г. Семантическая категория нормы в аспекте структурных составляющих нормативной оценки. Томск : Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2012. 154 с.

Tomsk State University Journal. 2017; : 26-31

Gender metaphors of the Russian and English languages: metaphorical fragments of the axiological worldview

Khlebnikova A. L.

https://doi.org/ 10.17223/15617793/415/4

Abstract

The subject matter of the analysis is gender metaphors of the Russian and English languages. The focus of the current research is on different types of evaluations that are expressed by metaphorical nominations of the two languages. The main sources of data for metaphor study were dictionaries of the Russian and English languages including online dictionaries. The total number of gender metaphors identified was 409 and 497 lexemes that characterize a human from the Russian and English dictionaries respectively. When analyzing gender metaphors of the Russian and English languages, metaphorical fragments of the axiological worldview of the two cultures were determined. The purpose of the study is to identify a fragment of the axiological worldview, and through it a fragment of the normative ethno-linguistic worldview expressed in the system of metaphorical nominations of a human. Another objective of the research is to see the presence or absence of gender asymmetry in the formation of stereotypes of a human's evaluation in the linguocultures under study. Analyzing metaphorical nominations that convey positive and negative evaluations, the author identifies values, i.e. the range of things which are positively evaluated. In addition, the study shows a fragment of the normative worldview, namely, the totality of stereotypes, deviations from which are fixed, and antinorms - things that are negatively evaluated. In this study the author characterizes the metaphorical modeling of the evaluation system of a man and a woman in Russian and English worldviews, classifies the types of evaluations expressed by gender metaphors of the two languages and describes the aspects which are most commonly evaluated. By doing it, the author models the system of norms and stereotypes that underlie them. The analysis of metaphorical fragments of the axiological worldview showed that the core of the group is formed by aesthetic and ethical evaluations. Intellectual, normative and emotional evaluations are on the periphery of the group. The comparison of gender metaphors in the two languages in terms of gender asymmetry showed that there is no fundamental difference between the concept of masculine and feminine stereotypes excluding stereotypes of non-aggressiveness, talkativeness and attitude to the members of the opposite sex which are typical of women and men respectively. As far as other stereotypes are concerned, the number of metaphorical nominations is equal for both men and women that are bearers of the stereotypes of height, middle age, educational background, mastery, plumpness, physical strength and stamina. As the examples demonstrate, most metaphors express negative evaluation, thus marking deviation from the norm to the negative side. Regarding the comparison between the two linguocultures with respect to gender asymmetry in the formation of evaluation stereotypes, it must be noted that common features, namely, types of evaluations and norms, prevail. There is one more common feature: character and behavior, appearance, intellectual ability of men and women are the focus of evaluation in the two cultures. The author noted distinctions merely at the level of quantitative correlation between characteristics that are metaphorically marked in the two linguocultures.
References

1. Rezanova Z.I. Gendernaya metafora: tipologiya, leksikograficheskaya interpretatsiya, kontekstnaya reprezentatsiya // Vestnik Tomskogo gosu darstvennogo universiteta. Filologiya. 2011. № 2 (14). S. 47-57.

2. Rezanova Z.I., Khlebnikova A.L. Gender metaphors in Russian and English linguocultures: a comparative study // Procedia - Social and Behavior al. Sciences. Vol. 215. R. 273-278. URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042815059893 (data obrashcheniya: 02.09.2017).

3. Khlebnikova A.L. Metaforicheskoe modelirovanie obrazov cheloveka: k probleme gendernoi i etnokul'turnoi spetsifichnosti // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016. № 406. S. 18-24.

4. Slovar' russkogo yazyka : v 4 t. / pod red. A.P. Evgen'evoi. 2-e izd., ispr. i dop. M. : Rus. yaz., 1981-1984.

5. Tolkovyi slovar' russkogo yazyka / pod red. D.N. Ushakova. M. : OGIZ, 1935-1940 (SU).

6. Efremova T.F. Sovremennyi tolkovyi slovar' russkogo yazyka : v 3 t. M. : AST ; Astrel' ; Kharvest, 2006.

7. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyi slovar' russkogo yazyka. M., 1992 (SO-Sh).

8. Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. Oxford : Macmillan Education, 2002. 1692 p.

9. Slovari i entsiklopedii na Akademike. URL: http://dic.academic.ru/ (data obrashcheniya: 15.08.2016).

10. The Free Dictionary by Farlex. URL: http://www.thefreedictionary.com/ (data obrashcheniya: 02.09.2016).

11. Macmillan Dictionary. URL: http://www.macmillandictionary.com/ (data obrashcheniya: 28.08.2016).

12. Rol' chelovecheskogo faktora v yazyke: Yazyk i kartina mira / B.A. Serebrennikov, E.S. Kubryakova, V.I. Postovalova, V.N. Teliya, A. A. Ufimtseva. M. : Nauka, 1988. 216 s.

13. Arutyunova N.D. Yazyk i mir cheloveka. M. : Yazyki russkoi kul'tury, 1999. 896 s.

14. Ivin A. A. Otsenki v protsessakh kommunikatsii. URL: http://iphras.ru/uplfile/root/biblio/ps/ps17/14.pdf (data obrashcheniya: 18.08.2016).

15. Efanova L.G. Sub\"ekt normativnoi otsenki, vyrazhaemoi semantikoi yazykovykh edinits, kak nositel' natsional'noi yazykovoi kartiny mira // Sibirskii filologicheskii zhurnal. 2013. № 1. S. 101-106.

16. Efanova L.G. Semanticheskaya kategoriya normy v aspekte strukturnykh sostavlyayushchikh normativnoi otsenki. Tomsk : Izd-vo Tom. gos. ped. un-ta, 2012. 154 s.