Новые материалы по ископаемому сурку Минусинской котловины и его распространению в регионе (Южная Сибирь)

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Геосферные исследования. 2019; : 54-63

Новые материалы по ископаемому сурку Минусинской котловины и его распространению в регионе (Южная Сибирь)

Маликов Дмитрий Геннадьевич

https://doi.org/10.17223/25421379/9/4

Аннотация

В работе описаны фрагменты скелетов двух особей, а также отдельные материалы по ископаемому сурку с территории Минусинской котловины. Изучение остатков позволило уверенно отнести их к одному виду Marmota baibacina. Представители рода Marmota непрерывно населяли регион как минимум со второй половины позднего неоплейстоцена до позднего голоцена, но к современности полностью исчезли. Точное время и причины вымирания сурков в регионе пока неизвестны и требуют дальнейшего изучения.

Список литературы

1. Абрамова З.А., Астахов С.Н., Васильев С.А., Ермолова Н.М., Лисицын Н.Ф. Палеолит Енисея. Л. : Наука, 1991. 158 с

2. Вадецкая Э.Б. Культ диких животных в похоронной практике и мировоззрении племен Окуневской культуры // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. CM. : ИИМК РАН; Периферия, 2012. Кн. 2. С. 208-220

3. Вадецкая Э.Б., Поляков А.В., Степанова Н.Ф. Свод памятников афанасьевской культуры / под ред. В.И. Молодина. Барнаул : Азбука, 2014. 380 с

4. Васильев С.А. Поздний палеолит Верхнего Енисея (по материалам многослойных стоянок района Майны). СПб. : Центр «Петербургское Востоковедение», 1996. 224 с

5. Гасилин В.В., Косинцев П.А. Видовая диагностика степного (Marmota bobak) и серого (Marmota baibacina) сурков по краниологическим признакам // Зоологический журнал. 2011. Т. 90, № 12. С. 1509-1521

6. Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. СПб., 1995. 522 с

7. Клементьев А.М., Могилат С.А., Сухачев В.В. Материалы по субфоссильной фауне из пещер Хакасии // Научное обозрение Саяно-Алтая. 2017. № 1 (17). С. 93-99

8. Лазаретов И.П., Поляков А.В. Исследования могильника Уйбат-Чарков и новые данные о раннем этапе Окуневской культуры // Теория и практика археологических исследований. 2018. № 3 (23). С. 41-69

9. Лаухин С.А., Акимова Е.В., Оводов Н.Д., Дроздов Н.И., Стасюк И.В., Томилова Е.А. Геологическая обстановка среднеплейстоценовой палеолитической стоянки Усть-Ижуль 1 (юг Средней Сибири) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 1999. Вып. 2. С. 105-114

10. Маликов Д.Г. Крупные млекопитающие среднего-позднего неоплейстоцена Минусинской котловины, стратиграфическое значение и палеозоогеография : дис. ... канд. геол.-минерал. наук. Томск, 2015. 227 с

11. Мотузко А.Н., Васильев С.Ю., Вашков А.А., Еленский Ю.Н., Кравченко Е.Н., Орешников И.А. Мамонт и мамонтовая фауна позднего плейстоцена северных районов Минусинской котловины // Материалы VI Международной мамонтовой конференции. Якутск, 2010. С. 139-149

12. Оводов Н.Д. Изменение северо-восточной границы ареала серого сурка в позднем антропогене // Грызуны : материалы IV Всесоюз. совещ. Л. : Наука, 1983. С. 26-28

13. Оводов Н.Д. Древние звери Хакасии // Астроархеология - естественно-научный инструмент познания протонаук и астральных религий жречества древних культур Хакасии. Красноярск, 2009. С. 189-199

14. Оводов Н.Д., Мартынович Н.В. Новые данные по млекопитающим и птицам грота Двуглазка в Хакасии // Проблемы археологии, этнографии, истории и краеведения приенисейского края. Красноярск, 1992. С. 78-83

15. Паршина Т.Ю. Морфоэкологические особенности строения черепа наземных беличьих (степной сурок - Marmota bobak Muller, 1776), обитающих в условиях Южного Приуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 6 (44). С. 224-226

16. Тараненко Д.Е. Пространственные взаимоотношения двух видов сурков: Marmota kastschenkoi и Marmota baibacina (Rodentia, Sciuridae) // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. Биология. 2011. Т. 4, № 3. С. 220-228

17. Andrenko O.V., Ovodov N.D., Zazhigin V.S., Chekha V.P. Quaternary rodents of the NE part of the Altai-Sayan Mountain region // Quaternary of Siberia. Prague, 1999. P. 117-118

18. Erbaeva M.A. History, evolutionary development and systematics of marmots (Rodentia, Sciuridae) in Transbaikalia // Russian Journal of Theriology. 2003. № 2 (1). P. 33-42

19. Devyashin M.M., Gasilin V.V. Past distribution of the Marmots in the South-East of Western Siberia // Proceedings of the 7th international conference on the genus Marmota "Marmots of the Old and New World". 2018. Ulaanbaatar Mongolia. Narud Design LLC. P. 166-176

20. Nikol'skii A.A., Rumiantsev V.Y. Center of species diversity of Eurasian marmots (Marmota, Rodentia) in an epi-platformal orogeny area // Doklady Biological Sciences. 2012. V. 445. № 1. P. 261-264

21. Von den Driesch A. A guide to the measurements of animals bones from archaeological sites // Peabody Mus. Bull. 1976. № 1. 136 p

Geosphere Research. 2019; : 54-63

New fossil marmot materials from Minusinsk depression and its distribution in the region (Southern Siberia)

Malikov Dmitriy G.

https://doi.org/10.17223/25421379/9/4

Abstract

The high variety of the landscapes on the territory of the Minusinsk depression in the Late Pleistocene contributed to the high mammals biodiversity. The change of the Pleistocene fauna to recent fauna occurred due to the extinction of a significant part species in region. A Groundhog became one of these animals. The fossil remains of Marmota Blumenbach, 1779 are regularly found in many locations in the region. The Groundhogs remains at the localities of region are identify is Marmota sp., Marmota baibacina Kastschenko, 1899 or Marmota sibirica Radde, 1862. There was no consensus among researchers regarding what kind of marmots species lived in the Minusinsk depression during the Pleistocene and Holocene. The reliable species identification of fossils is only possible from the cranial remains. Fragments of two individuals skeletons, as well as some other materials on fossil marmots from the territory of Minusinsk depression are described in this work. Three skulls, two lower jaws and numerous postcranial remains are present in the collection. Mor-photype "b" of the position of the lacrimal bone structure characteristic of the all skulls. The study of Marmota fossil remains of enabled, be sure to identify them as belonging to the same species Marmota baibacina. Available materials showed homogeneity in the structure and size of the marmot skeleton during the Late Pleistocene and Holocene. The Holocene marmot remains are somewhat larger than the Late Pleistocene marmot. Probably the larger size of the Holocene marmots may be associated with sexual variability. Numerous of the marmots remnants are excavated in many localities of Karga, Sartan and Holocene. The youngest of Marmota remains was come from caves in the western part of the region. These caves have an age of about 1500-2000 years BP. Thus, one can confidently assert that the population of the Altai marmot Marmota baibacina is continuously lived within the Minusinsk depression from the second half of the Late Pleistocene to the Late Holocene. We are not able to compare our material with previously published by other researchers. Therefore, we do not exclude that in addition to the gray marmot, other representatives of the Marmota genus could inhabit in the region. Revision of existing materials, as well as new finds remnants of marmot from different parts of the region are needed for a definitive answer to the question of how many marmots species are lived in Minusinsk depression and for whatever reason they are extinct in region.

References

1. Abramova Z.A., Astakhov S.N., Vasil'ev S.A., Ermolova N.M., Lisitsyn N.F. Paleolit Eniseya. L. : Nauka, 1991. 158 s

2. Vadetskaya E.B. Kul't dikikh zhivotnykh v pokhoronnoi praktike i mirovozzrenii plemen Okunevskoi kul'tury // Kul'tury stepnoi Evrazii i ikh vzaimodeistvie s drevnimi tsivilizatsiyami. CM. : IIMK RAN; Periferiya, 2012. Kn. 2. S. 208-220

3. Vadetskaya E.B., Polyakov A.V., Stepanova N.F. Svod pamyatnikov afanas'evskoi kul'tury / pod red. V.I. Molodina. Barnaul : Azbuka, 2014. 380 s

4. Vasil'ev S.A. Pozdnii paleolit Verkhnego Eniseya (po materialam mnogosloinykh stoyanok raiona Mainy). SPb. : Tsentr «Peterburgskoe Vostokovedenie», 1996. 224 s

5. Gasilin V.V., Kosintsev P.A. Vidovaya diagnostika stepnogo (Marmota bobak) i serogo (Marmota baibacina) surkov po kraniologicheskim priznakam // Zoologicheskii zhurnal. 2011. T. 90, № 12. S. 1509-1521

6. Gromov I.M., Erbaeva M.A. Mlekopitayushchie fauny Rossii i sopredel'nykh territorii. Zaitseobraznye i gryzuny. SPb., 1995. 522 s

7. Klement'ev A.M., Mogilat S.A., Sukhachev V.V. Materialy po subfossil'noi faune iz peshcher Khakasii // Nauchnoe obozrenie Sayano-Altaya. 2017. № 1 (17). S. 93-99

8. Lazaretov I.P., Polyakov A.V. Issledovaniya mogil'nika Uibat-Charkov i novye dannye o rannem etape Okunevskoi kul'tury // Teoriya i praktika arkheologicheskikh issledovanii. 2018. № 3 (23). S. 41-69

9. Laukhin S.A., Akimova E.V., Ovodov N.D., Drozdov N.I., Stasyuk I.V., Tomilova E.A. Geologicheskaya obstanovka srednepleistotsenovoi paleoliticheskoi stoyanki Ust'-Izhul' 1 (yug Srednei Sibiri) // Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii. 1999. Vyp. 2. S. 105-114

10. Malikov D.G. Krupnye mlekopitayushchie srednego-pozdnego neopleistotsena Minusinskoi kotloviny, stratigraficheskoe znachenie i paleozoogeografiya : dis. ... kand. geol.-mineral. nauk. Tomsk, 2015. 227 s

11. Motuzko A.N., Vasil'ev S.Yu., Vashkov A.A., Elenskii Yu.N., Kravchenko E.N., Oreshnikov I.A. Mamont i mamontovaya fauna pozdnego pleistotsena severnykh raionov Minusinskoi kotloviny // Materialy VI Mezhdunarodnoi mamontovoi konferentsii. Yakutsk, 2010. S. 139-149

12. Ovodov N.D. Izmenenie severo-vostochnoi granitsy areala serogo surka v pozdnem antropogene // Gryzuny : materialy IV Vsesoyuz. soveshch. L. : Nauka, 1983. S. 26-28

13. Ovodov N.D. Drevnie zveri Khakasii // Astroarkheologiya - estestvenno-nauchnyi instrument poznaniya protonauk i astral'nykh religii zhrechestva drevnikh kul'tur Khakasii. Krasnoyarsk, 2009. S. 189-199

14. Ovodov N.D., Martynovich N.V. Novye dannye po mlekopitayushchim i ptitsam grota Dvuglazka v Khakasii // Problemy arkheologii, etnografii, istorii i kraevedeniya prieniseiskogo kraya. Krasnoyarsk, 1992. S. 78-83

15. Parshina T.Yu. Morfoekologicheskie osobennosti stroeniya cherepa nazemnykh belich'ikh (stepnoi surok - Marmota bobak Muller, 1776), obitayushchikh v usloviyakh Yuzhnogo Priural'ya // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2013. № 6 (44). S. 224-226

16. Taranenko D.E. Prostranstvennye vzaimootnosheniya dvukh vidov surkov: Marmota kastschenkoi i Marmota baibacina (Rodentia, Sciuridae) // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Ser. Biologiya. 2011. T. 4, № 3. S. 220-228

17. Andrenko O.V., Ovodov N.D., Zazhigin V.S., Chekha V.P. Quaternary rodents of the NE part of the Altai-Sayan Mountain region // Quaternary of Siberia. Prague, 1999. P. 117-118

18. Erbaeva M.A. History, evolutionary development and systematics of marmots (Rodentia, Sciuridae) in Transbaikalia // Russian Journal of Theriology. 2003. № 2 (1). P. 33-42

21. Von den Driesch A. A guide to the measurements of animals bones from archaeological sites // Peabody Mus. Bull. 1976. № 1. 136 p

Новые материалы по ископаемому сурку Минусинской котловины и его распространению в регионе (Южная Сибирь)

Аннотация

New fossil marmot materials from Minusinsk depression and its distribution in the region (Southern Siberia)

Abstract

События