Об унаследованности геохимической специализации отходов горного производства от рудноформационной принадлежности рудных месторождений на примере Забайкалья

Статья в Elpub

Геосферные исследования. 2018; : 21-31

Об унаследованности геохимической специализации отходов горного производства от рудноформационной принадлежности рудных месторождений на примере Забайкалья

Аннотация

Разрабатываемые или отработанные месторождения являются источниками типохимических ассоциаций химических элементов, образующих их токсикогенные концентрации. Содержания Cu, Zn, Cd, Pb, Bi, Sb, W, Sn, Ce, Мо, Sn в техноземах геотехногенных ландшафтов превышают кларки и ПДК. Сквозным элементом рудных формаций, кроме вольфрамовых и собственно молибденовых, является As, для полиметаллических, золоторудных - Sb, для вольфрамовых, олово-полиметаллических, золото-кварц-молибденовых, золото-сульфидно-кварцевых - Bi. Pb является сквозным для всех полиметаллических формаций. Cd типичен для всех формаций, кроме золоторудных и молибденовых.

Список литературы

1. Алексеенко В.А., Швыдкая Н.В., Пузанов А.В. Геохимические изменения ландшафта, вызванные разработкой рудных месторождений полезных ископаемых // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Рациональное природопользование. Современное минералообразование : тр. VII Всерос. симп. с междунар. участием и XIV Всерос. Чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана 22-23 августа 2018 г. Чита : Изд-во Заб ГУ, 2018. С. 115-122

2. Васильева Е.В., Васильев В.И., Смирнова О.К. Физико-химическая модель стока техногенных вод Бом-Горхонского вольфрамового месторождения в экологическую систему реки Зун-Тигня (Забайкальский край) // Минералогия техногенеза-2015. Миасс : ИМин УрО РАН, 2015. С. 155-159

3. Вырупаев А.А. Ононский оловянный промысел // 300 лет горно-заводского дела в Забайкалье : материалы симп. 9-10 сентября 2001 г. Чита : ИПРЭК СО РАН, 2001. С. 25-30

4. Геологические исследования и горно-промышленный комплекс Забайкалья / Г. А. Юргенсон, В. С. Чечеткин, В.М. Асосков и др. Новосибирск : Наука, 1999. 574 с

5. Заворотных И.Р. Открытие и создание минерально-сырьевой базы Нерчинского горного округа // 300 лет горно-заводского дела в Забайкалье : материалы симп. 9-10 сентября 2001 г. Чита : ИПРЭК СО РАН, 2001. С. 79-92

6. Игнаткин Ю.А. Очерки золота Забайкалья. Чита : ЦНОП, 2004. 100 с

7. Куриленко И.В. Нерчинский сереброплавильный завод // Энциклопедия Забайкалья. Читинская область. Т. III: И-Р / гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск : Наука, 2006. С. 334

8. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области / А. М. Котельников, О. А. Вотах, А.М. Возмилов и др. Новосибирск : Наука, 1995. 248 с

9. Плюснин А.М., Жамбалова Д.И., Дабаева В.В. Миграция токсичных элементов в толще намывного хвосто-хранилища Джидинского ГОКа // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Рациональное природопользование. Современное минералообразование : тр. V Всерос. симп. с междунар. участием и ХІІ Всерос. Чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана 10-12 декабря 2014 г. Чита : Поиск, 2014. С. 54-59

10. Смирнова О.К. К минералогии и геохимии хвостов обогащения сульфидно-вольфрамовых руд // Минералогия техногенеза-2012. Миасс : ИМин УрО РАН, 2012. С. 244-251

11. Спиридонов А.Н., Зорина Л.Д., Китаев Н.А. Золотоносные рудно-магматические системы Забайкалья. Новосибирск : Гео, 2006. 291 с

12. Юргенсон Г.А. Типоморфизм и рудные формации. Новосибирск : Наука, 2003. 368 с

13. Юргенсон Г.А. Результаты и проблемы изучения современного минералообразования в геотехногенных ландшафтах исторических горнопромышленных районов // Международная научная конференция. XII съезд РМО. Минералогия во всем пространстве сего слова : материалы XII съезда РМО. СПб., 2015. С. 68-70

14. Alekseenko V.A., Alekseenko A.V., Bogatyrev L.G., Shvydkaya N.V., Benediktova A.I. Some geochemical features of soils formed under conditions of abandoned mercury deposits in Krasnodar Krai. Moscow University Soil Science Bulletin. 2017. V. 72, № 2. P. 84-91. URL: https://dx.doi.org/10.3103/S0147687417020028

15. Kasatkin A.V., Klopotov K.I., Plasil J. Supergene Minerals of Sherlova Gora // Mineralogical Almanac, Ltd. Lakewood, CO80227, USA. 2014. V. 19, is. 2. P. 94-139

16. Yurgenson G.A. Geotechnogenesis problems // J. Geosci. Res. NE Asia [Changchun, China], 2004. Vol. 7, № 1. P. 92-96

17. Yurgenson G.A., Kononov O.V. Sherlova Gora: a deposit for Gemstones and Rare Metals // Famous Mineral Local-ites of Russia: Sherlova Gora // Mineralogical Almanac, Ltd. Lakewood, CO80227, USA. 2014. V. 19, is. 2. P. 12-93

Geosphere Research. 2018; : 21-31

Modern mineral formation in the geotechnogenic landscape of the Sherlovogorsky ore area (Eastern Transbaikalia)

Yurgenson G. A., Filenko R. A.

Abstract

Mineralogical and geochemical features of 15 deposits of various ore formations and the corresponding natural and ge-otechnogenic landscapes of the mining areas of Transbaikalia are studied. The inheritance of the chemical composition of mined ores and their waste was established. The fields under development have been and remain sources of certain typochemical associations of chemical elements forming their toxicogenic concentrations in varying wastes. The contents of most chemical elements (Cu, Zn, Cd, Pb, Bi, Sb, W, Sn, Ce, Mo, Sn) in the technozems of geotechnogenic landscapes significantly exceed the clarke and MPC for soils. Of the chemical elements whose high concentrations represent an environmental hazard, As, Pb, Zn, Sb, Cd and Bi are the most common in the studied landscapes. Depending on their concentrations in the technozems exceeding the MPC and APC, and the contents of the main minerals and chemical elements of the ores, mineralogical and geochemical typification of the studied geosystems was performed. Two of their main groups were identified: arsenic and armpitic. The first are geosystems with arsenic content in mining waste of 300 g/t and more. To the second with its smaller contents, geotechnogenic landscapes from the tunisten deposit of greisen formation and molybdenum. The arsenic type includes geosystems with deposits of gold-quartz formation, arsenic-antimony with deposits of a shallow gold-silver formation and gold-sulfide-quartz in granitoids. Arsenic-bismuth and arsenic-antimony-bismuth types are also associated with deposits of gold-sulfide-quartz formation. Arsenic-antimony-molybdenum in granitoids with extremely minimal arsenic content; arsenic-polymetallic type, associated with deposits of polymetallic, tin-polymetallic and gold-polymetallic formations. This type is characterized by a wide range of toxic elements and their high concentrations in mining waste with a predominance of antimony or bismuth, depending on the geochemical specialization of the field, as well as the constant presence of cadmium over 2 g/t, exceeding the APC. Antimony is widespread in the mining wastes of polymetallic and gold ore deposits, with the exception of those enriched with bismuth. Bismuth forms environmentally hazardous contents in the products of processing of tungsten, tin-polymetallic, gold-quartz-molybdenum, gold-sulfide-quartz formations. Lead is a cross-cutting product for the processing of deposits from all polymetallic formations. The most dangerous cadmium is typical for all formations, except gold and molybdenum. It's minimum, albeit dangerous concentrations are typical for geotechnogenic landscapes of molybdenum and gold-molybdenum ore formations. It is shown that the associations of chemical elements in technozems depend not only on their ore-formational affiliation, but also on the technology of processing ore deposits.

References

1. Alekseenko V.A., Shvydkaya N.V., Puzanov A.V. Geokhimicheskie izmeneniya landshafta, vyzvannye razrabotkoi rudnykh mestorozhdenii poleznykh iskopaemykh // Mineralogiya i geokhimiya landshafta gornorudnykh territorii. Ratsional'noe prirodopol'zovanie. Sovremennoe mineraloobrazovanie : tr. VII Vseros. simp. s mezhdunar. uchastiem i XIV Vseros. Chtenii pamyati akad. A.E. Fersmana 22-23 avgusta 2018 g. Chita : Izd-vo Zab GU, 2018. S. 115-122

2. Vasil'eva E.V., Vasil'ev V.I., Smirnova O.K. Fiziko-khimicheskaya model' stoka tekhnogennykh vod Bom-Gorkhonskogo vol'framovogo mestorozhdeniya v ekologicheskuyu sistemu reki Zun-Tignya (Zabaikal'skii krai) // Mineralogiya tekhnogeneza-2015. Miass : IMin UrO RAN, 2015. S. 155-159

3. Vyrupaev A.A. Ononskii olovyannyi promysel // 300 let gorno-zavodskogo dela v Zabaikal'e : materialy simp. 9-10 sentyabrya 2001 g. Chita : IPREK SO RAN, 2001. S. 25-30

4. Geologicheskie issledovaniya i gorno-promyshlennyi kompleks Zabaikal'ya / G. A. Yurgenson, V. S. Chechetkin, V.M. Asoskov i dr. Novosibirsk : Nauka, 1999. 574 s

5. Zavorotnykh I.R. Otkrytie i sozdanie mineral'no-syr'evoi bazy Nerchinskogo gornogo okruga // 300 let gorno-zavodskogo dela v Zabaikal'e : materialy simp. 9-10 sentyabrya 2001 g. Chita : IPREK SO RAN, 2001. S. 79-92

6. Ignatkin Yu.A. Ocherki zolota Zabaikal'ya. Chita : TsNOP, 2004. 100 s

7. Kurilenko I.V. Nerchinskii serebroplavil'nyi zavod // Entsiklopediya Zabaikal'ya. Chitinskaya oblast'. T. III: I-R / gl. red. R.F. Geniatulin. Novosibirsk : Nauka, 2006. S. 334

8. Okruzhayushchaya sreda i usloviya ustoichivogo razvitiya Chitinskoi oblasti / A. M. Kotel'nikov, O. A. Votakh, A.M. Vozmilov i dr. Novosibirsk : Nauka, 1995. 248 s

9. Plyusnin A.M., Zhambalova D.I., Dabaeva V.V. Migratsiya toksichnykh elementov v tolshche namyvnogo khvosto-khranilishcha Dzhidinskogo GOKa // Mineralogiya i geokhimiya landshafta gornorudnykh territorii. Ratsional'noe prirodopol'zovanie. Sovremennoe mineraloobrazovanie : tr. V Vseros. simp. s mezhdunar. uchastiem i KhІІ Vseros. Chtenii pamyati akad. A.E. Fersmana 10-12 dekabrya 2014 g. Chita : Poisk, 2014. S. 54-59

10. Smirnova O.K. K mineralogii i geokhimii khvostov obogashcheniya sul'fidno-vol'framovykh rud // Mineralogiya tekhnogeneza-2012. Miass : IMin UrO RAN, 2012. S. 244-251

11. Spiridonov A.N., Zorina L.D., Kitaev N.A. Zolotonosnye rudno-magmaticheskie sistemy Zabaikal'ya. Novosibirsk : Geo, 2006. 291 s

12. Yurgenson G.A. Tipomorfizm i rudnye formatsii. Novosibirsk : Nauka, 2003. 368 s

13. Yurgenson G.A. Rezul'taty i problemy izucheniya sovremennogo mineraloobrazovaniya v geotekhnogennykh landshaftakh istoricheskikh gornopromyshlennykh raionov // Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya. XII s\"ezd RMO. Mineralogiya vo vsem prostranstve sego slova : materialy XII s\"ezda RMO. SPb., 2015. S. 68-70

15. Kasatkin A.V., Klopotov K.I., Plasil J. Supergene Minerals of Sherlova Gora // Mineralogical Almanac, Ltd. Lakewood, CO80227, USA. 2014. V. 19, is. 2. P. 94-139

16. Yurgenson G.A. Geotechnogenesis problems // J. Geosci. Res. NE Asia [Changchun, China], 2004. Vol. 7, № 1. P. 92-96