Геосферные исследования. 2019; : 24-34
Почвы степных ландшафтов Шерловгорского рудного района (Восточное Забайкалье)
https://doi.org/10.17223/25421379/13/3Аннотация
Представлены данные по изучению пространственного распределения почв на примере Шерловогорского рудного района. Ранее почвенных исследований в этом районе не было. В основу статьи положены исследования, проведенные авторами в 2011–2012 гг. Использовались сравнительно-географические, картографические и морфологические методы изучения почв. На изученной территории выделено 4 типа (6 подтипов) почв: чернозем (бескарбонатный и мучнисто-карбонатный), каштановая мучнисто-карбонатная почва, щебнистая маломощная и мерзлотная лугово-лесная почва. Почвы имеют легко- и среднесуглинистый гранулометрический состав, слабощелочную, близкую к нейтральной и нейтральную реакцию среды, высокое содержание гумуса (за исключением каштановой почвы), среднюю степень насыщенности почв основаниями. Разработка месторождений полезных ископаемых оказывает влияние на почвы, выражающееся в нарушении естественного сложения и плотности природных почв, а также в формировании новых почвенных образований – техноземов.
Список литературы
1. Абакумов Е.В., Максимова Е.И., Лагода А.В., Копцева Е.М. Почвообразование на отвалах карьеров по добыче известняка и глин в районе г. Ухта // Почвоведение. 2011. № 4. С. 417–423.
2. Андроханов В.А. Специфика и генезис почвенного покрова техногенных ландшафтов // Сибирский экологический журнал. 2005. № 5. С. 795–800.
3. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М. : Изд-во МГУ, 1970. 87 с.
4. Аристов В.В., Петрова М.Г., Королев Б.Н. Структура рудопроявления и условия образования Шерловогорского гранитного интрузива // Геология рудных месторождений. 1961. № 6. С. 41–53.
5. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область) / гл. ред. В.Б. Сочава. Москва ; Иркутск : Изд-во ГУГК, 1967. 176 с.
6. Барабанов В.Ф. Минералогия вольфрамитовых месторождений Забайкалья. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. Т. 2. 360 с.
7. Бачурин Б.А. Эколого-геохимические аспекты загрязнения природных геосистем в районах нефтедобычи // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2008. № 8. С. 111–115.
8. Брагина П.С., Герасимова М.И. Техногенные поверхностные образования на отвалах и хвостохранилищах в Кемеровской области: опыт классификации // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2017. Вып. 89. С. 90–103. DOI: 10.19047/0136-1694-2017-89-90-103
9. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы. Новосибирск : Наука, 1978. 208 с.
10. Гайворонский Б.А. Шерловогорское месторождение // Месторождения Забайкалья : в 2 кн. / гл. ред. академик РАН Н.П. Лаверов. Чита ; Москва, 1995. Т. 1, кн. 1. С. 130–133.
11. Гаськова О.Л., Бортникова С.Б., Кабанник В.Г., Новикова С.П. Особенности загрязнения почв в районе хвостохранилища отходов пирометаллургического извлечения цинка на Беловском цинковом заводе // Химия в интересах устойчивого развития. 2012. № 20. С. 419–429.
12. Дымов А.А., Каверин Д.А., Габов Д.Н. Свойства почв и почвоподобных тел г. Воркута // Почвоведение. 2013. № 2. С. 240–248. DOI: 10.7868/S0032180X13020032
13. Ишигенов И.А. Агрохимическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ : Бурят. кн. изд-во, 1972. 211 с.
14. Классификация и диагностика почв СССР. М. : Колос, 1977. 224 с.
15. Костенков Н.М., Комачкова И.В., Пуртова Л.Н. Почвы техногенных ландшафтов Приморья (Лучегорский и Павловский угольные разрезы // Почвоведение. 2013. № 11. С. 1283–1293. DOI: 10.7868/S0032180X13110075
16. Меркушева М.Г., Убугунов Л.Л., Корсунов В.М. Биопродуктивность почв сенокосов и пастбищ сухостепной зоны Забайкалья. Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. 515 с.
17. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М. : Наука, 1964. 314 с.
18. Онтоев О.Д. Стадийность минерализации и зональность месторождений Забайкалья. М. : Наука, 1974. 224 с.
19. Опекунова М.Г., Сомов В.В., Папян Э.Э. Загрязнение почв в районе воздействия горнорудных предприятий Башкирского Зауралья // Почвоведение. 2017. № 6. С. 744–758. DOI: 10.7868/80032180X17060089
20. Практикум по почвоведению / ред. И.С. Кауричев. М. : Колос, 1980. 273 с.
21. Природа мира (серия): Почва / Е.В. Лобова, А.В. Хабаров. М. : Мысль, 1983. 303 с.
22. Рихванов Л.П. и др. Биогеохимический мониторинг в районах хвостохранилищ горнодобывающих предприятий с учетом микробиологических факторов трансформации минеральных компонентов. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2017. 437 с.
23. Солодухина М.А., Юргенсон Г.А. Мышьяк в ландшафтах Шерловогорского рудного района (Восточное Забайкалье). Чита : ЗабГУ, 2018. 176 с.
24. Типы местности и природное районирование Читинской области. М. : Изд-во АН СССР, 1961. 158 с.
25. Убугунов Л.Л., Лаврентьева И.Н., Убугунова В.И. Разнообразие почв Иволгинской котловины: эколого-агрохимические аспекты. Улан-Удэ : БГСХА, 2000. 208 с.
26. Цыбжитов Ц.Х., Цыбикдоржиев Ц.Ц., Цыбжитов А.Ц. Почвы бассейна озера Байкал. Т. 1: Генезис, география и классификация каштановых почв. Новосибирск : Наука, 1999. 128 с.
27. Bortnikova S.B., Yurkevich N.V., Abrosimova N.A., Devyatova A.Yu., Makas A.L., Troshkov M.L., Edelev A.V. Assessment of emissions of trace elements and sulfur gases from sulfide tailings // Journal of Geochemical Exploration. 2018. № 186. Р. 256–269.
28. Uzarowicz L., Skiba S. Technogenic soils developed on mine spoils containing iron sulphides: Mineral transformations as an indicator of pedogenesis // Geoderma. 2011. V. 163, is. 1–2. P. 95–108.
Geosphere Research. 2019; : 24-34
Soils of steppe landscapes of the Sherlovogorsky ore area (Eastern Transbaikalia)
https://doi.org/10.17223/25421379/13/3Abstract
The article presents data on the study of the spatial distribution of soils on the example of Sherlovogorskoe ore district. Previously, soil studies in this area were not carried out. The article is based on the research conducted by the authors in 2011-2012. comparative geographical, cartographic and morphological methods of soil study were used.
For natural soils Sherlovogorsky ore district is typical of vertical-belt distribution. Under meadow-steppe vegetation on more elevated terrain areas (more than 1000 m) are formed gravelly low-power soils, on less elevated (900-950 m) - black soil carbonate-free and powdery carbonate.
On the studied territory 4 types (6 subtypes) of soils are allocated-Chernozem (carbonate-free and powdery-carbonate), chestnut powdery-carbonate soil, gravelly low-power and permafrost meadow-forest soil. Soils are mostly light and medium loamy, have a slightly alkaline, close to neutral and neutral reaction of the medium, high humus content (except for chestnut soil), an average degree of saturation of soils with bases; calcium predominates in the composition of exchange bases. Carbonate-free chernozem is confined to altitudes of about 950 m BS, formed under meadow-steppe vegetation on sediments of deluvial-eluvial origin. Their distinctive feature is the absence of a continuous carbonate horizon, in most cases, the soil profile is not observed boiling from HCl. Powdery carbonate chernozem are confined to the heights of 900 m BS, formed under meadow-steppe vegetation on deluvial deposits. Their distinctive feature is the presence of a continuous carbonate horizon, rapidly boiling from HCl, located in the middle part of the soil profile. Chestnut powdery carbonate soils are confined to heights of 850 m BS, formed under steppe vegetation on deluvial deposits. They are characterized by the following morphological profile: Ader-A1-B-VSK-C. Humus-accumulative horizon of chestnut powdery carbonate soils has a capacity of up to 23 cm and is characterized by gray-brown color. Transitional eluvial horizon up to 85 cm brown-brown, then up to 95 cm lies carbonate horizon (carbonates are powdery powder). Soil-forming rock of reddish-brown color. On a profile inclusions in the form of crushed stone and a stone of the different size to 20-40% from volume are observed. Gravelly low-power soils are confined to the highest marks of the studied territory (1010-1028 m). They are formed under steppe vegetation on eluvial deposits. For gravelly low-power soils characterized by significant skeletally and shortening of the soil profile. Permafrost meadow-forest soils are not widespread in the study area (small areas in the North and West), formed under birch forests with a well-developed shrub layer and grassy cover on deluvial deposits; confined to the slopes of the North-Eastern exposure with elevations of 900-940 m BS. The disturbed lands are in places completely mixed, in places interspersed with stony-gravelly material soil layers, located, in turn, in a diverse sequence. The district is widely developed tehnozema. Technozems are bulk mineral soils of overburden and host rock dumps of Sherlovogorsky tin-polymetallic Deposit, waste of the former Sherlovogorsky mining and processing plant, soil embankments and leveled soil sites created during the development of the Deposit. The development of mineral deposits has an impact on the soil, expressed in the violation of the natural composition and density of natural soils, as well as in the formation of new soil formations – technozems.
References
1. Abakumov E.V., Maksimova E.I., Lagoda A.V., Koptseva E.M. Pochvoobrazovanie na otvalakh kar'erov po dobyche izvestnyaka i glin v raione g. Ukhta // Pochvovedenie. 2011. № 4. S. 417–423.
2. Androkhanov V.A. Spetsifika i genezis pochvennogo pokrova tekhnogennykh landshaftov // Sibirskii ekologicheskii zhurnal. 2005. № 5. S. 795–800.
3. Arinushkina E.V. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv. M. : Izd-vo MGU, 1970. 87 s.
4. Aristov V.V., Petrova M.G., Korolev B.N. Struktura rudoproyavleniya i usloviya obrazovaniya Sherlovogorskogo granitnogo intruziva // Geologiya rudnykh mestorozhdenii. 1961. № 6. S. 41–53.
5. Atlas Zabaikal'ya (Buryatskaya ASSR i Chitinskaya oblast') / gl. red. V.B. Sochava. Moskva ; Irkutsk : Izd-vo GUGK, 1967. 176 s.
6. Barabanov V.F. Mineralogiya vol'framitovykh mestorozhdenii Zabaikal'ya. L. : Izd-vo Leningr. un-ta, 1975. T. 2. 360 s.
7. Bachurin B.A. Ekologo-geokhimicheskie aspekty zagryazneniya prirodnykh geosistem v raionakh neftedobychi // Geologiya, geofizika i razrabotka neftyanykh i gazovykh mestorozhdenii. 2008. № 8. S. 111–115.
8. Bragina P.S., Gerasimova M.I. Tekhnogennye poverkhnostnye obrazovaniya na otvalakh i khvostokhranilishchakh v Kemerovskoi oblasti: opyt klassifikatsii // Byulleten' Pochvennogo instituta im. V.V. Dokuchaeva. 2017. Vyp. 89. S. 90–103. DOI: 10.19047/0136-1694-2017-89-90-103
9. Volkovintser V.I. Stepnye krioaridnye pochvy. Novosibirsk : Nauka, 1978. 208 s.
10. Gaivoronskii B.A. Sherlovogorskoe mestorozhdenie // Mestorozhdeniya Zabaikal'ya : v 2 kn. / gl. red. akademik RAN N.P. Laverov. Chita ; Moskva, 1995. T. 1, kn. 1. S. 130–133.
11. Gas'kova O.L., Bortnikova S.B., Kabannik V.G., Novikova S.P. Osobennosti zagryazneniya pochv v raione khvostokhranilishcha otkhodov pirometallurgicheskogo izvlecheniya tsinka na Belovskom tsinkovom zavode // Khimiya v interesakh ustoichivogo razvitiya. 2012. № 20. S. 419–429.
12. Dymov A.A., Kaverin D.A., Gabov D.N. Svoistva pochv i pochvopodobnykh tel g. Vorkuta // Pochvovedenie. 2013. № 2. S. 240–248. DOI: 10.7868/S0032180X13020032
13. Ishigenov I.A. Agrokhimicheskaya kharakteristika pochv Buryatii. Ulan-Ude : Buryat. kn. izd-vo, 1972. 211 s.
14. Klassifikatsiya i diagnostika pochv SSSR. M. : Kolos, 1977. 224 s.
15. Kostenkov N.M., Komachkova I.V., Purtova L.N. Pochvy tekhnogennykh landshaftov Primor'ya (Luchegorskii i Pavlovskii ugol'nye razrezy // Pochvovedenie. 2013. № 11. S. 1283–1293. DOI: 10.7868/S0032180X13110075
16. Merkusheva M.G., Ubugunov L.L., Korsunov V.M. Bioproduktivnost' pochv senokosov i pastbishch sukhostepnoi zony Zabaikal'ya. Ulan-Ude : Izd-vo BNTs SO RAN, 2006. 515 s.
17. Nogina N.A. Pochvy Zabaikal'ya. M. : Nauka, 1964. 314 s.
18. Ontoev O.D. Stadiinost' mineralizatsii i zonal'nost' mestorozhdenii Zabaikal'ya. M. : Nauka, 1974. 224 s.
19. Opekunova M.G., Somov V.V., Papyan E.E. Zagryaznenie pochv v raione vozdeistviya gornorudnykh predpriyatii Bashkirskogo Zaural'ya // Pochvovedenie. 2017. № 6. S. 744–758. DOI: 10.7868/80032180X17060089
20. Praktikum po pochvovedeniyu / red. I.S. Kaurichev. M. : Kolos, 1980. 273 s.
21. Priroda mira (seriya): Pochva / E.V. Lobova, A.V. Khabarov. M. : Mysl', 1983. 303 s.
22. Rikhvanov L.P. i dr. Biogeokhimicheskii monitoring v raionakh khvostokhranilishch gornodobyvayushchikh predpriyatii s uchetom mikrobiologicheskikh faktorov transformatsii mineral'nykh komponentov. Novosibirsk : Izd-vo SO RAN, 2017. 437 s.
23. Solodukhina M.A., Yurgenson G.A. Mysh'yak v landshaftakh Sherlovogorskogo rudnogo raiona (Vostochnoe Zabaikal'e). Chita : ZabGU, 2018. 176 s.
24. Tipy mestnosti i prirodnoe raionirovanie Chitinskoi oblasti. M. : Izd-vo AN SSSR, 1961. 158 s.
25. Ubugunov L.L., Lavrent'eva I.N., Ubugunova V.I. Raznoobrazie pochv Ivolginskoi kotloviny: ekologo-agrokhimicheskie aspekty. Ulan-Ude : BGSKhA, 2000. 208 s.
26. Tsybzhitov Ts.Kh., Tsybikdorzhiev Ts.Ts., Tsybzhitov A.Ts. Pochvy basseina ozera Baikal. T. 1: Genezis, geografiya i klassifikatsiya kashtanovykh pochv. Novosibirsk : Nauka, 1999. 128 s.
27. Bortnikova S.B., Yurkevich N.V., Abrosimova N.A., Devyatova A.Yu., Makas A.L., Troshkov M.L., Edelev A.V. Assessment of emissions of trace elements and sulfur gases from sulfide tailings // Journal of Geochemical Exploration. 2018. № 186. R. 256–269.
28. Uzarowicz L., Skiba S. Technogenic soils developed on mine spoils containing iron sulphides: Mineral transformations as an indicator of pedogenesis // Geoderma. 2011. V. 163, is. 1–2. P. 95–108.
