Геосферные исследования. 2019; : 6-14
Природные и антропогенные факторы формирования русел малых рек Тункинской котловины (Республика Бурятия)
https://doi.org/10.17223/25421379/13/1Аннотация
С применением геоморфологических и геоинформационных методов исследования оценено влияние природных и антропогенных факторов на формирование русел малых рек на примере бассейна реки Тунка, расположенного в пределах Тункинской котловины. Среди основных факторов природного происхождения выделяются: тектоническое строение территории и климат; среди антропогенных факторов – мелиоративные работы. Выявлены основные морфодинамические типы русел малых рек: врезанные и адаптированные прямолинейные.
Список литературы
1. Автоматизированная информационная система государственного мониторинга водных объектов: Сведения о загрязнении водных объектов – источников хозяйственно-питьевого водоснабжения: Инф. сист. 2019. URL: https://gmvo.skniivh.ru/index.php?id=329 (дата обращения: 18.05.2019).
2. Белоусов В.М., Будэ И.Ю., Радзиминович Я.Б. Физико-географическая характеристика и проблемы экологии юго-западной ветви Байкальской рифтовой зоны : учеб. пособие. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 2000. 160 с.
3. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов А.В. Экологическое русловедение. М. : ГЕОС, 2000. 322 с.
4. Варенов А.Л., Ботавин Д.В., Завадский А.С., Тарбеева А.М., Чалов Р.С. Русловые процессы на малых реках староосвоенной территории (на примере рек бассейна р. Кудьмы, Приволжская возвышенность) // Эрозионные и русловые процессы. М., 2015. Вып. 6. С. 131–160.
5. Выркин В.Б., Кузьмин В.А., Снытко В.А. Общность и различия некоторых черт природы Тункинской ветви котловин // География и природные ресурсы. 1991. № 4. С. 61–68.
6. Иванов Г.М. Биогеохимия марганца и меди в ландшафтах Тункинского Прибайкалья. Новосибирск : Наука, 1978. 142 с.
7. Картушин В.А. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1969. 100 с.
8. Катастрофические селевые потоки, произошедшие в поселке Аршан Тункинского района Республики Бурятия 28 июня 2014 г. / С.А. Макаров, А.А. Черкашина, Ж.В. Атутова и др. Иркутск : Изд-во Ин-та географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2014. 111 с.
9. Карта современной динамики рельефа Северной Евразии (в пределах России и сопредельных стран). Масштаб 1 : 5000000 / гл. ред. В.М. Котляков ; зам. гл. редактора С.К. Горелов. М. : ИГ РАН, 2003. 4 п.л.
10. Комплексная оценка территории Тункинского национального парка / ред. А.А. Атутов. Улан-Удэ : Изд-во Бурят. НЦСОРАН, 1995. 84 с.
11. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М. : Наука, 1974. 359 с.
12. Ротмистров В.Л. Малые реки Ярославского Поволжья. Ярославль : Издание ВВО РЭА, 2004. С. 8–9.
13. Солоненко В.П., Хилько С.Д., Хромовских В.С. и др. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы / отв. ред. В.П. Солоненко. Новосибирск : Наука, 1977. 151 с.
14. Уфимцев Г.Ф., Щетников А.А., Филинов И.А. Новейшая геодинамика Тункинского рифта (Прибайкалье) // Литосфера, 2006. № 2. С. 95–102.
15. Хортон Р. Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. Гидрофизический подход к количественной морфологии / пер. с англ. М. ; Л. : Изд-во иностр. лит., 1948. 158 с.
16. Чалов Р.С. Русловедение: теория, география, практика. Т. 1: Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. М. : Изд-во ЛКИ, 2008. 610 c.
17. Gregory K.J. The Human Role in Changing River Channels // Geomorphology. 2006. № 79 (3). P. 172–191. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2006.06.018.
18. Nagata T. et al. Development of a meandering channel caused by the planform shape of the river bank // Earth Surf. Dynam. 2014. № 2. Р. 255–270. https://doi.org/10.5194/esurf-2-255-2014.
19. Tunka at Tokuren Yenisei: A Regional, Electronic, Hydrographic Data Network For the Arctic Region: Инф. сист. 2019. URL: http://www.r-arcticnet.sr.unh.edu/v4.0/ViewPoint.pl?View=ALL&Unit=ms&Point=6531 (дата обращения: 19.05.2019).
Geosphere Research. 2019; : 6-14
Natural and anthropogenic factors of small riverbed’s formation of the Tunka depression (Republic of Buryatia)
https://doi.org/10.17223/25421379/13/1Abstract
This article discusses the influence of natural and anthropogenic factors on the formation of small riverbed using the example of the Tunka River Basin located within the Tunka depression in the western part of the Baikal rift (51°45'27.1"N; 102°30'05.6"E). At present, the factors of small riverbeds formation haven’t been practically studied in mountain depression conditions. Analysis of field, hydrological, cartographic, geomorphological data, as well as remote sensing data showed that, among the main factors of natural origin, the greatest influence on riverbeds are geological structure of the territory, relief and climatic conditions. The tectonic conditions of the territory, namely, sections presence of lowering the blocks of the earth's crust in the central part of the basin, are the cause of development of tortuosity and multi-channel riversbed (Fig. 3). Relief and climatic conditions affect the incision of rivers in mountainous part of the study area, while the maximum precipitation that falls in July-August causes summer floods (Fig. 2). Short-term floods contribute to development of dangerous geomorphological processes, for example, mudflows. Mudflows lead to blockage of valleys by mudflow deposits and restructuring of the river network, and also intensify the processes of riverbed incision (Fig. 4). The shift of small riverbed on the slopes of Tunkinsky Goltsy to the west, as well as the presence of mudflow valleys, pose a great danger to Arshan, which was already exposed to negative consequences of the mudflow in 2014. The morphostructural plan of the territory determined variety of morphodynamic riverbed types: a wide-floodplain meandering multi-channel type within lowering of the blocks of the earth's crust, relatively rectilinear and incised types when crossing faults. The map-scheme of the river Tunka (Fig. 3) was created as a result of field data analysis, cartographic material and remote sensing data. The map shows the main morphodynamic types of small riverbed. The most common type is incised relatively straight riverbed l which indicate the rise of individual blocks of the earth's crust in the basin. Of all the types of economic activity, the most significant factor of direct impact on the morphodynamics of small riverbeds is land reclamation by draining. Land reclamation led to straightening of riverbeds sections of wide-floodplain type of small rivers (Fig. 5), thereby reducing the intensity of the processes leading to meandering of the riverbeds.
References
1. Avtomatizirovannaya informatsionnaya sistema gosudarstvennogo monitoringa vodnykh ob\"ektov: Svedeniya o zagryaznenii vodnykh ob\"ektov – istochnikov khozyaistvenno-pit'evogo vodosnabzheniya: Inf. sist. 2019. URL: https://gmvo.skniivh.ru/index.php?id=329 (data obrashcheniya: 18.05.2019).
2. Belousov V.M., Bude I.Yu., Radziminovich Ya.B. Fiziko-geograficheskaya kharakteristika i problemy ekologii yugo-zapadnoi vetvi Baikal'skoi riftovoi zony : ucheb. posobie. Irkutsk : Izd-vo Irkut. un-ta, 2000. 160 s.
3. Berkovich K.M., Chalov R.S., Chernov A.V. Ekologicheskoe ruslovedenie. M. : GEOS, 2000. 322 s.
4. Varenov A.L., Botavin D.V., Zavadskii A.S., Tarbeeva A.M., Chalov R.S. Ruslovye protsessy na malykh rekakh staroosvoennoi territorii (na primere rek basseina r. Kud'my, Privolzhskaya vozvyshennost') // Erozionnye i ruslovye protsessy. M., 2015. Vyp. 6. S. 131–160.
5. Vyrkin V.B., Kuz'min V.A., Snytko V.A. Obshchnost' i razlichiya nekotorykh chert prirody Tunkinskoi vetvi kotlovin // Geografiya i prirodnye resursy. 1991. № 4. S. 61–68.
6. Ivanov G.M. Biogeokhimiya margantsa i medi v landshaftakh Tunkinskogo Pribaikal'ya. Novosibirsk : Nauka, 1978. 142 s.
7. Kartushin V.A. Agroklimaticheskie resursy yuga Vostochnoi Sibiri. Irkutsk : Vost.-Sib. kn. izd-vo, 1969. 100 s.
8. Katastroficheskie selevye potoki, proizoshedshie v poselke Arshan Tunkinskogo raiona Respubliki Buryatiya 28 iyunya 2014 g. / S.A. Makarov, A.A. Cherkashina, Zh.V. Atutova i dr. Irkutsk : Izd-vo In-ta geografii im. V.B. Sochavy SO RAN, 2014. 111 s.
9. Karta sovremennoi dinamiki rel'efa Severnoi Evrazii (v predelakh Rossii i sopredel'nykh stran). Masshtab 1 : 5000000 / gl. red. V.M. Kotlyakov ; zam. gl. redaktora S.K. Gorelov. M. : IG RAN, 2003. 4 p.l.
10. Kompleksnaya otsenka territorii Tunkinskogo natsional'nogo parka / red. A.A. Atutov. Ulan-Ude : Izd-vo Buryat. NTsSORAN, 1995. 84 s.
11. Nagor'ya Pribaikal'ya i Zabaikal'ya. M. : Nauka, 1974. 359 s.
12. Rotmistrov V.L. Malye reki Yaroslavskogo Povolzh'ya. Yaroslavl' : Izdanie VVO REA, 2004. S. 8–9.
13. Solonenko V.P., Khil'ko S.D., Khromovskikh V.S. i dr. Seismicheskoe raionirovanie Vostochnoi Sibiri i ego geologo-geofizicheskie osnovy / otv. red. V.P. Solonenko. Novosibirsk : Nauka, 1977. 151 s.
14. Ufimtsev G.F., Shchetnikov A.A., Filinov I.A. Noveishaya geodinamika Tunkinskogo rifta (Pribaikal'e) // Litosfera, 2006. № 2. S. 95–102.
15. Khorton R. E. Erozionnoe razvitie rek i vodosbornykh basseinov. Gidrofizicheskii podkhod k kolichestvennoi morfologii / per. s angl. M. ; L. : Izd-vo inostr. lit., 1948. 158 s.
16. Chalov R.S. Ruslovedenie: teoriya, geografiya, praktika. T. 1: Ruslovye protsessy: faktory, mekhanizmy, formy proyavleniya i usloviya formirovaniya rechnykh rusel. M. : Izd-vo LKI, 2008. 610 c.
17. Gregory K.J. The Human Role in Changing River Channels // Geomorphology. 2006. № 79 (3). P. 172–191. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2006.06.018.
18. Nagata T. et al. Development of a meandering channel caused by the planform shape of the river bank // Earth Surf. Dynam. 2014. № 2. R. 255–270. https://doi.org/10.5194/esurf-2-255-2014.
19. Tunka at Tokuren Yenisei: A Regional, Electronic, Hydrographic Data Network For the Arctic Region: Inf. sist. 2019. URL: http://www.r-arcticnet.sr.unh.edu/v4.0/ViewPoint.pl?View=ALL&Unit=ms&Point=6531 (data obrashcheniya: 19.05.2019).
