Журналов:     Статей:        

Вестник Томского государственного университета. Биология. 2020; 1: 149-165

Многолетняя динамика и современное распределение речной живородки (Viviparus viviparus) в Новосибирском водохранилище

Яныгина Л. В., Визер А. М.

https://doi.org/10.17223/19988591/49/8

Аннотация

Представлены результаты многолетних исследований (2002–2018) пространственного распределения, численности и биомассы чужеродных моллюсков Viviparus viviparus (Linnaeus, 1758) в Новосибирском водохранилище. Отмечена высокая скорость расселения моллюсков по водохранилищу, что может быть связано с их переносом рыболовными и туристическими судами. Средняя и максимальная биомасса V. viviparus на отдельных участках Новосибирского водохранилища существенно превышает значения, известные для водоемов в их естественном ареале, что свидетельствует о благоприятности условий обитания моллюсков в водоеме-реципиенте. Успешному освоению живородками водохранилища способствуют их высокая приспособленность к сезонным колебаниям уровня воды, способность к выживанию на временно обсыхающих участках литорали. Живородки избегают наиболее проточные участки в верхней части водохранилища с песчаными грунтами, что делает маловероятным их расселение в русле р. Обь выше и ниже водохранилища, однако могут осваивать пойменные водоемы бассейна, создавать помехи в эксплуатации расположенных в протоках гидротехнических сооружений.
Список литературы

1. Rothlisberger J.D., Finnoff D.C., Cooke R.M., Lodge D.M. Ship-borne nonindigenous species diminish Great Lakes ecosystem services // Ecosystems. 2012. Vol. 15. PР. 462– 476. doi: 10.1007/s10021-012-9522-6

2. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах / под ред. А.Ф. Алимова, Н.Г. Богуцкой. М. : КМК, 2004. 436 с.

3. Stohlgren T.J., Schnase J.L. Risk analysis for biological hazards: what we need to know about invasive species // Risk analysis. 2006. Vol. 26, № 1. PP. 163–173.

4. Yanygina L.V. Pathways of macroinvertebrate invasions in the Ob River basin (West Siberia) // Limnology. 2017. Vol. 18. PР. 243–249. doi: 10.1007/s10201-016-0511-x

5. Анистратенко В.В., Дегтяренко Е.В., Анистратенко О.Ю., Прозорова Л.А. Современное распространение брюхоногих моллюсков семейства Viviparidaе (Caenogastropoda) в континентальных водоемах Евразии // Зоологический журнал. 2014. Т. 93, № 2. С. 211–220.

6. McAlpine D.F., Lepitzki D.A.W., Schueler F.W., McAlpine F.J.T., Hebda A., Forsyth R.G., Nicolai A., Maunder J.E., Noseworthy R.G. Occurrence of the Chinese mystery snail, Cipangopaludina chinensis (Gray, 1834) (Mollusca: Viviparidae) in the Saint John River system, New Brunswick, with review of status in Atlantic Canada // BioInvasions Rec. 2016. Vol. 5. PР. 149–154. doi: 10.3391/bir.2016.5.3.05

7. Matthews J., Collas F.P.L., de Hoop L., Van der Velde G., Leuven R.S.E.W. Risk assessment of the alien Chinese mystery snail (Bellamya chinensis). Nijmegen: Radboud University, 2017. 73 p.

8. Van den Neucker T., Schildermans T., Scheers K.T. The invasive Chinese mystery snail Bellamya chinensis (Gastropoda: Viviparidae) expands its European range to Belgium // Knowl. Manag. Aquat. Ecosyst. 2017. Vol. 418 (8). PP. 1–3.

9. Ovando X.M.C., Cuezzo M.G. Discovery of an established population of a non-native species of Viviparidae (Caenogastropoda) in Argentina // Molluscan Research. 2012. Vol. 32 (3). PР. 121–131.

10. Bury J.A., Sietman B.E., Karns B.N. Distribution of the non-native viviparid snails, Bellamya chinensis and Viviparus georgianus, in Minnesota and the first record of Bellamya japonica from Wisconsin // Journal of Freshwater Ecology. 2007. Vol. 22. PР. 697–703.

11. Soes М. Viviparus acerosus (Bourguignat, 1862) (Gastropoda: Viviparidae), a new exotic snail species for the Dutch fauna // Aquatic Invasions. 2009. Vol. 4 (2). PР. 373–375. doi: 10.3391/ai.2009.4.2.12

12. Сукцессии биоценозов Бухтарминского водохранилища / под ред. О.П. Баженовой. Омск : Издательство Омского государственного университета, 2009. 244 с.

13. Хлус Л.Н., Алергуш М.Г. Внутрипопуляционная изменчивость Viviparus viviparus L. (Gastropoda: Vivipariformes) в предгорье Крыма // Вестник ИГПИ им. П.П. Ершова. 2014. № 4 (16). С. 105–110.

14. Бабушкин Е.С., Винарский М.В. Первая находка речной живородки Viviparus viviparus в реке Тура (Тюменская область) // Фауна Урала и Сибири. 2017. № 1. C. 19–24.

15. Jeżewski W. Occurrence of Digenea (Trematoda) in two Viviparus species from lakes, rivers and a dam reservoir // Helminthologia. 2004. Vol. 41. PP. 147–150.

16. Hubenov Z. Fauna and zoogeography of marine, freshwater and terrestrial Mollusks (Molluska) in Bulgaria // Biogeography and ecology of Bulgaria. Dordrecht: Springer, 2007. PP. 141–198.

17. Jakubik B. Food and feeding of Viviparus viviparus L. (Gastropoda) in dam reservoir and river habitat // Pol. J. Ecol. 2009. Vol. 57, № 2. PP. 321–330.

18. Многолетняя динамика водно-экологического режима Новосибирского водохранилища/ под ред. О.Ф. Васильева. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2014. 391 с.

19. Васильев О.Ф., Савкин В.М., Двуреченская С.Я., Тарасенко С.Я., Попов П.А., Хабидов А.Ш. Экологическое состояние Новосибирского водохранилища // Сибирский экологический журнал. 2000. № 2. С. 149–163.

20. Котовщиков А.В., Яныгина Л.В. Пространственное распределение содержания хлорофилла в Новосибирском водохранилище // Известия Алтайского отделения Русского географического общества. 2018. № 3. С. 46–52.

21. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / под ред. В.А. Абакумова. СПб. : Гидрометеоиздат, 1992. 320 с..

22. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / под ред. С.Я. Цалолихина. СПб. : Наука, 2004. Т. 6. 528 с.

23. Татур В.В., Тихомиров А.А., Ляпунов В.М., Омаролинова О.Н. Исследование УстьКаменогорского шлюза методом лазерного дальнометрирования // Безопасность в техносфере. 2012. № 3. С. 9–14.

24. Свириденко Б.Ф., Свириденко Т.В., Ефремов А.Н., Токарь О.Е., Евженко К.С. Элодея канадская Elodea canadensis (Hydrocharitaceae) на Западно-Сибирской равнине // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2013. № 3 (23). С. 46–55.

25. Vizer A.M. Zoobenthos of the drainage zone of Novosibirsk Reservoir // Contemporary Problems of Ecology. 2011. Vol. 4, № 1. PP. 50–55. doi: 10.1134/S1995425511010085

26. Уваева Е.И., Стадниченко А.П. Седиментационная активность Viviparus viviparus (Mollusca, Gastropoda, Pectinibranchia) в водохранилище Видсичном // Гидробиологический журнал. 2016. Т. 52, № 3. С. 19–25.

27. Бедова П.В. Состояние популяции живородки речной Viviparus viviparus L. (Mollusca, Gastropoda) реки Малая Кокшага // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2010. Т. 3, № 3. С. 335–341.

28. Лешко Г.А. Экология лужанки речной (Viviparus viviparus L.) в Западной Двине // Весн. Вщебск. дзярж. ун-та. 2005. № 4. С. 134–139.

29. Jakubik B. Life strategies of Viviparidae (Gastropoda: Caenogastropoda: Architaenioglossa) in various aquatic habitats: Viviparus viviparus (Linnaeus, 1758) and V. contectus (Millet, 1813) // Folia Malacologica. 2012. Vol. 20. PР. 145–179. doi: 10.2478/v10125-012-0013-3

30. Мирошниченко А.З. Плодовитость пресноводного моллюска Viviparus viviparus L. // Зоологический журнал. 1958. Т. 37, № 11. С. 1635–1644.

31. Левина О.В. Моллюски семейства Viviparidae водохранилищ Днепровского каскада // Гидробиологический журнал. 1992. Т. 28, № 1. С. 60–65.

32. Хмелева Н.Н., Голубев А.П., Левандовски К. Динамика популяций живородки Viviparus viviparus (Gastropoda, Prosobranchia) в водоемах зоны Чернобыльской АЭС (Беларусь) и Зегжиньском водохранилище (Польша) // Гидробиологический журнал. 1995. Т. 31, № 5. С. 11–21.

33. Протасов А.А., Силаева А.А. Контурные группировки гидробионтов в техноэкосистемах ТЭС и АЭС. Киев : Институт гидробиологии НАН Украины, 2012. 274 с.

34. Михайлов Р.А. Эколого-фаунистический анализ пресноводных моллюсков Средней и Нижней Волги: дис. … канд. биол. наук. Тольятти, 2015. 188 с.

35. Карпевич А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М. : Пищевая промышленность, 1975. 432 с.

36. Ковалев О.В., Тютюнов Ю.В. Роль уединенных популяционных волн в обеспечении эффективности интродукции насекомых-фитофагов при подавлении заносных сорных растений // Энтомологическое обозрение. 2014. Т. 93, № 1. С. 16–29.

37. Яныгина Л.В. Особенности многолетней динамики зообентоса на зарегулированном участке р. Обь // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2016. Т. 9, № 4. С. 427–440.

38. Кузменкин Д.В. Морфометрическая характеристика и некоторые особенности роста живородки обыкновенной Viviparus viviparus (L.) в условиях Новосибирского водохранилища // Алтайский зоологический журнал. 2014. № 8. С. 3–10.

39. Yanygina L.V. The role of Viviparus viviparus (L.) (Gastropoda, Viviparidae) in formation of macrozoobenthos communities in the Novosibirsk Reservoir // Russian Journal of Biological Invasions. 2012. Vol. 3, № 1. PP. 64–70.

Tomsk State University Journal of Biology. 2020; 1: 149-165

Long-term dynamics and current distribution of the River snail (Viviparus viviparus) in the Novosibirsk reservoir

Yanygina L. V., Vizer A. M.

https://doi.org/10.17223/19988591/49/8

Abstract

Reservoirs often account for alien species spread in river basins. Intensive use of reservoirs for fish farming, aquaculture, recreation and navigation contributes to mass introduction of invaders. The Novosibirsk reservoir is the only large plain reservoir on the Ob River. Since the early 1960s, a total of 11 alien hydrocole species, five of which are incidental invaders, have naturalized in the Novosibirsk reservoir in spite of a relative isolation of the Ob basin and the absence of operating inter-basin channels. The most widespread invader for bottom communities of the reservoir is the river snail Viviparus viviparus (Linnaeus, 1758) (Gastropoda, Viviparidae), the European species inhabiting all over Europe (except for its north and south). Many species from the family Viviparidae actively spread beyond their natural habitat. An operculum keeps a mollusk viable without water for long; hatching of shell-covered mollusks contributes to their survival and high fertility ensures a rapid increase in the abundance in the reservoir-recipient. Thus, all these biological features provide a successful introduction of viviparids into aquatic ecosystems. The aim of this study was to analyze the spatial distribution of V. viviparus in the Novosibirsk reservoir at various stages of its invasion.

The Novosibirsk reservoir (54°84’N, 82°99’E) is a lowland reservoir with a seasonal regulation filled mainly during the periods of spring flood (May-June) and the autumn-winter release. The reservoir was constructed on the Ob River in 1957; its length is about 200 km, the water area at a normal affluent level (NAL) is 1070 km2 , the average depth is 9 m and the maximum one is 25 m. Zoobenthos was studied in different seasons of 2002-2017 in three zones of the Novosibirsk reservoir, i.e. the upper (near Kamen-on-Ob, Ust-Aleus village), mid (near villages Spirino, Ordynskoye and Zavyalovo) and low (near villages Borovoye, Leninskoye and Beregovoye, the mouth of the Berd Bay and at the dam) parts. Bottom sediments from the mid zone of the reservoir were sampled using the Petersen and Ekman-Bergey dredgers (the capture area of 0.025 and 0.035 m2 , respectively), whereas in bays and in shallow waters it was done by the dredger Gr-9 (the capture area of 0.007 m2 ). In the field, the bottom sediments were washed using 0.35 mm mesh sieves. Mollusks were collected and preserved in 70% ethanol. In the laboratory, we counted the number of mollusks in each sample and weighed them with an accuracy of 0.01 g. A total of 593 samples of zoobenthos was collected and analyzed. Mollusks taxonomic identification was carried out according to Key to Freshwater Invertebrates of Russia and Adjacent Lands (2004).

In the middle part of the Novosibirsk reservoir, we detected V. viviparus for the first time in 2002. Mollusks (65 ind./m2 , biomass of 5 g/m2 ) were sampled from muddy soils nearby Ordynskoye village. In two years, they were found at sites located 35 km upstream (at Spirino village), and three years later – in 40 km downstream (Irmensky Pl’es) (See Fig. 1). The rate of mollusks spread made up approximately 15 km/year. Remarkably, the fishing fleet base was a zone of primary invasion and new findings of V. viviparus. The ways of V. viviparus invasion into the Novosibirsk reservoir are still unknown; it was highly likely made by chance under fish introduction from the reservoirs of the European part of Russia as well as due to shipping, aquarian activities and the use of foul fishing tackles. By 2010, the invaders had covered the entire channel part in the middle zone of the reservoir, and by 2013 they had been occasionally encountered throughout the low zone. The average (866.6±219.1 g/m2 ) and maximum (16000 g/m2 ) biomass of V. viviparus in the middle part of the Novosibirsk reservoir is higher than that typical of the native species habitat (See Fig. 2). The excessive maximum size of some individuals is evidence of favorable reservoir conditions. At present, V. viviparus has invaded approximately 70% (136 km) of the reservoir that is 38 km upstream and 88 km downstream from the site of its initial discovery. The species rapid spread on the vast water area can be associated with the overall use of water transport and foul fishing equipment. The dam of the Novosibirsk HPP did not become an obstacle for its mass colonization of the Yarenskaya tributary of the Ob River, i.e. 27 km below the dam, at sites of winter moorage of the river fleet and small vessels. In 2015, V. viviparus even began to impede proper operation of thermal power plants. The study suggests that V. viviparus have formed a stable, beyond its natural range, population in the Novosibirsk reservoir. Over a 15-year period, they have inhabited all zones of the reservoir, except for the upper one. First finds and current mass dwelling of these invaders occur in places of intensive use of tourist water transport and fishing activities responsible for rapid spread of mollusks in the reservoir. The analysis of the long-term data on spatial distribution of V. viviparus in the reservoir, including the peculiarities of their settlement in various areas is evidence of species probable distribution in the future in the floodplain reservoirs and tributaries of the Ob River. V. viviparus is unlikely to settle at the channel sites of the Ob River both upstream and downstream because of the mollusks absence in the upper, the most running, section of the reservoir.

The paper contains 2 Figures and 39 References.

The Authors declare no conflict of interest.

References

1. Rothlisberger J.D., Finnoff D.C., Cooke R.M., Lodge D.M. Ship-borne nonindigenous species diminish Great Lakes ecosystem services // Ecosystems. 2012. Vol. 15. PR. 462– 476. doi: 10.1007/s10021-012-9522-6

2. Biologicheskie invazii v vodnykh i nazemnykh ekosistemakh / pod red. A.F. Alimova, N.G. Bogutskoi. M. : KMK, 2004. 436 s.

3. Stohlgren T.J., Schnase J.L. Risk analysis for biological hazards: what we need to know about invasive species // Risk analysis. 2006. Vol. 26, № 1. PP. 163–173.

4. Yanygina L.V. Pathways of macroinvertebrate invasions in the Ob River basin (West Siberia) // Limnology. 2017. Vol. 18. PR. 243–249. doi: 10.1007/s10201-016-0511-x

5. Anistratenko V.V., Degtyarenko E.V., Anistratenko O.Yu., Prozorova L.A. Sovremennoe rasprostranenie bryukhonogikh mollyuskov semeistva Viviparidae (Caenogastropoda) v kontinental'nykh vodoemakh Evrazii // Zoologicheskii zhurnal. 2014. T. 93, № 2. S. 211–220.

6. McAlpine D.F., Lepitzki D.A.W., Schueler F.W., McAlpine F.J.T., Hebda A., Forsyth R.G., Nicolai A., Maunder J.E., Noseworthy R.G. Occurrence of the Chinese mystery snail, Cipangopaludina chinensis (Gray, 1834) (Mollusca: Viviparidae) in the Saint John River system, New Brunswick, with review of status in Atlantic Canada // BioInvasions Rec. 2016. Vol. 5. PR. 149–154. doi: 10.3391/bir.2016.5.3.05

7. Matthews J., Collas F.P.L., de Hoop L., Van der Velde G., Leuven R.S.E.W. Risk assessment of the alien Chinese mystery snail (Bellamya chinensis). Nijmegen: Radboud University, 2017. 73 p.

8. Van den Neucker T., Schildermans T., Scheers K.T. The invasive Chinese mystery snail Bellamya chinensis (Gastropoda: Viviparidae) expands its European range to Belgium // Knowl. Manag. Aquat. Ecosyst. 2017. Vol. 418 (8). PP. 1–3.

9. Ovando X.M.C., Cuezzo M.G. Discovery of an established population of a non-native species of Viviparidae (Caenogastropoda) in Argentina // Molluscan Research. 2012. Vol. 32 (3). PR. 121–131.

10. Bury J.A., Sietman B.E., Karns B.N. Distribution of the non-native viviparid snails, Bellamya chinensis and Viviparus georgianus, in Minnesota and the first record of Bellamya japonica from Wisconsin // Journal of Freshwater Ecology. 2007. Vol. 22. PR. 697–703.

11. Soes M. Viviparus acerosus (Bourguignat, 1862) (Gastropoda: Viviparidae), a new exotic snail species for the Dutch fauna // Aquatic Invasions. 2009. Vol. 4 (2). PR. 373–375. doi: 10.3391/ai.2009.4.2.12

12. Suktsessii biotsenozov Bukhtarminskogo vodokhranilishcha / pod red. O.P. Bazhenovoi. Omsk : Izdatel'stvo Omskogo gosudarstvennogo universiteta, 2009. 244 s.

13. Khlus L.N., Alergush M.G. Vnutripopulyatsionnaya izmenchivost' Viviparus viviparus L. (Gastropoda: Vivipariformes) v predgor'e Kryma // Vestnik IGPI im. P.P. Ershova. 2014. № 4 (16). S. 105–110.

14. Babushkin E.S., Vinarskii M.V. Pervaya nakhodka rechnoi zhivorodki Viviparus viviparus v reke Tura (Tyumenskaya oblast') // Fauna Urala i Sibiri. 2017. № 1. C. 19–24.

15. Jeżewski W. Occurrence of Digenea (Trematoda) in two Viviparus species from lakes, rivers and a dam reservoir // Helminthologia. 2004. Vol. 41. PP. 147–150.

16. Hubenov Z. Fauna and zoogeography of marine, freshwater and terrestrial Mollusks (Molluska) in Bulgaria // Biogeography and ecology of Bulgaria. Dordrecht: Springer, 2007. PP. 141–198.

17. Jakubik B. Food and feeding of Viviparus viviparus L. (Gastropoda) in dam reservoir and river habitat // Pol. J. Ecol. 2009. Vol. 57, № 2. PP. 321–330.

18. Mnogoletnyaya dinamika vodno-ekologicheskogo rezhima Novosibirskogo vodokhranilishcha/ pod red. O.F. Vasil'eva. Novosibirsk : Izd-vo SO RAN, 2014. 391 s.

19. Vasil'ev O.F., Savkin V.M., Dvurechenskaya S.Ya., Tarasenko S.Ya., Popov P.A., Khabidov A.Sh. Ekologicheskoe sostoyanie Novosibirskogo vodokhranilishcha // Sibirskii ekologicheskii zhurnal. 2000. № 2. S. 149–163.

20. Kotovshchikov A.V., Yanygina L.V. Prostranstvennoe raspredelenie soderzhaniya khlorofilla v Novosibirskom vodokhranilishche // Izvestiya Altaiskogo otdeleniya Russkogo geograficheskogo obshchestva. 2018. № 3. S. 46–52.

21. Rukovodstvo po gidrobiologicheskomu monitoringu presnovodnykh ekosistem / pod red. V.A. Abakumova. SPb. : Gidrometeoizdat, 1992. 320 s..

22. Opredelitel' presnovodnykh bespozvonochnykh Rossii i sopredel'nykh territorii / pod red. S.Ya. Tsalolikhina. SPb. : Nauka, 2004. T. 6. 528 s.

23. Tatur V.V., Tikhomirov A.A., Lyapunov V.M., Omarolinova O.N. Issledovanie Ust'Kamenogorskogo shlyuza metodom lazernogo dal'nometrirovaniya // Bezopasnost' v tekhnosfere. 2012. № 3. S. 9–14.

24. Sviridenko B.F., Sviridenko T.V., Efremov A.N., Tokar' O.E., Evzhenko K.S. Elodeya kanadskaya Elodea canadensis (Hydrocharitaceae) na Zapadno-Sibirskoi ravnine // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya. 2013. № 3 (23). S. 46–55.

25. Vizer A.M. Zoobenthos of the drainage zone of Novosibirsk Reservoir // Contemporary Problems of Ecology. 2011. Vol. 4, № 1. PP. 50–55. doi: 10.1134/S1995425511010085

26. Uvaeva E.I., Stadnichenko A.P. Sedimentatsionnaya aktivnost' Viviparus viviparus (Mollusca, Gastropoda, Pectinibranchia) v vodokhranilishche Vidsichnom // Gidrobiologicheskii zhurnal. 2016. T. 52, № 3. S. 19–25.

27. Bedova P.V. Sostoyanie populyatsii zhivorodki rechnoi Viviparus viviparus L. (Mollusca, Gastropoda) reki Malaya Kokshaga // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Biologiya. 2010. T. 3, № 3. S. 335–341.

28. Leshko G.A. Ekologiya luzhanki rechnoi (Viviparus viviparus L.) v Zapadnoi Dvine // Vesn. Vshchebsk. dzyarzh. un-ta. 2005. № 4. S. 134–139.

29. Jakubik B. Life strategies of Viviparidae (Gastropoda: Caenogastropoda: Architaenioglossa) in various aquatic habitats: Viviparus viviparus (Linnaeus, 1758) and V. contectus (Millet, 1813) // Folia Malacologica. 2012. Vol. 20. PR. 145–179. doi: 10.2478/v10125-012-0013-3

30. Miroshnichenko A.Z. Plodovitost' presnovodnogo mollyuska Viviparus viviparus L. // Zoologicheskii zhurnal. 1958. T. 37, № 11. S. 1635–1644.

31. Levina O.V. Mollyuski semeistva Viviparidae vodokhranilishch Dneprovskogo kaskada // Gidrobiologicheskii zhurnal. 1992. T. 28, № 1. S. 60–65.

32. Khmeleva N.N., Golubev A.P., Levandovski K. Dinamika populyatsii zhivorodki Viviparus viviparus (Gastropoda, Prosobranchia) v vodoemakh zony Chernobyl'skoi AES (Belarus') i Zegzhin'skom vodokhranilishche (Pol'sha) // Gidrobiologicheskii zhurnal. 1995. T. 31, № 5. S. 11–21.

33. Protasov A.A., Silaeva A.A. Konturnye gruppirovki gidrobiontov v tekhnoekosistemakh TES i AES. Kiev : Institut gidrobiologii NAN Ukrainy, 2012. 274 s.

34. Mikhailov R.A. Ekologo-faunisticheskii analiz presnovodnykh mollyuskov Srednei i Nizhnei Volgi: dis. … kand. biol. nauk. Tol'yatti, 2015. 188 s.

35. Karpevich A.F. Teoriya i praktika akklimatizatsii vodnykh organizmov. M. : Pishchevaya promyshlennost', 1975. 432 s.

36. Kovalev O.V., Tyutyunov Yu.V. Rol' uedinennykh populyatsionnykh voln v obespechenii effektivnosti introduktsii nasekomykh-fitofagov pri podavlenii zanosnykh sornykh rastenii // Entomologicheskoe obozrenie. 2014. T. 93, № 1. S. 16–29.

37. Yanygina L.V. Osobennosti mnogoletnei dinamiki zoobentosa na zaregulirovannom uchastke r. Ob' // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Biologiya. 2016. T. 9, № 4. S. 427–440.

38. Kuzmenkin D.V. Morfometricheskaya kharakteristika i nekotorye osobennosti rosta zhivorodki obyknovennoi Viviparus viviparus (L.) v usloviyakh Novosibirskogo vodokhranilishcha // Altaiskii zoologicheskii zhurnal. 2014. № 8. S. 3–10.

39. Yanygina L.V. The role of Viviparus viviparus (L.) (Gastropoda, Viviparidae) in formation of macrozoobenthos communities in the Novosibirsk Reservoir // Russian Journal of Biological Invasions. 2012. Vol. 3, № 1. PP. 64–70.