Вестник Томского государственного университета. Биология. 2019; : 32-55
Пространственная неоднородность свойств почв в зоне распространения островной мерзлоты (Приполярный Урал)
https://doi.org/10.17223/19988591/48/2Аннотация
Пространственная неоднородность свойств почв определяется различными почвенными комбинациями в пределах элементарных почвенных ареалов (ЭПА). Рассмотрены морфологические и физико-химические свойства почв горно-лесного и горно-тундрового поясов Приполярного Урала на примере двух траншей. Почвы горно-лесного пояса формируется в спорадически-пятнистом ЭПА, а почвы горно-тундрового пояса – в регулярно-циклическом ЭПА. Выявлено, что высокая гетерогенность напочвенного растительного покрова обусловливает специфичность формирования различных почвенных комбинаций, различающихся генетически и морфологически. В горно-лесном поясе формируются торфяно-перегнойнокриометаморфическая почва (Histic Cambi-Turbic Cryosol (Humic)), торфяно- криозём глеевый криогенно-ожелезнённый (Histic Cryosol (Turbic, Reductaquic)) и торфяно-криозём криогенно-ожелезнённый (Histic Cryosol). В горно-тундровом поясе формируются подбур глеевый глинисто-иллювиированный мерзлотный (Stagnic Entic Podzol (Skeletic, Turbic, Reductaquic)), подбур иллювиально-гумусовый глееватый мерзлотный (Folic Cryosol (Skeletic. Humic)) и подбур глинисто-иллювиированный (Stagnic Entic Podzol (Turbic, Skeletic)). По физико-химическим показателям выявлено, что увеличение содержания обменных катионов Ca2+ и Mg2+ в органогенных горизонтах исследуемых почв определяется составом мохово-лишайникового яруса и сменой доминантов напочвенного покрова, которые маркируют различные условия увлажнения экосистемы. Содержание углерода и азота в минеральных горизонтах почв горно-тундрового пояса значительно выше, чем в почвах горно-лесного пояса, что обусловлено низкой биологической активностью почв горно-тундрового пояса из- за суровых климатических условий и большей консервацией органического вещества в минеральных горизонтах.
Список литературы
1. Фридланд В.М. О структуре (строении) почвенного покрова // Почвоведение. 1965. № 4. С. 15–28.
2. Лойко С.В., Герасько Л.И., Кулижский С.П., Амелин И.И., Истигечев Г.И. Строение почвенного покрова северной части ареала черневой тайги юго-востока Западной Сибири // Почвоведение. 2015. № 4. С. 410–423. doi: 10.7868/S0032180X15040061
3. Горячкин С.В. Почвенный покров Севера (структура, генезис, экология, эволюция). М. : ГЕОС, 2010. 414 с.
4. Kneisel C., Emmert A., Polich P., Zollinger B., Egli M. Soil geomorphology and frozen ground conditions at a subalpine talus slope having permafrost in the eastern Swiss Alps // Catena. 2015. № 133. PP. 107–118. doi: 10.1016/j.catena.2015.05.005
5. Mu C., Zhang T., Zhang X., Cao B., Peng X., Cao L., Su H. Pedogenesis and physicochemical parameters influencing soil carbon and nitrogen of alpine meadows in permafrost regions in the northeastern Qinghai-Tibetan Plateau // Catena. 2016. № 141. PP. 85–91. doi: 10.1016/j.catena.2016.02.020
6. Лойко С.В., Раудина Т.В., Кулижский С.П., Покровский О.С. Гидрохимические параметры растворов торфяных почв вдоль широтного градиента криолитозоны Западной Сибири // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 4. С. 177–187. doi: 10.17513/spno.26599
7. Оберман Н.Г. Геокриологические условия Европейской территории СССР и Урала. Геокриология СССР. М. : Недра, 1988.
8. Макеев О.В. Криогенные почвы // Криогенные почвы и их рациональное использование / ред. О.В. Макеев. М. : Наука, 1977. С. 5–13.
9. Горчаковский П.Л. Растительный мир высокогорий Урала. М. : Наука, 1975. 248 с.
10. Жангуров Е.В., Дубровский Ю.А., Дымов А.А. Характеристика почв и растительного покрова высотных поясов хребта Малдынырд (Приполярный Урал) // Известия Коми НЦ УрО РАН. 2012. № 4. С. 46–52.
11. Кудряшова С.Я., Дитц Л.Ю., Чичулин А.В., Чумбаев А.С., Миллер Г.Ф., Безбородова А.А. Эколого-географические аспекты выделения типов комплексов почв на плоскогорье Укок с использованием дистанционных исследований // Сибирский экологический журнал. 2012. № 5. С. 703–710. doi: 10.1134/S1995425512050046
12. World Soil Resources Reports // Biological management of soil ecosystems for sustainable agriculture. Brazil : Londrina, 2002. 107 p.
13. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М. : КолосС, 2004. 460 с.
14. Дымов А.А., Жангуров Е.В., Старцев В.В. Почвы северной части Приполярного Урала: морфология, физико-химические свойства, запасы углерода и азота // Почвоведение. 2013. № 5. С. 507–516. doi: 10.7868/S0032180X1305002X
15. Старцев В.В., Жангуров Е.В., Дымов А.А. Характеристика почв высотных поясов хребта Яптикнырд (Приполярный Урал) // Вестн. Том. гос. ун-та. Биология. 2017. № 38. С. 6–27. doi: 10.17223/19988591/38/1
16. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР. М. : Колос, 1972. 360 с.
17. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми / под ред. А.И. Таскаева. М. : Дрофа, 1997. 116 с.
18. Старцев В.В., Жангуров Е.В., Дымов А.А. Годовая динамика температур органогенных горизонтов почв Приполярного Урала // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2016. № 2 (26). С. 28–35.
19. Дмитриев Е.А. Некоторые методологические аспекты изучения почв // Вестник Московского университета. Сер. 17: Почвоведение. 1997. № 2. С. 3–9.
20. Орлова М.А., Лукина Н.В., Камаев И.О., Смирнов В.Э., Кравченко Т.В. Мозаичность лесных биогеоценозов и продуктивность почв // Лесоведение. 2011. № 6. С. 39–48.
21. Ипатов В.С., Мирин Д.М. Описание фитоценоза. Методические рекомендации : учеб.-метод. пособие. СПб., 2008. 71 с.
22. Полевой определитель почв России. М. : Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.
23. IUSS Working Group WRB. World reference base for soil resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. Rome : FAO, 2015.
24. Теория и практика химического анализа почв / под ред. Л.А. Воробьевой. М. : ГЕОС, 2006. 400 с.
25. Методика выполнения измерений содержания углерода и азота в твердых объектах методом газовой хроматографии на элементном анализаторе ЕА 1110 (CHNS-O): свидетельство об аттестации методики измерений / под ред. Б.М. Кондратенка, Е.В. Ванчиковой, А.Г. Естафьевой ; Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. № 88-17641-94-2009 (ФР.1.31.2014.17663).
26. Теории и методы физики почв / под ред. Е.В. Шеина, Л.О. Карпачевского. М. : Гриф и К, 2007. 616 с.
27. Mehra O.P., Jackson M.L. Iron oxide removal from soils and clays by a dithionite–citrate system buffered with sodium bicarbonate // Clay Clay Miner. 1960. № 7. PP. 317–327.
28. Почвенные комбинации и их генезис / под ред. В.М. Фридланда. М. : Наука, 1972. 216 с.
29. Сукачёв В.Н. Избранные труды : в 3 т. Проблемы фитоценологии / под ред. Е.М. Лавренко. Л. : Наука, 1975. Т. 3. 542 с.
30. Мудров Ю.В. Мерзлотные явления в криолитозоне равнин и гор. Основные понятия и определения. Иллюстрированный энциклопедичский справочник. М. : Научный мир, 2007. 316 с.
31. Тонконогов В.Д. Автоморфное почвообразование в тундровой и таёжной зонах Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин. М. : Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2010. 304 с.
32. Старцев В.В., Дымов А.А., Прокушкин А.С. Почвы постпирогенных лиственничников Средней Сибири: морфология, физико-химические свойства и особенности почвенного органического вещества // Почвоведение. 2017. № 8. С. 912–925. doi: 10.7868/S0032180X17080111.
33. Краснощеков Ю.Н. Структура почвенного покрова горных лесов Хэнтэйского нагорья в Монголии // Вестник Крас ГАУ. 2013. № 12. С. 77–82.
34. Ершов Ю.И., Москалев А.К., Степень Р.А. Земельные и лесные ресурсы Красноярского края, проблемы их рационального использования. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2001. 114 с.
35. Почвенное картирование: учеб.-метод. пособие / под ред. Б.Ф. Апарина, Г.А. Касаткиной. СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 2012. 128 с.
36. Ананко Т.В., Герасимова М.И., Конюшков Д.Е. Почвы горных территорий в классификации почв России // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2018. № 92. С. 122–146. doi: 10.19047/0136-1694-2018-92-122-146
37. Конищев В.Н. Формирование состава дисперсных пород в криолитосфере / под ред. А.И. Попова. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1981. 197 с.
38. Раудина Т.В., Кулижский С.П., Спирина В.З. Влияние криогенных процессов на формирование профиля почв центральной части Тазовского полуострова // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2015. Т. 1, № 1 (1). С. 33–44.
39. Egli M., Poulenard J. Soils of Mountainous Landscapes. In The International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment, and Technology / еds. by D. Richardson, N. Castree, M.F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu, R.A. Marston. New York, NY : Wiley, 2017.
40. Gentsch N. Landscape controls of organic carbon content and fraction composition in permafrost soils, Central Siberia // Diploma Thesis. 2010. University Leipzig. Faculty for Physics and Geo Science Institute for Geography. 105 p.
41. Лупачев А.В., Абакумов Е.В. Почвы Земли Мэри Бэрд (Западная Антарктика) // Почвоведение. 2013. № 10. С. 1167–1180. doi: 10.7868/S0032180X13100079
42. Valtera M., Šamonil P. Soil organic carbon stocks and related soil properties in a primary Picea abies (L.) Karst. volcanic-mountain forest // Catena. 2018. № 165. PP. 217–227. doi: 10.1016/j.catena.2018.01.034.
43. Водяницкий Ю.Н., Шоба С.А. Дискуссионные вопросы интерпретации результатов химической экстракции соединений железа из почв // Почвоведение. 2014. № 6. С. 697–704. doi: 10.7868/S0032180X14060112
44. Munch J.C., Ottow J.C.G. Preferential reduction of amorphous to crystalline iron oxides by bacterial activity // Soil Science 1980. № 129. PP. 15–21.
45. Бабанин В.Ф., Трухин В.И., Карпачевский Л.О., Иванов А.В., Морозов В.В. Магнетизм почв / под ред. В.В. Морозова. М. : Ярославль, 1995. 222 с.
46. Roden E.E., Zachara J.M. Microbial reduction of crystalline Fe (III) oxides: influence of oxide surface area and potential for cell growth // Environ. Sci. Technol. 1996. № 30. PP. 1618–1628.
47. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР / под ред. И.П. Герасимова. Сыктывкар : Коми кн. изд-во, 1975. 344 с.
48. Лупачев А.В., Губин С.В. Органогенные надмерзлотно-аккумулятивные горизонты криозёмов тундр севера Якутии // Почвоведение. 2012. № 1. С. 57–68. doi: 10.1134/S1064229312010115
49. Dutta K., Schuur E.A.G., Neff J.C., Zimov S.A. Potential carbon release from permafrost soils of northeastern Siberia // Glob. Chang. Biol. 2006. № 12 (12). PP. 2336–2351. doi: 10.1111/j.1365-2486.2006.01259.x
50. Koven C., Friedlingstein P., Ciais P., Khvorostyanov D., Krinner G., Tarnocai C. On the formation of high-latitude soil carbon stocks: effects of cryoturbation and insulation by organic matter in a land surface model // Geophys. Res. Lett. 2009. № 36. L21501. PP. 1–5. doi: 10.1029/2009GL040150
51. White D.M., Garland D.S., Ping C.L., Michaelson G., Characterizing soil organic matter quality in arctic soil by cover type and depth // Cold Reg. Sci. Technol. 2004. № 38. PP. 63–73. doi: 10.1016/j.coldregions.2003.08.001
52. Dymov A.A., Zhangurov E.V., Hagedorn F. Soil organic matter composition along altitudinal gradients in permafrost affected soils of the Subpolar Ural Mountains // Catena. 2015. № 131. PP. 140–148. doi: 10.1016/j.catena.2015.03.020
53. Henkner J., Scholten T., Kühn P. Soil organic carbon stocks in permafrost-affected soils in West Greenland // Geoderma. 2016. № 282. PP. 147–159. doi: 10.1016/j.geoderma.2016.06.021
Tomsk State University Journal of Biology. 2019; : 32-55
Spatial heterogeneity of soil properties in the zone of sporadic distribution of permafrost (Subpolar Urals)
https://doi.org/10.17223/19988591/48/2Abstract
The structure of the soil cover of the Subpolar Urals is characterized by diversity due to the combination of contrasting environmental conditions: a mosaic of vegetation, character of soil-forming rocks and topography. The study of the spatial variation of soil properties will provide more accurate information about the features of the soil cover of the Subpolar Urals. The aim of this research was to study the spatial heterogeneity of the morphological and physical-chemical properties of soils of the polar Urals. We carried out studies on the territory of “Yugyd va” National Park (63°59ꞌ N, 59°13ꞌ E) in the northern part of the Subpolar Urals (See Fig. 1). We examined morphological and physicalchemical properties of soils of the mountain-forest and mountain-tundra belts of the Subpolar Urals using the example of two trenches (See Fig. 2). The first trench was located in the mountain-forest belt (See Fig. 3A). Coordinates: 65°08ꞌ12.5ꞌN, 60°51ꞌ24.0ꞌE. The second trench was located in the alpine-tundra belt (See Fig. 3B). Coordinates: 65°02ꞌ06.3ꞌꞌN, 60°35ꞌ19.2ꞌꞌE. The trenches were divided into three segments. Diagnostics and position classification of soils was carried out in accordance with “Field guide of Russian soils” (2008) and the World Reference Base of Soil Resources, version 2015 (IUSS Working Group WRB, 2015). For the studied soils, we determined the main physical-chemical parameters: acidity, total contents of C and N, exchangeable cations – Ca2+ and Mg2+, as well as the content of Feox, Alox and Fedith (Vorob’eva LA, 2006). The contents of carbon and nitrogen were determined using elemental analyzer EA 1110 (Carlo Erba, Italy). Granulometric composition was determined according to the method of Kachinsky (Shein EV and Karpachevskii LO, 2007). We showed that the heterogeneity of morphological properties may determine differences between soils within a few meters. We revealed that for the studied trenches the variation of morphological features determines major differences between soils. It is demonstrated that differences in the intensity of soil processes lead to a wide soil diversity. Thus, several types and subtypes of permafrost soils were identified. In the mountain forest belt are formed: Histic Cambi-Turbic Cryosol (Humic) in the first segment, Histic Cryosol (Turbic, Reductaquic)) in the second segment, and Histic Cryosol in the third segment. In the alpine tundra belt are formed: Stagnic Entic Podzol (Skeletic, Turbic, Reductaquic) in the first segment, Folic Cryosol (Skeletic. Humic) in the second segment, and Stagnic Entic Podzol (Turbic, Skeletic) in the third segment. The analysis of granulometric composition of the studied soils of the mountain-forest belt showed that the soils are characterized by a high content of fraction of physical clay. For soils of the mountain tundra belt, we revealed the predominance of large fractions of physical sand (See Table. 1). The soils of the investigated trenches have a slightly acidic reaction medium. Organogenic horizons have the highest acidity. In mineral horizons, there is a smooth decrease in acidity with depth until close to slightly acidic values. We established that soils of the mountain-forest belt are more acidic (рН 4.4-5.7) than soils in the mountain tundra belt (pH 5.1-5.9). The result of biogenic accumulation of the largest concentration of exchange forms of Ca2+ and Mg2+, like the trench of the mountain-forest and mountain tundra belt, was observed in organogenic horizons. In the soils of the mountain forest belt, the Ca2+ content ranged from 8.8 to 14.7 mmol/100 g with a decrease in sphagnum mosses in the vegetation cover and an increase in green mosses. In the soils of the tundra mountain belt, the Ca2+ content is from 14.7 to 23.2 mmol/100 g and correlates with an increase in lichens and a decrease in mosses in the vegetation cover. The analysis of iron compounds revealed that in the mountain forest belt zones the maximum Feox content increases from 0.84 in segment I to 1.44% in segment III. Fedith accumulation from the first to the third segment varies from 0.91 to 2.46% (See Fig. 4). For soils of the mountain-tundra belt, high concentrations of iron compounds are characteristic of horizons with signs of overmoistening. In horizon G of segment I, the content of oxalation-soluble forms was 1.59%, and that of dithioninsoluble forms was 2.59%. In the BFg horizon, it was 2.01 and 2.75%. As a result of the studies, we showed that the distribution of carbon and nitrogen in the studied soils of the Subpolar Urals gradually decreases along the profile (See Fig. 5). The carbon content in the soil litter of the mountain forest belt reaches 43.3%, and that of nitrogen - 1.5%. The litter of soils of the mountain tundra contains up to 42.3% carbon and up to 1.3% nitrogen, respectively. However, in the mineral horizons of soils of the mountain-tundra belt, the content of carbon and nitrogen is much higher than in soils of the mountain-forest belt, which can be explained by the low biological activity of soils of mountain-tundra plant communities. Thus, we illustrated that it is the morphological characters that primarily serve as the basis for determining the type of soil, both within the same trench and in different altitudinal zones, while the physicochemical parameters are more conservative and serve as a clarifying analytical characteristic. We found out that the increase in the content of Ca2+ and Mg2+ for both trenches is determined by the composition of the moss-lichen layer and a decrease in the moisture organic horizon. The content of C and N in the mineral horizons of soils of the mountain-tundra belt is much higher than in the soils of the mountain-forest belt. We showed that in the mineral horizons of soils of the mountain-tundra belt, due to more severe climatic conditions, a high proportion of bedrock fragments in the profile, and close occurrence of permafrost, organic carbon and nitrogen are better accumulated and preserved than in the soils of the mountainforest belt.
References
1. Fridland V.M. O strukture (stroenii) pochvennogo pokrova // Pochvovedenie. 1965. № 4. S. 15–28.
2. Loiko S.V., Geras'ko L.I., Kulizhskii S.P., Amelin I.I., Istigechev G.I. Stroenie pochvennogo pokrova severnoi chasti areala chernevoi taigi yugo-vostoka Zapadnoi Sibiri // Pochvovedenie. 2015. № 4. S. 410–423. doi: 10.7868/S0032180X15040061
3. Goryachkin S.V. Pochvennyi pokrov Severa (struktura, genezis, ekologiya, evolyutsiya). M. : GEOS, 2010. 414 s.
4. Kneisel C., Emmert A., Polich P., Zollinger B., Egli M. Soil geomorphology and frozen ground conditions at a subalpine talus slope having permafrost in the eastern Swiss Alps // Catena. 2015. № 133. PP. 107–118. doi: 10.1016/j.catena.2015.05.005
5. Mu C., Zhang T., Zhang X., Cao B., Peng X., Cao L., Su H. Pedogenesis and physicochemical parameters influencing soil carbon and nitrogen of alpine meadows in permafrost regions in the northeastern Qinghai-Tibetan Plateau // Catena. 2016. № 141. PP. 85–91. doi: 10.1016/j.catena.2016.02.020
6. Loiko S.V., Raudina T.V., Kulizhskii S.P., Pokrovskii O.S. Gidrokhimicheskie parametry rastvorov torfyanykh pochv vdol' shirotnogo gradienta kriolitozony Zapadnoi Sibiri // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2017. № 4. S. 177–187. doi: 10.17513/spno.26599
7. Oberman N.G. Geokriologicheskie usloviya Evropeiskoi territorii SSSR i Urala. Geokriologiya SSSR. M. : Nedra, 1988.
8. Makeev O.V. Kriogennye pochvy // Kriogennye pochvy i ikh ratsional'noe ispol'zovanie / red. O.V. Makeev. M. : Nauka, 1977. S. 5–13.
9. Gorchakovskii P.L. Rastitel'nyi mir vysokogorii Urala. M. : Nauka, 1975. 248 s.
10. Zhangurov E.V., Dubrovskii Yu.A., Dymov A.A. Kharakteristika pochv i rastitel'nogo pokrova vysotnykh poyasov khrebta Maldynyrd (Pripolyarnyi Ural) // Izvestiya Komi NTs UrO RAN. 2012. № 4. S. 46–52.
11. Kudryashova S.Ya., Ditts L.Yu., Chichulin A.V., Chumbaev A.S., Miller G.F., Bezborodova A.A. Ekologo-geograficheskie aspekty vydeleniya tipov kompleksov pochv na ploskogor'e Ukok s ispol'zovaniem distantsionnykh issledovanii // Sibirskii ekologicheskii zhurnal. 2012. № 5. S. 703–710. doi: 10.1134/S1995425512050046
12. World Soil Resources Reports // Biological management of soil ecosystems for sustainable agriculture. Brazil : Londrina, 2002. 107 p.
13. Dobrovol'skii G.V., Urusevskaya I.S. Geografiya pochv. M. : KolosS, 2004. 460 s.
14. Dymov A.A., Zhangurov E.V., Startsev V.V. Pochvy severnoi chasti Pripolyarnogo Urala: morfologiya, fiziko-khimicheskie svoistva, zapasy ugleroda i azota // Pochvovedenie. 2013. № 5. S. 507–516. doi: 10.7868/S0032180X1305002X
15. Startsev V.V., Zhangurov E.V., Dymov A.A. Kharakteristika pochv vysotnykh poyasov khrebta Yaptiknyrd (Pripolyarnyi Ural) // Vestn. Tom. gos. un-ta. Biologiya. 2017. № 38. S. 6–27. doi: 10.17223/19988591/38/1
16. Dimo V.N. Teplovoi rezhim pochv SSSR. M. : Kolos, 1972. 360 s.
17. Atlas po klimatu i gidrologii Respubliki Komi / pod red. A.I. Taskaeva. M. : Drofa, 1997. 116 s.
18. Startsev V.V., Zhangurov E.V., Dymov A.A. Godovaya dinamika temperatur organogennykh gorizontov pochv Pripolyarnogo Urala // Izvestiya Komi nauchnogo tsentra UrO RAN. 2016. № 2 (26). S. 28–35.
19. Dmitriev E.A. Nekotorye metodologicheskie aspekty izucheniya pochv // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 17: Pochvovedenie. 1997. № 2. S. 3–9.
20. Orlova M.A., Lukina N.V., Kamaev I.O., Smirnov V.E., Kravchenko T.V. Mozaichnost' lesnykh biogeotsenozov i produktivnost' pochv // Lesovedenie. 2011. № 6. S. 39–48.
21. Ipatov V.S., Mirin D.M. Opisanie fitotsenoza. Metodicheskie rekomendatsii : ucheb.-metod. posobie. SPb., 2008. 71 s.
22. Polevoi opredelitel' pochv Rossii. M. : Pochvennyi in-t im. V.V. Dokuchaeva, 2008. 182 s.
23. IUSS Working Group WRB. World reference base for soil resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. Rome : FAO, 2015.
24. Teoriya i praktika khimicheskogo analiza pochv / pod red. L.A. Vorob'evoi. M. : GEOS, 2006. 400 s.
25. Metodika vypolneniya izmerenii soderzhaniya ugleroda i azota v tverdykh ob\"ektakh metodom gazovoi khromatografii na elementnom analizatore EA 1110 (CHNS-O): svidetel'stvo ob attestatsii metodiki izmerenii / pod red. B.M. Kondratenka, E.V. Vanchikovoi, A.G. Estaf'evoi ; Federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe uchrezhdenie nauki Institut biologii Komi nauchnogo tsentra Ural'skogo otdeleniya Rossiiskoi akademii nauk. № 88-17641-94-2009 (FR.1.31.2014.17663).
26. Teorii i metody fiziki pochv / pod red. E.V. Sheina, L.O. Karpachevskogo. M. : Grif i K, 2007. 616 s.
27. Mehra O.P., Jackson M.L. Iron oxide removal from soils and clays by a dithionite–citrate system buffered with sodium bicarbonate // Clay Clay Miner. 1960. № 7. PP. 317–327.
28. Pochvennye kombinatsii i ikh genezis / pod red. V.M. Fridlanda. M. : Nauka, 1972. 216 s.
29. Sukachev V.N. Izbrannye trudy : v 3 t. Problemy fitotsenologii / pod red. E.M. Lavrenko. L. : Nauka, 1975. T. 3. 542 s.
30. Mudrov Yu.V. Merzlotnye yavleniya v kriolitozone ravnin i gor. Osnovnye ponyatiya i opredeleniya. Illyustrirovannyi entsiklopedichskii spravochnik. M. : Nauchnyi mir, 2007. 316 s.
31. Tonkonogov V.D. Avtomorfnoe pochvoobrazovanie v tundrovoi i taezhnoi zonakh Vostochno-Evropeiskoi i Zapadno-Sibirskoi ravnin. M. : Pochvennyi in-t im. V.V. Dokuchaeva, 2010. 304 s.
32. Startsev V.V., Dymov A.A., Prokushkin A.S. Pochvy postpirogennykh listvennichnikov Srednei Sibiri: morfologiya, fiziko-khimicheskie svoistva i osobennosti pochvennogo organicheskogo veshchestva // Pochvovedenie. 2017. № 8. S. 912–925. doi: 10.7868/S0032180X17080111.
33. Krasnoshchekov Yu.N. Struktura pochvennogo pokrova gornykh lesov Khenteiskogo nagor'ya v Mongolii // Vestnik Kras GAU. 2013. № 12. S. 77–82.
34. Ershov Yu.I., Moskalev A.K., Stepen' R.A. Zemel'nye i lesnye resursy Krasnoyarskogo kraya, problemy ikh ratsional'nogo ispol'zovaniya. Novosibirsk : Izd-vo SO RAN, 2001. 114 s.
35. Pochvennoe kartirovanie: ucheb.-metod. posobie / pod red. B.F. Aparina, G.A. Kasatkinoi. SPb. : Izd-vo SPb. un-ta, 2012. 128 s.
36. Ananko T.V., Gerasimova M.I., Konyushkov D.E. Pochvy gornykh territorii v klassifikatsii pochv Rossii // Byulleten' Pochvennogo instituta im. V.V. Dokuchaeva. 2018. № 92. S. 122–146. doi: 10.19047/0136-1694-2018-92-122-146
37. Konishchev V.N. Formirovanie sostava dispersnykh porod v kriolitosfere / pod red. A.I. Popova. Novosibirsk : Nauka. Sib. otd-nie, 1981. 197 s.
38. Raudina T.V., Kulizhskii S.P., Spirina V.Z. Vliyanie kriogennykh protsessov na formirovanie profilya pochv tsentral'noi chasti Tazovskogo poluostrova // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekologiya i prirodopol'zovanie. 2015. T. 1, № 1 (1). S. 33–44.
39. Egli M., Poulenard J. Soils of Mountainous Landscapes. In The International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment, and Technology / eds. by D. Richardson, N. Castree, M.F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu, R.A. Marston. New York, NY : Wiley, 2017.
40. Gentsch N. Landscape controls of organic carbon content and fraction composition in permafrost soils, Central Siberia // Diploma Thesis. 2010. University Leipzig. Faculty for Physics and Geo Science Institute for Geography. 105 p.
41. Lupachev A.V., Abakumov E.V. Pochvy Zemli Meri Berd (Zapadnaya Antarktika) // Pochvovedenie. 2013. № 10. S. 1167–1180. doi: 10.7868/S0032180X13100079
42. Valtera M., Šamonil P. Soil organic carbon stocks and related soil properties in a primary Picea abies (L.) Karst. volcanic-mountain forest // Catena. 2018. № 165. PP. 217–227. doi: 10.1016/j.catena.2018.01.034.
43. Vodyanitskii Yu.N., Shoba S.A. Diskussionnye voprosy interpretatsii rezul'tatov khimicheskoi ekstraktsii soedinenii zheleza iz pochv // Pochvovedenie. 2014. № 6. S. 697–704. doi: 10.7868/S0032180X14060112
44. Munch J.C., Ottow J.C.G. Preferential reduction of amorphous to crystalline iron oxides by bacterial activity // Soil Science 1980. № 129. PP. 15–21.
45. Babanin V.F., Trukhin V.I., Karpachevskii L.O., Ivanov A.V., Morozov V.V. Magnetizm pochv / pod red. V.V. Morozova. M. : Yaroslavl', 1995. 222 s.
46. Roden E.E., Zachara J.M. Microbial reduction of crystalline Fe (III) oxides: influence of oxide surface area and potential for cell growth // Environ. Sci. Technol. 1996. № 30. PP. 1618–1628.
47. Zaboeva I.V. Pochvy i zemel'nye resursy Komi ASSR / pod red. I.P. Gerasimova. Syktyvkar : Komi kn. izd-vo, 1975. 344 s.
48. Lupachev A.V., Gubin S.V. Organogennye nadmerzlotno-akkumulyativnye gorizonty kriozemov tundr severa Yakutii // Pochvovedenie. 2012. № 1. S. 57–68. doi: 10.1134/S1064229312010115
49. Dutta K., Schuur E.A.G., Neff J.C., Zimov S.A. Potential carbon release from permafrost soils of northeastern Siberia // Glob. Chang. Biol. 2006. № 12 (12). PP. 2336–2351. doi: 10.1111/j.1365-2486.2006.01259.x
50. Koven C., Friedlingstein P., Ciais P., Khvorostyanov D., Krinner G., Tarnocai C. On the formation of high-latitude soil carbon stocks: effects of cryoturbation and insulation by organic matter in a land surface model // Geophys. Res. Lett. 2009. № 36. L21501. PP. 1–5. doi: 10.1029/2009GL040150
51. White D.M., Garland D.S., Ping C.L., Michaelson G., Characterizing soil organic matter quality in arctic soil by cover type and depth // Cold Reg. Sci. Technol. 2004. № 38. PP. 63–73. doi: 10.1016/j.coldregions.2003.08.001
52. Dymov A.A., Zhangurov E.V., Hagedorn F. Soil organic matter composition along altitudinal gradients in permafrost affected soils of the Subpolar Ural Mountains // Catena. 2015. № 131. PP. 140–148. doi: 10.1016/j.catena.2015.03.020
53. Henkner J., Scholten T., Kühn P. Soil organic carbon stocks in permafrost-affected soils in West Greenland // Geoderma. 2016. № 282. PP. 147–159. doi: 10.1016/j.geoderma.2016.06.021
