Пространственно-типологическая структура летне-осеннего и осеннего населения птиц северного макросклона Киргизского хребта (Тянь-Шань)

Статья в Elpub

Вестник Томского государственного университета. Биология. 2018; : 81-98

Пространственно-типологическая структура летне-осеннего и осеннего населения птиц северного макросклона Киргизского хребта (Тянь-Шань)

Аннотация

Выполнена классификация и выявлена структура летне-осеннего и осеннего населения птиц северного макросклона Киргизского хребта. С помощью линейной качественной аппроксимации рассчитана информативность полученных представлений. Проведено сравнение суммарных показателей орнитокомплексов Киргизского хребта, восточной части Иссык-Кульской котловины (Кыргызстан) и гор Алтая. В населении птиц выявлено участие семи типов фауны. В среднем по региону по обилию преобладают представители транспалеарктов, европейских, средиземноморских, китайских и монгольских видов. Основные тренды в летне-осеннем и осеннем населении птиц Киргизского хребта связаны с абсолютными высотами местности, теплообеспеченностью, облесенностью, увлажненностью, закустаренностью, распашкой, застроенностью и водностью. К наиболее значимым факторам среды, определяющим неоднородностьнаселения птиц в указанные периоды, отнесены водность, продуктивность биоценозов, высотная поясность, облесенность, кормность и влагообеспеченность.

Список литературы

1. Равкин Ю.С. Птицы Северо-Восточного Алтая. Новосибирск : Наука, 1973. 375 с.

2. Бочкарева Е.Н. Сезонная динамика населения птиц среднегорий Центрального Алтая // Алтайский зоологический журнал. 2008. С. 58-65.

3. Ливанов С.Г. Сезонная динамика населения птиц Среднего Урала // Сибирский экологический журнал. 2002. Т. 9, № 5. С. 549-564.

4. Ливанов С.Г. Классификация птиц Среднего Урала по сходству распределения // Сибирский экологический журнал. 2003. Т. 10, № 3. С. 349-356.

5. Ливанов С.Г. Пространственная организация населения птиц Среднего Урала // Сибирский экологический журнал. 2003. Т. 10, № 5. С. 625-636.

6. Давранов Э. Границы сезонных аспектов населения птиц северного макросклона Киргизского хребта // Алтайский зоологический журнал. 2011. Вып. 5. С. 74-88.

7. Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография: принципы и теоретические представления. Новосибирск : Наука, 2008. 205 с.

8. Трофимов В.А. Модели и методы качественного факторного анализа матрицы связи // Проблемы анализа дискретной информации. Новосибирск : Институт экономики и промышленного производства СО АН СССР, 1976. Ч. 2. С. 24-36.

9. Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды // Количественные методы в экологии животных. Л. : Зоологический институт АН СССР, 1980. С. 113-115.

10. Равкин Ю.С., Куперштох В.Л., Трофимов В.А. Пространственная организация населений птиц // Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск : Наука, 1978. С. 253269.

11. Цыбулин С.М. Птицы Северного Алтая. Новосибирск : Наука, 1999. 519 с.

12. Цыбулин С.М. Птицы Алтая: пространственно-временная дифференциация, структура и организация населения. Новосибирск : Наука, 2009. 234 с.

13. Бочкарёва Е.Н., Ирисова Н.Л. Птицы Тигирекского заповедника // Труды Тигирекского заповедника. Барнаул, 2009. Вып. 2. 209 с.

14. Торопов К.В., Граждан К.В. Птицы Северо-Восточного Алтая: 40 лет спустя. Новосибирск : Наука-Центр, 2010. 394 с.

15. Бочкарёва Е.Н., Ливанов С.Г. Птицы Центрального Алтая: численность, распределение и пространственно-временная дифференциация населения. Новосибирск : Наука-Центр, 2013. 544 с.

16. Касыбеков Э.Ш. Птицы восточной части Иссык-Кульской котловины (численность, распределение и пространственная организация населения) : автореф. дис.. канд. биол. наук / Академия наук СССР (Сибирское отделение). Новосибирск : Биол. ин-т СО АН СССР; 1990. 23 с.

17. Иванов А.И. Каталог птиц СССР. Л. : Наука, 1976. 275 с.

18. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М. : ИКЦ Академкнига, 2003. 808 с.

19. Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики. Фауна СССР. Птицы. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1938. Т. 1, вып. 2. 157 с.

20. Давранов Э. Пространственно-типологическая структура и организация весеннего и весенне-летнего населения птиц северного макросклона Киргизского хребта (Тянь-Шань) // Принципы экологии. 2017. № 2. С. 4-14.

21. Давранов Э. Сезонная и высотно-поясная динамика населения птиц Киргизского хребта (Северный Тянь-Шань) // Вестник Бурятского государственного университета. Биология, география. 2014. Вып. 4. С. 36-43.

22. Янушевич А.И., Тюрин П.С., Яковлева И.Д., Кыдыралиев А., Семенова Н.И. Птицы Киргизии. Фрунзе : Изд-во АН Киргизской ССР, 1960. 272 с.

Tomsk State University Journal of Biology. 2018; : 81-98

Spatial and typological structure of autumn-summer and autumn populations of birds of the northern macroslope of the Kyrgyz range (Tian Shan)

Davranov E.

Abstract

In the autumn-summer and autumn periods, post-nesting migrations significantly change the appearance of spring-summer ornithocomplexes. In this connection, it is of undoubted interest to identify a set of environmental factors that determine the heterogeneity of the ornithocomplexes' structure in the indicated seasons in comparison with the preceding ones. The aim of this research was to describe changes in the structure of the bird population of the northern macroslope of the Kyrgyz ridge during these periods and compare it with the structural changes in the Altai mountains. The results of bird counts conducted from June 16, 1991 to June 15, 1992 on the northern macroslope of the Kyrgyz ridge were analyzed. The seasonal aspects of the bird population were determined by the obtained abundance indicators using the method of ordered classification separately for each level of heights (high mountains, middle mountains, foothills). 22 habitats were surveyed in both periods. The studies were carried out on the routes with no restriction on the width of the transect, with recalculation of the data for the average group detection distances. Within every habitat, 5 km of the route was covered with a two-week repetition. In total, 550 km were covered for both seasons. The research showed that strustural classification of the bird population of the Kyrgyz range in the autumn-summer and autumn seasons illustrates the existence of three systems of bird population: undeveloped, built-up land and water habitats. Water communities of birds form a single ornithocomplex type, regardless of the altitude. In autumn and summer, on the Kyrgyz ridge, the number of allocated types is reduced by half compared to the previous seasons (spring and spring-summer) due to post-breeding dispersal of birds (See Fig. 1 and 2). In autumn, the number of types on the Kyrgyz ridge increases to 10. The importance of afforestation, productivity and altitudinal zonation in both periods is almost the same. The influence of the composition of forest-forming species, water availability, bushiness and food capacity is several times higher in the Altai mountains than on the Kyrgyz ridge (See Table). On the contrary, water content and building degrees, cattle grazing and the presence of rocks and talus have a greater impact on the Kyrgyz ridge. The number of the registered bird species in the Altai is much larger than on the Kyrgyz ridge, and vice versa for background species. There аге 26 leading species on the Kyrgyz ridge and 35 in the Altai mountains. The common leaders for both regions were 10. More mountain and synanthropic species are leading on the Kirghiz ridge. In the Altai, there are more forest and wetland species among the leaders. On the Kyrgyz ridge, these are predominantly passerines, and in the Altai, in addition, plate-tailed birds and waders. The total abundance and biomass of birds is greater on the Kyrgyz ridge, the maximum indicators are characteristic of foothill settlements. In the Altai, there are more invertebrates and vertebrates in the birds' diet, as well as vegetative parts of plants, whereas there are more seeds and juicy fruits on the Kyrgyz ridge. In the autumn-summer period on the Kyrgyz ridge and in the Altai, Tibetan birds prevail in the highland belt. Mediterranean birds are rare in the Altai, whereas on the Kyrgyz ridge they are encountered in significant numbers in all belts. Species of the European fauna type in the Altai prevail in all belts, and on the Kyrgyz ridge, mainly, in the foothills and highlands. Birds of the Mongolian fauna type prefer highlands and foothills of the Kyrgyz ridge and foothills and middle mountains of the Altai mountains. Chinese species were recorded as predominant in the high mountains of the Kyrgyz ridge and in all high-altitude belts of the Altai mountains. The Siberian fauna type is abundantly noted in the high mountains of the Kyrgyz ridge and in the middle mountains and highlands of the Altai. Arctic birds in the Altai were not encountered in the considered seasons, and on the Kyrgyz ridge they were detected in small numbers in the high mountains. The indicators of the total abundance and biomass in autumn are less than in the autumn-summer period. As a result of migration, population density and species richness increased in foothill habitats, whereas on the rest of the territory they decreased. In the diet of birds, the number of seeds and juicy fruits on an energy equivalent basis increases in autumn, and the number of invertebrates decreases. The proportion of birds finding food on the ground was almost unchanged compared with the previous period; that from air and shrubs decreased, and that from other tiers increased. Tibetan and Mongolian species still occur in significant numbers in the highlands in autumn. They were detected also in the foothills. In all belts, in autumn, European and Siberian birds joined the leaders of the previous season due to the autumn migration. There were more Chinese forms in the foothills, in contrast to the autumn-summer period. The strength of the connection with environmental factors is almost identical with the summer-autumn period. The heterogeneity of the ornithocomplexes is significantly determined by water content, productivity and food capacity of habitats and somewhat less by afforestation and bushiness. The absolute height of the terrain affects even less, and the building degree, on the contrary, affects greater. In autumn, the influence of all environmental factors together does not change compared to the autumn-summer period; the indicators of natural-anthropogenic modes are higher. Thus, the characteristic difference between habitats of arid zones and humid ones is a decrease in the number of types in the second half of summer (summer-autumn period). The total abundance and background richness is greater on the Kyrgyz ridge. Passerines are leaders for the Kyrgyz ridge; waders and plate like birds are leaders for the Altai. In the Altai, forest and water-swamp birds are more prevalent, whereas mountain and synanthropic species predominate in the Kyrgyz ridge. The species composition in both mountain regions are the same, but in different seasons and high-altitude zones the ratio of their abundance and species number varies. In autumn, the spatial heterogeneity of the bird population of the Kyrgyz ridge differs from the previous season: the number of identified population types increases almost twofold. The paper contains 2 Figures, 1 Table and 22 References.

References

1. Ravkin Yu.S. Ptitsy Severo-Vostochnogo Altaya. Novosibirsk : Nauka, 1973. 375 s.

2. Bochkareva E.N. Sezonnaya dinamika naseleniya ptits srednegorii Tsentral'nogo Altaya // Altaiskii zoologicheskii zhurnal. 2008. S. 58-65.

3. Livanov S.G. Sezonnaya dinamika naseleniya ptits Srednego Urala // Sibirskii ekologicheskii zhurnal. 2002. T. 9, № 5. S. 549-564.

4. Livanov S.G. Klassifikatsiya ptits Srednego Urala po skhodstvu raspredeleniya // Sibirskii ekologicheskii zhurnal. 2003. T. 10, № 3. S. 349-356.

5. Livanov S.G. Prostranstvennaya organizatsiya naseleniya ptits Srednego Urala // Sibirskii ekologicheskii zhurnal. 2003. T. 10, № 5. S. 625-636.

6. Davranov E. Granitsy sezonnykh aspektov naseleniya ptits severnogo makrosklona Kirgizskogo khrebta // Altaiskii zoologicheskii zhurnal. 2011. Vyp. 5. S. 74-88.

7. Ravkin Yu.S., Livanov S.G. Faktornaya zoogeografiya: printsipy i teoreticheskie predstavleniya. Novosibirsk : Nauka, 2008. 205 s.

8. Trofimov V.A. Modeli i metody kachestvennogo faktornogo analiza matritsy svyazi // Problemy analiza diskretnoi informatsii. Novosibirsk : Institut ekonomiki i promyshlennogo proizvodstva SO AN SSSR, 1976. Ch. 2. S. 24-36.

9. Trofimov V.A., Ravkin Yu.S. Ekspress-metod otsenki svyazi prostranstvennoi neodnorodnosti zhivotnogo naseleniya i faktorov sredy // Kolichestvennye metody v ekologii zhivotnykh. L. : Zoologicheskii institut AN SSSR, 1980. S. 113-115.

10. Ravkin Yu.S., Kupershtokh V.L., Trofimov V.A. Prostranstvennaya organizatsiya naselenii ptits // Ptitsy lesnoi zony Priob'ya. Novosibirsk : Nauka, 1978. S. 253269.

11. Tsybulin S.M. Ptitsy Severnogo Altaya. Novosibirsk : Nauka, 1999. 519 s.

12. Tsybulin S.M. Ptitsy Altaya: prostranstvenno-vremennaya differentsiatsiya, struktura i organizatsiya naseleniya. Novosibirsk : Nauka, 2009. 234 s.

13. Bochkareva E.N., Irisova N.L. Ptitsy Tigirekskogo zapovednika // Trudy Tigirekskogo zapovednika. Barnaul, 2009. Vyp. 2. 209 s.

14. Toropov K.V., Grazhdan K.V. Ptitsy Severo-Vostochnogo Altaya: 40 let spustya. Novosibirsk : Nauka-Tsentr, 2010. 394 s.

15. Bochkareva E.N., Livanov S.G. Ptitsy Tsentral'nogo Altaya: chislennost', raspredelenie i prostranstvenno-vremennaya differentsiatsiya naseleniya. Novosibirsk : Nauka-Tsentr, 2013. 544 s.

16. Kasybekov E.Sh. Ptitsy vostochnoi chasti Issyk-Kul'skoi kotloviny (chislennost', raspredelenie i prostranstvennaya organizatsiya naseleniya) : avtoref. dis.. kand. biol. nauk / Akademiya nauk SSSR (Sibirskoe otdelenie). Novosibirsk : Biol. in-t SO AN SSSR; 1990. 23 s.

17. Ivanov A.I. Katalog ptits SSSR. L. : Nauka, 1976. 275 s.

18. Stepanyan L.S. Konspekt ornitologicheskoi fauny Rossii i sopredel'nykh territorii (v granitsakh SSSR kak istoricheskoi oblasti). M. : IKTs Akademkniga, 2003. 808 s.

19. Shtegman B.K. Osnovy ornitogeograficheskogo deleniya Palearktiki. Fauna SSSR. Ptitsy. M. ; L. : Izd-vo AN SSSR, 1938. T. 1, vyp. 2. 157 s.

20. Davranov E. Prostranstvenno-tipologicheskaya struktura i organizatsiya vesennego i vesenne-letnego naseleniya ptits severnogo makrosklona Kirgizskogo khrebta (Tyan'-Shan') // Printsipy ekologii. 2017. № 2. S. 4-14.

21. Davranov E. Sezonnaya i vysotno-poyasnaya dinamika naseleniya ptits Kirgizskogo khrebta (Severnyi Tyan'-Shan') // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya, geografiya. 2014. Vyp. 4. S. 36-43.

22. Yanushevich A.I., Tyurin P.S., Yakovleva I.D., Kydyraliev A., Semenova N.I. Ptitsy Kirgizii. Frunze : Izd-vo AN Kirgizskoi SSR, 1960. 272 s.