Распространение некоторых синантропных растений в историческом центре города Иркутска (Восточная Сибирь)

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Вестник Томского государственного университета. Биология. 2016; : 87-100

Распространение некоторых синантропных растений в историческом центре города Иркутска (Восточная Сибирь)

Чепинога В. В., Солодянкина С. В., Иванова В. П.

https://doi.org/10.17223/19988591/34/6

Аннотация

В результате сеточного картирования в историческом центре города Иркутска выявлены особенностираспространения спонтанных и культивируемых популяций четырех заносных видов растений (Atriplex sagittata Borkh., Hordeum jubatum L., Impatiens glandulifera Royle, Sisymbrium officinale (L.) Scop.) и одного местного вида-апофита (Potentillaparadoxa Nutt.). Обнаружено, что все четыре адвентивных вида успешно натурализовались. Atriplex sagittata и Impatiens glandulifera проявляют высокую ценотическую активность и формируют монодоминантные сообщества. Потенциал Hordeum jubatum, наиболее агрессивного среди изученных адвентов, в условиях центральной части города в полной мере не раскрывается вследствие недостатка подходящих для него местообитаний. Sisymbrium officinale является устойчиво натурализовавшимся, однако пока не агрессивным адвентивным видом. Potentilla paradoxa представлен чаще единичными или немногочисленными растениями, однако встречается достаточно часто по вторичным и сильно нарушенным местообитаниям. На примере P. paradoxa заострено внимание на методологической проблеме разграничения местных (индигенных) и адвентивных видов.

Список литературы

1. Kleunen M. van, Dawson W., Essl F., Pergl J., at all. Global exchange and accumulation of non-native plants // Nature. 2015. Vol. 525. P. 100-103.

2. Richardson D.M., Pysek P. Plant invasions: merging the concepts of species invasiveness and community invisibility // Progr. Phys. Geogr. 2006. Vol. 30. P. 409-431.

3. Richardson D.M., Pysek P., Carlton J.T. A compendium of essential concepts and terminology in biological invasions // Fifty years of invasion ecology: the legacy of Charles Elton. Oxford : Blackwell Publishing, 2011. P. 409-420.

4. Richardson D.M., Pysek P., Rejmanek M., Barbour M.G., Panetta F.D., West C.J. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions // Diversity & Distrib. 2000. Vol. 6. P. 93-107.

5. Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Инвазивные виды растений в городах южной промышленной зоны Республики Башкортостан // Известия Алтайского гос. ун-та. 2013. Т. 3, № 1. С. 27-30.

6. Сагалаев В.А. К инвентаризации инвазивных видов флоры Волгоградской области // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер. Биология и экология. 2013. № 32. С. 102-105.

7. Эбель А.Л., Стрельникова Т.О., Куприянов А.Н., Аненхонов О.А., Анкипович Е.С., Антипова Е.М., Верхозина А.В., Ефремов А.Н., Зыкова Е.Ю., Михайлова С.И., Пликина Н.В., Рябовол С.В., Силантьева М.М., Степанов Н.В., Терехина Т.А., Чернова О.Д., Шауло Д.Н. Инвазионные и потенциально инвазионные виды Сибири // Бюл. Гл. бот. сада РАН. 2014. № 1. С. 52-62.

8. Нотов А.А., Виноградова Ю.К., Майоров С.Р. О проблеме разработки и ведения региональных Черных книг // Российский журн. биол. инвазий. 2010. Т. 3, № 4. С. 54-68.

9. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Нотов А.А. Черная книга флоры Тверской области: чужеродные виды растений в экосистемах Тверского региона. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2011. 292 с.

10. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М. : ГЕОС, 2009. 494 с.

11. Серегин А.П. Экспансии видов во флору Владимирской области в последнее десятилетие. Второе сообщение // Российский журнал биологических инвазий. 2015. Т. 8, № 2. С. 101-127.

12. Чепинога В.В., Степанцова Н.В., Гребенюк А.В., Верхозина А.В., Виньковская О.П., Гнутиков А.А., Дулепова Н.А., Енущенко И.В., Зарубин А.М., Казановский С.Г., Коновалов А.С., Коробков А.А., Луферов А.Н., Росбах С.А. Конспект флоры Иркутской области (сосудистые растения). Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2008. 328 с.

13. Верхозина А.В.,Казановский С.Г., ЧепиногаВ.В., Кривенко Д.А.,Лиштва А.В. Сведения о видах растительного мира Красной книги Иркутской области. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2014 году. Иркутск : Форвард, 2015. С. 69-72.

14. Зарубин А.М., Барицкая В.А., Янчук Т.М.Конспект флоры г. Иркутска и его окрестностей : учеб.-метод. пособие. Иркутск, 2008. 94 с.

15. Виньковская О.П. Флорогенетические основы озеленения г. Иркутска и его окрестностей // Вестник ИрГСХА. 2011. Т. 3, № 44. С. 47-58.

16. Атлас развития Иркутска. Иркутск : Изд-во Ин-та географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2011. 131 с.

17. Чепинога В.В., Солодянкина С.В., Иванова В.П. Особенности распространения некоторых культивируемых древесных растений в историческом центре горда Иркутска (Восточная Сибирь) // Российский журнал биологических инвазий. 2016 (в печати).

18. Suchorukow A.P. Zur Systematik und Chorologie der in Russland und den benachbarten Staaten (in den Grenzen der ehemaligen USSR) vorkommenden Atriplex-Arten (Chenopodiaceae) // Ann. Naturhist. Mus. Wien. 2007. Bd. 108B. S. 307-420.

19. Зарубин А.М., Иванова М.М., Ляхова И.Г., Барицкая В.А., Ивельская В.И. Флористические находки в Прибайкалье // Бот. журн. 1993. Т. 78, № 8. С. 93-101.

20. Пешкова Г.А. Семейство Poaceae - Мятликовые // Флора Центральной Сибири : в 2 т. Новосибирск : Наука, 1979. Т. 1. С. 69-139.

21. Euro+Med Plant Base - the information resource for Euro-Mediterranean plant diversity. 2006-2016. URL: ttp://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed (запрос от 20.02.2016).

22. Turczaninow N.S. Flora baicalensi-dahurica seu descriptio plantarum in regionibus cis et transbaicalensibus atque in Dahurica sponte nascetium. Moscow, 1842-1845. Vol. I. P. 1-544.

23. Чепинога В.В. Растения-неофиты в гидрофильной флоре Байкальской Сибири // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2015. № 1(29). С. 68-85.

24. Hulten E., Fries M. Atlas of North European vascular plants north of the Tropic of Cancer. Konigstein : Koeltz Scientific Books, 1986. 1172 p.

25. Киселева А.А. Новые и редкие растения предгорий Восточного Саяна. Сообщение 3 // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1981. Вып. 15, № 3. С. 105-107.

26. Зарубин А.М., Ивельская В.И., Ляхова И.Г. 1989. Некоторые интересные флористические находки в Центральной Сибири // Бот. журн. Т. 74, № 9. С. 1363-1372.

27. Серегин А.П. Сеточное картирование флоры: мировой опыт и современные тенденции // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер. Биология и экология. 2013. Вып. 32. С. 210-245.

28. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М. : Сельхозгиз, 1938. 615 с.

29. Lamkova D., Sumberova K. XDA03 Calystegio sepium-Impatientetum glanduliferae Hillbig 1972 Vegetace vlhkych m^st s netykavkou zlaznatou // Chytry M. (ed.) Vegetace Ceske republiky. 2. Ruderalrn, plevelova, skalnl a sut'ova vegetace. Praha : Academia, 2009. S. 301-303.

30. Ермаков Н.Б. Продромус высших единиц растительности России / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа : Гилем, 2012. С. 377-483.

31. Lososova Z. Svaz XBG Atriplicion Passarge 1978 Ruderalrn vegetace vzpiimenych jednoletych bylin / Chytry M. (ed.) Vegetace Ceske republiky. 2. Ruderalrn, plevelova, skalni a sut'ova vegetace. Praha : Academia, 2009. S. 129-163.

Tomsk State University Journal of Biology. 2016; : 87-100

Distribution of some synanthropic plant species in the historic center of Irkutsk (East Siberia)

Chepinoga V. V., Solodyankina S. V., Ivanova V. P.

https://doi.org/10.17223/19988591/34/6

Abstract

The article is devoted to the results of the grid mapping of some synanthropic herbaceous plant species, i.e. four alien plants (Atriplex sagittata Borkh., Hordeum jubatum L., Impatiens glandulifera Royle, Sisymbrium officinale (L.) Scop.), and one indigenous apofit species (Potentilla paradoxa Nutt.) in the historic center of Irkutsk. For mapping, we used a geographical grid system. The territory of the center of Irkutsk (total area is 2183.7 hectares) was divided into squares of size 10''. In the field, every square was equal to 310 m in latitude and 190 m in longitude. We determined the abundance of species in every square by a three-point scale: 1 - sporadically, or several small groups of plants, 2 - infrequently, or several few square meter populations, 3 - frequently, or forming large clusters. For Impatiens glandulifera, cultivated and spontaneous populations were considered separately. In total, we investigated 368 squares. For constructing maps, we used the QGIS 2.12.0. We found that all four alien plant species were successfully naturalized. Most common species is Hordeum jubatum. We registered it in 31% of squares. This species is one of the most aggressive aliens in the region, but in Irkutsk center we found usually small and not numerous (per grid) populations. Obviously, the reason for this fact is a lack of large free vegetation sites, the most preferred habitat of the species. Impatiens glandulifera is the only species used by local people as a cultivated plant. Although, we found now cultivated populations in 12 squares only. Spontaneous populations of I. glandulifera are much more frequent; we found them in 26% of investigated squares. Sisymbrium officinale and Potentilla paradoxa are recorded in 24 and 21% of investigated squares, respectively. Both of them are presented by small and not abundant populations. Atriplex sagittata is found only in 36 squares (10% of investigated), but this species, as well as Impatiens glandulifera, is phytosociologically active, composing monodominant stands. In case of Potentilla paradoxa, we face a methodological problem of separation of indigenous and adventive fractions of flora. In many sources, this species is treated as alien for Baikal region, but there is no evidence of its introduction to the flora. This Asian and North American species was accounted already in the first comprehensive flora of the Baikal-Dahuria region, published in the middle of the XIX-th century by NS Turczaninow. It means that if P. paradoxa is adventous for the regional flora, it is an archeophyte species, but the problem of detection of archeophytes is hardly developed for North Asian regions of Russia. Therefore, we prefer to treat only neophytes as an alien fraction of flora, introduced to the region in the second half of the XIX-th century or later, and not counted by NS Turczaninow. Funding: This research was conducted in the framework of budget projects of VB Sochava Institute of geography, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, projects No VIII.79.2.3 and VII.79.2.5. Acknowledgments: We are grateful to students of Irkutsk State University, G. Iljin and Ya. Sitnikova for participating in field investigations.

References

1. Kleunen M. van, Dawson W., Essl F., Pergl J., at all. Global exchange and accumulation of non-native plants // Nature. 2015. Vol. 525. P. 100-103.

2. Richardson D.M., Pysek P. Plant invasions: merging the concepts of species invasiveness and community invisibility // Progr. Phys. Geogr. 2006. Vol. 30. P. 409-431.

4. Richardson D.M., Pysek P., Rejmanek M., Barbour M.G., Panetta F.D., West C.J. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions // Diversity & Distrib. 2000. Vol. 6. P. 93-107.

5. Golovanov Ya.M., Abramova L.M. Invazivnye vidy rastenii v gorodakh yuzhnoi promyshlennoi zony Respubliki Bashkortostan // Izvestiya Altaiskogo gos. un-ta. 2013. T. 3, № 1. S. 27-30.

6. Sagalaev V.A. K inventarizatsii invazivnykh vidov flory Volgogradskoi oblasti // Vestnik Tverskogo gos. un-ta. Ser. Biologiya i ekologiya. 2013. № 32. S. 102-105.

7. Ebel' A.L., Strel'nikova T.O., Kupriyanov A.N., Anenkhonov O.A., Ankipovich E.S., Antipova E.M., Verkhozina A.V., Efremov A.N., Zykova E.Yu., Mikhailova S.I., Plikina N.V., Ryabovol S.V., Silant'eva M.M., Stepanov N.V., Terekhina T.A., Chernova O.D., Shaulo D.N. Invazionnye i potentsial'no invazionnye vidy Sibiri // Byul. Gl. bot. sada RAN. 2014. № 1. S. 52-62.

8. Notov A.A., Vinogradova Yu.K., Maiorov S.R. O probleme razrabotki i vedeniya regional'nykh Chernykh knig // Rossiiskii zhurn. biol. invazii. 2010. T. 3, № 4. S. 54-68.

9. Vinogradova Yu.K., Maiorov S.R., Notov A.A. Chernaya kniga flory Tverskoi oblasti: chuzherodnye vidy rastenii v ekosistemakh Tverskogo regiona. M. : Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK, 2011. 292 s.

10. Vinogradova Yu.K., Maiorov S.R., Khorun L.V. Chernaya kniga flory Srednei Rossii (Chuzherodnye vidy rastenii v ekosistemakh Srednei Rossii). M. : GEOS, 2009. 494 s.

11. Seregin A.P. Ekspansii vidov vo floru Vladimirskoi oblasti v poslednee desyatiletie. Vtoroe soobshchenie // Rossiiskii zhurnal biologicheskikh invazii. 2015. T. 8, № 2. S. 101-127.

12. Chepinoga V.V., Stepantsova N.V., Grebenyuk A.V., Verkhozina A.V., Vin'kovskaya O.P., Gnutikov A.A., Dulepova N.A., Enushchenko I.V., Zarubin A.M., Kazanovskii S.G., Konovalov A.S., Korobkov A.A., Luferov A.N., Rosbakh S.A. Konspekt flory Irkutskoi oblasti (sosudistye rasteniya). Irkutsk : Izd-vo Irkut. gos. un-ta, 2008. 328 s.

13. Verkhozina A.V.,Kazanovskii S.G., ChepinogaV.V., Krivenko D.A.,Lishtva A.V. Svedeniya o vidakh rastitel'nogo mira Krasnoi knigi Irkutskoi oblasti. Gosudarstvennyi doklad o sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchei sredy Irkutskoi oblasti v 2014 godu. Irkutsk : Forvard, 2015. S. 69-72.

14. Zarubin A.M., Baritskaya V.A., Yanchuk T.M.Konspekt flory g. Irkutska i ego okrestnostei : ucheb.-metod. posobie. Irkutsk, 2008. 94 s.

15. Vin'kovskaya O.P. Florogeneticheskie osnovy ozeleneniya g. Irkutska i ego okrestnostei // Vestnik IrGSKhA. 2011. T. 3, № 44. S. 47-58.

16. Atlas razvitiya Irkutska. Irkutsk : Izd-vo In-ta geografii im. V.B. Sochavy SO RAN, 2011. 131 s.

17. Chepinoga V.V., Solodyankina S.V., Ivanova V.P. Osobennosti rasprostraneniya nekotorykh kul'tiviruemykh drevesnykh rastenii v istoricheskom tsentre gorda Irkutska (Vostochnaya Sibir') // Rossiiskii zhurnal biologicheskikh invazii. 2016 (v pechati).

19. Zarubin A.M., Ivanova M.M., Lyakhova I.G., Baritskaya V.A., Ivel'skaya V.I. Floristicheskie nakhodki v Pribaikal'e // Bot. zhurn. 1993. T. 78, № 8. S. 93-101.

20. Peshkova G.A. Semeistvo Poaceae - Myatlikovye // Flora Tsentral'noi Sibiri : v 2 t. Novosibirsk : Nauka, 1979. T. 1. S. 69-139.

21. Euro+Med Plant Base - the information resource for Euro-Mediterranean plant diversity. 2006-2016. URL: ttp://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed (zapros ot 20.02.2016).

22. Turczaninow N.S. Flora baicalensi-dahurica seu descriptio plantarum in regionibus cis et transbaicalensibus atque in Dahurica sponte nascetium. Moscow, 1842-1845. Vol. I. P. 1-544.

23. Chepinoga V.V. Rasteniya-neofity v gidrofil'noi flore Baikal'skoi Sibiri // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya. 2015. № 1(29). S. 68-85.

24. Hulten E., Fries M. Atlas of North European vascular plants north of the Tropic of Cancer. Konigstein : Koeltz Scientific Books, 1986. 1172 p.

25. Kiseleva A.A. Novye i redkie rasteniya predgorii Vostochnogo Sayana. Soobshchenie 3 // Izv. SO AN SSSR. Ser. biol. nauk. 1981. Vyp. 15, № 3. S. 105-107.

26. Zarubin A.M., Ivel'skaya V.I., Lyakhova I.G. 1989. Nekotorye interesnye floristicheskie nakhodki v Tsentral'noi Sibiri // Bot. zhurn. T. 74, № 9. S. 1363-1372.

27. Seregin A.P. Setochnoe kartirovanie flory: mirovoi opyt i sovremennye tendentsii // Vestnik Tverskogo gos. un-ta. Ser. Biologiya i ekologiya. 2013. Vyp. 32. S. 210-245.

28. Ramenskii L.G. Vvedenie v kompleksnoe pochvenno-geobotanicheskoe issledovanie zemel'. M. : Sel'khozgiz, 1938. 615 s.

30. Ermakov N.B. Prodromus vysshikh edinits rastitel'nosti Rossii / B.M. Mirkin, L.G. Naumova // Sovremennoe sostoyanie osnovnykh kontseptsii nauki o rastitel'nosti. Ufa : Gilem, 2012. S. 377-483.

Распространение некоторых синантропных растений в историческом центре города Иркутска (Восточная Сибирь)

Аннотация

Distribution of some synanthropic plant species in the historic center of Irkutsk (East Siberia)

Abstract

События