Журналов:     Статей:        

Территория «НЕФТЕГАЗ». 2019; : 62-70

Методика расчета интегрального показателя индивидуального риска

Алексеев И. Н., Терехов А. Л.

Аннотация

В статье представлены основные положения оригинальной авторской концепции оценки сочетанного риска с учетом негативного воздействия результатов техногенных аварий, профессиональных заболеваний, травматизма и других вредных факторов. Основой концепции, формирующей методический подход к проведению исследования, является определение «профессиональный риск». Впервые в рамках предложенной концепции показатели профессионального и техногенного рисков сведены в единый показатель для комплексной оценки уровня безопасности персонала, учитывающей проявленный риск (риск повреждения вследствие травм различной степени тяжести и летальный исход), скрытый долгосрочный риск (риск повреждения здоровья вследствие профессиональных заболеваний) и скрытый риск (риск повреждения здоровья, обусловленный вредными условиями труда, тяжестью и напряженностью трудового процесса).

В статье подробно описан алгоритм проведения анализа сочетанного риска, приведены результаты расчета интегрального показателя профессионального риска для работников компрессорных станций магистральных газопроводов в арктической и субарктической климатических зонах. Обоснована практическая значимость и экономическая эффективность предложенного метода для повышения уровня безопасности труда. Отмечено, что использование предложенного методического подхода позволяет составить рейтинг рисков и их источников и выделить виды риска, требующие дальнейшего изучения. Кроме того, результатом оценки вредных и опасных факторов в соответствии с предложенной концепцией является перечень показателей, характеризующих уровень безопасности с точки зрения сочетанного воздействия идентифицированных опасностей на персонал в конкретных условиях, в рассмотренном случае – в условиях арктической и субарктической климатических зон. Анализ показателей позволит принять решение при распределении ресурсов в целях компенсации или снижения уровня рисков. 

Список литературы

1. Долгаев С.И., Квон В.Г., Истомин В.А. и др. Сравнительные экономические характеристики гидратной транспортировки природного газа // Вести газовой науки. 2018. № 1 (33). С. 100–116. 2. Алексеев И.Н., Терехов А.Л. Оценка профессиональных рисков на компрессорных станциях в Арктической климатической зоне // Газовая промышленность. 2017. № 8. С. 98–106.

2. Постановление Правительства РФ от 21.05.2007 № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изменениями и дополнениями) [Электронный источник]. Режим доступа: https://base.garant.ru/12153609/ (дата обращения: 25.02.2019).

3. Алексеев И.Н., Терехов А.Л. Обзор и анализ методов оценки профессионального и техногенного рисков в отечественной и международной практике нефтегазовой отрасли // Газовая промышленность. 2018. № 10. С. 82–89.

4. Тимофеева И.Г., Еремина Т.В. Интегральный метод оценки влияния производственных факторов на условия труда // Безопасность труда в промышленности. 2005. № 3. С. 48–50.

5. Шакирова Э.Т. Оценка условий труда и состояния здоровья работающих на современных газотранспортных предприятиях: дисс. … канд. мед. наук. СПб., 1996.

6. Захарова М.И. Оценка риска аварийного истечения газа из газопровода при аномальных метеоусловиях Севера // Проблемы анализа риска. 2018. Т. 15. № 2. С. 78–85.

7. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изменениями и дополнениями) [Электронный источник]. Режим доступа: https://base.garant.ru/11900785/ (дата обращения: 25.02.2019).

8. СТО Газпром 2-2.3-351–2009. Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО «Газпром» [Электронный источник]. Режим доступа: http://elima.ru/docs/?id=3323 (дата обращения: 25.02.2019).

9. Р 2.2.2006-05. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда [Электронный источник]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200040973 (дата обращения: 25.02.2019).

10. Профессиональный риск. Теория и практика расчета / Под ред. А.Г. Хрупачева, А.А. Хадарцева. Тула: Изд-во ТулГУ, 2011. 330 с.

11. СТО Газпром 18000.1-002–2014. Идентификация опасностей и управление рисками [Электронный источник]. Режим доступа: http://ufa-tr.gazprom.ru/d/textpage/49/73/sto-gazprom-18000.1-002–2014_identifikatsiya_opasnoste_i_upravle.pdf (дата обращения: 25.02.2019).

12. Гапанович В.А., Шубинский И.Б., Проневич О.Б., Швед В.Э. Система управления рисками крупных компаний. Практика оценки рисков в ОАО «РЖД» и направления развития // Проблемы анализа риска. 2018. Т. 15. № 2. С. 6–21.

13. ГОСТ Р МЭК 61511-3-2011. Безопасность функциональная. Системы безопасности приборные для промышленных процессов. Ч. 3. Руководство по определению требуемых уровней полноты безопасности [Электронный источник]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200094220 (дата обращения: 25.02.2019).

Territorija “NEFTEGAS” [Oil and Gas Territory]. 2019; : 62-70

The Calculation Procedure for an Individual Risk Integral Index

Alekseev I. N., Terekhov A. L.

Abstract

The article presents the key aspects of the fresh author’s concept related to assessment of combined risk taking into account a negative impact resulting from man-caused accidents, occupational diseases, injuries and certain other harmful factors. The concept formulating a methodological approach to the study is based on the definition “occupational risk”. It is for the first time when in the context of the concept suggested the characteristics of occupational and man-caused risks have been summarized into a single indicator for an integrated assessment of personnel safety level considering revealed risk (such as injury risk caused by injuries of all kinds and fatal injury), and hidden long-lived risk (the risk of bringing harm to health due to harmful working conditions, heavy and intensive labor processes). The article gives an algorithm detailed description of integrated risk analysis and calculation results of the occupational risk integral index for people engaged in the operation of gas main compressor stations in Arctic and sub-arctic climatic zones. Practical importance and economic efficiency of the method proposed to increase an industrial safety level have been justified. It is also mentioned that the above methodological approach allows to make up a rating of risks and their sources, as well as to identify the types of risks requiring further studies. In addition, the assessment result of harmful and hazardous factors according to the concept suggested is the list of indicators characterizing a safety level in terms of integrated impact of identified risks effecting personnel under specific conditions, in the case considered – in Arctic and sub-arctic climatic zones. The analysis of the indicators will allow to take a decision when allocating resources to set off the effect of risks or mitigate their level.
References

1. Dolgaev S.I., Kvon V.G., Istomin V.A. i dr. Sravnitel'nye ekonomicheskie kharakteristiki gidratnoi transportirovki prirodnogo gaza // Vesti gazovoi nauki. 2018. № 1 (33). S. 100–116. 2. Alekseev I.N., Terekhov A.L. Otsenka professional'nykh riskov na kompressornykh stantsiyakh v Arkticheskoi klimaticheskoi zone // Gazovaya promyshlennost'. 2017. № 8. S. 98–106.

2. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 21.05.2007 № 304 «O klassifikatsii chrezvychainykh situatsii prirodnogo i tekhnogennogo kharaktera» (s izmeneniyami i dopolneniyami) [Elektronnyi istochnik]. Rezhim dostupa: https://base.garant.ru/12153609/ (data obrashcheniya: 25.02.2019).

3. Alekseev I.N., Terekhov A.L. Obzor i analiz metodov otsenki professional'nogo i tekhnogennogo riskov v otechestvennoi i mezhdunarodnoi praktike neftegazovoi otrasli // Gazovaya promyshlennost'. 2018. № 10. S. 82–89.

4. Timofeeva I.G., Eremina T.V. Integral'nyi metod otsenki vliyaniya proizvodstvennykh faktorov na usloviya truda // Bezopasnost' truda v promyshlennosti. 2005. № 3. S. 48–50.

5. Shakirova E.T. Otsenka uslovii truda i sostoyaniya zdorov'ya rabotayushchikh na sovremennykh gazotransportnykh predpriyatiyakh: diss. … kand. med. nauk. SPb., 1996.

6. Zakharova M.I. Otsenka riska avariinogo istecheniya gaza iz gazoprovoda pri anomal'nykh meteousloviyakh Severa // Problemy analiza riska. 2018. T. 15. № 2. S. 78–85.

7. Federal'nyi zakon ot 21.07.1997 № 116-FZ «O promyshlennoi bezopasnosti opasnykh proizvodstvennykh ob\"ektov» (s izmeneniyami i dopolneniyami) [Elektronnyi istochnik]. Rezhim dostupa: https://base.garant.ru/11900785/ (data obrashcheniya: 25.02.2019).

8. STO Gazprom 2-2.3-351–2009. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu analiza riska dlya opasnykh proizvodstvennykh ob\"ektov gazotransportnykh predpriyatii OAO «Gazprom» [Elektronnyi istochnik]. Rezhim dostupa: http://elima.ru/docs/?id=3323 (data obrashcheniya: 25.02.2019).

9. R 2.2.2006-05. Gigiena truda. Rukovodstvo po gigienicheskoi otsenke faktorov rabochei sredy i trudovogo protsessa. Kriterii i klassifikatsiya uslovii truda [Elektronnyi istochnik]. Rezhim dostupa: http://docs.cntd.ru/document/1200040973 (data obrashcheniya: 25.02.2019).

10. Professional'nyi risk. Teoriya i praktika rascheta / Pod red. A.G. Khrupacheva, A.A. Khadartseva. Tula: Izd-vo TulGU, 2011. 330 s.

11. STO Gazprom 18000.1-002–2014. Identifikatsiya opasnostei i upravlenie riskami [Elektronnyi istochnik]. Rezhim dostupa: http://ufa-tr.gazprom.ru/d/textpage/49/73/sto-gazprom-18000.1-002–2014_identifikatsiya_opasnoste_i_upravle.pdf (data obrashcheniya: 25.02.2019).

12. Gapanovich V.A., Shubinskii I.B., Pronevich O.B., Shved V.E. Sistema upravleniya riskami krupnykh kompanii. Praktika otsenki riskov v OAO «RZhD» i napravleniya razvitiya // Problemy analiza riska. 2018. T. 15. № 2. S. 6–21.

13. GOST R MEK 61511-3-2011. Bezopasnost' funktsional'naya. Sistemy bezopasnosti pribornye dlya promyshlennykh protsessov. Ch. 3. Rukovodstvo po opredeleniyu trebuemykh urovnei polnoty bezopasnosti [Elektronnyi istochnik]. Rezhim dostupa: http://docs.cntd.ru/document/1200094220 (data obrashcheniya: 25.02.2019).