Инжиниринговые услуги для модернизации нефтеперерабатывающего завода: экономическая эффективность, энергоэффективность

Статья в Elpub

Территория «НЕФТЕГАЗ». 2016; : 86-94

Инжиниринговые услуги для модернизации нефтеперерабатывающего завода: экономическая эффективность, энергоэффективность

Аннотация

Модернизация - один из ключевых процессов развития нефтеперерабатывающей промышленности России на современном этапе, от ее эффективности на каждом нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ) зависит состояние отрасли в целом. Инжиниринг включает в себя важнейшие стадии реализации проекта. Рынок инжиниринговых услуг для нефтепереработки в России находится на стадии окончательного формирования, поэтому актуальными являются вопросы выполнения комплексных задач инжиниринга, а также взаимодействия российских и зарубежных подрядчиков. В статье рассматриваются критерии и показатели, по которым оценивается эффективность проектов реконструкции и модернизации НПЗ, особое внимание уделяется инновационным технологиям, повышающим глубину переработки нефти, эксплуатационным характеристикам (например, энергопотреблению) и конечным экономическим параметрам (NPV, IRR и др.). Типичным случаем является выбор схемы реализации проекта, в которой либо капитальные затраты ниже, чем у сравниваемых опций, либо показатели прибыли выше. Данный процесс вследствие сложности и неравнозначности различных проектов модернизации может в конечном счете привести к выбору варианта, при котором, например, стоимость эксплуатации превысит доходы от реализации производимой продукции. Поэтому процедура принятия решений должна быть усовершенствована с учетом требований отрасли и специфики модернизации (с учетом отличий от нового строительства). На основе анализа проектов формируются выводы относительно инвестиционной привлекательности направлений модернизации, целесообразности реконструкции. Целью является создание универсального перечня категорий, по которым оценивался бы такого рода проект, позволяющих принимать рациональные управленческие решения. В результате доказывается взаимозависимость параметров проекта, а следовательно, необходимость комплексного подхода к экономическому обоснованию вариантов модернизации НПЗ и нефтехимических компаний (НХК). Предлагаются два основных направления изменения результирующих показателей проекта: увеличение выручки и снижение затрат. С точки зрения такого подхода прогнозирование суммарного влияния всех параметров проекта на его экономическое состояние значительно упрощается, тем более при наличии проектов-аналогов в России и странах СНГ. Значимость системного анализа проекта до момента принятия решения о его реализации отражается в существенной экономии затрат, сокращении сроков строительства, а также в отсутствии необходимости внесения значительных изменений в проект на стадии проектирования и закупок, возможности отказа от покупки оборудования по индивидуальному заказу и максимального использования продукции российского производства.

Список литературы

1. Андреев А.Ф., Пельменева А.А., Полонский М.М., Гордашников М.А. Управление проектами в нефтегазовой промышленности: мировой и отечественный опыт // Нефть, газ и бизнес. 2015. № 12. С. 11-15.

2. Галкин В., Левинбук М., Махиянов В. Реконструкция НПЗ. Анализ эффективности схем переработки нефти в зависимости от мощности НПЗ // OiL&Gas Journal Russia. 2013. № 3. С. 64-69.

3. Гайда И.В. Путь к глобальной конкурентоспособности: повышение энергоэффективности нефтегазового комплекса (BCG) // Материалы форума ENES Expo, 2013. Режим доступа: http://enes-expo.ru/docs/prezentatsii_dLya_programmy/21112013/BCG.pdf. Дата обращения 06.06.2016.

4. Демичева И.Г. Управление крупными проектами в модернизации НПЗ // Материалы Международной конференции «Модернизация производств для переработки нефти и газа», 2012. Режим доступа: http://www.peopLe.su/youtube_video-irina-demicheva-deLoitte-cis. Дата обращения 06.06.2016.

5. Емелькина В.А. Повышение эффективности проектов нефтепереработки на основе зарубежного опыта // Материалы Международной конференции «Модернизация производств для переработки нефти и газа», 2012. Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=m_3f6o9CbwY. Дата обращения 06.06.2016.

6. Ермолаев Е.Е., Дуров Р.А., Копельчук С.Ю., Силка Д.Н. Инжиниринг инвестиционно-строительных проектов промышленного назначения. М.: Стройинформиздат, 2014. С. 134, 221-224.

7. Агафонова К. Мегапроектное управление // Сибирская нефть. 2015. № 2 (119). С. 42-49. Режим доступа: http://www.gazprom-neft.ru/fiies/journai/ SN119.pdf. Дата обращения 06.06.2016.

8. Калиненко Е.А. Ключевые направления развития процессов строительства и реализации проектов нефтепереработки // Neftegaz.ru. 2015. № 4. С. 70-73.

9. Капустин В.М. Модернизация нефтепереработки и нефтехимии в России // Химагрегаты. 2013. № 4. С. 12-15. Режим доступа: http://www.himagregat-info.ru/archive/oid/1337/. Дата обращения 06.06.2016.

10. Караваев Е.П. Промышленные инвестиционные проекты: теория и практика инжиниринга. М.: МИСИС, 2001.

11. Кутузова М. Трехлетний секвестр // Коммерсанть. 2014. 17 дек. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2630715. Дата обращения 06.06.2016.

12. Левинбук М.И., Котов В.Н. Перспективы модернизации downstream России // Oii & Gas Journai Russia. 2015. Март. С. 32-43. Режим доступа: http:// ogjrussia.com/upioads/images/Articies/March15/32-43.pdf. Дата обращения 06.06.2016.

13. Литвинов К.С. Современный рынок инжиниринговых услуг // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 5. С. 68-73.

14. Мантуров Д. Развитие инжиниринга - важнейшая составляющая формирования инновационной экономики в России // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия «Машиностроение». 2013. № 2. С. 3-17.

15. Миркин А., Яицких Г. и В., Краснов А. Энергосбережение на НПЗ: Утилизация тепла на установке атмосферной перегонки нефти // Oii&Gas Journai Russia. 2013. № 11. С. 72-75.

16. Нефтепереработка в России: курс на модернизацию. Исследование EY, 2014. Режим доступа: http://www.ey.com/Pubiication/vwLUAssets/EY-downstream-in-russia-course-to-modernization/$Fiie/EY-downstream-in-russia-course-to-modernization.pdf. Дата обращения 06.06.2016.

17. План мероприятий («дорожная карта») в области инжиниринга и промышленного дизайна. Утв. Распоряжением Правительства РФ от 23.07.2013 № 1300-р. Режим доступа: http://minpromtorg.gov.ru/common/upioad/fiies/docs/1300-r.pdf. Дата обращения 06.06.2016.

18. Полонский М.М. Проблемы проектирования и строительства нефтегазовых площадочных объектов и практика их решения в свете опыта EPC-контрактования // Журнал нефтегазового строительства. 2013. № 3. С. 7-9.

19. Сергеев И.Б., Череповицын А.Е. Эффективность инновационных проектов в сфере нефтепереработки при участии бизнеса и государства // Нефть, газ и бизнес. 2010. № 9. С. 31.

20. Управление инвестиционно-строительными проектами: Международный подход: руководство / Под ред. И.И. Мазура. М.: Омега-Л, 2010.

21. Фэрли Б., Якобс Дж., Омс Р. Переоценка проектов расширения мощностей нефтеперерабатывающей промышленности // Нефтегазовые технологии. 2009. № 11. С. 66-71.

22. Чернова Д.В., Кибкало С.С. Характеристика современного рынка инжиниринговых услуг в России // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2013. № 2 (100). С. 125-130.

23. Четверик Н.П. Зачем нам инжиниринг // Строительство: новые технологии - новое оборудование. 2015. № 6. С. 5-16.

24. Шишкин А.Н. Повышение энергоэффективности в ОАО «НК Роснефть» // Материалы II Международного форума ENES Expo, 2013. Режим доступа: http://enes-expo.ru/docs/prezentatsii_diya_programmy/21112013/Rosneft.pdf. Дата обращения 06.06.2016.

Territorija “NEFTEGAS” [Oil and Gas Territory]. 2016; : 86-94

Domestically-made protectors and protectolizers for the oil industry

Novoselov V. N., Ryabov G. K.

Abstract

Modernization is one of the key development processes for Russian oil refining industry, general condition of the complex depends on modernization efficiency level at each refinery. Engineering consists of the most important project implementation stages; engineering services market in Russia is currently in the state of development, thus the most topical issues for the market are: accomplishment of complex objectives of engineering, cooperation between Russian and foreign contractors. In the article criteria and indexes for measuring oil refineries revamp projects efficiency are considered, focusing on innovative technologies that increase conversion level, performance characteristics (i.e., energy consumption) and economic parameters (NPV, IRR and other). Choosing project implementation scheme that offers lower capital costs or higher profit than others is typical for oil companies. This scenario may finally lead to the option, in which operational expenses outstrip revenues from sales of products, due to increasing complexity and nonequivalence of revamp projects. Therefore decision-making process should be improved, taking into account industry requirements and particular characteristics of modernization (compared to grassroot construction projects). Certain conclusions regarding investment prospects of various modernization areas and revamping viability are drawn, based on project analysis. The aim is to create a universal list of criteria for estimation of such a project that would allow taking rational investment decisions. As a result, correlation between project parameters is proven as well as importance of complex approach to refining and petrochemical facilities revamp feasibility studies. Authors propose 2 main directions of project indexes change: revenue increase and cost cuts. From this point of view forecasting total effect on project economics becomes easier, more so if project analogues in Russia and CIS countries exist. Value of systematic project analysis perfomed prior to final investment decsion is expressed in significant budget savings, shorter construction period, lack of necessity to incorporate changes into project during engineering and procurement stages, and opportunity to decline custom-made equipment procurement and maximum use of local equipment instead.

References

1. Andreev A.F., Pel'meneva A.A., Polonskii M.M., Gordashnikov M.A. Upravlenie proektami v neftegazovoi promyshlennosti: mirovoi i otechestvennyi opyt // Neft', gaz i biznes. 2015. № 12. S. 11-15.

2. Galkin V., Levinbuk M., Makhiyanov V. Rekonstruktsiya NPZ. Analiz effektivnosti skhem pererabotki nefti v zavisimosti ot moshchnosti NPZ // OiL&Gas Journal Russia. 2013. № 3. S. 64-69.

3. Gaida I.V. Put' k global'noi konkurentosposobnosti: povyshenie energoeffektivnosti neftegazovogo kompleksa (BCG) // Materialy foruma ENES Expo, 2013. Rezhim dostupa: http://enes-expo.ru/docs/prezentatsii_dLya_programmy/21112013/BCG.pdf. Data obrashcheniya 06.06.2016.

4. Demicheva I.G. Upravlenie krupnymi proektami v modernizatsii NPZ // Materialy Mezhdunarodnoi konferentsii «Modernizatsiya proizvodstv dlya pererabotki nefti i gaza», 2012. Rezhim dostupa: http://www.peopLe.su/youtube_video-irina-demicheva-deLoitte-cis. Data obrashcheniya 06.06.2016.

5. Emel'kina V.A. Povyshenie effektivnosti proektov neftepererabotki na osnove zarubezhnogo opyta // Materialy Mezhdunarodnoi konferentsii «Modernizatsiya proizvodstv dlya pererabotki nefti i gaza», 2012. Rezhim dostupa: https://www.youtube.com/watch?v=m_3f6o9CbwY. Data obrashcheniya 06.06.2016.

6. Ermolaev E.E., Durov R.A., Kopel'chuk S.Yu., Silka D.N. Inzhiniring investitsionno-stroitel'nykh proektov promyshlennogo naznacheniya. M.: Stroiinformizdat, 2014. S. 134, 221-224.

7. Agafonova K. Megaproektnoe upravlenie // Sibirskaya neft'. 2015. № 2 (119). S. 42-49. Rezhim dostupa: http://www.gazprom-neft.ru/fiies/journai/ SN119.pdf. Data obrashcheniya 06.06.2016.

8. Kalinenko E.A. Klyuchevye napravleniya razvitiya protsessov stroitel'stva i realizatsii proektov neftepererabotki // Neftegaz.ru. 2015. № 4. S. 70-73.

9. Kapustin V.M. Modernizatsiya neftepererabotki i neftekhimii v Rossii // Khimagregaty. 2013. № 4. S. 12-15. Rezhim dostupa: http://www.himagregat-info.ru/archive/oid/1337/. Data obrashcheniya 06.06.2016.

10. Karavaev E.P. Promyshlennye investitsionnye proekty: teoriya i praktika inzhiniringa. M.: MISIS, 2001.

11. Kutuzova M. Trekhletnii sekvestr // Kommersant'. 2014. 17 dek. Rezhim dostupa: http://www.kommersant.ru/doc/2630715. Data obrashcheniya 06.06.2016.

12. Levinbuk M.I., Kotov V.N. Perspektivy modernizatsii downstream Rossii // Oii & Gas Journai Russia. 2015. Mart. S. 32-43. Rezhim dostupa: http:// ogjrussia.com/upioads/images/Articies/March15/32-43.pdf. Data obrashcheniya 06.06.2016.

13. Litvinov K.S. Sovremennyi rynok inzhiniringovykh uslug // Rossiiskii vneshneekonomicheskii vestnik. 2010. № 5. S. 68-73.

14. Manturov D. Razvitie inzhiniringa - vazhneishaya sostavlyayushchaya formirovaniya innovatsionnoi ekonomiki v Rossii // Vestnik MGTU im. N.E. Baumana. Seriya «Mashinostroenie». 2013. № 2. S. 3-17.

15. Mirkin A., Yaitskikh G. i V., Krasnov A. Energosberezhenie na NPZ: Utilizatsiya tepla na ustanovke atmosfernoi peregonki nefti // Oii&Gas Journai Russia. 2013. № 11. S. 72-75.

16. Neftepererabotka v Rossii: kurs na modernizatsiyu. Issledovanie EY, 2014. Rezhim dostupa: http://www.ey.com/Pubiication/vwLUAssets/EY-downstream-in-russia-course-to-modernization/$Fiie/EY-downstream-in-russia-course-to-modernization.pdf. Data obrashcheniya 06.06.2016.

17. Plan meropriyatii («dorozhnaya karta») v oblasti inzhiniringa i promyshlennogo dizaina. Utv. Rasporyazheniem Pravitel'stva RF ot 23.07.2013 № 1300-r. Rezhim dostupa: http://minpromtorg.gov.ru/common/upioad/fiies/docs/1300-r.pdf. Data obrashcheniya 06.06.2016.

18. Polonskii M.M. Problemy proektirovaniya i stroitel'stva neftegazovykh ploshchadochnykh ob\"ektov i praktika ikh resheniya v svete opyta EPC-kontraktovaniya // Zhurnal neftegazovogo stroitel'stva. 2013. № 3. S. 7-9.

19. Sergeev I.B., Cherepovitsyn A.E. Effektivnost' innovatsionnykh proektov v sfere neftepererabotki pri uchastii biznesa i gosudarstva // Neft', gaz i biznes. 2010. № 9. S. 31.

20. Upravlenie investitsionno-stroitel'nymi proektami: Mezhdunarodnyi podkhod: rukovodstvo / Pod red. I.I. Mazura. M.: Omega-L, 2010.

21. Ferli B., Yakobs Dzh., Oms R. Pereotsenka proektov rasshireniya moshchnostei neftepererabatyvayushchei promyshlennosti // Neftegazovye tekhnologii. 2009. № 11. S. 66-71.

22. Chernova D.V., Kibkalo S.S. Kharakteristika sovremennogo rynka inzhiniringovykh uslug v Rossii // Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2013. № 2 (100). S. 125-130.

23. Chetverik N.P. Zachem nam inzhiniring // Stroitel'stvo: novye tekhnologii - novoe oborudovanie. 2015. № 6. S. 5-16.

24. Shishkin A.N. Povyshenie energoeffektivnosti v OAO «NK Rosneft'» // Materialy II Mezhdunarodnogo foruma ENES Expo, 2013. Rezhim dostupa: http://enes-expo.ru/docs/prezentatsii_diya_programmy/21112013/Rosneft.pdf. Data obrashcheniya 06.06.2016.