Журналов:     Статей:        

Территория «НЕФТЕГАЗ». 2015; : 106-110

Сопоставление эффективности действия систем сглаживания волн давления и газовых колпаков

Лурье М. В., Федосеев М. Н.

Аннотация

Список литературы

1. Адоевский А.В., Арбузов Н.С., Левченко Е.Л., Лурье М.В. Защита нефтепроводов и морских терминалов от гидроударных явлений системами сглаживания волн давления // Нефтяное хозяйство. 2011. № 9. С. 119-122.

2. Рахматуллин Ш.И., Гумеров А.Г., Верушин А.Ю. О влиянии параметров клапана-гасителя на величину гидроудара в нефтепроводе // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2009. Вып. 2 (76). С. 76-78.

3. Лурье М.В., Адоевский А.В., Арбузов Н.С. Моделирование и предварительная настройка систем сглаживания волн давления // Известия вузов. Нефть и газ. 2009. № 6. С. 38-45.

4. Федосеев М.Н., Лурье М.В., Арбузов Н.С. Теория и расчет систем сглаживания волн давления // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2015. № 6. С. 102-108.

5. Арбузов Н.С., Федосеев М.Н., Лурье М.В. Использование газовых колпаков для защиты морских нефтеналивных терминалов от гидравлического удара // Нефтяное хозяйство. 2014. № 11. С. 124-127.

6. Чарный И.А. К теории одноразмерного неустановившегося движения жидкости в трубах и расчету воздушных колпаков и уравнительных башен // Известия ОТН АН СССР. 1938. № 6. С. 59-82.

7. Фокс Д.А. Гидравлический анализ неустановившегося течения в трубопроводах. М.: Энергоиздат, 1981. 296 с.

8. Полянская Л.В. Система из двух воздушных колпаков как средство уменьшения крутизны волны давления в трубопроводе // Известия вузов. Нефть и газ. 1969. № 4. С. 90-94.

9. Новоселов В.Ф., Крылов Ю.В. Использование горизонтальных емкостей в качестве газовых колпаков // Трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. 1975. № 12.

10. Лурье М.В. Математическое моделирование процессов трубопроводного транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. М.: Изд. Центр РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, 2012. 456 с.

11. РД-23.040.00-КТН-110-07 Магистральные нефтепроводы. Нормы проектирования ОАО «АК «Транснефть».

Territorija “NEFTEGAS” [Oil and Gas Territory]. 2015; : 106-110

Effectiveness comparison of surge reduction systems and gas accumulators

Lurye M. V., Fedoseyev M. N.

Abstract

Emergencies during operation of trunk pipelines often come from surge waves arising as a result of flow rate change. 1 m/s of flow speed deceleration is known to create a surge wave with amplitude of 1 MPa. That is why a lot of pipelines operating with flow speed up to 3.5 m/s are equipped with surge protection systems. The paper studies a comparison of two different protection systems used to reduce effect of surge waves on main pipeline facilities. Reviewed systems are gas accumulators and surge reduction systems. Both types of protection devices are usually installed in the upstream pipeline of pumping station in order to reduce sharp pressure increase in case of pump station shutdown/control valve closure. A closed pipeline section partially filled with rare gas (e.g. nitrogen) and freely connected to the protected pipeline is considered as a gas accumulator. In order to perform a specified research has been implied a method of mathematical modeling of transient flow of incompressible fluid. Each of the compared systems had been set to maintain equal rate of pressure increase, after that doubled volume of required drain tank for surge reduction system and volume of gas accumulator were compared. It is shown that in each case the compared parameters are equal; therefore choice of preferred protection system should be determined by comparison of additional economic indicators.
References

1. Adoevskii A.V., Arbuzov N.S., Levchenko E.L., Lur'e M.V. Zashchita nefteprovodov i morskikh terminalov ot gidroudarnykh yavlenii sistemami sglazhivaniya voln davleniya // Neftyanoe khozyaistvo. 2011. № 9. S. 119-122.

2. Rakhmatullin Sh.I., Gumerov A.G., Verushin A.Yu. O vliyanii parametrov klapana-gasitelya na velichinu gidroudara v nefteprovode // Problemy sbora, podgotovki i transporta nefti i nefteproduktov. 2009. Vyp. 2 (76). S. 76-78.

3. Lur'e M.V., Adoevskii A.V., Arbuzov N.S. Modelirovanie i predvaritel'naya nastroika sistem sglazhivaniya voln davleniya // Izvestiya vuzov. Neft' i gaz. 2009. № 6. S. 38-45.

4. Fedoseev M.N., Lur'e M.V., Arbuzov N.S. Teoriya i raschet sistem sglazhivaniya voln davleniya // Territoriya «NEFTEGAZ». 2015. № 6. S. 102-108.

5. Arbuzov N.S., Fedoseev M.N., Lur'e M.V. Ispol'zovanie gazovykh kolpakov dlya zashchity morskikh neftenalivnykh terminalov ot gidravlicheskogo udara // Neftyanoe khozyaistvo. 2014. № 11. S. 124-127.

6. Charnyi I.A. K teorii odnorazmernogo neustanovivshegosya dvizheniya zhidkosti v trubakh i raschetu vozdushnykh kolpakov i uravnitel'nykh bashen // Izvestiya OTN AN SSSR. 1938. № 6. S. 59-82.

7. Foks D.A. Gidravlicheskii analiz neustanovivshegosya techeniya v truboprovodakh. M.: Energoizdat, 1981. 296 s.

8. Polyanskaya L.V. Sistema iz dvukh vozdushnykh kolpakov kak sredstvo umen'sheniya krutizny volny davleniya v truboprovode // Izvestiya vuzov. Neft' i gaz. 1969. № 4. S. 90-94.

9. Novoselov V.F., Krylov Yu.V. Ispol'zovanie gorizontal'nykh emkostei v kachestve gazovykh kolpakov // Truboprovodnyi transport nefti i nefteproduktov. 1975. № 12.

10. Lur'e M.V. Matematicheskoe modelirovanie protsessov truboprovodnogo transporta nefti, nefteproduktov i gaza. M.: Izd. Tsentr RGU nefti i gaza imeni I.M.Gubkina, 2012. 456 s.

11. RD-23.040.00-KTN-110-07 Magistral'nye nefteprovody. Normy proektirovaniya OAO «AK «Transneft'».