Журналов:     Статей:        

Травматология и ортопедия России. 2012; : 79-85

ОЦЕНКА ФУНКЦИИ КИСТИ У ДЕТЕЙ, ПЕРЕНЕСШИХ ОПЕРАЦИЮ ПОЛЛИЦИЗАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕЖДУНАРОДНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ, ОГРАНИЧЕНИЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЗДОРОВЬЯ

Шведовченко И. В., Каспаров Б. С., Шайдаев Э. З., Кольцов А. А.

https://doi.org/10.21823/2311-2905-2012--2-79-85

Аннотация

Проанализированы результаты поллицизации у 51 ребенка с врожденной и приобретенной патологией кисти, которым были выполнены 63 операции в возрасте от 6 месяцев до 18 лет. Для оценки функции кисти до и после операции была использована Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья. Определены критерии и оценены ограничения жизнедеятельности у больных до и после поллицизации. Проведенный анализ показал, что до оперативного лечения в большинстве случаев (94%) больные имели тяжелые и абсолютные затруднения нарушения функции силы изолированных мышц и мышечных групп кисти, нарушения изменения структуры и затруднения использования кисти. При оценке отдаленных результатов поллицизации положительные исходы были достигнуты у 49 (96%) больных из 51. Формирование возможности двухстороннего схвата у больных сохраняло лишь легкие и умеренные затруднения нарушения функции кисти.
Список литературы

1. Агранович О.Е. Врожденные пороки развития первого луча кисти у детей [дис.... д-ра мед. наук]. СПб.: ФГБУ «НИДOИ имени Г.И. Турнера Минздравсоцразвития России»; 2007. 562 с.

2. Азолов В.В., Бенуа Н.И. Восстановление функции схвата у детей при травмах и пороках развития I пальца. В кн.: Тезисы к конференции XII научной сессии института им. Г.И. Турнера. Л.; 1970. с. 148-150.

3. Международная классификация функционирова ния, ограничений жизнедеятельности и здоровья. Женева: ВОЗ; 2001. 342 с.

4. Шведовченко И.В., Беляев Е.М. Операция поллицизации у детей с врожденной и приобретенной патологией кисти [метод. рекомендации]. СПб.; 2000. 25 с.

5. Emerson E.T., Krizek T.J., Greenwald D.P. Anatomy, physiology and functional restoration of the thumb. Ann. Plast. Surg. 1996; 36(2): 180-191.

6. Hudak P.L., Amadio P.C., Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am. J. Ind. Med. 1996; 29(6): 602-608.

7. Roper B.A., Turnbull T.J. Functional assessment after pollicization. J. Hand Surg. 1986; 11-B: 399-403.

8. Stucki G., Grimby G. Foreword: applying the ICF in medicine. J. Rehabil. Med. 2004; 44: 5-6.

9. Verdan C. The reconstruction of the thumb. Surg. Clin. North. Am. 1968; 48(5)1033-1061.

Traumatology and Orthopedics of Russia. 2012; : 79-85

EXAMINATION OF HAND FUNCTION AFTER POLLICIZATION USING INTERNATIONAL CLASSIFICATION OF FUNCTIONING, DISABILITY AND HEALTH

Shvedovchenko I. V., Kasparov B. S., Shaidaev E. Z., Kol’Tsov A. A.

https://doi.org/10.21823/2311-2905-2012--2-79-85

Abstract

We analyzed the results of 63 pollicizations to 51 children with congenital and posttraumatic pathology of the hand with the age from 6 months till 18 years old. To examine the hand function before and after pollicization we used International Classification of Functioning, Disability and Health. Authors determined criteria and analyzed the ability to live restrictions before and after pollicization. The carried out analysis has shown that before operative treatment in most cases (94%) patients had heavy and absolute difficulties of infringement of function of force of the hand isolated muscles and muscular groups, infringement of change of structure and difficulty of hand use. At an estimation of the remote pollicization results positive outcomes have been reached at 49 (96%) patients from 51. Formation of bilateral pinch possibility at patients kept only easy and moderate difficulties of infringement of function of the hand.
References

1. Agranovich O.E. Vrozhdennye poroki razvitiya pervogo lucha kisti u detei [dis.... d-ra med. nauk]. SPb.: FGBU «NIDOI imeni G.I. Turnera Minzdravsotsrazvitiya Rossii»; 2007. 562 s.

2. Azolov V.V., Benua N.I. Vosstanovlenie funktsii skhvata u detei pri travmakh i porokakh razvitiya I pal'tsa. V kn.: Tezisy k konferentsii XII nauchnoi sessii instituta im. G.I. Turnera. L.; 1970. s. 148-150.

3. Mezhdunarodnaya klassifikatsiya funktsionirova niya, ogranichenii zhiznedeyatel'nosti i zdorov'ya. Zheneva: VOZ; 2001. 342 s.

4. Shvedovchenko I.V., Belyaev E.M. Operatsiya pollitsizatsii u detei s vrozhdennoi i priobretennoi patologiei kisti [metod. rekomendatsii]. SPb.; 2000. 25 s.

5. Emerson E.T., Krizek T.J., Greenwald D.P. Anatomy, physiology and functional restoration of the thumb. Ann. Plast. Surg. 1996; 36(2): 180-191.

6. Hudak P.L., Amadio P.C., Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am. J. Ind. Med. 1996; 29(6): 602-608.

7. Roper B.A., Turnbull T.J. Functional assessment after pollicization. J. Hand Surg. 1986; 11-B: 399-403.

8. Stucki G., Grimby G. Foreword: applying the ICF in medicine. J. Rehabil. Med. 2004; 44: 5-6.

9. Verdan C. The reconstruction of the thumb. Surg. Clin. North. Am. 1968; 48(5)1033-1061.