Журналов:     Статей:        

Травматология и ортопедия России. 2015; : 136-151

Данные регистра эндопротезирования коленного сустава РНИИТО им. Р.Р. Вредена за 2011-2013 годы

Корнилов Н. Н., Куляба Т. А., Филь А. С., Муравьёва Ю. В.

https://doi.org/10.21823/2311-2905-2015-0-1-136-151

Аннотация

Регистр эндопротезирования коленного сустава стал функционировать в РНИИТО им. Р.Р. Вредена с 01.01.2011 г. и за последующие три года в нём была накоплена информация о 6530 первичных и ревизионных вмешательств (91,7% и 8,3% соответственно). Средний возраст больных составил 62,72±11,5 лет с преобладанием женщин как при первичной артропластике (80%), так и ревизионной (70%). Подавляющее большинство пациентов страдали гонартрозом (92%), причём наблюдался ежегодный рост больных с сопутствующим ожирением. Тотальное замещение сустава с цементной фиксацией компонентов без эндопротезирования надколенника явилось основным видом первичной артропластики - более 96%, при этом преобладали конструкции с сохранением задней крестообразной связки - 62,13±3,84%. В структуре ревизионных операций вмешательства по поводу инфекционных осложнений превалировали над асептическими, хотя их количество ежегодно уменьшалось: в 2011 г. - 64,1% и 35,3%, в 2012 г. - 62,8% и 37,2%, в 2013 г. - 53,1% и 46,9% соответственно. Основной причиной асептических ревизионных артропластик была нестабильность компонентов эндопротеза (17%). В данной работе освещены лишь основные тенденции развития артропластики коленного сустава на основании данных регистра РНИИТО им.Р.Р. Вредена, организационная структура которого позволяет проводить детализированный многофакторный анализ подобных вмешательств, а по мере накопления информации и оценивать выживаемость имплантатов.
Список литературы

1. Куляба Т.А., Корнилов Н.Н., Новоселов К.А. Факторы риска развития инфекционных осложнений при эндопротезировании коленного сустава. Травматология и ортопедия России. 2006; (2):178-180.

2. Australian Orthopaedic Association, National Joint Replacement Registry, annual report 2012. AOA 2012. Режим доступа: https://aoanjrr.dmac.adelaide.edu.au/ ru/presentations-2012

3. Bozic K., Kurtz S.M., Lau E., Ong K., Chiu V., Vail T.P., Rubash H.E., Berry D.J. The Epidemiology of revision total knee arthroplasty in the United States. Clin. Orthop. 2010; 468: 45-51.

4. Delaunay C. Registries in ortopaedics. Orthop Travmatol Surg Res. 2014 Dec 29. pii: S1877-0568(14)00326-0. doi: 10.1016/j.otsr.2014.06.029. [Epub ahead of print].

5. Moffet H., Collet J.P., Shapiro S.H., Paradis G., Marquis F., Roy L. Effectiveness of intensive rehabilitation on functional ability and quality of life after first total knee arthroplasty: Asingle-blind randomized controlled trial. Arch. Phys. Med. Rehabil. 2004; 85(4): 546-556.

6. National Joint Registry for England and Wales. 9th Annual Report. 2012. Режим доступа: http://www.njrcentre.org. uk/njrcentre/default.aspx

7. SooHoo N.F., Lieberman J.R., Ko C.Y., Zingmond D.S. Factors predicting complication rates following total knee replacement. J. Bone Joint Surg. 2006; 88-A(3):480-485.

8. Namba R.S., Inacio M.C.S., Paxton E.W. Risk factors associated with deep surgical site infections after primary total knee arthroplasty. J. Bone Joint Surg. 2013; 95:780.

9. Swedish Knee Arthoplasty Registry. 2012 : Режим доступа: http://www.myknee.se/en/

10. The New Zealand Joint Registry Fourteen Year Report (January 1999 - December) 2012. Режим доступа: http:// nzoa.org.nz/system/files/NJR%2013%20Year%20Report. pdf

Traumatology and Orthopedics of Russia. 2015; : 136-151

Data of knee arthroplasty register of Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics for period 2011-2013

Kornilov N. N., Kulyaba T. A., Fil A. S., Muravyeva Y. V.

https://doi.org/10.21823/2311-2905-2015-0-1-136-151

Abstract

The knee arthroplasty register was established in Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics on 01.01.2011 and during the following 3 years the data about 6530 primary (91,7%) and revision (8,3%) cases were collected. The average age of patients was 62,72 ±11,5 years with the prevalence of women both in primary (80%) and revision (70%) arthroplasty cohorts. The main group consisted from the patients with knee osteoarthritis (92%) with annual growth of the obese. Total cemented knee replacement without patella resurfacing was the most popular type of primary arthroplasty (96%) with the prevalence of PCL retaining implants (62,13±3,84%). Despite annual decrease of revisions due to infection they predominate under aseptic cases: in 2011 - 64,7% and 35,3%, in 2012 - 62,8% и 37,2% , in 2013 - 53,1% and 46,9% accordingly. The main reason for non-infected revision TKA was implant loosening (17%). This is the first attempt to describe the trends in knee arthroplasty based on data from register of Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics. It’s structure allows to perform multifactorial analysis of knee replacement surgeries and in the future to evaluate implants survival rate.
References

1. Kulyaba T.A., Kornilov N.N., Novoselov K.A. Faktory riska razvitiya infektsionnykh oslozhnenii pri endoprotezirovanii kolennogo sustava. Travmatologiya i ortopediya Rossii. 2006; (2):178-180.

2. Australian Orthopaedic Association, National Joint Replacement Registry, annual report 2012. AOA 2012. Rezhim dostupa: https://aoanjrr.dmac.adelaide.edu.au/ ru/presentations-2012

3. Bozic K., Kurtz S.M., Lau E., Ong K., Chiu V., Vail T.P., Rubash H.E., Berry D.J. The Epidemiology of revision total knee arthroplasty in the United States. Clin. Orthop. 2010; 468: 45-51.

4. Delaunay C. Registries in ortopaedics. Orthop Travmatol Surg Res. 2014 Dec 29. pii: S1877-0568(14)00326-0. doi: 10.1016/j.otsr.2014.06.029. [Epub ahead of print].

5. Moffet H., Collet J.P., Shapiro S.H., Paradis G., Marquis F., Roy L. Effectiveness of intensive rehabilitation on functional ability and quality of life after first total knee arthroplasty: Asingle-blind randomized controlled trial. Arch. Phys. Med. Rehabil. 2004; 85(4): 546-556.

6. National Joint Registry for England and Wales. 9th Annual Report. 2012. Rezhim dostupa: http://www.njrcentre.org. uk/njrcentre/default.aspx

7. SooHoo N.F., Lieberman J.R., Ko C.Y., Zingmond D.S. Factors predicting complication rates following total knee replacement. J. Bone Joint Surg. 2006; 88-A(3):480-485.

8. Namba R.S., Inacio M.C.S., Paxton E.W. Risk factors associated with deep surgical site infections after primary total knee arthroplasty. J. Bone Joint Surg. 2013; 95:780.

9. Swedish Knee Arthoplasty Registry. 2012 : Rezhim dostupa: http://www.myknee.se/en/

10. The New Zealand Joint Registry Fourteen Year Report (January 1999 - December) 2012. Rezhim dostupa: http:// nzoa.org.nz/system/files/NJR%2013%20Year%20Report. pdf