Журналов:     Статей:        

Судебная медицина. 2016; 2: 21-24

КЛИНИКО-АНАТОМИЧЕСКИЙ ЭПИКРИЗ В ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКЕ

Клевно В. А., Кучук С. А., Жулин С. А.

https://doi.org/10.19048/2411-8729-2016-2-1-21-24

Аннотация

Статья посвящена клинико-анатомическому эпикризу в судебно-медицинской экспертной практике. Опыт сопоставления клинического и судебно-медицинского диагнозов накопленный в бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области, позволяет авторам дать собственное определение клинико-анатомическому эпикризу как самостоятельной дефиниции, его роли и месту в практической деятельности врача судебно-медицинского эксперта.
Список литературы

1. Зайратьянц О. В., Кактурский Л. В. Формулировка и сопоставление клинического и патологоанатомического диагнозов: Справочник.– 2-е изд., перераб. и доп.– М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2011.– 576 с.

2. Клевно В.А., Кучук С.А., Гайдичук В.В. Сопоставление заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов – как инструмент улучшения качества оказания медицинской помощи. //Журнал Заместитель главного врача – М..– 2014.– № 5.– С. 50–58.

3. Построение судебно-медицинского диагноза, клинико-анатомического эпикриза и алгоритмы экспертной диагностики повреждений (методическое пособие) /Саркисян Б.А., Янковский В. Э., Зорь- кин А.И. и др. / – Барнаул, 2003.– 122 с.

4. Сопоставление клинического и судебно-медицинского диагнозов по материалам Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области в 2013 году: ежегодный бюллетень / [Клевно В.А., Кучук С.А., Веселкина О. В. и др.]; под ред. проф. В.А. Клевно – М.: ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», 2014.– 336 с.: ил.

5. Судебно-медицинский диагноз: руководство / [Клевно В.А., Кучук С.А., Лысенко О.В. и др.]; под ред. проф. В. А. Клевно – М.: Ассоциация СМЭ, 2015.– 340 с.: ил. ISBN 978–5– 9905503–4–6.

6. Зайратьянц. О. В, Кактурский. Л. В, Мальков. П.Г. Современные требования к формулировке диагноза в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международной статистической классификации болезней 10-го пересмотра – Том1- № 4–14 • #DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–4–14–20

7. Клевно В.А., Лысенко О. В. Причины смерти в судебно-медицинском диагнозе // Журнал Судеб- ная медицина. – 2015. – № 4. – С. 21–23. • #DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–4–21–23

8. Клевно В. А., Кучук С..А., Лысенко О. В., Че- лан В. Е. Методические основы построения судебно-медицинского диагноза. // Журнал Судебная медицина. – 2015. – № 3. – С. 25–29. • #DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–3–25–29

9. Клевно В. А., Кучук С..А., Лысенко О. В. Судебно-медицинский диагноз в экспертной практике. // Журнал Судебная медицина.– 2015.– № 3.– С. 30–33. • #DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–3–30–33

10. Кучук С.А., Клевно В.А. Сопоставление судебно-медицинского и клинического диагнозов – инструмент повышения качества медицинской помощи. // Журнал Судебная медицина.– 2015.– № 2.– С. 22–24. • #DOI: 10.19048/2411–8729–20151–2–21–107

Russian Journal of Forensic Medicine. 2016; 2: 21-24

CLINICAL-ANATOMICAL EPICRISIS IN FORENSIC MEDICAL EXPERT PRACTICE

Klevno V. A., Kuchuk S. A., Zhulin S. A.

https://doi.org/10.19048/2411-8729-2016-2-1-21-24

Abstract

The article is devoted to clinical and anatomical epicrisis in forensic medical expert practice. Experience mapping clinical and forensic diagnoses accumulated in the Bureau of forensic medical examination of the Moscow region, allows authors to give their own definition of clinical-anatomical discharge summary as a separate definition, its role and place in the practice of medical forensic expert.
References

1. Zairat'yants O. V., Kakturskii L. V. Formulirovka i sopostavlenie klinicheskogo i patologoanatomicheskogo diagnozov: Spravochnik.– 2-e izd., pererab. i dop.– M.: OOO «Meditsinskoe informatsionnoe agentstvo», 2011.– 576 s.

2. Klevno V.A., Kuchuk S.A., Gaidichuk V.V. Sopostavlenie zaklyuchitel'nogo klinicheskogo i sudebno-meditsinskogo diagnozov – kak instrument uluchsheniya kachestva okazaniya meditsinskoi pomoshchi. //Zhurnal Zamestitel' glavnogo vracha – M..– 2014.– № 5.– S. 50–58.

3. Postroenie sudebno-meditsinskogo diagnoza, kliniko-anatomicheskogo epikriza i algoritmy ekspertnoi diagnostiki povrezhdenii (metodicheskoe posobie) /Sarkisyan B.A., Yankovskii V. E., Zor'- kin A.I. i dr. / – Barnaul, 2003.– 122 s.

4. Sopostavlenie klinicheskogo i sudebno-meditsinskogo diagnozov po materialam Byuro sudebno-meditsinskoi ekspertizy Moskovskoi oblasti v 2013 godu: ezhegodnyi byulleten' / [Klevno V.A., Kuchuk S.A., Veselkina O. V. i dr.]; pod red. prof. V.A. Klevno – M.: GBUZ MO «Byuro SME», 2014.– 336 s.: il.

5. Sudebno-meditsinskii diagnoz: rukovodstvo / [Klevno V.A., Kuchuk S.A., Lysenko O.V. i dr.]; pod red. prof. V. A. Klevno – M.: Assotsiatsiya SME, 2015.– 340 s.: il. ISBN 978–5– 9905503–4–6.

6. Zairat'yants. O. V, Kakturskii. L. V, Mal'kov. P.G. Sovremennye trebovaniya k formulirovke diagnoza v sootvetstvii s zakonodatel'stvom Rossiiskoi Federatsii i Mezhdunarodnoi statisticheskoi klassifikatsii boleznei 10-go peresmotra – Tom1- № 4–14 • #DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–4–14–20

7. Klevno V.A., Lysenko O. V. Prichiny smerti v sudebno-meditsinskom diagnoze // Zhurnal Sudeb- naya meditsina. – 2015. – № 4. – S. 21–23. • #DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–4–21–23

8. Klevno V. A., Kuchuk S..A., Lysenko O. V., Che- lan V. E. Metodicheskie osnovy postroeniya sudebno-meditsinskogo diagnoza. // Zhurnal Sudebnaya meditsina. – 2015. – № 3. – S. 25–29. • #DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–3–25–29

9. Klevno V. A., Kuchuk S..A., Lysenko O. V. Sudebno-meditsinskii diagnoz v ekspertnoi praktike. // Zhurnal Sudebnaya meditsina.– 2015.– № 3.– S. 30–33. • #DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–3–30–33

10. Kuchuk S.A., Klevno V.A. Sopostavlenie sudebno-meditsinskogo i klinicheskogo diagnozov – instrument povysheniya kachestva meditsinskoi pomoshchi. // Zhurnal Sudebnaya meditsina.– 2015.– № 2.– S. 22–24. • #DOI: 10.19048/2411–8729–20151–2–21–107