Судебная медицина. 2019; 5: 11-14
ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ О КОЛИЧЕСТВЕ И СТРУКТУРЕ РАСХОЖДЕНИЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО КЛИНИЧЕСКОГО И СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ДИАГНОЗОВ
https://doi.org/10.19048/2411-8729-2019-5-3-11-14Аннотация
Цель. Исследовать объективность и достоверность предоставляемой информации отраслевой статистической отчетности о количестве смертельных исходов и установленных расхождений заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов в стационарах медицинских организаций Московской области.
Материал и методы. Материалы Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области и данные федерального статистического наблюдения № 14 «Сведения о деятельности подразделений медицинской организации, оказывающих медицинскую помощь в стационарных условиях» по Московской области за 2018 год. Исследование выборочное. Распределение причин смерти осуществляли по классам и нозологическим формам МКБ‑10. Методы исследования: документальный, статистический и аналитический. Описательная статистика в абсолютных и относительных значениях.
Результаты. Установлены достоверные различия между данными федерального статистического наблюдения № 14 и Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области как по количеству проведенных судебно-медицинских исследований по отдельным нозологиям причин смерти, так и по количеству установленных расхождений диагнозов.
Заключение. Форма федерального статистического наблюдения № 14 предоставляет необъективную информацию в разделе сведений по случаям, подлежащим судебно-медицинскому исследованию трупа: ошибки ввода информации составляют 90 %.
Список литературы
1. Черкасов С. Н., Мешков Д. О., Берсенева Е. А., Федяева А. В., Олейникова В. С., Кучук С. А., Максимов А. В. Семейство международных классификаций на современном этапе развития российского здравоохранения. Судебная медицина. 2018;4(3):43-
2. [Cherkasov S. N., Meshkov D. O., Berseneva E. A., Fedyayeva A. V., Oleinikova V. S., Kuchuk S. A., Maksimov A. V. Family of international classifications at the modern stage of healthcare development in Russia. Russian Journal of Forensic Medicine. 2018;4(3):43-46. (In Russ.)] https://doi.org/10.19048/2411-8729-2018-4-3-43-46.
3. Вайсман Д. Ш. Кодирование и выбор первоначальной причины смерти при травмах и отравлениях в соответствии с обновлениями ВОЗ. Судебная медицина. 2015;1(3):17-20. [Vaisman D. Sh. Сoding and selection of the underlying cause of death for injuries and poisonings in accordance with ICD‑10 updates. Russian Journal of Forensic Medicine. 2015;1(3):17-20. (In Russ.)] https://doi.org/10.19048/2411-8729-2015-1-3-17-20.
4. Кучук С. А., Максимов А. В. Проблемы формирования достоверной статистической отчетности причин смерти. Судебная медицина. 2016;2(3):17-19. [Kuchuk S. A., Maksimov A. V. The problem of forming accurate statistical reporting of causes of death. Russian Journal of Forensic Medicine. 2016;2(3):17-19. (In Russ.)] https://doi.org/10.19048/2411-8729-2016-2-3-17-19
5. Максимов А. В. Проблемы клинико-анатомического анализа летальных исходов. Судебная медицина. 2018;4(1):4-7. [Maksimov A. V. Problems of clinical-anatomical analysis of lethal outcomes. Russian Journal of Forensic Medicine. 2018;4(1):4-7. (In Russ.)] https://doi.org/10.19048/2411-8729-2018-4-1-4-7.
6. Kozar R. A, Holcomb J. B, Xiong W., Nathens A. B. Are all deaths recorded equally? The impact of hospice care on risk-adjusted mortality. J Trauma Acute Care Surg. 2014;76(3):634-639; discussion 639-641. https://doi.org/10.1097/TA.0000000000000130.
7. Клевно В. А., Максимов А. В. Кучук С. А. и др. Сопоставление клинического и судебно-медицинского диагнозов по материалам Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области в 2018 году: ежегодный бюллетень. М.: Ассоциация СМЭ; 2019. [Klevno V. A., Maksimov A. V., Kuchuk S. A., et al. Сomparison of clinical and forensic diagnoses according to the materials of the Bureau of Forensic Medical Expertise of Moscow Region in 2018: annual bulletin. Moscow: Association of Forensic Medical Experts; 2019. (In Russ.)].
Russian Journal of Forensic Medicine. 2019; 5: 11-14
ASSESMENT OF THE RELIABILITY OF FEDERAL STATISTICAL MONITORING DATA ON THE NUMBER AND STRUCTURE OF DIVERGENCES IN THE FINAL CLINICAL AND MEDICO-LEGAL DIAGNOSES
https://doi.org/10.19048/2411-8729-2019-5-3-11-14Abstract
Objectives. To examine the objectivity and reliability of the branch statistical reporting on the number of deaths and divergences of the final clinical and medico-legal diagnoses in the hospitals of the Moscow region.
Material and methods. We have investigated materials of the Bureau of Forensic Medical Expertise of Moscow Region and data of the Federal statistical monitoring № 14 «Information on the activities of the inpatient care units’ in the Moscow region in 2018. It was the sampling inquiry. The causes of death were grouped by classes and nosologiсal entities of ICD‑10. Research methods: documentary, statistical and analytical. Descriptive statistics of the absolute and relative values.
Results. Significant differences between the data of Federal statistical monitoring No. 14 and the Bureau of Forensic Medical Expertise of Moscow Region were established both in the number of medico-legal examinations in relation to individual entities and in the number of established divergences of diagnoses.
Conclusion. The form of Federal statistical monitoring No. 14 provides biased information in the section of information on cases subjected to forensic autopsy: input errors are 90 %.
References
1. Cherkasov S. N., Meshkov D. O., Berseneva E. A., Fedyaeva A. V., Oleinikova V. S., Kuchuk S. A., Maksimov A. V. Semeistvo mezhdunarodnykh klassifikatsii na sovremennom etape razvitiya rossiiskogo zdravookhraneniya. Sudebnaya meditsina. 2018;4(3):43-
2. [Cherkasov S. N., Meshkov D. O., Berseneva E. A., Fedyayeva A. V., Oleinikova V. S., Kuchuk S. A., Maksimov A. V. Family of international classifications at the modern stage of healthcare development in Russia. Russian Journal of Forensic Medicine. 2018;4(3):43-46. (In Russ.)] https://doi.org/10.19048/2411-8729-2018-4-3-43-46.
3. Vaisman D. Sh. Kodirovanie i vybor pervonachal'noi prichiny smerti pri travmakh i otravleniyakh v sootvetstvii s obnovleniyami VOZ. Sudebnaya meditsina. 2015;1(3):17-20. [Vaisman D. Sh. Soding and selection of the underlying cause of death for injuries and poisonings in accordance with ICD‑10 updates. Russian Journal of Forensic Medicine. 2015;1(3):17-20. (In Russ.)] https://doi.org/10.19048/2411-8729-2015-1-3-17-20.
4. Kuchuk S. A., Maksimov A. V. Problemy formirovaniya dostovernoi statisticheskoi otchetnosti prichin smerti. Sudebnaya meditsina. 2016;2(3):17-19. [Kuchuk S. A., Maksimov A. V. The problem of forming accurate statistical reporting of causes of death. Russian Journal of Forensic Medicine. 2016;2(3):17-19. (In Russ.)] https://doi.org/10.19048/2411-8729-2016-2-3-17-19
5. Maksimov A. V. Problemy kliniko-anatomicheskogo analiza letal'nykh iskhodov. Sudebnaya meditsina. 2018;4(1):4-7. [Maksimov A. V. Problems of clinical-anatomical analysis of lethal outcomes. Russian Journal of Forensic Medicine. 2018;4(1):4-7. (In Russ.)] https://doi.org/10.19048/2411-8729-2018-4-1-4-7.
6. Kozar R. A, Holcomb J. B, Xiong W., Nathens A. B. Are all deaths recorded equally? The impact of hospice care on risk-adjusted mortality. J Trauma Acute Care Surg. 2014;76(3):634-639; discussion 639-641. https://doi.org/10.1097/TA.0000000000000130.
7. Klevno V. A., Maksimov A. V. Kuchuk S. A. i dr. Sopostavlenie klinicheskogo i sudebno-meditsinskogo diagnozov po materialam Byuro sudebno-meditsinskoi ekspertizy Moskovskoi oblasti v 2018 godu: ezhegodnyi byulleten'. M.: Assotsiatsiya SME; 2019. [Klevno V. A., Maksimov A. V., Kuchuk S. A., et al. Somparison of clinical and forensic diagnoses according to the materials of the Bureau of Forensic Medical Expertise of Moscow Region in 2018: annual bulletin. Moscow: Association of Forensic Medical Experts; 2019. (In Russ.)].
