Журналов:     Статей:        

Судебная медицина. 2018; 4: 4-7

ПРОБЛЕМЫ КЛИНИКО-АНАТОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЛЕТАЛЬНЫХ ИСХОДОВ

Максимов А. В.

https://doi.org/10.19048/2411-8729-2018-4-1-4-7

Аннотация

В статье изложено современное состояние вопроса сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов. Установлено противоречие между потребностями практического здравоохранения и отсутствием нормативной правовой разработанности этой темы. Представлены перспективы преодоления выявленных противоречий.
Список литературы

1. Зайратьянц О.В., Кактурский Л. В. Формулировка и сопоставление клинического и патологоанатомического диагнозов: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2011. – 576 с.

2. Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Мальков П. Г. Современные требования к формулировке диагноза в соответствие с законодательством Российской Федерации и Международной статистической классификации болезней 10-го пересмотра. / Судебная медицина. 2015; 1 (4):14–20. DOI:10.19048/2411– 8729–2015–1–4–14–20.

3. Зайратьянц О. В. Вопрос о выделении категорий расхождения диагнозов как часть проблемы организации клинико-экспертной работы патолого-анатомической службы / Архив патологии.– 2009. Т. 71.– № 2. – С. 58–61.

4. Казанцева И.А. О целесообразности выделения категорий расхождения клинического и патологоанатомического диагнозов / Архив патологии. – 2007.– № 6. – С. 56–57.

5. Рыков В.А. Отмена категорий расхождения диагнозов – веление времени / Архив патологии. – 2009. – № 2. – С. 55–58.

6. Приказ Росздравнадзора от 02.11.2005 № 2494-Пр/05 «О введении в работу системы добровольной сертификации процессов выполнения патоморфологических (патологоанатомических) исследований и патологоанатомических услуг».

7. Система добровольной сертификации процессов выполнения патоморфологических (патологоанатомических) исследований и патологоанатомических услуг в здравоохранении». Вып. 1 / под ред. Р.У. Хабриева, М.А. Пальцева. М.: Медицина для всех, 2007.

8. Зайцева Н.В. К оценке предотвратимости преждевременной смертности населения от неинфекционных заболеваний (на модели Пермского края) / Вестник городской больницы № 2. – 2010.– № 1. – С. 1–5.

9. Предотвратимая смертность в России и пути ее снижения / Ю.В. Михайлова [и др.]. – М.: ЦНИИОИЗ, 2006. – 308 с.

10. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 № 18111).

11. Приказ Минздрава России от 08.10.2015 № 707н «Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием по направлению подготовки «Здравоохранение и медицинские науки».

12. Клевно В.А., Кучук С. А. Сопоставление судебно-медицинского и клинического диагнозов – инструмент повышения качества медицинской помощи / Судебная медицина. 2015;1(1):22–24. DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–2–22–24.

13. Максимов А. В. Дефекты оказания медицинской помощи, выявленные при проведении судебно-медицинских экспертиз умерших в стационарах медицинских организаций / Судебная медицина. 2015;1(1):24–25. DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1– 2–22–24.

14. Сопоставление клинического и судебно-медицинского диагнозов по материалам Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области в 2016 году: ежегодный бюллетень / [Клевно В.А., Кучук С.А., Максимов А.В. и др.]; под ред. проф. В.А. Клевно – М.: Ассоциация СМЭ, 2017. – 56 с.

15. Козырев В.А., Калинин Р. В. Выход за пределы компетенции при работе судебного медика и патологоанатома с клиническими случаями / Медицинская экспертиза и право, 2012.– № 3. – С. 3–6.

16. Шадымов А.Б., Фоминых С.А., Бастрон Я.В., Бондаренко Р. М. Клинико-анатомический эпикриз в судебно-медицинском аспекте / В сборнике: судебная медицина: вопросы, проблемы, экспертная практика // Материалы конференции, 2017. – С. 41–50.

17. Ерофеев С.В., Козырев В.А., Калинин Р.В. Клинико-анатомический анализ летальных исходов: правовые последствия, потребности медицинской практики и необходимость корректировки / Медицинское право: теория и практика. – 2015. Т. 1. – № 2 (2). – С. 93–109.

18. Баринов Е. Х. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе по медицинским делам. – М: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав».– 2013.– 164 с.

19. Мониторинг дефектов оказания медицинской помощи по материалам Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области в 2016 году: ежегодный доклад / [Клевно В.А., Веселкина О.В., Сидорович Ю.В.]; под ред. проф. В.А. Клевно – М.: Ассоциация СМЭ, 2017. – 140 с.

Russian Journal of Forensic Medicine. 2018; 4: 4-7

PROBLEMS OF CLINICAL-ANATOMICAL ANALYSIS OF LETHAL OUTCOMES

Maksimov A. V.

https://doi.org/10.19048/2411-8729-2018-4-1-4-7

Abstract

The article presents the current state of the question matching final clinical and forensic diagnoses. Installed the contradiction between the needs of practical health care and the lack of regulatory work on this subject. The perspective of overcoming of the revealed contradictions is shown.
References

1. Zairat'yants O.V., Kakturskii L. V. Formulirovka i sopostavlenie klinicheskogo i patologoanatomicheskogo diagnozov: Spravochnik. 2-e izd., pererab. i dop. – M.: OOO «Meditsinskoe informatsionnoe agentstvo», 2011. – 576 s.

2. Zairat'yants O.V., Kakturskii L.V., Mal'kov P. G. Sovremennye trebovaniya k formulirovke diagnoza v sootvetstvie s zakonodatel'stvom Rossiiskoi Federatsii i Mezhdunarodnoi statisticheskoi klassifikatsii boleznei 10-go peresmotra. / Sudebnaya meditsina. 2015; 1 (4):14–20. DOI:10.19048/2411– 8729–2015–1–4–14–20.

3. Zairat'yants O. V. Vopros o vydelenii kategorii raskhozhdeniya diagnozov kak chast' problemy organizatsii kliniko-ekspertnoi raboty patologo-anatomicheskoi sluzhby / Arkhiv patologii.– 2009. T. 71.– № 2. – S. 58–61.

4. Kazantseva I.A. O tselesoobraznosti vydeleniya kategorii raskhozhdeniya klinicheskogo i patologoanatomicheskogo diagnozov / Arkhiv patologii. – 2007.– № 6. – S. 56–57.

5. Rykov V.A. Otmena kategorii raskhozhdeniya diagnozov – velenie vremeni / Arkhiv patologii. – 2009. – № 2. – S. 55–58.

6. Prikaz Roszdravnadzora ot 02.11.2005 № 2494-Pr/05 «O vvedenii v rabotu sistemy dobrovol'noi sertifikatsii protsessov vypolneniya patomorfologicheskikh (patologoanatomicheskikh) issledovanii i patologoanatomicheskikh uslug».

7. Sistema dobrovol'noi sertifikatsii protsessov vypolneniya patomorfologicheskikh (patologoanatomicheskikh) issledovanii i patologoanatomicheskikh uslug v zdravookhranenii». Vyp. 1 / pod red. R.U. Khabrieva, M.A. Pal'tseva. M.: Meditsina dlya vsekh, 2007.

8. Zaitseva N.V. K otsenke predotvratimosti prezhdevremennoi smertnosti naseleniya ot neinfektsionnykh zabolevanii (na modeli Permskogo kraya) / Vestnik gorodskoi bol'nitsy № 2. – 2010.– № 1. – S. 1–5.

9. Predotvratimaya smertnost' v Rossii i puti ee snizheniya / Yu.V. Mikhailova [i dr.]. – M.: TsNIIOIZ, 2006. – 308 s.

10. Prikaz Minzdravsotsrazvitiya RF ot 12.05.2010 № 346n «Ob utverzhdenii Poryadka organizatsii i proizvodstva sudebno-meditsinskikh ekspertiz v gosudarstvennykh sudebno-ekspertnykh uchrezhdeniyakh Rossiiskoi Federatsii» (zaregistrirovano v Minyuste RF 10.08.2010 № 18111).

11. Prikaz Minzdrava Rossii ot 08.10.2015 № 707n «Ob utverzhdenii Kvalifikatsionnykh trebovanii k meditsinskim i farmatsevticheskim rabotnikam s vysshim obrazovaniem po napravleniyu podgotovki «Zdravookhranenie i meditsinskie nauki».

12. Klevno V.A., Kuchuk S. A. Sopostavlenie sudebno-meditsinskogo i klinicheskogo diagnozov – instrument povysheniya kachestva meditsinskoi pomoshchi / Sudebnaya meditsina. 2015;1(1):22–24. DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1–2–22–24.

13. Maksimov A. V. Defekty okazaniya meditsinskoi pomoshchi, vyyavlennye pri provedenii sudebno-meditsinskikh ekspertiz umershikh v statsionarakh meditsinskikh organizatsii / Sudebnaya meditsina. 2015;1(1):24–25. DOI: 10.19048/2411–8729–2015–1– 2–22–24.

14. Sopostavlenie klinicheskogo i sudebno-meditsinskogo diagnozov po materialam Byuro sudebno-meditsinskoi ekspertizy Moskovskoi oblasti v 2016 godu: ezhegodnyi byulleten' / [Klevno V.A., Kuchuk S.A., Maksimov A.V. i dr.]; pod red. prof. V.A. Klevno – M.: Assotsiatsiya SME, 2017. – 56 s.

15. Kozyrev V.A., Kalinin R. V. Vykhod za predely kompetentsii pri rabote sudebnogo medika i patologoanatoma s klinicheskimi sluchayami / Meditsinskaya ekspertiza i pravo, 2012.– № 3. – S. 3–6.

16. Shadymov A.B., Fominykh S.A., Bastron Ya.V., Bondarenko R. M. Kliniko-anatomicheskii epikriz v sudebno-meditsinskom aspekte / V sbornike: sudebnaya meditsina: voprosy, problemy, ekspertnaya praktika // Materialy konferentsii, 2017. – S. 41–50.

17. Erofeev S.V., Kozyrev V.A., Kalinin R.V. Kliniko-anatomicheskii analiz letal'nykh iskhodov: pravovye posledstviya, potrebnosti meditsinskoi praktiki i neobkhodimost' korrektirovki / Meditsinskoe pravo: teoriya i praktika. – 2015. T. 1. – № 2 (2). – S. 93–109.

18. Barinov E. Kh. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza v grazhdanskom protsesse po meditsinskim delam. – M: NP ITs «YurInfoZdrav».– 2013.– 164 s.

19. Monitoring defektov okazaniya meditsinskoi pomoshchi po materialam Byuro sudebno-meditsinskoi ekspertizy Moskovskoi oblasti v 2016 godu: ezhegodnyi doklad / [Klevno V.A., Veselkina O.V., Sidorovich Yu.V.]; pod red. prof. V.A. Klevno – M.: Assotsiatsiya SME, 2017. – 140 s.