Судебная медицина. 2017; 3: 13-17
ЭЛЕМЕНТЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОЦЕССА СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
https://doi.org/10.19048/2411-8729-2017-3-3-13-17Аннотация
Список литературы
1. Куликов С. Н. Допустимость судебно-медицинской оценки диагностики тяжести вреда здоровью по морфологии травм опорно-двигательной системы, неопасных для жизни. // Медицинская экспертиза и право. 2017;1:19–23.].
2. Перепечина И.О., Перепечин Д.В., Смирнова Д. В. Споры и конфликтные ситуации в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи и юридическая практика их разрешения. // Исследования и практика в медицине. 2015;2:1:72–75.
3. Уголовный Кодекс РФ 2016 (УК РФ) Последняя действующая редакция с Комментариями. URL: http:// stykrf.ru/
4. Ковалёв А.В., Кадочников Д.С., Мартемьянова А.А. Квалификация неоказания помощи больному в судебно-медицинской практике. // Судебно-медицинская экспертиза. 2015;1:4–7.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). Редакция, действующая с 26 февраля 2016 года. URL: http://docs.cntd.ru/document/ kodeks-rf-ob-administrativnyh-pravonarushenijahkoap-rf
6. Куликов С.Н., Куликов О.С. Элективы судебной медицины (анализ экспертных эпизодов из практики правосудия): монография. Самара: Содружество. 2009;288.ISBN 978–5–91088–122–2
7. Клевно В.А., Куликов С.Н., Куликов О. С. Судебно-экспертная дефиниция медицинского критерия тяжкого вреда здоровью по факту диагностики локальных травм опорно-двигательной системы, не опасных для жизни. // Теория и практика судебной экспертизы. 2010;2:34–43
8. Брижак З.И., Волочай С. Н. Криминалистическая характеристика остается основой методик расследования отдельных видов и групп преступлений. В кн. Актуальные проблемы расследования преступлений. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва 23 мая 2013 года). Часть 2. М. 2013. URL: http://academy-skrf.ru/science/ forums/23.05.13-ч.2. pdf
9. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в редакции изменений, действующих с 01 января 2016 года. URL: http://base.garant. ru/57499516/
10. Меркулова Л.Е., Черкасова Л.И. Некоторые особенности расследования преступлений о причинении смерти по неосторожности, совершенных медицинскими работниками. В кн. Актуальные проблемы расследования преступлений. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва 23 мая 2013 года). Часть 2. М. 2013. URL: http:// academy-skrf.ru/science/forums/23.05.13-%D1%87.2. pdf
11. Клевно В.А. Состояние судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации и задачи по совершенствованию экспертных исследований при оценке качества медицинской помощи. В кн. под общ. ред. В.А. Клево, А. П. Ардашкин Материалы Всероссийского совещания судебных медиков «Организационные и методические проблемы судебно-медицинской экспертизы качества медицинской деятельности, роль и задачи Бюро судебно-медицинской экспертизы при оценке качества медицинской помощи» Самара, 29 июня – 1 июля 2005 года. Самара: ГОУ ВПО «СамГМУ». 2005:3–21.
12. Куликов С. Н. Аспекты организации производства комиссионных и комплексных судебных экспертиз, выполняемых с применением специальных медицинских знаний. // Вопросы управления качеством медицинской помощи. 2005;1(3):69–72.
13. Куликов С.Н., Куликов О.С. К проблеме технологии производства судебно-медицинских экспертиз по материалам дел о правонарушениях в медицинской деятельности. В кн. Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы трупа. Часть 2. Сб. пленарных и стендовых докладов Всероссийской науч. – практ. конференции, посвященной 90-летию Санкт-Петербургского ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы»). СПб. 2008:99–112.
14. Куликов С. Н. Воспитательная работа среди студентов медицинских факультетов через предмет судебной медицины в теме «Судебно-медицинская экспертиза по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников». В кн. Инновационные здоровьесберегающие технологии населению Самарской области (сборник научных трудов Самарского медицинского института «РеаВиЗ»). Самара. 2008:205–214.
15. Куликов О. С. Технология построения исследовательской части судебно-медицинской экспертизы, выполняемой с применением специальных знаний из различных отраслей медицины. В кн. Всероссийская (76-я Итоговая) студенческая научная конференция «Студенческая наука и медицина XXI века: традиции, инновации и приоритеты», посвященная 85-летию Студенческого Научного Общества СамГМУ. Самара: Офорт; ГОУ ВПО «СамГМУ». 2008:145.
16. Куликов С. Н. Медико-криминалистическая идентификация объективной стороны преступления в конфликтных обстоятельствах медицинской деятельности. В кн. под ред. В.А. Клевно Актуальные вопросы медико-криминалистической экспертизы: современное состояние и перспективы развития: материалы науч. – практич. конф., посвящ. 50-летию МКО БСМЭ Моск. обл. М.: ГБУЗ МО Бюро СМЭ. 2013:66–71.
17. Куликов С.Н., Толоконников В. К. Судебно-медицинский компонент в доказывании объективной стороны преступления по «медицинским делам». Случай из практики. В кн. Ардашкин А.П., Сергеев В. В. Вопросы судебной медицины, медицинского права и биоэтики: сб. науч. тр. Самара: Офорт. 2011:110–118.
18. Куликов С.Н. Технология судебно-экспертного анализа материалов «медицинских дел». В кн. Под ред. Б.Н. Герасимова // Вестник Самарского института бизнеса и управления. Вып. 8: ч. 1. Самара: НОАНО ВПО СИБиУ. 2013:97–102.
19. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2011617872 «Технология: «Судебно-экспертный Анализ Материалов «МЕДИЦИНСКИХ ДЕЛ» («САММЕД») / правообладатель и автор Куликов Сергей Николаевич (RU). Заявка № 2011616122. Зарег. в Реестре программ для ЭВМ 07.10.2011 г. Заверено Федеральной службой по интеллектуальной собственности, пат. и товарным знакам. Технические особенности программы «САММЕД»: Язык программирования: С#. Операционные системы работы: WindowsXP (SP3), WindowsVista, Windows 7. Объём программы – 40 Мб
20. Куликов С.Н., Толоконников В.К. К предмету организационных инноваций в практике производства судебных экспертиз по «медицинским делам». // Вестник международного института рынка. 2015;1:176–187
21. Куликов С.Н. Дефиниция «Медицинского мероприятия» как ведущего элемента судебно-экспертного процесса конфликтных обстоятельств в медицинской деятельности //Судебная медицина. – 2016. – № 2. – С. 57–58; DOI: dx.doi.org/10.19048/2411-8729-2016-2-2, http://www.for-medex.ru/jour/issue/view/7
Russian Journal of Forensic Medicine. 2017; 3: 13-17
INTENSIFICATION ELEMENTS OF THE PROCESS OF FORENSIC CASES OF MEDICAL PRACTICE
https://doi.org/10.19048/2411-8729-2017-3-3-13-17Abstract
References
1. Kulikov S. N. Dopustimost' sudebno-meditsinskoi otsenki diagnostiki tyazhesti vreda zdorov'yu po morfologii travm oporno-dvigatel'noi sistemy, neopasnykh dlya zhizni. // Meditsinskaya ekspertiza i pravo. 2017;1:19–23.].
2. Perepechina I.O., Perepechin D.V., Smirnova D. V. Spory i konfliktnye situatsii v svyazi s nenadlezhashchim okazaniem meditsinskoi pomoshchi i yuridicheskaya praktika ikh razresheniya. // Issledovaniya i praktika v meditsine. 2015;2:1:72–75.
3. Ugolovnyi Kodeks RF 2016 (UK RF) Poslednyaya deistvuyushchaya redaktsiya s Kommentariyami. URL: http:// stykrf.ru/
4. Kovalev A.V., Kadochnikov D.S., Martem'yanova A.A. Kvalifikatsiya neokazaniya pomoshchi bol'nomu v sudebno-meditsinskoi praktike. // Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2015;1:4–7.
5. Kodeks RF ob administrativnykh pravonarusheniyakh (KoAP RF). Redaktsiya, deistvuyushchaya s 26 fevralya 2016 goda. URL: http://docs.cntd.ru/document/ kodeks-rf-ob-administrativnyh-pravonarushenijahkoap-rf
6. Kulikov S.N., Kulikov O.S. Elektivy sudebnoi meditsiny (analiz ekspertnykh epizodov iz praktiki pravosudiya): monografiya. Samara: Sodruzhestvo. 2009;288.ISBN 978–5–91088–122–2
7. Klevno V.A., Kulikov S.N., Kulikov O. S. Sudebno-ekspertnaya definitsiya meditsinskogo kriteriya tyazhkogo vreda zdorov'yu po faktu diagnostiki lokal'nykh travm oporno-dvigatel'noi sistemy, ne opasnykh dlya zhizni. // Teoriya i praktika sudebnoi ekspertizy. 2010;2:34–43
8. Brizhak Z.I., Volochai S. N. Kriminalisticheskaya kharakteristika ostaetsya osnovoi metodik rassledovaniya otdel'nykh vidov i grupp prestuplenii. V kn. Aktual'nye problemy rassledovaniya prestuplenii. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Moskva 23 maya 2013 goda). Chast' 2. M. 2013. URL: http://academy-skrf.ru/science/ forums/23.05.13-ch.2. pdf
9. Federal'nyi zakon ot 21 noyabrya 2011 goda N 323-FZ «Ob osnovakh okhrany zdorov'ya grazhdan v Rossiiskoi Federatsii» v redaktsii izmenenii, deistvuyushchikh s 01 yanvarya 2016 goda. URL: http://base.garant. ru/57499516/
10. Merkulova L.E., Cherkasova L.I. Nekotorye osobennosti rassledovaniya prestuplenii o prichinenii smerti po neostorozhnosti, sovershennykh meditsinskimi rabotnikami. V kn. Aktual'nye problemy rassledovaniya prestuplenii. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Moskva 23 maya 2013 goda). Chast' 2. M. 2013. URL: http:// academy-skrf.ru/science/forums/23.05.13-%D1%87.2. pdf
11. Klevno V.A. Sostoyanie sudebno-meditsinskoi ekspertizy v Rossiiskoi Federatsii i zadachi po sovershenstvovaniyu ekspertnykh issledovanii pri otsenke kachestva meditsinskoi pomoshchi. V kn. pod obshch. red. V.A. Klevo, A. P. Ardashkin Materialy Vserossiiskogo soveshchaniya sudebnykh medikov «Organizatsionnye i metodicheskie problemy sudebno-meditsinskoi ekspertizy kachestva meditsinskoi deyatel'nosti, rol' i zadachi Byuro sudebno-meditsinskoi ekspertizy pri otsenke kachestva meditsinskoi pomoshchi» Samara, 29 iyunya – 1 iyulya 2005 goda. Samara: GOU VPO «SamGMU». 2005:3–21.
12. Kulikov S. N. Aspekty organizatsii proizvodstva komissionnykh i kompleksnykh sudebnykh ekspertiz, vypolnyaemykh s primeneniem spetsial'nykh meditsinskikh znanii. // Voprosy upravleniya kachestvom meditsinskoi pomoshchi. 2005;1(3):69–72.
13. Kulikov S.N., Kulikov O.S. K probleme tekhnologii proizvodstva sudebno-meditsinskikh ekspertiz po materialam del o pravonarusheniyakh v meditsinskoi deyatel'nosti. V kn. Aktual'nye voprosy sudebno-meditsinskoi ekspertizy trupa. Chast' 2. Sb. plenarnykh i stendovykh dokladov Vserossiiskoi nauch. – prakt. konferentsii, posvyashchennoi 90-letiyu Sankt-Peterburgskogo GUZ «Byuro sudebno-meditsinskoi ekspertizy»). SPb. 2008:99–112.
14. Kulikov S. N. Vospitatel'naya rabota sredi studentov meditsinskikh fakul'tetov cherez predmet sudebnoi meditsiny v teme «Sudebno-meditsinskaya ekspertiza po delam o professional'nykh pravonarusheniyakh meditsinskikh rabotnikov». V kn. Innovatsionnye zdorov'esberegayushchie tekhnologii naseleniyu Samarskoi oblasti (sbornik nauchnykh trudov Samarskogo meditsinskogo instituta «ReaViZ»). Samara. 2008:205–214.
15. Kulikov O. S. Tekhnologiya postroeniya issledovatel'skoi chasti sudebno-meditsinskoi ekspertizy, vypolnyaemoi s primeneniem spetsial'nykh znanii iz razlichnykh otraslei meditsiny. V kn. Vserossiiskaya (76-ya Itogovaya) studencheskaya nauchnaya konferentsiya «Studencheskaya nauka i meditsina XXI veka: traditsii, innovatsii i prioritety», posvyashchennaya 85-letiyu Studencheskogo Nauchnogo Obshchestva SamGMU. Samara: Ofort; GOU VPO «SamGMU». 2008:145.
16. Kulikov S. N. Mediko-kriminalisticheskaya identifikatsiya ob\"ektivnoi storony prestupleniya v konfliktnykh obstoyatel'stvakh meditsinskoi deyatel'nosti. V kn. pod red. V.A. Klevno Aktual'nye voprosy mediko-kriminalisticheskoi ekspertizy: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya: materialy nauch. – praktich. konf., posvyashch. 50-letiyu MKO BSME Mosk. obl. M.: GBUZ MO Byuro SME. 2013:66–71.
17. Kulikov S.N., Tolokonnikov V. K. Sudebno-meditsinskii komponent v dokazyvanii ob\"ektivnoi storony prestupleniya po «meditsinskim delam». Sluchai iz praktiki. V kn. Ardashkin A.P., Sergeev V. V. Voprosy sudebnoi meditsiny, meditsinskogo prava i bioetiki: sb. nauch. tr. Samara: Ofort. 2011:110–118.
18. Kulikov S.N. Tekhnologiya sudebno-ekspertnogo analiza materialov «meditsinskikh del». V kn. Pod red. B.N. Gerasimova // Vestnik Samarskogo instituta biznesa i upravleniya. Vyp. 8: ch. 1. Samara: NOANO VPO SIBiU. 2013:97–102.
19. Svidetel'stvo o gosudarstvennoi registratsii programm dlya EVM № 2011617872 «Tekhnologiya: «Sudebno-ekspertnyi Analiz Materialov «MEDITsINSKIKh DEL» («SAMMED») / pravoobladatel' i avtor Kulikov Sergei Nikolaevich (RU). Zayavka № 2011616122. Zareg. v Reestre programm dlya EVM 07.10.2011 g. Zavereno Federal'noi sluzhboi po intellektual'noi sobstvennosti, pat. i tovarnym znakam. Tekhnicheskie osobennosti programmy «SAMMED»: Yazyk programmirovaniya: S#. Operatsionnye sistemy raboty: WindowsXP (SP3), WindowsVista, Windows 7. Ob\"em programmy – 40 Mb
20. Kulikov S.N., Tolokonnikov V.K. K predmetu organizatsionnykh innovatsii v praktike proizvodstva sudebnykh ekspertiz po «meditsinskim delam». // Vestnik mezhdunarodnogo instituta rynka. 2015;1:176–187
21. Kulikov S.N. Definitsiya «Meditsinskogo meropriyatiya» kak vedushchego elementa sudebno-ekspertnogo protsessa konfliktnykh obstoyatel'stv v meditsinskoi deyatel'nosti //Sudebnaya meditsina. – 2016. – № 2. – S. 57–58; DOI: dx.doi.org/10.19048/2411-8729-2016-2-2, http://www.for-medex.ru/jour/issue/view/7
