Акушерство и Гинекология Санкт-Петербурга. 2017; : 68-70
Сравнительный анализ различных методов доступа при радикальном оперативном лечении миомы матки и аденомиоза в условиях скоропомощного стационара
Аннотация
Статья посвящена сравнительному анализу различных методов доступа при радикальном оперативном лечении миомы матки и аде-номиоза в условиях скоропомощного стационара.
Список литературы
1. АдамянЛ.В., Андреева Е.Н., Артымук Н.В. и др. Миома матки: диагностика, лечение и реабилитация. М., 2015.
2. Беженарь В.Ф., ЦыпурдееваА.А.,МолотковА.С. и др. Нетипичные клинические случаи синдрома хронических тазовых болей в гинекологической практике. Журнал акушерства и женских болезней. 2014; LXIII (2): 59-66.
3. Ведерникова Н.В., ИщенкоА.И.,Жолобова Н.М. и др. Внедрение современных технологий в совершенствование лечебного процесса скоропомощного гинекологического стационара. Журнал Акушерства и Женских болезней, 2006. Спец. Выпуск: 17-18.
4. ВысоцкийМ.М., Беженарь В.Ф. Объем гистерэктомии при доброкачественной патологии матки. Роль сопутствующей аднексэктомии. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2015; 14 (3): 72-75.
5. КомличенкоЭ. В. Проблема совершенствования оказании гинекологической помощи на современном этапе. Вестник СПб университета. 2010: 11 (1): 200-203.
6. Плеханов АН. Дифференцированный подход к выбору методов хирургического лечения гинекологических больных. Автореф. дисс. ... доктор медицинских наук Волгоград, 2010.
7. Soliman A.M., Hongbo Y.P., Xiaoyan E.D. et al. Direct and indirect costs of uterine fibroids: systematic literature review between 2000 and 2013. Am J Obstet Gynecol. 2015; 213 (2): 141-180.
Obstetrics and Gynaecology of Saint-Petersburg. 2017; : 68-70
Comparative analysis of different access methods for radical operative treatment of uterine fibroids and adenomyosis in a imagency hospital
Abstract
The article is devoted to a comparative analysis of various access methods for radical operative treatment of uterine fibroids and adenomyosis in a imagency hospital.
References
1. AdamyanL.V., Andreeva E.N., Artymuk N.V. i dr. Mioma matki: diagnostika, lechenie i reabilitatsiya. M., 2015.
2. Bezhenar' V.F., TsypurdeevaA.A.,MolotkovA.S. i dr. Netipichnye klinicheskie sluchai sindroma khronicheskikh tazovykh bolei v ginekologicheskoi praktike. Zhurnal akusherstva i zhenskikh boleznei. 2014; LXIII (2): 59-66.
3. Vedernikova N.V., IshchenkoA.I.,Zholobova N.M. i dr. Vnedrenie sovremennykh tekhnologii v sovershenstvovanie lechebnogo protsessa skoropomoshchnogo ginekologicheskogo statsionara. Zhurnal Akusherstva i Zhenskikh boleznei, 2006. Spets. Vypusk: 17-18.
4. VysotskiiM.M., Bezhenar' V.F. Ob\"em gisterektomii pri dobrokachestvennoi patologii matki. Rol' soputstvuyushchei adneksektomii. Voprosy ginekologii, akusherstva i perinatologii. 2015; 14 (3): 72-75.
5. KomlichenkoE. V. Problema sovershenstvovaniya okazanii ginekologicheskoi pomoshchi na sovremennom etape. Vestnik SPb universiteta. 2010: 11 (1): 200-203.
6. Plekhanov AN. Differentsirovannyi podkhod k vyboru metodov khirurgicheskogo lecheniya ginekologicheskikh bol'nykh. Avtoref. diss. ... doktor meditsinskikh nauk Volgograd, 2010.
7. Soliman A.M., Hongbo Y.P., Xiaoyan E.D. et al. Direct and indirect costs of uterine fibroids: systematic literature review between 2000 and 2013. Am J Obstet Gynecol. 2015; 213 (2): 141-180.
