Журналов:     Статей:        

Акушерство и Гинекология Санкт-Петербурга. 2020; : 30-34

Качество жизни онкогинекологических больных: количественные методики определения

Ульрих Е. А., Тамбиева З. А., Урманчеева А. Ф., Кутушева Г. Ф.

Аннотация

Качество жизни больных злокачественными новообразованиями в настоящее время относится к числу приоритетных наиболее важных и перспективных направлений современной онкологии. Оценка качества жизни – современный метод исследования, позволяющий выявлять даже незначительные изменения в любых сферах жизнедеятельности человека с целью всестороннего определения эффективности лечения. Качество жизни становится основным критерием в том случае, когда не выявлены достоверные различия в выживаемости между группами сравнения. В этой ситуации именно на основании данных о качестве жизни может быть сделан выбор оптимальной программы лечения. Крайне важен выбор оптимального инструмента для оценки качества жизни. Для этого используют специальные инструменты – опросники, которые должны отвечать требованиям международных стандартов (валидность, комплаентность, надежность, чувствительность).
Список литературы

1. Rimel B.J., Burke W.M., Higgins R.V., Lee P.S., Lutman C.V., Parker L. Improving quality and decreasing cost in gynecologic oncology care. Society of gynecologic oncology recommendations for clinical practice. Gynecol Oncol. 2015; 137 (2): 280–284.

2. Peerawong T., Suphasynth Y., Kongkamol C. et al. Validation of the Functional Assessment of cancer therapy with cervical cancer subscale (fact-cx) for quality of life in thai patients prior to chemoradiotherapy. Asian Pac J Cancer Prev. 2020; 21 (7): 1891–1897.

3. Dos Santos L.N., Castaneda L., de Aguiar S.S., Thuler L.C.S., Koifman R.J., Bergmann A. Health-related quality of life in women with cervical cancer. Rev Bras Ginecol Obstet. 2019; 41 (4): 242–248.

4. Penson R.T., Wenzel L.B., Vergote I., Cella D. Quality of life considerations in gynecologic cancer. FIGO 26th Annual Report on the Results of Treatment in Gynecological Cancer. Int J Gynaecol Obstet. 2006; 95 Suppl 1: S247–S257.

5. Biglia N., Zanfagnin V., Daniele A., Robba E., Bounous V.E. Lower body lymphedema in patients with gynecologic cancer. Anticancer Res. 2017; 37 (8): 4005–4015.

6. Ульрих Е.А., Тамбиева З.А., Урманчеева А.Ф., Моисеенко В.М. Качество жизни больных раком шейки матки I, II стадий после радикальных методов лечения Вопросы онкологии. 2007; 53 (6): 717–721.

7. Ульрих Е.А. Урманчеева А.Ф., Тамбиева З.А. Способ модифицированной функциональной оценки качества жизни больных раком шейки матки. Патент на изобретение №232421, зарегистрировано в Гос. Реестре изобретений РФ 27 июня 2008 г.

Obstetrics and Gynaecology of Saint-Petersburg. 2020; : 30-34

The quantitative assessment of the health-related quality of life in patients with gynecological malignancy

Ulrikh E. A., Tambieva Z. A., Urmancheeva A. F., Kutusheva G. F.

Abstract

The quality of life of patients with malignant neoplasms, at the present time, is one of the priority most important and promising areas of modern oncology. Assessment of the quality of life is a modern research method that allows you to identify even minor changes in any spheres of human life in order to comprehensively determine the effectiveness of treatment. Quality of life becomes the main criterion in the case when significant differences in survival rates between the comparison groups are not revealed. In this situation, it is on the basis of data on the quality of life that the choice of the optimal treatment program can be made. The choice of the optimal tool for assessing the quality of life is extremely important. For this, special tools are used - questionnaires, which must meet the requirements of international standards (validity, compliance, reliability, sensitivity).
References

1. Rimel B.J., Burke W.M., Higgins R.V., Lee P.S., Lutman C.V., Parker L. Improving quality and decreasing cost in gynecologic oncology care. Society of gynecologic oncology recommendations for clinical practice. Gynecol Oncol. 2015; 137 (2): 280–284.

2. Peerawong T., Suphasynth Y., Kongkamol C. et al. Validation of the Functional Assessment of cancer therapy with cervical cancer subscale (fact-cx) for quality of life in thai patients prior to chemoradiotherapy. Asian Pac J Cancer Prev. 2020; 21 (7): 1891–1897.

3. Dos Santos L.N., Castaneda L., de Aguiar S.S., Thuler L.C.S., Koifman R.J., Bergmann A. Health-related quality of life in women with cervical cancer. Rev Bras Ginecol Obstet. 2019; 41 (4): 242–248.

4. Penson R.T., Wenzel L.B., Vergote I., Cella D. Quality of life considerations in gynecologic cancer. FIGO 26th Annual Report on the Results of Treatment in Gynecological Cancer. Int J Gynaecol Obstet. 2006; 95 Suppl 1: S247–S257.

5. Biglia N., Zanfagnin V., Daniele A., Robba E., Bounous V.E. Lower body lymphedema in patients with gynecologic cancer. Anticancer Res. 2017; 37 (8): 4005–4015.

6. Ul'rikh E.A., Tambieva Z.A., Urmancheeva A.F., Moiseenko V.M. Kachestvo zhizni bol'nykh rakom sheiki matki I, II stadii posle radikal'nykh metodov lecheniya Voprosy onkologii. 2007; 53 (6): 717–721.

7. Ul'rikh E.A. Urmancheeva A.F., Tambieva Z.A. Sposob modifitsirovannoi funktsional'noi otsenki kachestva zhizni bol'nykh rakom sheiki matki. Patent na izobretenie №232421, zaregistrirovano v Gos. Reestre izobretenii RF 27 iyunya 2008 g.