Акушерство и Гинекология Санкт-Петербурга. 2018; : 56-57
Сравнительный анализ послеоперационной боли после выполнения влагалищной гистерэктомии с использованием различных методов гемостаза
Аннотация
Список литературы
1. Шалаев О.Н., Салимова Л.Я., Плаксина Н.Д., Игнатенко Т.А., Сохова З.М. Влагалищная хирургия. Естественный доступ, широкие возможности. Вестник РУДН. Акушерство и гинекология. 2010; 6: 174–178.
2. Kulakov V., Adamyan L., Kiselev S. Total laparoscopic hysterectomy: Technical aspects and results. The Journal of the American Association of Gynecologic Laparoscopists. 2003; 10 (3): 43–47.
3. Адамян Л.В., Сухих. Г.Т. Новые технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний. М.: Меди-экспо; 2010. 304 с.
4. Zubke W., Hornung R., Wasserer S. Bipolar coagulation with the BiClampR forceps versus conventional suture ligation: a multicenter randomized controlled trial in 175 vaginal hysterectomy patients. Gynecol Obstet. 2009; P. 753–760.
5. Zubke W., Becker S., Kramer B., Wallwiener D. Vaginal hysterectomy: a new approach using bicoagulation forceps. Gynecol Surg. 2004; Р. 179–182.
6. Zubke W., Kramer B., Hornung R., Wallwiener D. Use of the BiClamp (a bipolar coagulation forceps) in gynecological surgery. Gynecol Surg. 2007; Р. 9.
7. Плеханов А.Н., Татарова Н.А., Рябинин Г.Б., Кхедири А., Гамолин В.И. Дифференцированный подход к выбору операционного доступа для гистерэктомии. Журнал Вестник Российской Военно-Медицинской академии. 2012; 4: 130–133.
Obstetrics and Gynaecology of Saint-Petersburg. 2018; : 56-57
Сравнительный анализ послеоперационной боли после выполнения влагалищной гистерэктомии с использованием различных методов гемостаза
Abstract
References
1. Shalaev O.N., Salimova L.Ya., Plaksina N.D., Ignatenko T.A., Sokhova Z.M. Vlagalishchnaya khirurgiya. Estestvennyi dostup, shirokie vozmozhnosti. Vestnik RUDN. Akusherstvo i ginekologiya. 2010; 6: 174–178.
2. Kulakov V., Adamyan L., Kiselev S. Total laparoscopic hysterectomy: Technical aspects and results. The Journal of the American Association of Gynecologic Laparoscopists. 2003; 10 (3): 43–47.
3. Adamyan L.V., Sukhikh. G.T. Novye tekhnologii v diagnostike i lechenii ginekologicheskikh zabolevanii. M.: Medi-ekspo; 2010. 304 s.
4. Zubke W., Hornung R., Wasserer S. Bipolar coagulation with the BiClampR forceps versus conventional suture ligation: a multicenter randomized controlled trial in 175 vaginal hysterectomy patients. Gynecol Obstet. 2009; P. 753–760.
5. Zubke W., Becker S., Kramer B., Wallwiener D. Vaginal hysterectomy: a new approach using bicoagulation forceps. Gynecol Surg. 2004; R. 179–182.
6. Zubke W., Kramer B., Hornung R., Wallwiener D. Use of the BiClamp (a bipolar coagulation forceps) in gynecological surgery. Gynecol Surg. 2007; R. 9.
7. Plekhanov A.N., Tatarova N.A., Ryabinin G.B., Kkhediri A., Gamolin V.I. Differentsirovannyi podkhod k vyboru operatsionnogo dostupa dlya gisterektomii. Zhurnal Vestnik Rossiiskoi Voenno-Meditsinskoi akademii. 2012; 4: 130–133.
