Современные экономические процессы. 2022; 2: 40-53
Позиции экономической дипломатии США в торговой войне с Китаем
https://doi.org/10.55030/2713-0266-2022-2-1-40-53Аннотация
Быстрый рост китайской экономики за последнее десятилетие в значительной степени пошатнул монополию США как крупнейшего геоэкономического мирового гегемона. Внутренние факторы, а также стремление доказать миру экономическое доминирование США, подтолкнули Д.Трампа к началу торгово-экономического конфликта. Повышение пошлин на импортируемые товары из Китая создали опасную ситуацию, в которой очередные зеркальные меры защиты своего рынка привели к ухудшению торгового баланса между странами, а также усложнению мировых производственных цепочек и, как следствие, спад мирового экономического роста. Вместе с тем, экономическая дипломатия Китая, а также активное политическое манипулирование США, во многом сыграли положительную роль в регулировании данного противостояния. Тем не менее, новый президент США до сих пор сохраняет часть пошлин на товары из Китая, что может означать скрытую угрозу дальнейшего развития противостояния между странами. Новизна данной ситуации состоит в том, что США, нарушив принятые правила торговли, начали руководствоваться только своими национальными интересами. Это может создать прецедент и породить схожие ситуации локального масштаба, а также сильно повлиять на дальнейший облик мировой торговли.
Список литературы
1. Виноградов, А.О., Заклепенко, А.Ю., Сафронова, Е.И. (2019). США, Китай и ВТО: последствия американо-китайского торгового конфликта для мировой торговли. Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Т. 24. No 24. С. 187–206. doi:10.24411/2618-6888-2019-10011
2. Виноградов, А.О., Салицкий, А.И., Семенова, Н.К. (2019). Американо-китайская экономическая конфронтация: идеология, хронология, значение. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 19. No 1. С. 35–46.
3. Данилин, И.В. (2021). Американо-китайская технологическая война через призму технонационализма. Пути к миру и безопасности. No 1 (60). С. 29–43.
4. Завгородний, А.Ф., Иващенко, И.А. (2020). Торговая война между США и Китаем на автомобильном рынке. Учёные записки Санкт-Петербургского имени В.Б.Бобкова филиала Российской таможенной академии. No 4 (76). С. 75–78.
5. Пак, С. (2020). Торговая война Китая и США: что будет с китайской экономикой? Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 15. No 2. С. 213–235. doi:10.17323/1996-7845-2020-02-10
6. Супян, В.Б. (2019). Американо-китайские торгово-экономические отношения: причины кризиса и его перспективы. Российский внешнеэкономический вестник. No 9. С. 23–32. doi:10.24411/2072-8042-2019-00002
7. Тимофеев, О. А. (2019). Китайско-американский торговый конфликт 2019 года и его перспективы: между пессимизмом и неизвестностью. Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Т. 24. No 2. С. 173–186. doi:10.24411/2618-6888-2019-10010
8. Fajgelbaum, P. & Khandelwal, A. (September, 2021). The Economic Impacts of the Us-China Trade War. NBER Working Paper No. w29315. 30 р. (На англ.).
9. Haiyong, S. (2019). The U.S.–China Tech War: Impacts and Prospects. China Quarterly of International Strategic Studies. 5 (2), 197–212. (На англ.). DOI:10.1142/S237774001950012X
10. Schneider-Petsinger, M., Wang, J., Jie Y. & Crabtree, J. (November, 2019). US–China Strategic Competition: The Quest for Global Technological Leadership. Asia-Pacific Programme and the US and the Americas Programme. 45 р. (На англ.).
11. Pierce, F., Pierce, A., & Pierce. J. (2019). Disentangling the Effects of the 2018-2019 Tariffs on a Globally Connected U.S. Manufacturing Sector. Finance and Economics Discussion Series 2019-086. Washington: Board of Governors of the Federal Reserve System. 33 р. (На англ.).
Current Economic Trends. 2022; 2: 40-53
Positions of USA economic diplomacy in the trade war with China
https://doi.org/10.55030/2713-0266-2022-2-1-40-53Abstract
The rapid growth of the Chinese economy over the past decade has largely shaken the US monopoly as the world’s biggest geo-economic hegemon. Internal factors coupled with the desire to prove the economic dominance of the United States to the world pushed D. Trump to start a trade and economic conflict. The increase in duties on imported goods from China created a dangerous situation in which the ensuing mirror measures to protect their market led to deterioration in the trade balance between the countries, as well as to the complexity of global production chains and, as a result, a decline in global economic growth. At the same time, China’s economic diplomacy alongside with the United States’ active political manipulation played a positive role in regulating the confrontation in many ways. Meanwhile, the new US president still retains part of the duties on goods from China, which may entail a hidden threat of furthering confrontation between the countries. The novelty of the situation is that the United States, having violated the accepted rules of trade, has began to be guided only by its own national interests, which can create a precedent and give rise to similar situations on a narrow local scale, followed by the greatly impinged future shape of world trade.
References
1. Vinogradov, A.O., Zaklepenko, A.Yu., Safronova, E.I. (2019). SShA, Kitai i VTO: posledstviya amerikano-kitaiskogo torgovogo konflikta dlya mirovoi torgovli. Kitai v mirovoi i regional'noi politike. Istoriya i sovremennost'. T. 24. No 24. S. 187–206. doi:10.24411/2618-6888-2019-10011
2. Vinogradov, A.O., Salitskiĭ, A.I., Semenova, N.K. (2019). Amerikano-kitaiskaya ekonomicheskaya konfrontatsiya: ideologiya, khronologiya, znachenie. Vestnik Rossiĭskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya. T. 19. No 1. S. 35–46.
3. Danilin, I.V. (2021). Amerikano-kitaiskaya tekhnologicheskaya voina cherez prizmu tekhnonatsionalizma. Puti k miru i bezopasnosti. No 1 (60). S. 29–43.
4. Zavgorodnii, A.F., Ivashchenko, I.A. (2020). Torgovaya voina mezhdu SShA i Kitaem na avtomobil'nom rynke. Uchënye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B.Bobkova filiala Rossiiskoi tamozhennoi akademii. No 4 (76). S. 75–78.
5. Pak, S. (2020). Torgovaya voina Kitaya i SShA: chto budet s kitaiskoi ekonomikoi? Vestnik mezhdunarodnykh organizatsiĭ: obrazovanie, nauka, novaya ekonomika. T. 15. No 2. S. 213–235. doi:10.17323/1996-7845-2020-02-10
6. Supyan, V.B. (2019). Amerikano-kitaiskie torgovo-ekonomicheskie otnosheniya: prichiny krizisa i ego perspektivy. Rossiiskii vneshneekonomicheskii vestnik. No 9. S. 23–32. doi:10.24411/2072-8042-2019-00002
7. Timofeev, O. A. (2019). Kitaisko-amerikanskii torgovyi konflikt 2019 goda i ego perspektivy: mezhdu pessimizmom i neizvestnost'yu. Kitai v mirovoi i regional'noi politike. Istoriya i sovremennost'. T. 24. No 2. S. 173–186. doi:10.24411/2618-6888-2019-10010
8. Fajgelbaum, P. & Khandelwal, A. (September, 2021). The Economic Impacts of the Us-China Trade War. NBER Working Paper No. w29315. 30 r. (Na angl.).
9. Haiyong, S. (2019). The U.S.–China Tech War: Impacts and Prospects. China Quarterly of International Strategic Studies. 5 (2), 197–212. (Na angl.). DOI:10.1142/S237774001950012X
10. Schneider-Petsinger, M., Wang, J., Jie Y. & Crabtree, J. (November, 2019). US–China Strategic Competition: The Quest for Global Technological Leadership. Asia-Pacific Programme and the US and the Americas Programme. 45 r. (Na angl.).
11. Pierce, F., Pierce, A., & Pierce. J. (2019). Disentangling the Effects of the 2018-2019 Tariffs on a Globally Connected U.S. Manufacturing Sector. Finance and Economics Discussion Series 2019-086. Washington: Board of Governors of the Federal Reserve System. 33 r. (Na angl.).
