Preview

Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи

Расширенный поиск

Хирургическое лечение при опухолевых поражениях костей таза. Обзор литературы

Аннотация

Хирургическое лечение первичных и метастатических опухолей, локализующихся в области тазового кольца, является одним из наиболее сложных и малоизученных разделов онкохирургии. Актуальную проблему представляет в настоящее время замещение костного пострезекционного дефекта. Органосохранные операции, дополняемые химиотерапией и послеоперационным курсом лучевой терапии, пришли на смену классической гемипельвэктомии в лечении опухолевого поражения костей таза. Высокая частота осложнений, связанных с инфекцией и нестабильностью имплантатов, свидетельствует об актуальности дальнейшего совершенствования методов хирургического лечения этой категории больных. Развитие медицинских технологий и хирургической техники способствовало улучшению онкологических результатов и снижению частоты осложнений по сравнению с результатами 10-летней давности. В статье представлен литературный обзор проблемы.

Об авторах

Д. И. Софронов
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина», МЗ РФ
Россия

г. Москва



Э. Р. Мусаев
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина», МЗ РФ
Россия

г. Москва



Е. А. Сушенцов
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина», МЗ РФ
Россия

г. Москва



С. А. Щипахин
ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина», МЗ РФ
Россия

г. Москва



Список литературы

1. Аглуллин И.Р., Сафин И.Р., Рукавишников Д.В., Родионова А.Ю. Реконструктивный этап при оперативном лечении злокачественных опухолей костей таза. Первый опыт применения системы «PATIENT MATCHED IMPLANT HEMI PELVIS» BIOMET. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2014, № 3-4, с. 26-28.

2. Алиев М.Д., Тепляков В.В., Мусаев Э.Р. и соавт. Операции при опухолях опорно-двигательного аппарата. Атлас онкологических операций. Под ред. Чиссова В.И. М.: Геотар-Медиа. 2008, с. 584-588.

3. Щипахин С. Хирургическое лечение опухолей костей таза использованием виртуального моделирования и компьютерной навигации. Дисс. канд. мед. наук. М., 2013, 75 с.

4. Aboulafia A., Levine A., Schmidt D., Aboulafia D. Surgical therapy of bone metastases. Seminars in Oncology. 2007, v. 34, p. 206–214.

5. Abudu A., Grimer R.J., Cannon S.R. et al. Reconstruction of the hemipelvis after the excision of malignant tumours: complications and functional outcome of prostheses. J. Bone Joint Surg. Br. 1997, v. 79, p. 773-779.

6. Aljassir F., Beadel G.P., Turcotte R.E. et al. Outcome after pelvic sarcoma resection reconstructed with saddle prosthesis. Clin. Orthop. Relat. Res. 2005, v. 438, p. 36-41.

7. Ayvaz M., Bekmez S., MermerkayaM. et al. Long-term results of reconstruction with pelvic allografts after wide resection of pelvic sarcomas. Scientific World Journal. 2014, v. 14: 605019.

8. Beadel G.P., McLaughlin C.E., Aljassir F. et al. Iliosacral resection for primary bone tumors. Clin. Orthop. Relat. Res. 2005, v. 438, p. 22-29.

9. Bruns J., Habermann C.R., Rüther W., Delling D. The use of CT derived solid modelling of the pelvis in planning cancer resections. Eur. J. Surg. Oncol. 2010, v. 36, p. 594-598.

10. Campanacci D., Chacon S., Mondanelli N. et al. Pelvic massive allograft reconstruction after bone tumor resection. International Orthopaedics (SICOT). 2012, v. 36, p. 2529-2536.

11. Conrad E.U., Springfield D., Peabody T.D. Pelvis. In: Simon M.A., Springfield D., eds. Surgery for Bone and SoftTissue Tumors. Philadelphia, PA: Lipincott-Raven. 1998, p. 323-341.

12. Delloye C., Banse X., Brichard B. et al. Pelvic reconstruction with a structural pelvic allograft after resection of a malignant bone tumor. J. Bone Joint Surg. (Am.). 2007, v. 89, p. 579-587.

13. De Paolis M., Biazzo A., Romagnoli C. et al. The use of iliac stem prosthesis for acetabular defects following resections for periacetabular tumors. Scientific World Journal. 2013: 717031.

14. Donati D., Di Bella C., Frisoni T. et al. Alloprosthetic composite is a suitable reconstruction after periacetabular tumor resection. Clin. Orthop. Relat. Res. 2011, v. 469, p. 1450-1458.

15. Dong Y., Hu H., Zhang C.Q. Biomechanical study of modular hemipelvic endoprosthesis for Type I–IV defect of pelvic tumor. Chin. J. Cancer Res. 2014, v. 26 (4), p. 431-436.

16. Enneking W.F., Dunham W.K. Resection and reconstruction for primary neoplasms involving the in nominate bone. J. Bone Joint Surg. Am. 1978, v. 60, p. 731-746.

17. Feng P., Lian S.H., Duan H.et al. Finite element analysis and static biomechanics of pelvic after modular hemipelvic prosthesis reconstruction. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2012, v. 43 (2), p. 206-209.

18. Foley B.S., Buschbacher R.M. Sacroiliac joint pain: anatomy, biomechanics, diagnosis, and treatment. Am. J. Phys. Med Rehabil. 2006, v. 85, p. 997-1006.

19. Fuchs B., YaszemskiM.J., Sim F.H. Combined posterior pelvis and lumbar spine resection for sarcoma. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002, v. 397, p. 12-18.

20. Gebert C., Gosheger G., Winkelmann W. Hip transposition as a universal surgical procedure for periacetabular tumors of the pelvis. J. Surg. Oncol. 2009, v. 99, p. 169-172.

21. Gerrand C.H., Griffin A.M., Davis A.M. et al. Large segment allograft survival is improved with intramedullary cement. J. Surg. Oncol. 2003, v. 84, p. 198-208.

22. Goetz M.P., Callstrom M.R., Charboneau J.W. et al. Percutaneous image-guided radiofrequency ablation of painful metastases involving bone: a multicenter study. Journal of Clinical Oncology. 2004, v. 22 (2), p. 300-306.

23. Gouin F., Severyns M., Briand S. et al. High rate of infectious complications after resection/reconstruction of periacetabular primary bone sarcomas. EMSOS. 2015, Abstr. FC-008.

24. Guo W., Li D., Tang X. et al. Reconstruction with modular hemipelvic prostheses for periacetabular tumor. Clin. Orthop. Relat. Res. 2007, v. 461, p. 180-188.

25. Hierholzer J., Anselmetti G., Fuchs H. et al. Percutaneous osteoplasty as a treatment for painful malignant bone lesions of the pelvis and femur. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 2003, v. 14 (6), p. 773-777.

26. Jaiswal P., Aston W., Grimer R. et al. Periacetabular resection and endoprosthetic reconstruction for tumors of the acetabulum. J. Bone Joint. Surg. (Br.). 2008, v. 90, p. 1222-1227.

27. Jansen J.A., van de Sande M.A., Dijkstra P.D. Poor longterm clinical results of saddle prosthesis after resection of periacetabular tumors tumor. Clinical Orthopaedics and Related Research. 2013, v. 471, p. 324-331.

28. Jensen K.K., Rashid L., PilsgaardB. et al. Response to: ‘pelvic floor reconstruction with a biological mesh after extralevator abdominoperineal excision leads to few perineal hernias and acceptable wound complication rates with minor movement limitations. Colorectal Dis. 2014, v. 16 (7), p. 564.

29. Ji T., Guo W., Yang R.L. et al. Modular hemipelvic endoprosthesis reconstruction – experience in 100 patients with mid-term follow-up results. Eur. J. Surg. Oncol. 2013, v. 39 (1), p. 53-60.

30. Johnson J.T. Reconstruction of the pelvic ring following tumor resection. Journal of Bone and Joint Surgery A. 1978, v. 60 (6), p. 747-751.

31. Kim H., Kim K., Han I. et al. The use of pasteurized autologous grafts for periacetabular reconstruction. Clin. Orthop. Relat. Res. 2007, v. 464, p. 217-223.

32. Kollender Y., ShabatS., BickelsJ. et al. Internal hemipelvectomy for bone sarcomas in children and young adults: surgical considerations. Eur. J. Surg. Oncol. 2000, v. 26 (4), p. 398-404.

33. Langlais F., Lambotte J.C., Thomazeau H. Long-term results of hemipelvis reconstruction with allografts. Clin. Orthop. Relat. Res. 2001, v. 388, p. 178-186.

34. Mankin H.J., Hornicek F.J. Internal hemipelvectomy for the management of pelvic sarcomas. Surg. Oncol. Clin. N. Am. 2005, v. 14 (2), p. 381-396.

35. Nagoya S., Usui M., Wada T. et al. Reconstruction and limb salvage using a free vascularised fibular graft for periacetabular malignant bone tumors. J. Bone Joint Surg. (Br.). 2000, v. 82, p. 1121-1124.

36. Nieder E., Elson R., EngelbrechtE. et al. The saddle prosthesis for salvage of the destroyed acetabulum. The Journal of Bone and Joint Surgery – British. 1990, v. 72 (6), p. 1014-1022.

37. Ogose A., Hotta T., Morita T. et al. Diagnosis of peripheral nerve sheath tumors around the pelvis. Jpn. J. Clin. Oncol. 2004, v. 34 (7), p. 405-413.

38. Price C.H., Jeffree G.M. Incidence of bone sarcoma in SW England, 1946-1974, in relation to age, sex, tumor site and histology. Br. J. Cancer. 1977, v. 36, p. 511-522.

39. Puget J., Utheza G. Reconstruction of the iliac bone using the homolateral femur after resection for pelvic tumor. Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2014, v. 100 (1), p. 43-47.

40. Puri A., Pruthi M., Gulia A. Outcomes after limb sparing resection in primary malignant pelvic tumors. Eur. J. Surg. Oncol. 2014, v. 40 (1), p. 27-33.

41. Rudert M., Holzapfel B.M. Partial pelvic resection (internal hemipelvectomy) and endoprosthetic replacement in periacetabular tumors. Oper. Orthop. Traumatol. 2012, v. 24 (3), p. 196-214.

42. Sabourin M., Biau D., Babinet A. et al. Surgical management of pelvic primary bone tumors involving the sacroiliac joint. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2009, v. 95, p. 284-292.

43. Schwameis E., Dominkus M., Krepler P. et al. Reconstruction of the pelvis after tumor resection in children and adolescents. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002, v. 402, p. 220-223.

44. Starantzis K.A., Sakellariou V.I., Rose P.S. et al. A new type of reconstruction of the hemipelvis after type 3 amputative sacrectomy using pedicled fibula: technical note. J. Neurosurg Spine. 2014, v. 21 (2), p. 195-202.

45. Tang X., Guo W., Ji T. Reconstruction with modular hemipelvic prosthesis for the resection of solitary periacetabular metastasis. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2011, v. 131 (12), p. 1609-1615.

46. Witte D., Bernd L., Bruns J. et al. Limb-salvage reconstruction with MUTARS hemipelvic endoprosthesis: a prospective multicenter study. Eur. J. Surg. Oncol. 2009, v. 35 (12), p. 1318.

47. Zhou Y., Min L., Liu Y. et al. Finite element analysis of the pelvis after modular hemipelvic endoprosthesis reconstruction. Int. Orthop. 2013, v. 37 (4), p. 653-658.


Рецензия

Для цитирования:


Софронов Д.И., Мусаев Э.Р., Сушенцов Е.А., Щипахин С.А. Хирургическое лечение при опухолевых поражениях костей таза. Обзор литературы. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2015;(3):34-39.

For citation:


Sofronov D., Musaev E., Sushentsov E., Shcipakhin S. The surgical treatment pelvic bone tumors. Literature review. Bone and soft tissue sarcomas, tumors of the skin. 2015;(3):34-39. (In Russ.)

Просмотров: 58


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-4614 (Print)
ISSN 2782-3687 (Online)