ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЙ ДОСТУП В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ДЕТЕЙ С СОЛИДНОПСЕВДОПАПИЛЛЯРНОЙ ОПУХОЛЬЮ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Статья в Elpub

Детская хирургия. Журнал им. Ю.Ф. Исакова. 2020; 24: 307-311

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЙ ДОСТУП В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ДЕТЕЙ С СОЛИДНОПСЕВДОПАПИЛЛЯРНОЙ ОПУХОЛЬЮ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Керимов П. А., Казанцев А. П., Рыбакова Д. В., Рубанский М. А., Рубанская М. В., Темный А. С., Комаров И. Г., Близнюков О. П., Матинян Н. В., Сагоян Г. Б., Варфоломеева С. Р.

https://doi.org/10.18821/1560-9510-2020-24-5-307-311

Аннотация

Введение. солиднопсевдопапиллярные опухоли (СППО) поджелудочной железы встречаются редко, не превышая 1-2% всех экзокринных опухолей поджелудочной железы. Лечение пациентов с данной патологией, заключается в радикальном удалении опухоли, что и обусловливает благоприятный прогноз заболевания. При локализации опухоли в теле с распространением на хвост или только в хвосте органа, выполняются дистальные субтотальные спленсохраняющие или дистальные спленсохраняющие резекции поджелудочной железы. Цель - демонстрация возможности лапароскопического доступа в хирургическом лечении детей с СППО. Материал и методы. в работе представлен опыт применения лапароскопического доступа у 9 пациентов с диагнозом СППО поджелудочной железы, которым выполнены подобного рода вмешательства. Обсуждение. данное исследование демонстрирует, что резекция поджелудочной железы может быть выполнена лапароскопически. Заключение. лапароскопический доступ является приоритетным при дистальных, дистальных субтотальных резекциях поджелудочной железы, позволяет сократить продолжительность вмешательства, минимизировать хирургическую травму, ускорить период реабилитации пациента, улучшить косметический эффект, снизить длительность госпитализации, при этом не ухудшить непосредственные и отдаленные результаты терапии.

Список литературы

1. Паклина О.В., Чекмарева И.А., Ротин Д.Л., Горин Д.С. Семейство генов MYC в солиднопсевдопапиллярной опухоли поджелудочной железы. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2013; 2: 13-21

2. Frantz V.K. Tumors of the pancreas. Atlas of tumor pathology. Washington DC: Armed Forces Institute of Pathology. 1959

3. Рябов А.Б., Поддубный И.В., Трунов В.О., Хижников А.В., Милащенко Т.А., Куркин А.П., Козлов М.Ю., Кубиров М.С., Хамукова О.С. Лапароскопическая центральная резекция поджелудочной железы Первый опыт Морозовской больницы. Детская хирургия. 2020; 24(2): 121-4. DOI: https://dx.doi.org/10.18821/1560-9510-2020-24-2-121-124

4. Efstathios A Antoniou, Christos Damaskos, Nikolaos Garmpis, Christos Salakos, Giorgos-Antonios Margonis, Konstantinos Kontzoglou, Stefanos Lahanis, Eleftherios Spartalis, Dimitrios Patsouras, Stylianos Kykalos, Anna Garmpi, Nikolaos Andreatos, Timothy M Pawlik, Gregory Kouraklis. Solid Pseudopapillary Tumor of the Pancreas: A Single-center Experience and Review of the Literature. In Vivo. Jul-Aug 2017;31(4):501-10. doi: 10.21873/invivo.11089/

5. Рыбакова Д.В., Керимов П.А., Казанцев А.П. Солидная псевдопапиллярная опухоль поджелудочной железы у детей: 10-летний опыт. Детская хирургия. 2019; 23(1): 9-13

6. Соколов Ю.Ю., Стоногин С.В., Поварнин О.Я., Алейникова В.А., Тимохович Е.В., Леонидов А.Л., Катасанова Л.П., Лаврова Т.Р. Лапароскопическая резекция поджелудочной железы у детей с солидной псевдопапиллярной опухолью. Педиатрическая фармокология. 2009;6(4 ): 128-30.

7. Liang B., Chen Y., Li M., Dong X., Yao S., Liu T. Total laparoscopic central pancreatectomy with Roux-Y pancreaticojejunostomy for solid pseudopapillary neoplasm of pancreas: A case report. Medicine (Baltimore). 2019; May; 98(18): e15495.

8. Senthilnathan P., Dhaker K.C., Kaje V., Naidu S.B., Sarvani M., Sabnis S.C., Srivatsan Gurumurthy S., Nalakilli V.P., Anand Vijay N., Rajapandian S., Praveen Raj P., Parthasarathi R., Palanivelu C. Pancreatology. 2017 Nov-Dec;17(6):927-30. doi: 10.1016/j.pan.2017.09.003. Laparoscopic management of solid pseudo papillary neoplasm of pancreas in tertiary care center from south India.

9. Fernandez-Cruz L., Saenz A., Astudillo E. Outcome of laparoscopic pancreatic surgery: endocrine and nonendocrine tumours. World J. Surg. 2002;26:1057-65.

10. Impact of pancreatic gland volume on fistula formation after pancreatic tail resection. Frozanpor F, Albiin N, Linder S, Segersvärd R, Lundell L, Arnelo U. JOP. 2010; 11(5):439-43.

11. Conlon K.C., Labow D., Leung D. et al. Prospective randomized clinical trial of the value of intraperitoneal drainage after pancreatic resection. Ann. Surg. 2001; 234: 487-94.

Russian Journal of Pediatric Surgery. 2020; 24: 307-311

A LAPAROSCOPIC ACCESS IN THE SURGICAL TREATMENT OF CHILDREN WITH SOLID PSEUDOPAPILLARY TUMORS OF THE PANCREAS

Kerimov P. A., Kazantsev A. P., Rybakova D. V., Rubansky M. A., Rubanskaya M. V., Temnyy A. S., Komarov I. G., Bliznyukov O. P., Matinyan N. V., Sagoyan G. B., Varfolomeeva S. R.

https://doi.org/10.18821/1560-9510-2020-24-5-307-311

Abstract

Introduction. Solid-pseudopapillary tumors (SPT) of the pancreas are rare, not exceeding 1-2% of all exocrine pancreatic tumors. Treatment of patients with this pathology consists of the radical removal of the tumor which has to a favorable prognosis of the disease. If the tumor is localized only in the pancreas tail or in the body with invasion into the tail, distal subtotal splenopreserving or distal splenopreserving pancreatic resections are performed. Objective. To demonstrate potentials of laparoscopic access in the surgical treatment of children with SPT. Material and methods. The article discusses 9 patients with diagnosed SPT who had the abovementioned surgical interventions via laparoscopic access . Discussion. The researchers demonstrated that pancreatic resections can be performed laparoscopically. Conclusions. The laparoscopic access is a priority for distal, distal subtotal pancreatic resections. It reduces surgical time, minimizes surgical trauma, accelerates patients’ rehabilitation , improves cosmetic effects as well as makes hospital stay shorter. In addition, it does not worsen immediate and long-term outcomes of the treatment.

References

1. Paklina O.V., Chekmareva I.A., Rotin D.L., Gorin D.S. Semeistvo genov MYC v solidnopsevdopapillyarnoi opukholi podzheludochnoi zhelezy. Rossiiskii mediko-biologicheskii vestnik imeni akademika I.P. Pavlova. 2013; 2: 13-21

2. Frantz V.K. Tumors of the pancreas. Atlas of tumor pathology. Washington DC: Armed Forces Institute of Pathology. 1959

3. Ryabov A.B., Poddubnyi I.V., Trunov V.O., Khizhnikov A.V., Milashchenko T.A., Kurkin A.P., Kozlov M.Yu., Kubirov M.S., Khamukova O.S. Laparoskopicheskaya tsentral'naya rezektsiya podzheludochnoi zhelezy Pervyi opyt Morozovskoi bol'nitsy. Detskaya khirurgiya. 2020; 24(2): 121-4. DOI: https://dx.doi.org/10.18821/1560-9510-2020-24-2-121-124

5. Rybakova D.V., Kerimov P.A., Kazantsev A.P. Solidnaya psevdopapillyarnaya opukhol' podzheludochnoi zhelezy u detei: 10-letnii opyt. Detskaya khirurgiya. 2019; 23(1): 9-13

6. Sokolov Yu.Yu., Stonogin S.V., Povarnin O.Ya., Aleinikova V.A., Timokhovich E.V., Leonidov A.L., Katasanova L.P., Lavrova T.R. Laparoskopicheskaya rezektsiya podzheludochnoi zhelezy u detei s solidnoi psevdopapillyarnoi opukhol'yu. Pediatricheskaya farmokologiya. 2009;6(4 ): 128-30.

9. Fernandez-Cruz L., Saenz A., Astudillo E. Outcome of laparoscopic pancreatic surgery: endocrine and nonendocrine tumours. World J. Surg. 2002;26:1057-65.

10. Impact of pancreatic gland volume on fistula formation after pancreatic tail resection. Frozanpor F, Albiin N, Linder S, Segersvärd R, Lundell L, Arnelo U. JOP. 2010; 11(5):439-43.

11. Conlon K.C., Labow D., Leung D. et al. Prospective randomized clinical trial of the value of intraperitoneal drainage after pancreatic resection. Ann. Surg. 2001; 234: 487-94.