ПАМФЛЕТ И ПАНЕГИРИК - ЖАНРЫ-АНТИПОДЫ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ МАССМЕДИА

Статья в Elpub

Политическая лингвистика. 2018; : 48-54

ПАМФЛЕТ И ПАНЕГИРИК - ЖАНРЫ-АНТИПОДЫ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ МАССМЕДИА

Сковородников А. П., Копнина Г. А., Анисимова Е. Е.

Аннотация

Статья посвящена описанию сходств и различий таких жанров-антиподов, как памфлет и панегирик, путем сравнительного лингвопрагматического и лингвоаксиологического анализа двух текстов, посвященных одному и тому же лицу - писателю Александру Проханову. Актуальность исследования определяется попыткой рассмотреть названные жанры массмедиа в аспекте лингвистики информационно-психологической войны. Научную новизну исследования составляет представление этих жанров как микросистемы на функциональной основе. В анализе жанров используются следующие понятия: объект речевого воздействия (сознание тех, кто воспринимает текст), объект оценки (предмет в широком понимании, оценочное представление о котором формируется у адресата), предмет оценки (какая-либо сторона объекта оценки, дискредитируемая или глорифицируемая); аксиологема (оценочный фрагмент текста, выражающий какую-либо идеологию); вводятся также понятия глорификата как позитивной, апологитирующей аксиологемы и негативатора как негативной, дискредитирующей аксиологемы. Исследование выявило, что противоположность интенций и стратегий изучаемых жанров обусловливает оппозиционный оценочный характер средств выразительности, которые группируются в рамках двух категорий - глорификации и негативации - и позволяют сторонам противоборства создавать тот или иной миф: апологетирующий в случае панегирика и дискредитирующий в случае памфлета. В результате оказалось возможным указанные жанры представить как своеобразные жанровые антонимы, выступающие орудием информационно-психологического противоборства в современных массмедиа.

Список литературы

1. Галковский Д. Нечто о Проханове. Агент Бога [Электронный ресурс] // Взгляд : деловая газ. 2005. 14 нояб. URL: https://vz.ru/columns/2005/11/14/12608.html.

2. Мориц Ю. Буквально [Электронный ресурс] // Завтра. 2017. 23 февр. URL: http://zavtra.ru/blogs/zahar.

3. Прилепин З. Кочующий пароход «Александр Проханов» [Электронный ресурс] // Литературная газета. 2008. № 8 (6160), 27 февр. URL: http://lgz.ru/article/N8--6160--2008-02-27-/Kochuyushtiy-tеplohod-«Alеksandr-Prohanov»3296/.

4. Проханов А. Федот, да не тот [Электронный ресурс] // Завтра. 2010. № 48 (889), 1 дек. URL: http://zavtra.ru/blogs/ 2010-12-0111.

5. Балашова Л. В. Реализация концептов «свой - чужой» в российском политическом дискурсе начала ХХI века // Политическая лингвистика. 2014. № 1. С. 40-50.

6. Калашников В. А. Памфлет // Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. - М. : Сов. энциклопедия, 1987. С. 266.

7. Матвеева А. А. Оценочная параметризация лингвокультурологической категории «свой - чужой» (на материале современного английского языка) : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 - германские языки. - Уфа, 2011. 228 с.

8. Нехорошева А. М. Концептуализация своего и чужого в немецком политическом дискурсе (на материале выступлений Ангелы Меркель) : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 - германские языки. - Тамбов, 2012. 172 с.

9. Планкина Р. М. К проблеме исследования бинарной оппозиции «свой - чужой» в рамках антропоцентрической парадигмы (на материале произведений Л. Н. Толстого, Г. Исхаки) // Филология и культура. Philology and culture. 2015. № 3 (41). С. 109-115.

10. Руженцева Н. Б. «Чужие» и «свои» в биполярной и многополярной политической картине мира (оценка в политических комментариях Ивана Яковины) // Политическая лингвистика. 2013. № 3-45. С. 63-70.

11. Тюпа В. И. Дискурс / Жанр. - М. : Intrada, 2013. 211 с.

12. Шабанова Т. А. Метафорическое моделирование лингвокультурологической категории СВОИ - ЧУЖИЕ в феминистском дискурсе США и России : дис. … канд. филол. наук : 10.02.20 - сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. - Екатеринбург, 2013. 251 с.

13. Шунейко А. А., Чибисова О. В. Акцентирование и нивелирование оппозиции «свой - чужой» на уровне анекдотов // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 3. С. 254-263.

Political Linguistics. 2018; : 48-54

LAMPOON AND PANEGYRIC - GENRE ANTIPODES IN THE MASS MEDIA

Skovorodnikov A. P., Kopnina G. A., Anisimova E. E.

Abstract

The article discusses similarities and differences of such genre-antipodes as lampoon and panegyric on the basis of two texts dedicated to Alexander Prokhanov, a Russian writer. The paper uses a comparative linguo-pragmatic and linguo-axiological analysis. The relevance of the study is defined by examining the above-mentioned genres of the media with regards to linguistics of information and psychological warfare. The novelty of the research is as follows: it provides representation of the genres as a microsystem on the functional basis. The following notions were used when analyzing the genres: object of speech influence (knowledge of those who comprehend the text), subject of evaluation (a subject in a general sense, which the addressee forms an evaluative view of), scope of evaluation (an aspect of a subject matter, i.e. a discredited or glorified one) and axiologem (evaluative part of a text expressing an ideology). Glorification as a positive (apologetic) axiologem and negativity as a negative (discreditable) axiologem are also introduced in the article. The study revealed that the antithesis of the genres’ intentions and strategies determines the oppositional evaluative nature of expressive means. These means are grouped into two categories, viz. glorification and negativity, and let the warfare parties create an idealized myth, i.e. an apologetic one in case of panegyric and a discreditable one in case of lampoon. As a result, it has been possible to bill the described genres as genre antonyms acting as a tool of information and psychological warfare in the modern media.

References

1. Galkovskii D. Nechto o Prokhanove. Agent Boga [Elektronnyi resurs] // Vzglyad : delovaya gaz. 2005. 14 noyab. URL: https://vz.ru/columns/2005/11/14/12608.html.

2. Morits Yu. Bukval'no [Elektronnyi resurs] // Zavtra. 2017. 23 fevr. URL: http://zavtra.ru/blogs/zahar.

3. Prilepin Z. Kochuyushchii parokhod «Aleksandr Prokhanov» [Elektronnyi resurs] // Literaturnaya gazeta. 2008. № 8 (6160), 27 fevr. URL: http://lgz.ru/article/N8--6160--2008-02-27-/Kochuyushtiy-teplohod-«Aleksandr-Prohanov»3296/.

4. Prokhanov A. Fedot, da ne tot [Elektronnyi resurs] // Zavtra. 2010. № 48 (889), 1 dek. URL: http://zavtra.ru/blogs/ 2010-12-0111.

5. Balashova L. V. Realizatsiya kontseptov «svoi - chuzhoi» v rossiiskom politicheskom diskurse nachala KhKhI veka // Politicheskaya lingvistika. 2014. № 1. S. 40-50.

6. Kalashnikov V. A. Pamflet // Literaturnyi entsiklopedicheskii slovar' / pod obshch. red. V. M. Kozhevnikova, P. A. Nikolaeva. - M. : Sov. entsiklopediya, 1987. S. 266.

7. Matveeva A. A. Otsenochnaya parametrizatsiya lingvokul'turologicheskoi kategorii «svoi - chuzhoi» (na materiale sovremennogo angliiskogo yazyka) : dis. … kand. filol. nauk : 10.02.04 - germanskie yazyki. - Ufa, 2011. 228 s.

8. Nekhorosheva A. M. Kontseptualizatsiya svoego i chuzhogo v nemetskom politicheskom diskurse (na materiale vystuplenii Angely Merkel') : dis. … kand. filol. nauk : 10.02.04 - germanskie yazyki. - Tambov, 2012. 172 s.

9. Plankina R. M. K probleme issledovaniya binarnoi oppozitsii «svoi - chuzhoi» v ramkakh antropotsentricheskoi paradigmy (na materiale proizvedenii L. N. Tolstogo, G. Iskhaki) // Filologiya i kul'tura. Philology and culture. 2015. № 3 (41). S. 109-115.

10. Ruzhentseva N. B. «Chuzhie» i «svoi» v bipolyarnoi i mnogopolyarnoi politicheskoi kartine mira (otsenka v politicheskikh kommentariyakh Ivana Yakoviny) // Politicheskaya lingvistika. 2013. № 3-45. S. 63-70.

11. Tyupa V. I. Diskurs / Zhanr. - M. : Intrada, 2013. 211 s.

12. Shabanova T. A. Metaforicheskoe modelirovanie lingvokul'turologicheskoi kategorii SVOI - ChUZhIE v feministskom diskurse SShA i Rossii : dis. … kand. filol. nauk : 10.02.20 - sravnitel'no-istoricheskoe, tipologicheskoe i sopostavitel'noe yazykoznanie. - Ekaterinburg, 2013. 251 s.

13. Shuneiko A. A., Chibisova O. V. Aktsentirovanie i nivelirovanie oppozitsii «svoi - chuzhoi» na urovne anekdotov // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2017. № 3. S. 254-263.