Политическая лингвистика. 2022; 91: 135-142
Оценка в китайском и русском официальных политических дискурсах в эпоху пандемии COVID-19 (на материале выступлений глав КНР и РФ на Всемирном экономическом форуме 2021 г.)
https://doi.org/10.26170/1999-2629_2022_01_15Аннотация
В статье представлена дискурс-аналитическая интерпретация языковой оценки как важного средства официального политического дискурса. Выступление главы государства на международном форуме, посвященном проблематике глобального управления, является типичным жанром официального политического дискурса. Политическая позиция, мнения и оценки, представленные в таком выступлении, могут иметь большое влияние на международное сообщество. В работе рассматриваются оценочные компоненты речей Си Цзиньпина и В. В. Путина на Всемирном экономическом форуме 2021 года в Давосе. При анализе различаются эмоциональная (предполагает непосредственную реакцию на объект, характеризуется экспрессивностью и обычно выражается междометием или другой аффективной единицей) и рациональная (опирается на социальные стереотипы и выражается оценочным суждением), эксплицитная и имплицитная оценка. В сложной международной обстановке, которая сложилась в период пандемии COVID-19, Китай и Россия имеют общие стратегические интересы и эффективно реализуют свое взаимодействие в дискурсах, связанных с вопросами политической и экономической жизни современного мира. Широкое использование оценок главой государства в публичных выступлениях способствует демонстрации международного статуса и идеологических ценностей страны. В этом плане официальный политический дискурс Китая носит спокойный и сдержанный характер, наполнен философией и мудростью, предпочитает практическую оценку; официальный политический дискурс России в большей степени персонализирован, ориентирован на оценку глобальных процессов, происходящих в мире.
Список литературы
1. Владимир Путин выступил на сессии онлайн-форума «Давосская повестка дня 2021», организованного Всемирным экономическим форумом / Кремль. — URL:http://www.kremlin.ru/events/president/news/64938 (дата обращения: 02.12.2021). — Текст: электронный.
2. Си Цзиньпин. Пусть факел мультилатерализма осветит путь к будущему человечества / Си Цзиньпин. — URL: http://ru.china-embassy.org/rus/zgxw/t1848326.htm (дата обращения: 02.12.2021). — Текст: электронный.
3. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт : моногр. / Н. Д. Арутюнова. — Москва : Наука, 1998. — 338 с. — Текст : непосредственный.
4. Баженова, Е. А. Категория оценки / Е. А. Баженова. — Текст : непосредственный // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / отв. ред. М. Н. Кожина. — Москва : Флинта : Наука, 2011. — С. 140.
5. Болдырев, Н. Н. Языковые категории как формат знания / Н. Н. Болдырев. — Текст: непосредственный // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2006. — № 2. — С. 5–22.
6. Васильев, Л. М. Стилистическое значение, экспрессивность и эмоциональность как категории семантики / Л. М. Васильев. — Текст : непосредственный // Проблемы функционирования языка и специфики речевых разновидностей. — Пермь : Изд-во Перм. гос. ун-та, 1985. — С. 3–9.
7. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. — Москва : Наука, 1985. — 228 с. — Текст : непосредственный.
8. Гак, В. Г. Синтаксис эмоций и оценок / В. Г. Гак. — Текст : непосредственный // Оценка, экспрессивность, модальность : сб. памяти Е. М. Вольф. — Москва : Институт языкознания РАН, 1996. — 168 с.
9. Герасименко, А. С. Характеристика оценки в политическом дискурсе (на материале речей американских политических деятелей) / И. В. Герасименко, А. С. Мацокина — Текст : непосредственный // Juvenis scientia. — 2018. — № 5. — С. 11–13.
10. Гибатова, Г. Ф. Семантическая категория оценки и средства ее выражения в современном русском языке : дис. … кандидат филологических наук / Гибатова Г. Ф. — Уфа, 1996. — Текст : непосредственный.
11. Дементьева, М. К. Языковые средства выражения оценки в современном российском официальном политическом дискурсе / М. К. Дементьева. — Текст: непосредственный // Политическая лингвистика. — 2009. —№ 4 (30). — С. 82–92.
12. Кант, И Критика чистого разума / И. Кант ; пер. с нем. Н. Лосского, сверен и отредактирован Ц. Г. Арзаканяном и М. И. Иткиным ; прим. Ц. Г. Арзаканяна. — Москва : Мысль, 1994. — 117 с. — Текст : непосредственный.
13. Ласица, Л. А. Новогоднее обращение главы государства: семантические особенности ритуального жанра политического дискурса / Л. А. Ласица. — Текст : непосредственный // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2017. —№ 1 (201). — С. 19–24.
14. Ли, Гуйдун. Диалоговое синтаксическое представление позиции и выражение позиции / Ли Гуйдун. — Текст: непосредственный // Современная филология. — 2019. — № 3. — 168 с.
15. Маркелова, Т. В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке / Т. В. Маркелова. — Текст : непосредственный // Филологические науки. — 1995. — № 3. — С. 67–79.
16. Молодыченко, Е. Н. Ценности и оценка в дискурсе консюмеризма: лингвопрагматический и критический анализ / Е. Н. Молодыченко. — Текст : непосредственный // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. — 2016. — № 3. — С. 124–125.
17. Чалагаева, В. В. Функционирование оценочных единиц в англоязычной политической и экономической хронике / В. В. Чалагаева. — Текст : непосредственный // Веснік МДПУ ім. І. П. Шамякіна. — 2016. — № 2 (48). — С. 129–133.
18. Чжао, Янжу. Мудрость китайских и западных философов : моногр. / Чжао Янжу, Ли Цзюньвэнь, Ли Цзюньсю. — Харбин : Издательство Харбинского инженерного университета, 2007. — 244 с. — Текст : непосредственный.
19. Чудинов, А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации : моногр. / А. П. Чудинов ; Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург : [б. и.], 2003. — 248 с. — Текст : непосредственный.
20. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика : учеб. пособие / А. П. Чудинов. — Москва : Флинта : Наука, 2008. — 221 с. — Текст : непосредственный.
21. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса : моногр. / Е. И. Шейгал. — Волгоград : Перемена, 2000. — 43 с.
Political Linguistics. 2022; 91: 135-142
Evaluation in Chinese and Russian Official Political Discourses in the Era of the COVID-19 Pandemic (Based on the Speeches of the Leaders of the PRC and the Russian Federation at the World Economic Forum 2021)
https://doi.org/10.26170/1999-2629_2022_01_15Abstract
The article presents a discursive analytical interpretation of linguistic evaluation as an important means of official political discourse. The speech of the head of state at the international forum devoted to the problems of global governance is a typical genre of official political discourse. The political position, opinions and assessments presented in such a speech can have a great impact on the international community. The paper examines the evaluative components of the speeches of Xi Jinping and Vladimir Putin at the World Economic Forum 2021 in Davos. The analysis distinguishes between emotional (presupposes a direct response to the object, is characterized by expressiveness and is usually expressed by an interjection or other affective unit) and rational (based on social stereotypes and expressed by evaluative statement), explicit and implicit evaluation. In the difficult international situation that has developed during the COVID-19 pandemic, China and Russia have common strategic interests and effectively implement their interaction in discourses related to the issues of political and economic life of the modern world. The extensive use of evaluative vocabulary by the head of state in public speeches contributes to the demonstration of the international status and ideological values of the country. In this regard, China's official political discourse is calm and restrained, filled with philosophy and wisdom, and prefers practical evaluation; Russia's official political discourse is more personalized, focused on the evaluation of the global processes taking place in the world.
References
1. Vladimir Putin vystupil na sessii onlain-foruma «Davosskaya povestka dnya 2021», organizovannogo Vsemirnym ekonomicheskim forumom / Kreml'. — URL:http://www.kremlin.ru/events/president/news/64938 (data obrashcheniya: 02.12.2021). — Tekst: elektronnyi.
2. Si Tszin'pin. Pust' fakel mul'tilateralizma osvetit put' k budushchemu chelovechestva / Si Tszin'pin. — URL: http://ru.china-embassy.org/rus/zgxw/t1848326.htm (data obrashcheniya: 02.12.2021). — Tekst: elektronnyi.
3. Arutyunova, N. D. Tipy yazykovykh znachenii: Otsenka. Sobytie. Fakt : monogr. / N. D. Arutyunova. — Moskva : Nauka, 1998. — 338 s. — Tekst : neposredstvennyi.
4. Bazhenova, E. A. Kategoriya otsenki / E. A. Bazhenova. — Tekst : neposredstvennyi // Stilisticheskii entsiklopedicheskii slovar' russkogo yazyka / otv. red. M. N. Kozhina. — Moskva : Flinta : Nauka, 2011. — S. 140.
5. Boldyrev, N. N. Yazykovye kategorii kak format znaniya / N. N. Boldyrev. — Tekst: neposredstvennyi // Voprosy kognitivnoi lingvistiki. — 2006. — № 2. — S. 5–22.
6. Vasil'ev, L. M. Stilisticheskoe znachenie, ekspressivnost' i emotsional'nost' kak kategorii semantiki / L. M. Vasil'ev. — Tekst : neposredstvennyi // Problemy funktsionirovaniya yazyka i spetsifiki rechevykh raznovidnostei. — Perm' : Izd-vo Perm. gos. un-ta, 1985. — S. 3–9.
7. Vol'f, E. M. Funktsional'naya semantika otsenki / E. M. Vol'f. — Moskva : Nauka, 1985. — 228 s. — Tekst : neposredstvennyi.
8. Gak, V. G. Sintaksis emotsii i otsenok / V. G. Gak. — Tekst : neposredstvennyi // Otsenka, ekspressivnost', modal'nost' : sb. pamyati E. M. Vol'f. — Moskva : Institut yazykoznaniya RAN, 1996. — 168 s.
9. Gerasimenko, A. S. Kharakteristika otsenki v politicheskom diskurse (na materiale rechei amerikanskikh politicheskikh deyatelei) / I. V. Gerasimenko, A. S. Matsokina — Tekst : neposredstvennyi // Juvenis scientia. — 2018. — № 5. — S. 11–13.
10. Gibatova, G. F. Semanticheskaya kategoriya otsenki i sredstva ee vyrazheniya v sovremennom russkom yazyke : dis. … kandidat filologicheskikh nauk / Gibatova G. F. — Ufa, 1996. — Tekst : neposredstvennyi.
11. Dement'eva, M. K. Yazykovye sredstva vyrazheniya otsenki v sovremennom rossiiskom ofitsial'nom politicheskom diskurse / M. K. Dement'eva. — Tekst: neposredstvennyi // Politicheskaya lingvistika. — 2009. —№ 4 (30). — S. 82–92.
12. Kant, I Kritika chistogo razuma / I. Kant ; per. s nem. N. Losskogo, sveren i otredaktirovan Ts. G. Arzakanyanom i M. I. Itkinym ; prim. Ts. G. Arzakanyana. — Moskva : Mysl', 1994. — 117 s. — Tekst : neposredstvennyi.
13. Lasitsa, L. A. Novogodnee obrashchenie glavy gosudarstva: semanticheskie osobennosti ritual'nogo zhanra politicheskogo diskursa / L. A. Lasitsa. — Tekst : neposredstvennyi // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2017. —№ 1 (201). — S. 19–24.
14. Li, Guidun. Dialogovoe sintaksicheskoe predstavlenie pozitsii i vyrazhenie pozitsii / Li Guidun. — Tekst: neposredstvennyi // Sovremennaya filologiya. — 2019. — № 3. — 168 s.
15. Markelova, T. V. Semantika i pragmatika sredstv vyrazheniya otsenki v russkom yazyke / T. V. Markelova. — Tekst : neposredstvennyi // Filologicheskie nauki. — 1995. — № 3. — S. 67–79.
16. Molodychenko, E. N. Tsennosti i otsenka v diskurse konsyumerizma: lingvopragmaticheskii i kriticheskii analiz / E. N. Molodychenko. — Tekst : neposredstvennyi // Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki. — 2016. — № 3. — S. 124–125.
17. Chalagaeva, V. V. Funktsionirovanie otsenochnykh edinits v angloyazychnoi politicheskoi i ekonomicheskoi khronike / V. V. Chalagaeva. — Tekst : neposredstvennyi // Vesnіk MDPU іm. І. P. Shamyakіna. — 2016. — № 2 (48). — S. 129–133.
18. Chzhao, Yanzhu. Mudrost' kitaiskikh i zapadnykh filosofov : monogr. / Chzhao Yanzhu, Li Tszyun'ven', Li Tszyun'syu. — Kharbin : Izdatel'stvo Kharbinskogo inzhenernogo universiteta, 2007. — 244 s. — Tekst : neposredstvennyi.
19. Chudinov, A. P. Metaforicheskaya mozaika v sovremennoi politicheskoi kommunikatsii : monogr. / A. P. Chudinov ; Ural. gos. ped. un-t. — Ekaterinburg : [b. i.], 2003. — 248 s. — Tekst : neposredstvennyi.
20. Chudinov, A. P. Politicheskaya lingvistika : ucheb. posobie / A. P. Chudinov. — Moskva : Flinta : Nauka, 2008. — 221 s. — Tekst : neposredstvennyi.
21. Sheigal, E. I. Semiotika politicheskogo diskursa : monogr. / E. I. Sheigal. — Volgograd : Peremena, 2000. — 43 s.
